トップページ⇒tech
1001コメント338KB

Swift part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 14:42:15.02ID:+13mKJ0Z
WWDC2014で発表されたAppleの新言語Swiftについて語りましょう

Apple Developer
https://developer.apple.com/swift/
Welcome to Swift
https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/referencelibrary/GettingStarted/LandingPage/
iBooks: The Swift Programming Language
https://itunes.apple.com/jp/book/swift-programming-language/id881256329?mt=11
書籍の形にはなってないけどドキュメント
The Swift Programming Language
https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/index.html#//apple_ref/doc/uid/TP40014097
Using Swift with Cocoa and Objective-C
https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/index.html#//apple_ref/doc/uid/TP40014097
今のところbeta版のXcode 6がSwift対応らしい
https://developer.apple.com/xcode/downloads/

関連スレ
TypeScript（MS） VS Swift（Apple）
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401758403/

前スレ
Swiftスレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1401736341/
0421デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 19:44:55.59ID:BmWAhxas
わかればいいんだよ馬鹿どもが。もっと身のある話をしろ
0422デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 20:44:38.22ID:vf+otpu+
>>420
じゃお役所言葉で日本語になってるものは日本語でいいよね。
0423デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 21:28:06.85ID:wcmxE/LV
computer system を日本語訳してくだしあ
0424デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 21:30:12.91ID:q8UnPLrb
そういやタッチとかスワイプって訳されてないな
さわさわ？
0425デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 21:48:23.16ID:uI+Octwc
>>423 電子計算機システムまたは電子計算機機構
0426デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 21:50:23.05ID:c4JqBC4F
電子計算機ってなんかもっとカッコいい訳があっていい気がするんだよな
0427デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 21:58:15.04ID:eWlTyoxb
>>390
インサイドマックは、横文字が横文字のままで英単語と日本語が混ざった
とても日本語の翻訳文書と言えるものでは無かったけどな。
あんな最悪な翻訳本はなかなか無いぞ
0428デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 22:03:34.13ID:wcmxE/LV
>>426
電影算盤とか？
0429デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 22:10:41.39ID:XSnNqaqG
"継承"で学んだけど、英文の説明の中でのインヘリタンス(inheritance)の方が
遺伝的形質を受け継ぐ意味がよく伝わってイメージでわかるとは思ったかな。
継承だと持ち替えて渡してる感じだけどインヘリタンスは"伝統"みたいに
切れ目なく続いてるイメージの言葉なんだ、あれ。
0430デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 22:12:34.62ID:wcmxE/LV
相伝とか
0431デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 22:45:18.45ID:eWlTyoxb
インヘリタンスよりポリモーフィズムの日本語訳にしっくり来るのがないな
0432デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 22:45:48.32ID:eWlTyoxb
>>426
電脳で良いんじゃない?
0433デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 22:47:47.99ID:8W/9eoDc
>>431
多態とか多相じゃね
0434デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 22:52:26.14ID:vf+otpu+
>>426
電算機とか
0435デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 22:54:10.86ID:q8UnPLrb
そんなこと言い出したらオブジェクトとかプロパティとか
0436デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 23:01:23.67ID:wcmxE/LV
カタカナがいやなら、もう中国語をそのまま持ち込めばいいよ
0437デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 23:13:35.44ID:QMJgvLLE
critiqueを批判、blameを非難、variableを変数と訳してきた先人の努力を馬鹿にすんな。
0438デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 23:58:51.89ID:kiq0BT0K
templateはひな形でいいんじゃないかと思う。
virtualは何がいいんだろう？　実質か？
0439デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 00:04:07.19ID:S+o9LG15
>>437
そういえば「文字変数」なんて変な日本を違和感なく使ってるな
0440デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 00:09:06.82ID:q8c61ayr
いい加減ウザすぎ
0441デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 00:32:29.39ID:+HnIPqmo
>>438
仮想で定着してるだろ
0442デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 01:37:56.73ID:QwaEb3jX
仮想と実質じゃ受け取る意味はまるで違うんだが
どうしてこうなったんだか
0443デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 03:55:41.85ID:q8c61ayr
仮に想定した関数
仮に想定したメモリ(領域)
なにも不思議でもなんでもないだろ。いい加減うるせーよw
0444デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 07:22:40.86ID:dSawaSg/
トラフィックをトラヒックと表記するのはそろそろやめて欲しい
0445デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 07:49:41.67ID:UwWyk3rG
2チャネルを2チャンネルと…
0446デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 08:09:22.00ID:x5DTrf0D
>>442
> どうしてこうなったんだか
オメーの使ってる辞書がマヌケなだけだな

http://www.oxforddictionaries.com/us/definition/american_english/virtual
Almost or nearly as described, but not completely or according to strict definition:
0447デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 08:16:54.82ID:Z4mY2qtS
辞書じゃなくて >438 だろ。落ち着け。
0448デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 08:18:26.31ID:x5DTrf0D
Virtual: 実質
って書いてある辞書があるんだろ。
0449デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 08:20:46.18ID:X/HL5rf/
落ち着いて447を読めよ
0450デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 08:23:42.95ID:x5DTrf0D
>>438 == >>442
0451デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 09:02:46.16ID:iqLntt6B
virtualの意味 - 英和辞典 Weblio辞書
http://ejje.weblio.jp/content/virtual
【形容詞】【限定用法の形容詞】(比較なし)1(表面または名目上はそうでないが)事実上の，実質上の，実際(上)の



日本語読解力が不自由だと >>438 みたいな人間になるのか
0452デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 09:09:04.90ID:mEpbzYkR
Virtualは、未だ完成してない大体のもの、状態、のこと？
0453デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 09:12:33.56ID:dSawaSg/
完成してるかしてないかはどうでも良い
っていうか C++ の virtual 関数のことを言ってる？
0454デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 09:16:25.39ID:K8QQxYM3
>>446 お前ね辞書は先頭行が正しいと思ってじゃねーのか？　中学の辞書の引きかたからやり直せ。
0455デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 09:19:07.55ID:K8QQxYM3
>>451 その辞書がくそ。　見るなら２行目の虚像から想像すべき。　realの反対と書かれてるだろ。

Computing Not physically existing as such but made by software to appear to do so:
a virtual computer
See also virtual reality.

1.2Carried out, accessed, or stored by means of a computer, especially over a network:
a virtual library
0456デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 09:21:09.44ID:x5DTrf0D
>>454
これ以外は「実質」と訳される可能性のある定義はのってない。
お前はどれが「実質」と訳されたと思ったんだ?
恥ずかしがらずに言ってみな。
0457デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 09:22:00.76ID:K8QQxYM3
コンピュータ用語としてどの辞書も書かれてるのに何を見てるんだか。
ロングマン英和。
２．　仮想の、インターネット（コンピュータ）上の
0458デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 09:24:27.92ID:dSawaSg/
>>455
real の反対は imaginary であって
virtual は決して虚像ではないよ
0459デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 09:26:24.40ID:dSawaSg/
virtual が本当に real の反対って意味なら
そもそも virtual reality なんて例出せるはずがないω
0460デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 09:26:30.16ID:K8QQxYM3
>>456 俺はその辞書の2番3番目を見ろと言ってるだけ。
大抵の辞書の1番目には実質的なと言う訳が載ってる事は載ってる。
でもどの辞書も2行目にはコンピュータ用語としての仮想の訳が載ってる。
0461デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 09:29:40.99ID:K8QQxYM3
>>458.459 >>451　の辞書に載ってる例を言ったまで。 <> real
virtual image <> real image
0462デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 09:32:50.50ID:x5DTrf0D
>>460
virtualの訳として「実質」が相応しいと言い出した奴(>>438,>>442)を弄ってるんだよ。
話の流れ読めないバカは引っ込んでろ。
0463デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 09:32:50.78ID:dSawaSg/
すくなくともそのリンク先の <> real の例では
2 の方が【光学】と限定的に書かれているのだから採用すべきではないな
0464デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 09:40:19.13ID:KviRjZif
そろそろSwiftのはなししてください
アマツバメとかは無しで
0465デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 10:10:16.02ID:5fSmqSt+
先取り！Swiftって本、密林見ると結構売れてるみたいね

1位 ─ Kindleストア > Kindle本 > コンピュータ・IT > プログラミング
1位 ─ 本 > コンピュータ・IT > プログラミング > その他
2位 ─ Kindleストア > Kindle本 > 科学・テクノロジー > 工学
0466デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 10:16:07.08ID:5fSmqSt+
目次をみると、公式本以上の情報が載ってるようには思えないけど、英語難民が多いってことか
そして、optionalはそのまま、optionalと書いてるな
いい訳語が見つからなかったのか
0467デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 10:24:17.06ID:IyIUUBDt
required・optionalは必須・任意じゃね？
0468デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 12:14:48.36ID:GwyaFZsE
語彙の話は専門スレ立ててやっとけよ。このはSwiftのスレだっつーの

>>465
どう見てもクズ本だが、日本語ってだけで売れるんだからボロい商売だな。
0469デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 13:25:40.88ID:x5DTrf0D
>>467
Swiftのドキュメント読んだ事ないバカは引っ込んでろ
optionalはSwiftの言語機能, requiredと対の機能ではない

ところでアマゾンを密林と呼んでるキミは、retinaでなく網膜と呼んでるんだよな。当然。
0470デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 13:29:04.80ID:6dTggk85
訳とスラングの違いもわからないバカなの
0471デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 13:33:07.60ID:x5DTrf0D
日本語をスラングにするのやめてくれない?
バカっぽくてイラつくから。
0472デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 13:56:48.04ID:6dTggk85
カルシウム足りないバカなのん
0473デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 14:41:17.95ID:NzVZBKqW
>>466
英語が浸透してない明治時代ならともかく
現在は、用語は英語表記でいいと思います。
日本語訳で慣れちゃうと、英語の記事を見た時に、各単語の対応がわからなくなりそうです。
0474デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 15:16:55.24ID:X/HL5rf/
キレまくりですな ID:x5DTrf0D
0475デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 15:34:33.13ID:eRMueaNX
コンピュータ関係の文章なんてほぼ全部横書きなんだしカタカナにする必要すら無いと思う
英単語そのまま使えばいい
0476デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 15:50:32.00ID:x5DTrf0D
amazonすら密林と訳さないとダメなバカが存在するのでムリ。
0477デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 15:54:00.84ID:q8c61ayr
くだらないことを延々と。くだらないことに拘るのはくだらなくないんだろうけど、なんで？
そんなくだらないことで躓くんだったらプログラミングなんて辞めてしまえw

ドキュメントを読むのはその意図することであって、その意図することを汲み取るのにたかが単語で躓くんだったらいろいろ無理だろう
極稀にデスクトップ/Desktopをディスクトップとか言う人とがいるが、一応一度だけ注意するけど何を言いたいかわかるので拘らない俺から見た感想

>>473,475は誰に向かっていっているのだろうか。ここにSwiftの日本語訳している人がいるのか？だったらすまんw
0478デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 18:57:57.82ID:G41qGWIh
virtual
1. very close to being something without actually begin it
2. existing or occurring on computers or on the Internet
さすが Merriam-Webster's 学習英英辞典、現代英語にマッチしている
0479デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 19:12:26.90ID:kE/eYkG1
>>469
関数や変数は言語機能なのに関数、変数って言うじゃんかよ〜。
日本語で話す分には任意変数で良いんじゃね？
0480デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 20:25:38.99ID:x5DTrf0D
>>479
The Swift Programming Language読んでから言え。
Optionalsなの。名詞なの。形容詞じゃないの。Optionalと名付けられた言語機能なの。
0481デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 20:33:17.61ID:5fSmqSt+
君たち、そろそろSwiftの話でもしないか？
0482デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 20:33:57.43ID:w/Yi4FUy
んなこと言ったら構造体もstructureじゃんよー
0483デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 20:34:41.93ID:w/Yi4FUy
んなこと言ったら構造体もstructureじゃんよー
0484デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 20:38:57.04ID:5fSmqSt+
んなこと言ったら構造体もstructureじゃんよー
0485デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 20:39:51.59ID:hWtIlU+j
>>481
んじゃま、質問させてくれ

Swiftでトレイトやmixinみたいなことするにはextension使えばいいことはわかったが、メソッド名被ったらどうなんの？
0486デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 20:44:41.40ID:x5DTrf0D
>>482
The Swift Programming Languageを読んで無い奴は発言禁止
0487デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 20:58:13.92ID:K8QQxYM3
>>485
誰かが同じメソッド名で機能を追加してたら？ 多分宣言時にコンパイルエラーが出るのでは？ 未確認
そう言えばどこまでグローバルになるんだろう？ モジュール内だけ？
0488デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 23:22:48.07ID:ZK9kTzTs
Amazonは地名
0489デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 23:51:01.96ID:9sa10Ekx
virtualの訳語が仮想というのがいいのかどうか、もちろんそれはいろんな意見があっても
いいと思うけど「辞書に仮想って書いてある、そんなことも知らねえのか」みたいな
書き込みをドヤ顔でしている奴はさすがにオツム大丈夫なのかな、と心配になる。

まさにその訳語が適当かどうか、というのが上の文脈だろうから。
まさか辞書に書いてあれば全部正しい、とか信じているのだろうか？
0490デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 00:30:38.11ID:14YrHML8
おつむ大丈夫か? コンピュータ用語として仮想という訳が定着してるvirtualに対して、
「仮装は相応しくない。実質が相応しい。」と言い出したバカが一匹いただけ。
0491デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 00:31:12.25ID:FztXU1R5
ここは英訳について語り合うスレですか？
0492デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 00:31:15.63ID:3g0pjX2F
IT業界で、virtual reality の訳語として普及している
「仮想現実」が適当かどうかを議論したいってこと？
0493デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 00:35:07.59ID:oyVcgyUK
virtual reality が 仮想現実と訳されてるから
virtual address が 仮想アドレスと訳されてるから
virtual memory が仮想メモリと訳されてるから
0494デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 00:41:59.08ID:14YrHML8
このバカは
「仮想と辞書に書かれている」と「実質とは辞書に書かれていない」の違いがわからないのだろうか?
0495デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 00:52:16.37ID:SmxPoMVm
>>488
単数形　Amazon
複数形　Amazones
0496デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 00:53:11.73ID:FztXU1R5
|￣|　∧∧
|ニニ( ﾟД∩ｺ
|＿|⊂　　ノ
　　 / ＿０
　　(ノ

　えっ…と、板違いの糞スレ
＼はここかな…、と／
　￣￣￣Ｖ￣￣￣￣
　　∧∧ ∧∧
　∩Дﾟ≡ﾟДﾟ)|￣|
　 ヽ　　|)ニニニ|
　　　|　|〜　|＿|
　　　∪∪


　　∧∧ ミ　 ドスッ
　 (　　) ＿＿＿
　 /　　つ 終了｜
〜(　 /　 ￣||￣
　∪∪　　　|| ε3
　　　　　 ﾞﾞ~ﾞ~
0497デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 00:58:21.57ID:SmxPoMVm
>>451
「空母ではないが実質空母と同じ艦。」
とかいう使い方を想定してるんだろな。
0498デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 00:59:41.91ID:FztXU1R5
つ http://awabi.2ch.net/english/
0499デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 01:03:42.07ID:VaiEGeQz
English板から飛ばされて来ました
次スレはここですか？
0500デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 01:17:08.04ID:WA0uMVhU
virtual/və́ːrtʃuəl/
形容詞比較なし〖通例 名詞 の前で〗
1 (厳密には違うが)実質上の, 事実上の
▸ a virtual promise
事実上の約束
▸ a virtual ruler of the country
(名目上はそうでないが)その国の事実上の統治者.
0501デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 01:19:53.22ID:WA0uMVhU
2 〘コンピュ〙
a. (コンピュータによる)仮想空間に存在する, 仮想現実の, バーチャルの
▸ virtual environments仮想環境.

Mac付属のウィズダムだと、語義の説明としては１番目が実質、仮想というのは
コンピュータ業界で使われだしたってことみたいだな。
0502デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 01:22:22.38ID:WA0uMVhU
みんな大好きw　やねうらおセンセイのページにこんなのあった

virtualを「仮想」と訳していいものか
http://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20100803

仮想現実とか当たり前のように使っていたが、調べて見ると面白いね。
0503デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 01:33:04.83ID:14YrHML8
本来の意味に加えてコンピュータ用語として
Computing Not physically existing as such but made by software to appear to do so:
という意味があり、これに仮想をあてた
全然違和感ないな
0504デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 01:45:21.59ID:IouEiGQ4
>http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20100331/213753/?P=3&;ST=spc_cloud
>" 「仮想」と聞くと、かなり前のことですが、日本IBMでシステムズエンジニアをしていた方が「virtualを仮想と誤訳した責任は
>我々にあります」と反省の弁を述べたことを思い出します。米IBMがvirtual memoryを発表した時、日本IBMが仮想記憶と翻訳
>しました。virtualの意味は「事実上の」「実質的」ですから、virtual memoryとは「本来のメモリーではないが事実上メモリー
>として使える技術」を指します。ところが、仮想記憶と訳したため、実体がない想像上のメモリーという印象を与えてしまい、
>しかもコンピュータの世界でvirtualが出て来ると必ず仮想と訳されるようになりました。同氏は「もっといい訳にしておけば」
>と悔やむ所以です。とはいえ今考えてみても、しっくり来る言葉はなかなか見つかりません。言葉の難しさを感じます。"
0505デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 02:12:36.17ID:A4FGW6xl
あまりのくだらなささに笑っ…いや、あきれた
0506デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 02:14:31.83ID:0y3NchTW
何の話してたんだっけ？
0507デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 02:17:04.99ID:V1zINVuL
最初のスターウォーズの公開の頃はフォースは理力で、ダークサイドは暗黒面だったのに
今は単にカタカナ表記になって趣がなくなったな
0508デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 02:23:23.03ID:A4FGW6xl
>>506
たぶん>>390が諸悪の根源w
>>389あたりが意味ある(？)話をしていたんだろうな
0509デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 02:40:49.45ID:14YrHML8
http://www.etymonline.com/index.php?term=virtual
| Computer sense of "not physically existing but made to appear by software" is attested from 1959.
1959年には現在コンピュータ用語として使われているvirtualとして使われている。
一方、商用機でVMがサポートされたのは60年代なので、その記事はヨタ記事と判断して良い。
0510デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 02:47:01.78ID:V1zINVuL
>>509
キミ本当にバカなん？
「仮想」って訳語の話でしょ。
0511メモ2014/07/08(火) 04:31:24.37ID:SGOgDbT/
Xcode 6 beta3 で Swift Arrayの仕様がまともになったようだぜ

Array in Swift has been completely redesigned to have full value semantics like Dictionary and
String have always had in Swift. This resolves various mutability problems &amp;#8211; now a 'let' array
is completely immutable, and a 'var' array is completely mutable &amp;#8211; composes properly with
Dictionary and String, and solves other deeper problems. Value semantics may be surprising
if you are used to NSArray or C arrays: a copy of the array now produces a full and
independent copy of all of the elements using an ef&amp;#64257;cient lazy copy implementation. This is a
major change for Array, and there are still some performance issues to be addressed. Please
see the Swift Programming Language for more information. (17192555)!
0512デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 05:52:06.61ID:ntuzzAHh
Swiftスレすげー伸びてると思って追ってみたらなんだこれw
0513デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 07:05:58.97ID:+YqnTSNq
>>495
http://ejje.weblio.jp/content/Amazon
0514デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 07:22:49.27ID:g4XblxdO
ハウンター （ナタリ）★.5
まだ見てる途中だが、こりゃつまらん。ナタリってキューブだけだな。
0515デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 07:41:56.43ID:RbezwLvS
virtual dictator 実質独裁者
virtual penis こけし
0516デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 07:48:20.28ID:msYhinmO
Apple’s New Swift Programming Language Gets Significant Beta 3 Updates
http://www.mactrast.com/2014/07/apples-new-swift-programming-language-gets-significant-beta-3-updates/

For more information, see the Xcode 6 Beta 3 Release Notes. (PDF)
http://adcdownload.apple.com//Developer_Tools/xcode_6_beta_3_lpw27r/xcode_6_beta_3_release_notes_.pdf
0517デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 07:49:40.33ID:14YrHML8
>>510
かわいそうなくらいアタマが悪いな

IBMのSEが「仮想」という訳をつけた時にvirtualには
「事実上の/実質的」という本来の意味しか無かったが仮想と誤訳したと言うヨタ記事を>>504がほじくり出して来たわけだ。
それがウソだと言っている。
0518デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 07:52:26.05ID:RbezwLvS
virtual wife 内縁の妻
0519デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 07:53:13.91ID:FztXU1R5
もういいだろいい加減
つまらない
0520デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 07:55:53.76ID:RbezwLvS
virtual function 関数では無いが関数として使える何か

代替と訳すのも微妙だし訳しづらい言葉だな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています