トップページ⇒tech
1001コメント258KB

C#, C♯, C＃相談室 Part83

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん2014/04/20(日) 08:07:52.10ID:tLxbFHYI
前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part82
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1386763696/

Visual Studio 2010 Express 他
http://www.visualstudio.com/downloads/
0002デフォルトの名無しさん2014/04/20(日) 11:53:40.75ID:X23Clxno
>>1 乙

> Visual Studio 2010 Express 他

そろそろ 2013 にしてもいいかと
0003デフォルトの名無しさん2014/04/20(日) 21:32:16.44ID:ekNgbe08
初学者はExpress for windows desktopが正解だっけ
0004デフォルトの名無しさん2014/04/20(日) 22:12:26.60ID:PF/kKHEc
>>1乙
0005デフォルトの名無しさん2014/04/20(日) 22:30:23.93ID:NkZ8yLaE
他って何があるの？
0006デフォルトの名無しさん2014/04/20(日) 22:35:19.76ID:pm6pQF/U
Express For Webの方が段違いに高機能だよ
For Windows Desktopからテンプレートを抜いてExpress For Webで使うのがベスト
0007デフォルトの名無しさん2014/04/21(月) 00:42:05.10ID:eYdH8FCu
ライセンス大丈夫なのそれ
0008デフォルトの名無しさん2014/04/21(月) 11:09:25.71ID:RwXDTsmn
>>6 kwsk
0009デフォルトの名無しさん2014/04/22(火) 12:28:30.66ID:6+D188bl
桁数が無制限の10進小数BigDecimalクラスを作って
その型をメンバに持つユーザーコントロールを
作ったのですが、プロパティウィンドウで
灰色表示になっていて編集できません。

どのようにすれば、プロパティウィンドウで
通常のdecimalなどと同じように入力できるでしょうか。
0010デフォルトの名無しさん2014/04/22(火) 12:43:28.85ID:XBfi1btF
TypeConverter実装してStringとの相互変換を書く、だっけ
0011デフォルトの名無しさん2014/04/22(火) 15:32:26.26ID:LLIZuTLq
Windows8.1 UPDATEがリリースされました。
使用メモリが少なくなって1GBメモリのマシンでも動作するようなことが言われています。

アップデート（8 →8.1 →8.1 UPDATE）しようと思いますが、
c#や、.netはきちんと動作してくれるんでしょうか。

試した人います？
0012デフォルトの名無しさん2014/04/22(火) 15:34:35.91ID:hiWtVD31
大丈夫に決まってるだろ・・・
0013デフォルトの名無しさん2014/04/22(火) 15:56:53.67ID:z8WHMXPV
新らし物好きならば体を張って確かめるべき
0014デフォルトの名無しさん2014/04/22(火) 17:58:51.02ID:UE2PHjX0
>>11
OSの実装に依存するようなクソなコードじゃなければ動くに決まってるだろ。






というのが建前
0015デフォルトの名無しさん2014/04/22(火) 18:04:40.83ID:z8WHMXPV
DLLHELLへようこそ
0016デフォルトの名無しさん2014/04/22(火) 21:18:01.26ID:FcSpgIwh
8系は昔のバージョンが入ってない
0017デフォルトの名無しさん2014/04/22(火) 23:11:07.13ID:WX6xzJqE
旧バージョンも一応入れることも出来るけどね。
まぁ、4.5.1 も互換性あるらしいから一通り動かしてみて
おかしな所を修正するだけでいいんじゃないかと。
0018デフォルトの名無しさん2014/04/23(水) 19:18:50.80ID:uDUMTt2m
>>12-17
レスありがとうございました。

>>17
.net 2から、WINDOWS8の.net 4?に、ASP.NETアプリを移行して困ったことは、
接続文字列を格納したweb.confの要素を読み込むためのクラスが変わっていたことだったな。

Windows 8 も、Windows 8.1 UPDATEも、.net周辺は互換性があるとして、
アップデートやろうかな。でも、テスト環境を用意して、様子を見よう。
0019デフォルトの名無しさん2014/04/23(水) 21:09:51.51ID:8RvEXtF8
C#は初めてでjavaはそれなりに分かる程度なんですが、
インターフェースを実装した匿名型みたいなのってどう作るのが一般的ですか？
具体的にはSystem.Collections.Generic.IEnumerable<E>を実装したクラスを作りたいのですが、
GetEnumratorはどう実装するのが一般的なのかで戸惑っています。
javaでやった時はreturn new IEnumerator<E>(){...};みたいなのを書いていたのですが、
C#では全然違うやり方するんだろうなと思いつつもググってもみつかりませんでした。

宜しくお願い致します。
0020デフォルトの名無しさん2014/04/23(水) 21:12:43.10ID:9b5aah45
もうIEnumerable<T>は自前で実装せずyieldで書くわ
インターフェイス一般なら普通にclass内部にネストしたprivate classで書けば良いんじゃね
0021デフォルトの名無しさん2014/04/23(水) 21:18:29.46ID:oHxA5I3Z
インターフェースじゃなくて出来るだけdelegateとラムダ式を使うことやね
0022デフォルトの名無しさん2014/04/23(水) 21:28:40.77ID:Jwmg0nMc
イベントやラムダがあるからインターフェイスをネストクラスで実装するのは
あんまり必要ないんだよ
というかJavaが異常
ちなみにJavaみたいにネストクラスが暗黙的に外のオブジェクトの参照を持つってのも
C#には無い(C#のネストクラスは全部Javaのstatic class相当)
要らないからね
0023デフォルトの名無しさん2014/04/23(水) 21:42:39.32ID:FOWeiF78
>Javaが異常
18年かかって反省した結果がSAM(Single abstract method)
0024デフォルトの名無しさん2014/04/23(水) 21:52:08.48ID:Jwmg0nMc
反省して7年間悩んだ結果が
外のローカル変数を変更できず検査例外と相容れない代物
0025デフォルトの名無しさん2014/04/23(水) 22:27:47.84ID:B15hE1J5
いい加減検査例外が欠陥品だと認めろ
0026デフォルトの名無しさん2014/04/23(水) 22:34:21.45ID:Jwmg0nMc
>>25
公式にそう認めたよ
とうとうjava.io.UncheckedIOExceptionが導入された
0027デフォルトの名無しさん2014/04/23(水) 22:37:37.71ID:FOWeiF78
C#の真似して失敗した劣化版enum
C#の真似して失敗したクロージャもどきのラムダ
C#の真似して失敗した劣化版タイプジェネリクス
C#の真似したboxing
C#の真似した世代別ガベコレ
C#の真似した劣化版デリゲート「SAM」
失敗を認めた検査例外

もうJAVAのライフはゼロ
0028デフォルトの名無しさん2014/04/23(水) 22:45:31.11ID:PHSt4KVS
C#も最初はJava以下の代物だったのにこんなに立派になって・・・
ここ数年、Javaがパッとしないってのもあるんだけどさ。
0029デフォルトの名無しさん2014/04/23(水) 22:51:46.29ID:qZjbiDWM
>>28
こんな記事もあったぐらいでそれはない。
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/java2cs/java2cs_01.html

この記事のコメントで暴れてたJava信者の人今はどうしてるかねw
0030デフォルトの名無しさん2014/04/23(水) 23:52:36.57ID:8RvEXtF8
いや、javaがダメだってのはそれでいいんだけど、
実際delegateとか書くにはどうしたらいいの？
yieldで作ったIEnumerableを再帰したら重すぎたので
用途限定の無限リスト実装クラスを書きたいだけなんだよね。
0031デフォルトの名無しさん2014/04/23(水) 23:58:41.49ID:oHxA5I3Z
yieldで作ったIEnumerableを再帰する　ってどんなん？
0032デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 00:01:23.94ID:eSsn4FqQ
イテレータ―のベストプラクティスはこんな感じ

class Hoge: IEnumerable<T> {
　public struct Enumerator :IEnumerator<T>{}
　public Enumerator GetEnumerator(){ return new Enumerator();}
　IEnumerator<T> IEnumerable<T>.GetEnumerator(){return GetEnumerator();}
}

IEnumeratorの中身が分からんなら諦めて
0033デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 00:01:42.26ID:eeIDhPaJ
関数型っぽくいくなら
static IEnumerable<object> Infinite() { while (true) yield return default(null); }
var inflist = Infinite().Select(_ => 好きな値());
0034332014/04/24(木) 00:03:22.24ID:eeIDhPaJ
default(null)はnullの間違い
0035デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 00:14:49.41ID:BDmsfKX9
>>31
IEnumerable<T> sample(IEnumerable<T> tailBase)
{
　var e = tailBase;
　while(true)
　{
　　var r = e.ElementAt(0);
　　e = from v in e where Filter(v) select v;
　　yield return r;
　}
}
かなり省いたけど大体こんな感じの。
0036デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 00:18:00.24ID:7gol0BjG
foreach(var item in e)
{
　if(Filter(item)){ yield return item; }
}

じゃダメなの？
0037デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 00:19:44.03ID:7gol0BjG
なんかわけわかんないことかいたな
return e.Where(Filter);

こうか
0038デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 00:53:46.66ID:eeIDhPaJ
>>35
SelectMany
0039デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 11:07:28.13ID:RPJZFTzy
Windows Live Mail に足りない機能をC#で追加したいと思っています。
そんな組み込みは可能でしょうか？

Windows Live Mail自体がコンパイルされて出来上がった
アプリケーションである以上、そこにC#で新たにプログラムを作って組み込みする方法とか無いのでは？
とも考えています。
0040デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 12:39:46.74ID:efYzmxgq
1から作った方が早いわな
0041デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 12:45:23.88ID:mnsZs1hI
そういう奴は「プラグイン(アドイン)追加でｘｘできます！！」と謳ってるから
まずそこを確認するところから
0042デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 15:46:36.51ID:2R+2SMgf
>>41
プラグイン開発方法とか解説しているサイトの中でオススメはありますか？
0043デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 17:53:40.24ID:YxnFmXEY
だからそもそもWindows Live Mailがプラグインを、それも.net製のプラグインを使えるアプリケーションなの？って話
0044デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 17:56:03.77ID:tDJuXksa
Outlookのアドオン市場ってそれなりにあるんでは
個人的に1つ使ってる
外国製で30ドル位だった
0045デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 18:01:30.58ID:qWN4hsJ9
いろんな本に出てくるマネージヒープってなにもの？
0046デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 18:06:32.37ID:6IsMFN2k
.NETが管理してるメモリ領域のうち、参照型の実体を置いておく領域
0047デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 18:07:22.79ID:qgz+WFm0
Outlookの開発はVSにテンプレートがあるほどだしな
0048デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 18:11:00.42ID:qWN4hsJ9
>>46
じゃあ参照型の変数（ポインタ？といっていいのか？）はどこにあるの？
0049デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 18:12:15.63ID:6IsMFN2k
ローカル変数ならスタック
0050デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 18:16:31.07ID:qWN4hsJ9
>>49
ありがとう
じゃクラスのフィールドに参照型が定義されてたら？
0051デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 18:18:04.70ID:6IsMFN2k
参照型のフィールドは参照型の実体の一部
0052デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 18:25:41.81ID:qWN4hsJ9
>>51
thx
なんとなくわかった気がする、ありがとー
0053デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 21:09:08.42ID:eyNeUV4V
>>43
サンクス

Windows Live Mailしか使った事がなぃんだけどOutLookと比べてどっちの方が使い勝手が良いですか？
もしOutLookは10年位前に使った事はある程度です。
0054デフォルトの名無しさん2014/04/24(木) 21:14:01.68ID:mu7aLjm1
そりゃもうスレ違いだ　ソフトウェア板かどっかに行ってこい
0055デフォルトの名無しさん2014/04/25(金) 09:26:40.97ID:IZttWr8m
使い勝手の良さなんて個人の趣味で変わるしな
あえて言えばテンプレ改良してマイメーラーが最強ｗ
0056デフォルトの名無しさん2014/04/25(金) 11:24:17.40ID:ooCgI5xK
Exchangeで使うなら、言うまでもなくOutlook
Outlook.comで使う場合もOutlookの方がいいと思う
PopやImapでしか接続しないならWindows liveメールの方が手軽でいいかな
0057デフォルトの名無しさん2014/04/30(水) 18:00:42.73ID:DNQbhBwD
www.infoq.com/jp/news/2014/04/roslyn_oss
0058デフォルトの名無しさん2014/04/30(水) 18:34:06.89ID:EzgfB9pv
データーの永続化で一番高速な方法ってなんですか？
0059デフォルトの名無しさん2014/04/30(水) 18:36:18.93ID:4l7lcAfF
君が何を永続化しようとしてるのかによって取れる方法が違うんだから
先にそれを言った方が二度手間にならなくていいぞと忠告してやる
0060デフォルトの名無しさん2014/04/30(水) 18:43:10.80ID:EzgfB9pv
深さが二段階しかないツリーデータです
0061デフォルトの名無しさん2014/04/30(水) 18:54:33.47ID:I6H+jm99
neueとかいうブログの人がシリアライザのパフォーマンス比較の記事を書いてたように思ったが、
まあ気になるなら自分で確認するのが一番だよね。
0062デフォルトの名無しさん2014/05/03(土) 12:01:57.25ID:HBcfi/y3
OWINてどうなの? IIS捨てれるの？
0063デフォルトの名無しさん2014/05/03(土) 23:34:23.75ID:oJLHNYzb
ASP.NETのように、ビハインドでビジネス層のクラスを組み立てながら、
WEBアプリの構築は、JAVA + JSP + サーブレット　でもできます。

しかし、ASP.NETのサーバーコントロールのように高度に抽象化されたデザイン用クラスは、
JAVAを使った開発でも最近はあるんでしょうか。
0064デフォルトの名無しさん2014/05/03(土) 23:38:27.42ID:oJLHNYzb
あるいは、ASP.NETのオープンソース版、.NETフレームワークのオープンソース版って、実用的なんでしょうか。
最近では、c#のコンパイラがオープンソース化されたようですけど。
お金のかからない環境を構築したいとおもって。
0065デフォルトの名無しさん2014/05/03(土) 23:52:34.97ID:Cu6JPOBx
>>63
Struts 1のtaglibがそのものなのだが
0066デフォルトの名無しさん2014/05/03(土) 23:56:18.73ID:oJLHNYzb
>>65
本屋でパラパラページをめくりながら探していると、
Structってもはや古い技術だというような記述があったので、意外でした。
taglibは本屋では見つからなかったです。

ちょっと調べてきます。
ありがとうございます！
0067デフォルトの名無しさん2014/05/04(日) 02:14:44.21ID:eMoGcgcA
どっちもStaticなグローバル変数で持ってますよね、SingletonとStaticの違いってなんですか？って質問されて上手く答えられなかった・・・
0068デフォルトの名無しさん2014/05/04(日) 02:40:26.63ID:dx9xU03u
Singletonはクラスのアクセスメソッドで制限をかけることができる。
グローバル変数は誰がいつどのタイミングで読み書きするかわからない。
0069デフォルトの名無しさん2014/05/04(日) 02:49:01.63ID:mi+P20vl
シングルトンは遅延初期化させたい時かな
静的コンストラクタはあまり使いたくない
0070デフォルトの名無しさん2014/05/04(日) 06:58:07.82ID:IPFrsn/P
静的プロパティだって遅延初期化できるっぺ

C#的にシングルトンって意味あるのかな？
プライベートコンストラクタ書きたいだけちゃうんか
007152014/05/04(日) 07:13:45.27ID:q7rdqljv
>>6
0072デフォルトの名無しさん2014/05/04(日) 07:14:36.75ID:q7rdqljv
>>65
調べてみたところ、strutsはオワコンでした
0073７２2014/05/04(日) 07:20:59.25ID:q7rdqljv
>>71は間違いです。すみません。

>>65
ASP.NETライクに、抽象化されたUIコンポーネントでwebプログラミングするには、
JAVA標準環境（Java EE 6）+ JFS 2.0　を使うと良いようでした。
お金のかからない世界へ行ってきます。さようなら～
0074デフォルトの名無しさん2014/05/04(日) 07:38:14.97ID:rJLJvrVe
破棄して作り直そうとする可能性がある時、静的だとメモリリークの危険が高い
0075デフォルトの名無しさん2014/05/04(日) 09:07:48.46ID:eMoGcgcA
どっちにしろSingletonは利用者側からすると依存関係がわかりにくくて密結合だから、Singletonで取得するインスタンスを利用して実装しないといけないとマジでイライラするんだよね
とにかくテストがやりづらい
0076デフォルトの名無しさん2014/05/04(日) 12:22:07.49ID:UE0Fc6EI
グローバル変数的に使おうとするから糞コード量産することになる
0077デフォルトの名無しさん2014/05/04(日) 21:50:12.84ID:F1HNpjLt
ジェネリックではまっていますが、なにかいい解説書はないですか‥‥
0078デフォルトの名無しさん2014/05/05(月) 09:40:10.76ID:SGaFRyg3
>>77
Javaスレの奴か
ジェネリックな比較はIComparableではなくIComparer<T>を使うべき
それに伴ってstruct制約も不要になる
C#のジェネリックは静的メソッドもクラスの型パラメータを引き継ぐから<S>要らん
https://ideone.com/99dC5f
0079 ◆QZaw55cn4c 2014/05/05(月) 15:17:50.63ID:CN0OEHd5
>>78
ありがとうございます．無事コンパイルができました．

C#4.0 のオプション引数を使ってみようとしましたが，
public static void insertNode(ref Node<T> root, T key, IComparer<T> cmp = Comparer<T>.Default)
の最後のはコンパイル時定数ではない，とはねられてしまいました‥
0080デフォルトの名無しさん2014/05/05(月) 15:29:26.22ID:W0z8fvUt
「??演算子」の使用例

public static void insertNode(ref Node<T> root, T key, IComparer<T> cmp = null)
{
　cmp = cmp ?? Comparer<T>.Default
　以下略
0081デフォルトの名無しさん2014/05/05(月) 15:38:16.15ID:4eyingVq
>cmp = cmp ?? Comparer<T>.Default

とても頭の悪そうなコードですね
意味を考えたら不適切
0082デフォルトの名無しさん2014/05/05(月) 15:40:22.59ID:fN/Sve3O
>>70
ｗｐｆのVMを書くとき、一応４．５はスタティッククラス対応しているがシングルトン使ったほうが何かと便利
４．５以前に作られたライブラリは当然のことながらスタティッククラスのVMに対応していない
0083デフォルトの名無しさん2014/05/05(月) 15:47:24.88ID:TyYoKThg
諦めてオーバーロードをもう一つ書くのがいいんだろうね
でも面倒
0084デフォルトの名無しさん2014/05/05(月) 16:06:11.24ID:fN/Sve3O
あと、スタティッククラスは継承使えないから何かと不便
0085デフォルトの名無しさん2014/05/05(月) 18:39:14.80ID:HLVvNfN0
>>79
それコンパイル時定数なんで、仕様変更考えるならpublicでは使わない方がいいかもね
0086デフォルトの名無しさん2014/05/05(月) 19:04:06.57ID:AGglXxAj
「コンパイル時定数」に単語レベルで反応して「仕様変更」を連想した>>85
0087デフォルトの名無しさん2014/05/05(月) 21:43:48.00ID:OT0COKe0
だらだらとオーバーロードかくよりオプション引数を使ったほうがすっきりするよな

>>81
べつに問題あるとは思えないが
0088デフォルトの名無しさん2014/05/05(月) 21:52:22.83ID:fgsSBVMQ
引数の変更に反応してるのかな？
こういう趣味の問題を所詮趣味の問題だと認識せずに吹っかける奴のが頭悪く見えるけど
0089デフォルトの名無しさん2014/05/05(月) 22:44:12.82ID:AY4EFaK1
オプション変数はなんかのコード分析でお行儀が悪いって言われるらしい
0090デフォルトの名無しさん2014/05/05(月) 22:58:33.82ID:SGaFRyg3
オプション引数はアセンブリパブリックなメソッドに使うとFxCopとVSのコード分析で警告出るよ
定数が呼び出し元にハードコードされてしまうから変更時に呼び出し元を再コンパイルしなきゃいけなくなる
0091デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 00:09:44.86ID:e2Zd8aJi
シングルトンのメリットってどれも弱いよね、オブジェクト指向の利点である再利用できるってメリットを完全に破壊してる

オーバーロードよりオプションが良いか悪いかは問題点がわからないから何とも言えないな
少なくとも全ての基準であるMSのソースではオーバーロードが圧倒的多数だからオーバーロード使う
0092デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 00:34:48.26ID:tmSUYm6J
>>91
シングルトンはインターフェイス経由で使うんだよ
ちょうどComparer<T>.Defaultみたいにな
そうすれば差し替えができて「利用する側の」再利用性が上がる
利用する側のクラスはシングルトンの具象クラスに依存しちゃダメ
0093デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 00:36:31.71ID:ug+nXQnt
オーバーロードだと再コンパイル要らんのか？
0094デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 00:41:20.84ID:bRku9hxr
>>91
>再利用できるってメリットを完全に破壊
んなこたーない。おまえアホか。

>>92
まるでインターフェースにしなきゃ差し替えが出来ないような物言いだな。
0095デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 00:47:18.77ID:48oaCWRM
>>93
3つ前のレスくらい読んだらどうだ？
0096デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 00:58:35.11ID:IXzBb183
>>67からずっと思ってたが、デザパタの用語はだいたいどれもそうだけど、
シングルトンって言葉が指すものの解釈は一つじゃなくていろんなバリエーションがあるから、
どういう意味でシングルトンって言ってるのかはっきりさせないと、傍から見て
ずいぶん頭の悪い奴同士の会話に見えちゃうよ。
0097デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 01:50:22.83ID:jzwUbQuH
そもそもデザインパターンって適材適所で使うアルアルをまとめただけのもんだしな。
それを使わないとダメとかそう言うもんでもないし。
オブジェクト指向がうんたら言う奴ってそこを忘れてルールにはまって自爆してる奴が多い印象。
まぁだから本とかにも何がなんでも型にはめようとするなと冒頭に書かれてるんだろうけど。
0098デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 01:59:59.48ID:tmSUYm6J
デザパタなんて大半はオブジェクト指向の機能を利用したハックだろ
オブジェクト指向というより関数型みたいなことをやろうとしてるものが多い
0099デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 02:08:17.42ID:BqjYYF2K
シングルトンはスタティッククラスで代用できるから、今更面倒なシングルトンを使う必要はないって意見が多かったようだが
一々staticと、すべてのフィールドやメソッドに書くほうが面倒だと思うんだが・・・
それと再利用というならベースクラスを使い回しできるシングルトンのほうが優れているだろ

スタティッククラスの利点は、知らない人に説明するのがシングルトンより楽だぐらいしか思い浮かばん
0100デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 03:55:27.39ID:pzJ6+ovS
staticクラスはどういうクラスなのかがわかりやすいから
「フレームワークがstaticクラスを提供する」みたいなのが主な使用場面じゃね？
0101デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 04:32:14.78ID:8bjutxl2
staticってそのクラス、メソッドだけで自己完結しているって意味合いがあるから
信頼できる関数として利用できる
Singletonをstaticで代用なんてのは本来の使い方じゃない
0102デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 05:30:07.66ID:ug+nXQnt
>>95
それ見て書いてるんだが？
0103デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 06:40:02.97ID:UJ0wmmRA
>>102
おまいは関数の中身を修正したら
呼び出し側の再コンパイルが要ると思ってるのか？
0104デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 12:23:20.78ID:5vOxwoqv
System.Diagnostics.Processが子プロセスを持っているかの判断は出来る？
親プロセスを殺す際に、親プロセスが起動させた不定の子プロセスもまとめて殺したいんだが。
0105デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 12:36:16.61ID:q1ZxUZrt
>>93
要らんね
オプション引数の省略はデフォルト値を渡すようコンパイルされる為、後で変更してもだめ
0106デフォルトの名無しさん2014/05/06(火) 12:51:46.80ID:+EFNtusy
>>103
そりゃそうだな、なんかボケてたわ
0107デフォルトの名無しさん2014/05/07(水) 08:00:22.27ID:DJPE+VwE
其の程度のデメリットならオプション引数使うべきだわ
0108デフォルトの名無しさん2014/05/07(水) 08:09:39.64ID:WkJIpITC
いや1か0かじゃなくてデメリットがある場合だけ使わなきゃいいでしょ
使ってはいけないのはdllのパブリック型のパブリックメンバだけだ
0109デフォルトの名無しさん2014/05/07(水) 09:43:01.96ID:9Lrwf94O
>>104
W32のプロセスに親とか子って概念あるの？
0110デフォルトの名無しさん2014/05/07(水) 10:04:41.39ID:MuNUQFgX
あるよー
ハンドルの継承とかに使われる
タスクマネージャでのプロセスツリーの終了とかもある

ただマネージでは公開されてないんじゃないかなぁ
CreateToolhelp32Snapshot, Process32First, Process32Next関数で親プロセスもとれるみたいだから
プロセス列挙してツリー構築してやればいけるかな
0111デフォルトの名無しさん2014/05/07(水) 13:27:14.07ID:7TKwW6oG
ラムダ式がある現在デザパタを使おうとしてる奴って単に時代遅れ
デザパタありがたがってる奴なんて目も当てられない
0112デフォルトの名無しさん2014/05/07(水) 14:34:20.95ID:TQOtgjUI
オブジェクト指向のそれとは違うだろうけど
ラムダ式にはラムダ式のデザインパターンがあるんじゃねぇの
0113デフォルトの名無しさん2014/05/07(水) 17:39:53.54ID:v8XT9GT6
ラムダ式があっても一部のパターンが使われなくなるだけ
>>111はデザインパターンしらんだろ
0114デフォルトの名無しさん2014/05/07(水) 17:58:29.45ID:jRfFl2VD
プログラマレベル2になったところなんですよ彼は
0115デフォルトの名無しさん2014/05/07(水) 20:32:56.58ID:c2xx/D15
デバッグ時にラムダ含んでるとコード書き換えられないのはどうにかなんないのかな
0116デフォルトの名無しさん2014/05/07(水) 22:14:53.79ID:sNbvGfp5
デバッグ時コード書き換えの必要性を感じないんだけど
0117デフォルトの名無しさん2014/05/07(水) 23:01:32.27ID:c2xx/D15
>>116さんカッケー
0118デフォルトの名無しさん2014/05/07(水) 23:18:30.74ID:os5r5Muw
DataGridView をFormに配置したところデータバインドをしていないにも
関わらず、DataGridView上に1行の何も値の設定されていない行が表示されしまいます。

どうすればデータバインドをするまではこれを非表示にする事が出来ますか？
0119デフォルトの名無しさん2014/05/07(水) 23:56:51.71ID:DMZdYPQ9
>>115
メソッドにすればいい
0120デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 00:19:41.92ID:NDnDtFMt
shdocvw の参照ってどこから行えば良いのですか？

参照項目より探しているのですが、見当たりません。
0121デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 00:21:51.27ID:/gsLR9fm
Edit&amp;Continue（の事を言ってるんだと思うけど）ってそもそも有効な場面は
かなり限られる気がする。

俺もほとんど必要性を感じたことがないな。
0122デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 00:28:46.29ID:wgDbyxsw
>>120

【VISUAL STUDIO 2010】USING SHDOCVW; の参照が出来ない場合の対処方法


http://know-how-tree.com/archives/296
0123デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 02:36:19.31ID:66RGGE3G
>>118
AllowUserToAddRows = false
0124デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 03:13:05.77ID:LX70lqIo
>>123
サンキュー！
0125デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 07:17:26.76ID:/TlFaqSl
>>110
遅くなった。Process32Nextとかを調べてみるわ。
0126デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 10:04:18.03ID:4TK84oe8
>>115
64bit だと常にダメだけどな。
32bit環境でデバッグしてるのか
0127デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 10:40:50.38ID:rM+Ugqpp
>>126
VS２０１３から出来るようになった
0128デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 10:52:19.49ID:4TK84oe8
あ、そうなんだ。
自宅のWindows7に2013入れたけど、メインが2010だから知らなかった、、、
ありがとう
0129デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 13:56:48.08ID:jPbn7lXq
set内で、valueとして渡されたクラスインスタンスのクローンをsetするのって、マナー違反なのかな？

クラスのプロパティにsetしたクラスインスタンスが
外部で書き換えられるのが嫌だからクローンをsetしたいんだけど。
0130デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 14:01:57.49ID:vzTWemg/
メソッドの方が理解しやすいな
0131デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 18:45:29.03ID:NviPB3le
普通にアリ
防御的コピーという非常に一般的なテクニック
0132デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 20:47:40.52ID:gk0aEWIW
>>129
それならその型そのものをイミュータブルにするか値型にすることをまず検討
すべきだと思うけどね。

配列やコレクションは別として。
0133デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 21:09:23.08ID:01rpyJ3E
配列をプロパティにすること自体が
0134デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 22:43:47.23ID:9vcPvL0x
>>113
デザインパターンっていうのは

Singletonのような本質は何にも変わってないけど通ぶりたいバカがカッコつけて使うものと
ラムダ式でおきかえられるもの
ラムダ式を使って違う形にしたほうが良いもの

の3つに分類できる
つまり今使ったほうがいいものは一つもありゃせん
0135デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 22:48:54.86ID:rRrDSl0D
おっ、おう
0136デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 23:12:07.48ID:z0nVVjCj
エースコンバットの嘘字幕かな？
0137デフォルトの名無しさん2014/05/08(木) 23:16:22.83ID:GL2M0rb4
覚えたばかりのものを使ってみたいだけなんじゃない？
たぶんラムダ式もデザインパターンも理解してない。
0138デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 00:24:12.10ID:aGSQbVG9
ラムダ計算は俺には無理だった
0139デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 01:35:48.87ID:4s2/CMbE
通ぶりたいバカが語っちゃんてんよ（苦笑）
0140デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 03:53:38.78ID:Wvmtqnkm
こてっちゃん
0141デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 08:46:58.05ID:Ijv/Ccl+
>>134
通ぶりたいバカはお前だろｗｗ
0142デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 19:37:24.31ID:++5Ylz+V
メンバー、変数に一々public書くのだるいよう…
省略したらpublicでいいだろこんなもん…
0143デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 19:38:52.20ID:E9SfM4pV
できるだけprivateにしましょうっていうオブジェクト指向の毒が蔓延してたからね
0144デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 19:39:54.12ID:7rX/IBWU
変数というか、フィールドをpublicにすることなんてないだろ
0145デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 19:42:43.70ID:v/oaYztB
publicにする手間もっと上げたら
まともなコードたくさん生まれるようにならんかな
0146デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 19:45:31.17ID:mXNWQt6t
プロパティにしてたから助かったなんて状態になるのも
(場合によっては)滅多に無いけど、
公開するのは意識してやりたいからいいんじゃないの。

publicなフィールドやらプロパティやらが多いのは、
大体がカプセル化できてない似非オブジェクト指向。
0147デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 19:49:33.08ID:4s2/CMbE
まともってどういう観点で？
欠陥が少ないことをまともと評するか
それとも規約をかっちり守っていることをまともと評するか
0148デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 19:51:59.12ID:Ijv/Ccl+
やっぱ基本はprivateだからな
0149デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 20:40:28.22ID:ogcBElPA
クソみたいなコードのさらにクソなprivateな部分も公開したいってどんな露出狂だよ
0150デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 20:45:37.38ID:E9SfM4pV
privateなんて公開されてても使わなければいいだけの話だからな
下手なライブラリは公開メンバを少なくしようとして使いにくくなってたり
そもそも出来ないことがあったり目も当てられない
0151デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 20:50:03.66ID:ogcBElPA
一般的なルールに苦言を呈しちゅうオレかっこいいみたいな感じ？
0152デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 20:50:53.52ID:Mn4+ksrv
「下手なライブラリ」の本来privateにすべき変数いじるとか怖くてできないんですけど
0153デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 20:58:23.84ID:4s2/CMbE
誤字ってカッコいいよね
生き急いでる感じがしてさ
0154デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 21:29:04.87ID:eHd2TX5N
varとdynamicは確実にうんこ
0155デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 21:32:51.61ID:NDcf6f8g
>>150
これプログラマのバカの壁の一つだが、ダメグラマって本当に君みたいに思ってるらしいな。
こういうセンスの奴がGUIデザインするとButtonやTextBoxが100個とか並んでる画面を
平然と作るんだよね。
0156デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 21:35:50.04ID:E9SfM4pV
var使わずに型名みたいな無意味な情報を一生懸命タイプして可読性下げてる奴って
アホちゃうか？　としか思えん
0157デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 21:39:42.12ID:4s2/CMbE
皆さんなかなか凝った辞世の句を披露なさいますねえ
0158デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 22:20:33.56ID:Ijv/Ccl+
使わなければいいだけとか…だめだこりゃｗｗ
0159デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 22:32:44.73ID:7rX/IBWU
そんなにつかいたきゃprivateでも無視してアクセスすればいいだろ
わざわざ公開する必要もない
0160デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 23:45:48.23ID:WJR4c6c3
>>151
えっ、かっこわるい？
0161デフォルトの名無しさん2014/05/09(金) 23:48:25.77ID:WJR4c6c3
>>151
えっ、かっこわるい？
0162デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 01:27:17.61ID:g90VX2nj
>>156
もう君はVB6でVariantだけ使ってプログラム書いてれば良いんじゃないの？
0163デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 01:57:42.12ID:B1lUTN0m
なんでvarとVariantが関係あるんだ
0164デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 02:43:26.46ID:omhafWBq
ラムダ使っちゃっていいの？
どうせFramework2.0で製品化するんでしょ
0165デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 03:08:54.91ID:z3D5bdCD
バリアント　打てぃ
0166デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 03:13:52.62ID:KeiPU5wL
varはマイクロソフトも推薦してたろ
0167デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 08:54:51.34ID:/Dqge85C
仕様を理解してないで無視すれば良いとか言ってる奴はいたいな。
0168デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 09:52:51.72ID:hc+7iE7K
表計算より電卓使うことを強要する老害みたいだな
嫌だねえ、年は取りたくないものだ
0169デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 10:13:19.98ID:hc+7iE7K
http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/threading/Tasks/Task.cs
ほぼ全て変数宣言はvar使ってますね
boolとList<Task>とExceptionってのが僅かにあるか
アンチvarはReferenceSource読んでるうちに憤死しそうやね
0170デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 10:22:53.61ID:Om1HfajV
>>162
ひょっとして var で宣言したら Variant みたいになんでも入る変数になると思ってるんじゃ... (w
0171デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 10:35:44.40ID:BTCa0fTB
えっ違うの？
0172デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 10:38:47.96ID:R5teS7FH
この話題定期的に出るNe！
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharp30/csharp30_03/csharp30_03_01.html
0173デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 11:05:02.42ID:jrUh4jRE
varはインターフェイスの時に困る
0174デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 11:17:14.54ID:hc+7iE7K
>>169だって既定型で受けるためにException使ってるし用途次第よ

馬鹿は記憶領域が一つしかないから万能解を求め、臨機応変を考えない
0175デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 11:22:46.52ID:oHlIlrM8
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?
明示したいときゃすりゃいいだけの話でございましょう？
0176デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 11:41:47.12ID:R5teS7FH
>>164
シンタックスシュガー的な機能で実現されてる文法
たとえばラムダ式、var、yieldなんかは
コンパイラが対応してれば対象プラットフォームが2.0でも使える
使えないのはLinqとかdynamicとかawait/asyncとか
0177デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 12:00:52.40ID:Om1HfajV
>>174
またでかいブーメラン投げたなぁ (w
0178デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 13:01:29.64ID:oljZpcA6
ま、C++11 でも auto とかあるしねえ
0179デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 13:25:05.10ID:tcPcNt/v
C++のautoは、ラムダを軽量バインドするときに必要だし、
defaultテンプレートパラメーターを使わないでテンプレートの演算結果を宣言する際に必要だから
0180デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 14:00:09.11ID:hS3sE/YA
型名は本質的な情報じゃないんだよね
変数名こそが本当の情報で
型名は付加情報としても場所を取り過ぎて本質を見えなくするだけ
0181デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 14:08:31.12ID:m/AO6ufT
>>180
それは実数や整数のように汎用性が高い型の場合にだけ言えること。
0182デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 16:09:32.82ID:70kPlgga
ハンガリアンバリバリのソースみるとイライラする
0183デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 16:18:45.70ID:70kPlgga
MSの糞SEが用途間違えたシステムハンガリアンの方な
0184デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 18:31:45.83ID:/Dqge85C
>>171
C#のvarはコンパイル時に型を推定してくれる。
何でも入るのはdynamic
0185デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 19:24:38.38ID:EnEZoBM+
varはメンバーフィールドやファンクションの引数・戻値には使えないから
無茶しようと思っても無茶できんな
0186デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 19:58:09.90ID:jrUh4jRE
dynamicは基本的には使うべきではないだろ
0187デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 21:51:23.62ID:rYs4anx5
dynamicは引数の型によってオーバーロードを動的に選択させられるのが便利
そもそも型で分岐すること自体クソではあるけど、どうしても仕方ない場合には
if is並べるよりはよっぽどマシだ
0188デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 22:02:24.72ID:a9DcGAOB
dynamicはExcel制御するとき大活躍だろ？
アーリーバインディングはOfficeのバージョンに依存していかん
0189デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 22:39:41.83ID:rYs4anx5
dynamicが凄いのはCOM Interopに使えたりするのがMSの独自拡張じゃないところ
ちゃんとプロトコルが公開されていて、誰でも独自のオブジェクトシステムを
dynamicで透過的に扱うためのバインダを作れる
0190デフォルトの名無しさん2014/05/10(土) 23:18:18.72ID:ryDslySJ
C#で復興君を作ろうと思っています。
0191デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 06:37:11.02ID:lXX0usu0
>>187
どの場面でもifやswitchを使わないに越したことはないな。
ちなみに俺がいちばん嫌いなコードは、
if(a==true)
a=false;
else
a=true;
0192デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 07:15:58.47ID:zdamCAAu
>>191
お前は俺か！
すごく同意できるわ。
0193デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 09:09:37.25ID:r3f59Bax
>>191
幾ら何でも、そんなコード書く奴居ないだろw
0194デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 09:38:55.24ID:wSEeMjm/
a=!a で済むもんな
0195デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 11:31:48.67ID:uayAIi6x
それ以前に{}でくくらないのは嫌いだわー。
そんな事よりコメントも書かずに三項演算子の中に更に三項演算子を複数重ねるのは止めてくれ。
書いてるほうは行数減らせてノリノリで嬉しいんだろうが解読がめんどいわ。
0196デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 11:40:30.44ID:qOyx0lRS
またswitchを見たら仮想関数に書き換えて
可読性や依存関係をメチャクチャにする
オブジェクト指向に洗脳されたカスか
0197デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 11:46:08.37ID:ty2I7rZM
メソッドへの振り分けは別にオブジェクト指向関係ないだろ
ソースコードのレイアウトの問題に過ぎない
関数ポインタ入れたテーブルで振り分けるとか太古の昔からあるわ
0198デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 11:48:07.86ID:qOyx0lRS
動作を決定する権利がオブジェクトの側にあるか
オブジェクトを使う側にあるのかというのは
本当に決定的な違いなんだよ

そして大半のケースでオブジェクトを使う側にないと柔軟性が確保できない
オブジェクトの側で動作を規定するのは最悪の設計である場合がほとんど
0199デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 11:50:35.06ID:wSEeMjm/
==true って最悪だよな
boolean値なのにいちいち比較するとか
0200デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 11:53:18.60ID:ty2I7rZM
>>198
型による分岐をdynamic+オーバーロードに置き換える話なら
制御は使う側にあるだろ
それがいいか悪いかとお前の思想はともかく
0201デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 12:09:24.23ID:9KkBQwht
>>194
俺はあえて
a ^= true;
と書く
0202デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 12:18:23.07ID:DD3eXZ56
>>195
三項演算子は lisp は cond 以来の由緒ある書式。

>>196
OOは正義！
0203デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 12:43:02.89ID:zdamCAAu
>>202
cond は三項に限らんし、中途半端な知識乙
0204デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 14:21:05.81ID:1r+yUbjA
==true、==falseは見やすさ目的で十分使えるだろ
0205デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 14:30:56.81ID:9KkBQwht
>>204
それが見やすいと思うなら何か勘違いしてるんだよ。
まあ、hoge == falseは微妙かもしれないが == trueはないね。
0206デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 14:31:32.41ID:eQruSjkp
==false　は頭が疲れた時でもぱっと見でわかりやすいからたまに使う。
==trueはあんま使ったこと
0207デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 14:44:15.01ID:1r+yUbjA
あー==trueだけの事を言ってたのか
0208デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 14:48:01.46ID:0sJXE8ur
if ( ( value == 1 ) == false ) {
}
0209デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 14:52:01.18ID:wSEeMjm/
true は、代入に利用するくらいで等価比較は御法度だよ。
処理系によってはどのビットが立っているかわからないときがあるからね。
0210デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 14:54:41.32ID:mBV2CEmk
>>209
スレ違いです
労害は去れ
0211デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 14:54:41.86ID:8CXG23Kv
そんなわけないじゃん
0212デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:01:00.89ID:mJ1nU0nf
>>209
C:値1と定義
C++:true/falseの2値しか取らない
Java:true/falseの2値しか取らない
C#::true/falseの2値しか取らない
Visual Basic 6:ビットがオール1と定義

で どの言語と間違えたの？
0213デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:01:50.58ID:Izszoovs
スレチだけど、C++だと

bool a = ( b == TRUE );

なんて書いたことはあったな。
0214デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:05:43.80ID:Tv+UCCd6
>>213はどうしようもないバカ
0215デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:12:17.35ID:DD3eXZ56
>>212
C/C++ に関していえば、
処理系は必ず true == 1 と扱うが、
ライブラリ関数の中にはそうでないものがある。ctype.h の isalpha(） のようなポピュラーなものでさえそうだ。
ctype.h は C++ でも標準ライブラリ扱い

>>209 の C/C++ の項は使い手に即した内容ではない役立たずだね、他は大丈夫なの？
0216デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:12:24.22ID:wSEeMjm/
bool a = b ? true : false ;
0217デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:20:14.51ID:wSEeMjm/
>>212
ある処理系で問題なくても true と比較するコード書く時点でトーシロー
0218デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:22:52.49ID:4d9sdM5b
以下、休日の昼下がりを下らない言葉尻の取り合いでお楽しみ下さい。
なお明日は月曜日ですので、その点ご了承下さいませ。
0219デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:24:47.77ID:r0lCuLjc
==trueが見やすいなんて言っちゃうのは変数名が原因だろ
==falseはアリかな
0220デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:27:12.37ID:8CXG23Kv
>>217
C#ではすべての処理系で問題ない
0221デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:27:39.25ID:DD3eXZ56
>>212
証拠だ、C/C++ の説明は間違っているから書きなおせ
http://codepad.org/iVjor3ug
0222デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:28:31.82ID:03X5e1jP
なんか始まった
0223デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:32:38.72ID:bgvuJmwK
>>221
intとboolを比較したそらあかんやろ
(bool)isalpha(c) == true
ってせな

(int)trueは間違いなく1
0224デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:39:58.47ID:DD3eXZ56
>>223
http://codepad.org/GZJDtw7k
それもそだねえ、じゃ

>>212 C の項はかきなおせ、というか C には true/false の二項対立はない。
あと VB あたりもちょっと怖いが、実際どうなんだ？
0225デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:48:45.26ID:ttO2ycsK
んなこたーない
http://ideone.com/s5pX6s
0226デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:54:49.57ID:wSEeMjm/
ホント馬鹿だな
いちいち型キャストして比較するとかながったらしすぎｗ
0227デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:57:44.93ID:DD3eXZ56
>>224
そうか、C99　にはブーリアンが入ったんだね、って、予約語としては _Bool じゃなかったっけ？
http://ideone.com/bfYQxc

C99 strict といいながら　srict じゃないね、これは gcc 拡張？
0228デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 15:59:34.63ID:ttO2ycsK
>>227
_Boolをboolというスペルマで使用できるようにするのがstdbool.h
0229デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 16:00:31.04ID:DD3eXZ56
>>226
_Bool isalpha(int c) とか変更しなかった／できなかったからね、ま、古い言語だから仕方がない‥
0230デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 16:02:36.34ID:DD3eXZ56
>>228
thx 確認した
0231デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 16:20:10.30ID:ttO2ycsK
さて話を戻すと、c#で「==true」が意図しない動作
をすることは一応 無いのだけれど…
0232デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 16:37:59.01ID:wSEeMjm/
いまは問題なくても後々移植性に問題出たりするんだよ
0233デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 16:40:41.81ID:f0TnWCT6
>>228
誤変換？ ///
0234デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 16:54:14.59ID:uayAIi6x
相談スレっぽくなくなってしまった。自分も片棒を担いだんだが。

流れを戻すとして、char型をSystem.Windows.Forms.Keysに変換する方法ってある？
0235デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 17:22:30.76ID:8m9s6VXd
>>232
へー
0236デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 17:41:37.11ID:0yrYxZ6d
移植性を気にする奴がC#とか頭悪すぎｗ
0237デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 17:47:01.65ID:8CXG23Kv
>>232
いつだよw
突然仕様変更になるのか？
あんなに破壊的変更嫌って文脈キーワードガンガン増やす言語が
0238デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 17:58:08.19ID:ZXeumQz3
>>234
char <-> Keysは1対1の対応じゃないから無理じゃないかなぁ
変換テーブルを自分で作っておくしかないと思う
0239デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 18:43:26.19ID:uayAIi6x
>>238
やっぱり自力でやるしかないか。コードが綺麗じゃないけど仕方が無い。
0240デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 19:08:40.28ID:rIItupz1
しかし　bool?　という if(xxx == true) を強要する型があるんだよね
0241デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 19:15:41.89ID:ReOxbOV9
強要された妄想にとりつかれているんですね
困ったものです
0242デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 19:24:20.20ID:0yv5+mef
xxx ?? falseでいいんじゃね
0243デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 19:31:27.95ID:+H+hcwQY
if ( xxx.HasValue && xxx.Value )
だろjk
0244デフォルトの名無しさん2014/05/11(日) 19:44:28.84ID:ESdFar+G
>>239
MSDNによると、

　- Keysの値はWin32の仮想キーコードに対応している
　- ANSI文字の仮想キーコードはANSIコードそのまま

らしいから普通に、
char ⇒ ANSIでデコード ⇒ Keysにキャスト
でいけるんじゃないの？

っていうかVBだとOption Strict Offにしとけば暗黙変換してくれたような気がw
0245デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 07:15:26.62ID:ACtGf3jF
>>242-243
代用で文字数増やしてどうするんだ
0246デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 07:20:25.07ID:mZu2z8hr
>>245
文字数が少ない方がいいという前提はどこからきた？
0247デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 07:32:31.27ID:vNBTKcrK
>>242を>>243と書くのは
if(flag == true)と同じぐらい冗長だと思う
0248デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 07:42:20.80ID:vNBTKcrK
ごめん、ちょっと例えとしてよくなかった
「xxx is SomeType ? (SomeType)xxx : null;」って書くぐらい冗長
って方が俺の言いたいことに近い
0249デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 07:50:33.17ID:b2+C7k5G
nullならtrueと見做したい場合
!(flag == false), flag ?? true, !flag.HasValue || flag.Value
一貫性を考えたら??一択
0250デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 07:51:50.67ID:zZkIxMS0
後で解読しやすく書いてくれれば文字数が多くても文句は言わん
0251デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 09:44:05.52ID:3qLmw1Qv
一文字いくらで金額決めてるんだから一文字でも無駄にするんじゃねーよ
0252デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 11:18:53.54ID:0w5L2iBG
C++で
union{
bool bl; char ch;
} x;
x.ch = 2;
bool a = x.bl == true;
ってやったらaはtrueにならなかったけど
C#で
[StructLayout(LayoutKind.Explicit)]
struct X{
[FieldOffset(0)] bool bl;
[FieldOffset(0)] byte bt;
}
X x;
x.bt = 2;
bool a = x.bl == true;
てやったらちゃんとaにtureが入ったw
0253デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 11:53:52.63ID:L/eGs81n
C++にboolなんかあったんだ
0254デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 12:01:58.51ID:hkuqweKu
asmどうなってる？
0255デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 12:11:54.31ID:qgWJrp5s
>>252
x.ch=2なんでしょ？
x.bl==1じゃないとtrueにならないの当たり前じゃん
0256デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 12:41:13.43ID:BCJ2/LGP
bool 知らないとかモグリかよ
0257デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 13:36:11.27ID:8MSpjbBf
マジレスすると0以外はtrue
0258デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 18:16:31.09ID:1Oc6ahzf
蒸し返してすまんが>>162はE9SfM4pVの発言に対する皮肉で書いたんだけどさ
勿論知っていると思うけどVariantは見えないだけで中に型情報ある物な訳で
直接型推論するのとコード上の論理的な意味合いはなんら変わらないと思うんだが。

個人的にはvarって最近は使うようにしていてコード量が減るのは確かなんだけど自分で
書いたコードならまだいいんだけども開発環境の支援が無いと読みづらくなることが
多いから手放しに良いものだとは思っていないオールドタイプなんだけど世間一般の
認識はそうでもないのかね？
0259デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 18:18:04.63ID:1w9leY4l
うわあ
何だこのキチガイ怖い
0260デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 18:24:32.11ID:vIiN2rHa
C#をVisualStudioの支援なしで読むの？
0261デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 18:26:54.09ID:rRKhLlHV
>>258
> 勿論知っていると思うけどVariantは見えないだけで中に型情報ある物な訳で
> 直接型推論するのとコード上の論理的な意味合いはなんら変わらない

出直してください
0262デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 18:49:50.27ID:1Oc6ahzf
>>260
GitHubみたいなのでコードレビューとかしたらそうなると思うケド？

>>261
具体的にどの部分に対してのツッコミ？
0263デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 18:50:10.34ID:rNMuS3MH
C＃のvarって、別に読みにくくならないと思うが。同じ事を2回書かないで済むようになっているだけって認識だな。

それと、C#のvarとVBのvariantって全然ちがくね。どっちかっていうと、dynamicがvariantに近いよね
0264デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 19:01:02.89ID:lehFDRdw
varはただの糖衣構文だからね
dynamicは内部的にはObjectって聞いたことあるような気がするけど
0265デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 19:09:08.86ID:1w9leY4l
dynamicは動的言語的な名前でのアクセスを高速にやるために
動的なコード生成的なハックをしてるって聞いたけど

VBはもともと動的言語だからvariantも素直に名前でアクセスしてるだけじゃねえの
0266デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 19:09:26.04ID:/j+EhCNv
話の流れを読まずにレスすると
>C#のvarとVBのvariantって全然ちがくね

そんなことは みんなわかってる
0267デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 19:11:17.79ID:/j+EhCNv
>>265
>VBはもともと動的言語
えっ？　インターフェースに基づいてメソッド呼び出しする言語なのに？
0268デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 19:14:20.20ID:OiSoC7y/
>>262
マゾいなぁ
うん、オールドタイプだよあんた
0269デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 19:16:49.39ID:1w9leY4l
いやいやvariantとvarの違いも分かってないキチガイが低レベルなオナニーしてるだけでしょ
0270デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 19:17:33.57ID:1Oc6ahzf
別に俺もvar=Variantとか主張する気はサラサラない。
使い方として一緒にしちゃってない？って聞いているだけで。

>>265
C++からVariant触ってみればどういう実装かすぐわかるよ。
VBからVariantつついても内部的な型を意識しないとハマるのも一緒。

>>263

var hoge = hogeList.GetNextData();

こんなコード一行見てどんな型か想像つく？

var hoge = new ObservableCollection<string>();

とかなら分かるが。
0271デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 19:23:06.49ID:1w9leY4l
>>270
それはvarが悪いんじゃなくて
hogeという変数名が悪いの

変数名を目立たせるためにvarがある

まあhogeなんて変数名を意図的に付けなければvarを付けて可読性が下がるコードなんて作れないよ
0272デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 19:37:37.98ID:vIiN2rHa
>>262
ある程度の規模になるとどちらにせよ落として支援つけないときついな
Reference Sourceみたいにメソッドだけでもたどれるとまだマシなんだけど
0273デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 19:40:53.44ID:eFwDCItY
>>271
それは一般的には話が逆だと思うよ。

一般的にローカル変数については暗号的な名前でも構わないとされているし、
その理由は、それが何者であるかは型と前後の文脈から分かるから。

もちろんvar使ってもVS使う限りインテリセンスで型はわかるし、そうでなくても
メソッド名その他から型がわかるケースも多いけどね。
0274デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 19:46:33.94ID:ACtGf3jF
vaiantの凶悪なところは a =1 +"1" で　aが2になる挙動だわ
せめて入っている型と代入した型が異なったらエラーで止まって欲しい
0275デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 19:47:28.93ID:koOZGk+1
>一般的にローカル変数については暗号的な名前でも構わないとされているし、

（´･∀･`）ﾍｰ
0276デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 19:48:12.33ID:koOZGk+1
VariantがクソなんじゃなくてVBがクソということでFAだな
0277デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 19:52:28.17ID:ACtGf3jF
>>276
アレでも前世代のBasicに比べたらはるかにマシなんだけどね
0278デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 21:25:47.98ID:b2+C7k5G
Roslynプロジェクトの規約だとvarは原則禁止で
>>270の後者のように右辺に型名がくる場合だけOKだよ
LINQ禁止だしforeachも列挙子が構造体でないものは禁止
さすがにコンパイラだから保守的になるわな
0279デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 21:47:10.68ID:oYZZ6D9M
C#の場合var使ってローカルの変数名もある程度まともにするのが流儀だと思うが
LINQとか何が入ってるのかよーわからんし
0280デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 21:50:13.73ID:1hZHnOd8
リーダブルコードでは説明的な名前にしろって書いてあったな

暗号ね、どこの一般やら
0281デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 21:51:28.22ID:vNBTKcrK
Linqのクエリ形式は苦手だなぁ

>>278
>foreachも列挙子が構造体でないものは禁止
これって何を危惧してのことなんだろう？
列挙中にクラスインスタンスの状態が変更されないように、とか？
0282デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 21:55:10.30ID:dBEplP4G
パフォーマンス
0283デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 21:58:44.92ID:zjVah+tY
TreeNode _1838e3376;

とか宣言するのか。
目頭が熱くなってきた。
0284デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:04:22.44ID:kkPuRxjD
>>280
リーダブルコードなら、明らかな一時変数ならどうでもいいって書いてあったような
0285デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:05:14.02ID:1w9leY4l
>>273
そもそもローカル変数の名前が暗号でいいなんて考えは論外だから
可読性というものを一度でも考えたことがあるならそんな結論にはなりようがない
0286デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:05:39.18ID:1hZHnOd8
>>284
一時変数だと分かればいい、だよ
ようなじゃない
0287デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:09:44.30ID:rDnznASh
暗号的にする意味もわからない。
手作業での難読化を強要されている可能性以外には。
0288デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:10:26.89ID:XToYxcYs
>>285
馬鹿馬鹿しくて反論する気にもなれないが、他人の書いたコード読んだことある？

ローカル変数で説明的な名前が適切なケースももちろんあるが、そちらの方がむしろ例外的。
ローカル変数に説明的な命名をする人なんかいないよ。
0289デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:12:16.20ID:dBEplP4G
俺は納品前に説明的にリファクタリングするけど
0290デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:12:32.11ID:6r4KrQ0C
暗号「的」って暗号使うって意味じゃないでしょ
kbtitとかそんな話でしょ
0291デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:13:39.55ID:1hZHnOd8
なんか話が通じない気がしてきた
こりゃ駄目だわ
0292デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:14:35.51ID:1w9leY4l
説明的になりすぎて名前が長くなりすぎるのも好ましくないからな
ひと目で見渡せる範囲で何の処理をしてるか分からないと直感的に読みやすいコードにならないから

型名を分かりやすく短くしたものが変数名になる
っていうパターンが多いね俺は
0293デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:16:18.20ID:twKZ90SO
話題になってるリーダブルコードでは、
タイプ数なんかケチるなよモダンなエディタ使ってんだろ？
って書いてありました。
0294デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:17:43.69ID:twKZ90SO
auは毎回id変わるのか…。
ハゲは変わらなかったのに。
0295デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:17:48.11ID:rRKhLlHV
ANSI Cの関数みたいな感じに短縮した名前ならよく使うけども
0296デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:18:26.37ID:XToYxcYs
>>287
暗号的というのは機能を明示的に表してないという程度の意味だよ。
var fs = new FileStream(path, FileMode.Create)

これをいちいち、

var fileStreamToReadWriteLog = new FileStream(path, FileMode.Create)

なんて説明的な名前を付けるのはダメグラマ。
そんなの前後のコード見ればわかるし、わかるように書けと。
0297デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:19:25.38ID:1hZHnOd8
逆に聞きたいけどそれのどこが「暗号的」なんだ
0298デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:20:33.90ID:1w9leY4l
意味の薄いことを長ったらしく書いていいんだとすれば
varを使わず型名をいちいちかけって言うことになる

見るのが大変で直感的にわかりづらい長ったらしいコードになっていいなら
varを使う理由もない
0299デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:20:54.99ID:4cnM3h7R
暗号という言葉が利用されるところで仕事をしたことが無いんじゃないか？
アクロニムって単語が出てこないんだろ。
0300デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:21:26.99ID:XToYxcYs
>>297
君みたいな非常識な奴にとっては違うんだろうねとしか言いようがない。
では何というべきなのか。

こういう場合は暗号的っていう表現を使うんだよ馬鹿。
0301デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:24:32.30ID:6r4KrQ0C
そもそもvarとかうんこって書いたの俺だけどここで話してるようなことについて言ったわけじゃないからな
まぁC#スレはプログラミング言語についての議論できるようなレベルじゃないからいちいちつっこまないけど
0302デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:24:43.20ID:XToYxcYs
>>299
暗号的な命名はいつも頭辞語とは限らない。
じゃあhogeって何の頭文字なのか言ってみな
0303デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:24:51.83ID:1hZHnOd8
普通に頭字語じゃないの
すさまじいねこれは
0304デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:26:17.71ID:13D7ee2l
子供みてえにじゃあじゃあ言い出したな。
0305デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:27:54.07ID:6r4KrQ0C
どっから引用したのか知らんけどそこはどうでもいいよ
単にその言葉の解釈について思ってたのと違ったってだけだから
0306デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:28:19.55ID:1w9leY4l
言葉の定義につっかかって本質の議論ができないアスペの集まりか・・・
0307デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:28:28.33ID:zZkIxMS0
1バイトを削るのに命を賭けたり、人生でキーボードを打つ事の出来る回数が決まっている人でも無い限り
変数名は分かりやすくしてクレヨン。
あんま長ったらしいのも問題だけど、変数名や関数名から役割を普通に判断できるくらいにはして欲しい。

>>298
個人的にはvar使わない派。型名を書くことを他人に強制する事までは無いがね。
使わない理由はぱっと見で型が分からないのが嫌いだから。
使うとしてもforeachとかくらいか。
0308デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:28:34.03ID:XToYxcYs
>>304
なるほど、その幼稚な物言いが子供みたいだとは思わないんだ。
馬鹿だろお前。
0309デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:29:37.19ID:1w9leY4l
varを使いさえすれば型名がいかに必要のない情報か実感を持ってわかるだろう

食わず嫌いはやめよう
0310デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:31:20.65ID:rRKhLlHV
人格批判が出てきたので
このお祭りもそろそろ終わりですね

俺はごく狭い範囲でしか使わないFileStreamならfsって付けちゃうな
ログを書き出すような寿命の長い変数ならもうちょっと丁寧に付けるが
0311デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:33:18.65ID:1w9leY4l
何のファイルのストリームかが自明ならfsでいいと思うけどね
0312デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:33:45.43ID:1hZHnOd8
そもそも説明的な変数名をつけろってのは
スクロールしないと意味を追えない変数は邪魔だってのが本題だから
一時変数は一時変数だと分かればいい=寿命が短いなら寿命が短いことが分かればいい
ってのもそういう意味ですよ誤解しないでね
0313デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 22:34:23.64ID:dBEplP4G
Streamって大抵の場合コンストラクタやメソッドに突っ込んでおしまいだし、
スコープもusingで明示されることが多いから変数名云々の議論には全く向かないだろ
0314デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 23:12:10.79ID:4a9Ad8ki
>>300
> こういう場合は暗号的っていう表現を使うんだよ馬鹿。

使わねーよ。
使うと言うならその証拠だしなよ。
0315デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 23:20:41.55ID:h67qSrzm
ArrayList は参照型なのでしょうか？

ArrayList に ref　を付けずに外部ファンクションに渡して値を設定しました。
呼出し元で確認すると ref をつけていないにも関わらず値が格納されていました。
0316デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 23:22:00.15ID:b2+C7k5G
むしろ何故参照型でないと思ったのか
関係ないけどArrayListは過去の遺物だから使うな
0317デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 23:36:18.41ID:XToYxcYs
>>314
繰り返すが、では何というのか。
いや答えなくていいよ馬鹿。
http://ja.wikipedia.org/wiki/命名規則_(プログラミング)

こういう馬鹿ってたとえば「教科書的なサンプルコード」って表現を聞いたら教科書に書いてある
サンプルコードのことだとか思うのかね。

あるいは「文芸的プログラミング」って聞いたら文学的味わい（笑）のある人語の文章で
コーディングするとか思うのかね。

義務教育からやりなおした方がいいんじゃないのマジで。
0318デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 23:44:24.50ID:FPCSC9Pj
歴史の授業よろしく過去の遺物だけ教えて
近現代史まで教えてない義務教育もどうかと思う
0319デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 23:57:33.94ID:4a9Ad8ki
>>317
根拠として Wikipedia って...
笑いとろうとしてるのか？
マジで、意味はとれなくないけど、スゲー違和感あるし、アホっぽく聞こえるからな他所でしゃべらない方がいいぞ (w
0320デフォルトの名無しさん2014/05/12(月) 23:59:57.05ID:dBEplP4G
普通のWikipedia記事と出典が与太話一カ所にしか付いてない>>317を同列に扱うのはちょっと…
無論全般的にうんこなんだけど
0321デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 00:05:53.91ID:1w9leY4l
細かいことを気にして本質が見れない奴は駄目だ
プログラマはそうなりがちだから注意しろ
0322デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 00:10:19.36ID:OtWszYiC
リンクはUrlエンコードして貼れとなんども
0323デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 00:27:47.73ID:N+BzxmIn
>>321
× プログラマ
○ バカ
0324デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 01:28:29.43ID:6lHeR6ab
>>309
型名が必要ないって全く理解出来ないなぁ。C#で型を意識しないって時点でネタだろ？
そもそも結局変数名短縮して書くとか言っている時点で型を意識してるんじゃないの？
そんな俺俺ルール全開の話展開されてもなんか一人でコード書いている人の
オナニーにしか見えないよ。

多人数で書いていたら命名規則とかをガチガチに決めない限りそんな曖昧な
コードは混乱するだけだし、人のコード読んだり見せたりした事無いんじゃない？
そんな事するくらいなら型名できっちり明示されていた方が間違いないだろ。

varは同じことを二回（宣言と初期化）書かなくていいって程度の話だと思うんだが
それは見通しが良くなるという意味であって型に関して意味が無いという話ではないぞ
0325デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 01:59:28.36ID:VAAeDIGc
Dictionary<string, Dictionary<int, 自作クラス>>
みたいなの書かなければいけなくなったときに
型名を捨てました。
でも数値は型に関わらずnValueみたいにつけちゃうかも
Numberの意味で
0326デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 02:06:16.80ID:SWSrJt6s
varを使うと、「変数は宣言時に初期化」が強制される
ってのが一番の利点だと思っているんですけど。
0327デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 02:24:37.33ID:nxvHWi8Q
思ってりゃいいよ。口を開くな。
0328デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 10:05:01.34ID:pfvuptpJ
>>326
このスレでは>>327の意に添わないレスは禁止されている。
以後気をつけなさい。
0329デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 12:37:21.47ID:Q2oZdJZr
>>324
使うメソッドを持ってれば実行されるから、型なんてどうでも良い。
0330デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 12:58:43.04ID:vRP8IXzs
>>326
> varを使うと、「変数は宣言時に初期化」が強制される

意味わからん。
var 無くても宣言時に初期化が必要な変数は初期化するし、不要な奴はしない。
なんにも変わらん、ちょっと書き易くなっただけ。
0331デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 13:03:36.11ID:pOysepT3
昨日から馬鹿が多いな本当。

型なんかどうでもいい、って言ってる奴は、釣りで言ってるのでなければ
1週間後には書いた本人にも理解できないようなコードを書くタイプ。

要するに、今コードを書いている自分の頭に入っているような前提知識を持たない人から
自分のコードが可読的に見えるかどうか、っていう視点が欠如してるタイプ。

そりゃコード書いてる時にはコード上に型が明示されてなくても何も困らないに決まってる。
だってそんなの「今」コードを書いてる自分には自明だからな。

問題は「今」自分が持ってる一時記憶が失われた後でもコードが可読的かどうかのはずなんだが、
ダメグラマってこういう当たり前のことがわからないみたいね。

単にわからないだけじゃなくて、何度それで失敗してもその失敗から学習しない。
0332デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 13:03:59.58ID:Q2oZdJZr
varは宣言時に代入もしないと、型が判らないからコンパイルエラー
0333デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 13:20:44.11ID:Oq17BpUc
>>331
昼間から遊んでんなよ
0334デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 15:30:35.03ID:Bi6mCPJj
宣言時に初期化することがメリットとは思えないなぁ。

他の言語ならともかく、C#ではvarを使わなくても、
初期化されていない可能性のある変数への参照は
コンパイラが警告を出してくれるんだから。
0335デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 17:02:03.84ID:tPkiUW7x
思わなくていい。糞みたいな口を開くな。
0336デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 17:07:01.01ID:+/9sUvLU
>>331
型なんかどうでもいいって書き込みなんか無いと思います。
プログラムが読めても日本語が読めない人ですか？
0337デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 17:15:21.16ID:2bqSYurQ
>>336

>>309 型は必要のない情報
>>325 型名は捨てた

ちょっと遡っただけでも二つあるんだけど日本語読めない人ですか？
同じ主張していた人は前にも同様の事を書いていたと思う
0338デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 17:56:00.21ID:RSJvu3WH
警告じゃなくてコンパイルエラーになるから、そこは間違えようがない
0339デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 17:56:15.15ID:nxvHWi8Q
うるさい奴だな
規制も解けたし久しぶりに荒らすか
0340デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 17:57:23.64ID:fEA3lkvv
ばかばっか
0341デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 18:03:59.79ID:FaOmhydn
玉ねぎテスト
0342デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 19:04:44.91ID:P6IZAQAm
>>337
型は何よりも重要だが型名として明示する必要は無いというだけ
型は論理的な制約としてコンパイラとIDEとプログラマを助けてる

ソースを読むときには意味を追うことが重要であって
型名は意味を表さないからソースに現れる必要はない
0343デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 19:10:30.00ID:I3YIR7QR
それはシステム型ガリアンがわるいのであって
アプリケーション型ガリアンを使うのが正しい
0344デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 20:48:39.72ID:OtWszYiC
そもそも.netでハンガリーを使うのは不適切
0345デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 21:18:49.26ID:JYotVS6+
ハンガリーてw
0346デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 21:41:54.30ID:g7aGY/I9
予約語varすら不要にはできないのかな
新しい識別子が突然出てきたらそこで型推論して変数定義するだけだと思うのだが
0347デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 21:43:10.75ID:/YCqdFMA
それなんてブビ6？
0348デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 21:45:37.20ID:P6IZAQAm
変数の定義なのか既存の変数への代入なのかは分からないとダメだろう
間違いの元だし
0349デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 21:48:10.21ID:g7aGY/I9
>>348
それくらいインテリセンスとシンタックスハイライトで何とでもできそうだけど
0350デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 21:49:38.78ID:2SjFSQn0
ローカル変数のスコープが絞れない無能言語
0351デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 22:08:05.31ID:RSJvu3WH
不要にする意味がないじゃん
あとでその上とか、上位スコープに同じ名前の変数定義しても警告がでないとか、スクリプト言語かよ
0352デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 22:58:51.07ID:VAAeDIGc
紙デバッグする人とIDE活用する人の違いでしょうか
0353デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 23:05:11.66ID:OtWszYiC
紙でデバッグってどこでビルドするんですか？
0354デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 23:06:36.97ID:6lHeR6ab
>>352
IDE活用するのは良いんだがそれに依存しちゃってる人って他人とレビューってどうやってやるの？
0355デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 23:07:35.77ID:I3YIR7QR
最低限の構文要素は残しておかないとソース解析や支援機能が劣化する
ていうか今のものですら不足
0356デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 23:08:53.54ID:2SjFSQn0
型明示しないとコード読めない奴がレビュアーとか恥ずかしくないの
0357デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 23:09:40.76ID:OtWszYiC
レビューとか普通にソフトあるだろ
TFSならたしか標準だったはずだし
0358デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 23:10:10.27ID:Gi8jm/Jb
var程度で劣化するわけないでしょ
リアルタイムのエラー表示とかに比べたら全く完全に無視できる程度の処理
0359デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 23:22:12.28ID:2SjFSQn0
型推論っていうけど実際には変数型の解決と変換チェックを省いてるわけだからむしろ高速化しそう
0360デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 23:35:11.58ID:ph3+WM+5
>>355
すみません、劣化の実例出してもらえます？
0361デフォルトの名無しさん2014/05/13(火) 23:42:10.85ID:I3YIR7QR
すまん　これからシアトル行きの飛行機に乗らないといけないんだ
0362デフォルトの名無しさん2014/05/14(水) 00:44:05.28ID:eTwx7JM5
いまだにハンガリアンつかってるのはちょっとイケてないよね
0363デフォルトの名無しさん2014/05/14(水) 01:15:52.45ID:9VDDjOUK
>>354
他人と一緒にIDE使えばいいんじゃね
0364デフォルトの名無しさん2014/05/14(水) 01:17:18.00ID:OfRhuTl1
今のトレンドは何リアンですか？
0365デフォルトの名無しさん2014/05/14(水) 02:34:49.11ID:NgeMMujl
ジャンガリアン
0366デフォルトの名無しさん2014/05/14(水) 08:39:58.13ID:s/uWWHxP
>>350
絞れるよ。ただ、外側と同じ名前をつけらんないだけ。
0367デフォルトの名無しさん2014/05/14(水) 14:25:27.66ID:d8cAyoWU
今どきイケてるとか言っちゃうナウでヤングなあなた
0368デフォルトの名無しさん2014/05/14(水) 20:16:37.22ID:eTwx7JM5
時代はキャメリアンよ
0369デフォルトの名無しさん2014/05/14(水) 20:49:19.94ID:duQE1tkX
いやポリアンナでしょ
0370デフォルトの名無しさん2014/05/14(水) 21:01:07.09ID:TjISzePW
>>366
論点理解した上で「絞る」って口語表現の解釈で争うのか？
アスペかゴミかアスペのゴミだな
0371デフォルトの名無しさん2014/05/14(水) 21:03:19.94ID:duQE1tkX
>>370
どう考えてもお前がアスペ
0372デフォルトの名無しさん2014/05/14(水) 22:57:26.14ID:MatEjgRk
>>364
コリアンと言ってほしいんだろ？
0373デフォルトの名無しさん2014/05/14(水) 23:10:26.66ID:hc7I7FLC
C# でフラッシュ上に描画されているボタンのクリックをする事は出来ますか？

例）
YouTubeの　再生ボタン　
0374デフォルトの名無しさん2014/05/14(水) 23:28:08.62ID:OXjgNqNn
まっとうな方法はない
できないことはないけど非常に難しく、およそ初心者向きの課題ではない
0375デフォルトの名無しさん2014/05/14(水) 23:30:16.49ID:CNlUMUNV
UWSCさんにお任せした方がお手軽
どうせお手軽に稼ぐ手段にしか興味ないんでしょ？
0376デフォルトの名無しさん2014/05/15(木) 02:37:17.33ID:y4EzsQr3
4.5.1時点では各種コレクションやカスタマイズならIEnumerable<T>やIEnumerator<T>があるからインデクサ実装するメリットがパッと思いつかないな
逆にどういう時にあえてクラスにインデクサ実装するの？
0377デフォルトの名無しさん2014/05/15(木) 05:43:37.91ID:VFnGSa+C
>>376
たしか、ElementAtはIListを実装していないクラスの場合、
インデクサを使わず先頭から一つずつ数えるとか聞いた

ともかくElementAtは効率的である保証がないから
ランダムアクセスが早いクラスではインデクサを実装したほうがいい
0378デフォルトの名無しさん2014/05/15(木) 06:46:00.89ID:vWmJlxXD
ディクショナリとか多次元コレクションとか
0379デフォルトの名無しさん2014/05/15(木) 06:50:35.28ID:PJUn3sxK
二次元幼女のコレクションか。納得。
0380デフォルトの名無しさん2014/05/15(木) 15:32:47.39ID:hK9NRk/t
>>375
ＵＷＳＣ　って何？
0381デフォルトの名無しさん2014/05/15(木) 15:49:09.11ID:UhbfTRYa
>>380
ググったら一発で出てくるんだが
0382デフォルトの名無しさん2014/05/15(木) 15:57:34.47ID:hK9NRk/t
じゃ、ぐぐって
0383デフォルトの名無しさん2014/05/15(木) 18:09:38.25ID:6iCpTi+Y
ぐぐりました
0384デフォルトの名無しさん2014/05/15(木) 21:16:35.16ID:VVboE5kT
おれもググった
0385デフォルトの名無しさん2014/05/15(木) 21:33:42.13ID:t3vABwGH
ぐぐってきた、なるほどね
0386デフォルトの名無しさん2014/05/15(木) 21:34:05.58ID:fEMnGPTM
ぐぐってあげたよ
0387デフォルトの名無しさん2014/05/15(木) 21:55:32.39ID:/wvFfuuf
百度でも可
0388デフォルトの名無しさん2014/05/15(木) 21:59:03.97ID:vWmJlxXD
優しい世界
0389デフォルトの名無しさん2014/05/16(金) 18:40:47.57ID:VAV/Ywcf
Usage of NativeWindow.AssignHandle/ReleaseHandle when unmanaged code is involved.
http://blogs.msdn.com/b/anandgeorge/archive/2010/04/11/usage-of-nativewindow-assignhandle-releasehandle-when-unmanaged-code-is-involved.aspx

NativeWindowまわりで不可解なクラッシュが発生するんだけど
これ試してみようかな
0390デフォルトの名無しさん2014/05/17(土) 16:30:44.41ID:QUUNT5cx
福島ヤクザの恫喝のお蔭で美味しんぼが休載になってしまった・・・



そ　ん　な　に　福　島　県　の　　野　菜　が　安　　全　・安　心

　　　　と　い　う　な　ら　ば　宮　内　庁　職　員　・　天　皇　家　に　全　て　無　料　で　提　供　し　な　さ　い
0391デフォルトの名無しさん2014/05/17(土) 16:40:04.62ID:/wPndJU8
コピペマン参上！まで読んだ。
0392デフォルトの名無しさん2014/05/17(土) 21:01:02.22ID:Ii5h3iYQ
そんな事よりkeybd_eventで記号が送れないじゃないか。
入力対象がPostMessageは受け付けないしSendInputは動かないし困った。
0393デフォルトの名無しさん2014/05/17(土) 21:10:07.58ID:pDUyUp0N
UIAutomationは？
0394デフォルトの名無しさん2014/05/17(土) 22:17:04.68ID:Ii5h3iYQ
>>393
聞いたこと無かった。試してみるわ。
0395デフォルトの名無しさん2014/05/18(日) 03:17:11.65ID:fAlXIwAd
以下のコードを書いているのですが #1 の部分でたまにブラウザが閉じない場合があります。
何が原因なのでしょうか？

きっちりと閉じる時は閉じますが、たまに閉じない場合があるのです。
その為現在は、 iexplorerのプロセスをむりくり消すという方法を行っています。

SHDocVw.InternetExplorer ie;
mshtml.IHTMLElementCollection mshtml_ec;
do
{
　　url = "http://maxnko.com";;
　　ie = new SHDocVw.InternetExplorer();
　　ie.Navigate(url, null, null, null, null);
　　
　　ie.Quit(); ← #1
}while(true);
0396デフォルトの名無しさん2014/05/18(日) 04:22:37.98ID:gCeF58LB
アウトオブプロセスのCOMサーバプロセスのサーバの寿命が気になるなら
・途中で手に入ったCOMオブジェクトすべてにMarshal.ReleaseComObject
・COMオブジェクト入れてた変数は全部参照を切ってGC.Collect×2
のどっちかが必要
0397デフォルトの名無しさん2014/05/18(日) 06:27:29.62ID:y6C+E1dN
WaitForPendingFinalizersとSleepも入れとけ
http://bbs.wankuma.com/index.cgi?mode=al2&;namber=35188&KLOG=61
0398デフォルトの名無しさん2014/05/18(日) 11:55:53.57ID:0kvX68pZ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1372918692/145
　　↑　↑　↑　　↑　↑　↑
0399デフォルトの名無しさん2014/05/18(日) 17:55:09.18ID:KNbj8c8D
超初歩で申し訳ないのですが

string[,] hoge = {{"a","b","c"},{"a","b","c"}};
のような多次元配列があるとして

string[] test = hoge[0];
みたいに配列を取り出して渡すのはどうしたらいいですか？エラーがでます。
0400デフォルトの名無しさん2014/05/18(日) 18:14:59.78ID:5sxTIiRh
これで我慢しろ
string[][] hoge = { new[] { "a", "b", "c" }, new[] { "x", "y", "z" } };
string[] test = hoge[0];
0401デフォルトの名無しさん2014/05/18(日) 18:44:56.99ID:KNbj8c8D
ありがとうござます・・
色々な宣言方法があるんですね。
0402デフォルトの名無しさん2014/05/18(日) 18:54:58.24ID:VTr3IL1L
多次元配列 string[,] と ジャグ配列(配列の配列) string[][] は別物なんよ
0403デフォルトの名無しさん2014/05/18(日) 20:55:49.12ID:eK7aomfp
インデクサで実装
0404デフォルトの名無しさん2014/05/19(月) 01:44:57.19ID:iSQonB5j
string[] test = new string[6];
test[0]=hoge[0,0];
0405デフォルトの名無しさん2014/05/20(火) 22:50:10.77ID:egyHbNr6
System.Collections.Specialized.OrderedDictionaryが使いづらいから
genericなOrderedDictionaryを自作しようと思ったら糞面倒臭くてワロタ。
みんなどうしてるんだ？
0406デフォルトの名無しさん2014/05/20(火) 23:14:18.45ID:z25AfSXU
内部にList<T>とDictionary<TKey, TValue>を持つクラスを作った。
0407デフォルトの名無しさん2014/05/21(水) 03:32:42.40ID:v/AOEN1J
OrderedDictionary ってなんのために使うの？
Dictionary の中身のソートならLINQですましているけど、、、
0408デフォルトの名無しさん2014/05/21(水) 12:09:03.26ID:HVPC3tHt
互換性のために残してるんだろ。
ジェネリック版がないのがその証拠。
0409デフォルトの名無しさん2014/05/21(水) 17:10:09.90ID:mq1dIck6
>>396
>アウトオブプロセス
あうと・おぶ・プロセス？
0410デフォルトの名無しさん2014/05/21(水) 19:03:42.30ID:ejLigrZg
そうよ。別プロセスとして起動したCOMサーバのこと。

対になる言葉もちろんin-process server.
自プロセス内でアクティベートされたCOMサーバーオブジェクトよ
0411デフォルトの名無しさん2014/05/21(水) 19:25:24.07ID:bWXCPWXI
WPFのDataGridで、どの列が画面内に表示されているかを知る方法をご存知の方いらっしゃいませんか。

広いDataGridの各セルに値を表示していて、一定間隔で表示を更新しているのだけど、
表示更新を行うのを画面内に表示されている範囲だけにしたくて、現在表示されている列を知りたいのです。
どの行が表示されるかは、DataGrid.LoadingRow/UnloadingRowイベントで簡単にわかるんだけど、
列に関してはこれに類似する便利なイベントなどが見つからなくて、悩んでいます。

ScrollChangedイベントが発生した時に各列の位置を計算して、
表示されている範囲内に収まっているかを確認するという方法を考えたんだけど、
「表示されている範囲」を取得する方法がわからず、実現できるかどうか・・・

詳しい方、知恵を貸していただけませんでしょうか。
0412デフォルトの名無しさん2014/05/21(水) 19:35:47.40ID:vOQNrfJU
VisualTreeHelperとかじゃねえの
もっと直接的な方法があるかもしれんが
0413デフォルトの名無しさん2014/05/21(水) 20:51:40.21ID:eQl8Z8s/
>>411
普通にバインドしてりゃそれくらいは自動でやってくれてるぞ
それでもDataGridの糞性能はどうしようもないから、
諦めてWindowsFormsHostでDataGridViewを使うのが吉
0414デフォルトの名無しさん2014/05/21(水) 22:08:50.68ID:bWXCPWXI
>>412
VisualTreeHelperですか・・・
使ったことないので、調べてみます。

>>413
ありがとうございます。
表示更新以外にも内部的にやりたいことがあって、表示されている列をなんとかして取得したいと考えています。
やっぱりWPFのDataGridは使えないのですね・・・DataGridViewの便利さが身にしみます。
今回すでにDataGridが用意されている中での改造をやろうとしていて、WindowsFormsHostを使うことができないので、
WPFの範囲でなんとかできる方法をもう少し試行錯誤したいと思います。
0415デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 11:41:59.18ID:C5RAjArj
C#で
Process.Kill("explorer");
↓
Process.Start("explorer");


を実行するとエクスプローラーが起動しますが
自動でこれを閉じる方法はありませんか？

※エクスプローラを一定周期で再起動させたいです。
PCを付けっぱなしだとexplorerの調子が悪くなってしまう場合がある為です。
0416デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 11:50:26.53ID:QBzBPwJ7
閉じる？
0417デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 11:51:08.04ID:fNjo4Ias
var exp = Process.Start("explorer");
// 一定時間待つ
exp.Kill();
0418デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 11:55:08.95ID:82lch4Bs
ウイルス系に感染してるんじゃない？
0419デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 12:27:40.15ID:dlApJPlM
普通不安定になるならエクスプローラだけ再起動してもダメだろ
ＰＣ再起動しろよ
0420デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 12:54:20.63ID:DINwIwST
とゆうかエクスプローラはタスクバーでも使ってるから通知領域がおかしくなるぞ
418の言う通りウイルス疑うべき
0421デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 12:57:00.00ID:ptXAqcmg
OneDrive(SkyDrive) とか GoogleDrive 止めたら安定したことがある
0422デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 13:12:12.75ID:lvFZnHPn
ウィンドウを出してタスクバーに登録するあたりがおかしいんだよなｗ
0423デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 13:24:37.36ID:yHJImmyi
丸投げ姿勢で常駐系に手を伸ばすなんてろくな事にならん
身の程知らずというものよ
0424デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 13:34:07.02ID:82lch4Bs
>>421
どっちも使ったことないから知らんが、その系統ならオーバーレイアイコンの問題じゃないかな
0425デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 14:00:32.79ID:yHJImmyi
そう言えば TortoiseSVN のアイコン処理がいろいろ悪さすることがあると最近知ったな
0426デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 14:40:35.43ID:2JzRM12h
TortoiseGit でもアイコンのせいで超重くなるな
0427デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 14:43:51.58ID:2JzRM12h
>>415 >>417
PC を長時間ログインしたままで使う人は explorer を時々再起動した方が良いのは賛成なんだが
explorer をいくつも開いてると復元が面倒なんでついつい致命的に死ぬまでそのまま使う

あと explorer の再起動はすべての explorer プロセスを列挙して全部殺して
最後の一つがタスクバーになるようにする必要があるのかな
0428デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 15:32:52.83ID:EGdbrytd
explorerってタスクマネージャーでプロセス消したら勝手に立ち上がってくるよな
あれはタスクマネージャー側で再起動してる？OS側？
0429デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 16:02:51.07ID:2JzRM12h
完全に消滅させられるけど？
0430デフォルトの名無しさん2014/05/26(月) 16:10:27.65ID:kDM+Ms7r
あいつは完全に消滅した
0431デフォルトの名無しさん2014/05/27(火) 00:54:38.03ID:RQKxbKNp
>>425
あれのせいで作業遅れたことあるわ
インシデント登録のために再現しようとしたら再現しなくてなんだかんだ悩んで時間無駄にした
0432デフォルトの名無しさん2014/05/27(火) 09:50:05.50ID:ukhP0HT2
完全に消滅させるとタスクバーもいなくなるので
コマンド起動ですぐたちあげちゃうよな
0433デフォルトの名無しさん2014/05/27(火) 10:54:06.71ID:Oftvh7Y1
デスクトップにフォーカスがある状態でAlt+F4
↓
ダイアログが出たら Ctrl + Shift + Alt + Esc 同時押し
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
0434デフォルトの名無しさん2014/05/28(水) 03:17:16.11ID:7s/YdHrO
>>428
unix でいうところのシェルと同等だからね
0435デフォルトの名無しさん2014/05/28(水) 04:37:57.28ID:hRiIfaso
シェルって勝手に再起動したっけ？
0436デフォルトの名無しさん2014/05/28(水) 06:32:42.47ID:r/cEnKci
ウィルスの仕業じゃ
0437デフォルトの名無しさん2014/05/28(水) 08:21:07.64ID:pSqJyVpX
Windows XP SP2以降、再起動してくれることが多くなった
0438デフォルトの名無しさん2014/05/28(水) 10:34:03.90ID:o+iely1Y
落ちたら再起動するってオプションと
外から殺されたらそのまま死んでる
って違いでしょ
0439デフォルトの名無しさん2014/05/28(水) 10:41:47.46ID:EmUl6u0+
そんな設定あったのか。OSでの挙動の違いかと思ってた
0440デフォルトの名無しさん2014/05/28(水) 12:13:44.09ID:mw4ldslt
フォルダとデスクトップを別プロセスにする設定にしてて
タスクバーのプロセスが死んだときに
フォルダのプロセスが残ってると
タスクバーのプロセスは自動復活しない
0441デフォルトの名無しさん2014/05/31(土) 08:17:04.13ID:IL91pjst
C# は、改行のエスケープシーケンス効くのか？
string text = "Hello \
world" ;
0442デフォルトの名無しさん2014/05/31(土) 08:29:51.35ID:gddrhR3Z
>>441
ソース通り文字列に改行が入っていいなら@を使う。
文字列に改行を入れたくないなら複数行に分けて書くのは無理。必要なら+で繋ぐ。
その場合もちろん最適化は効くからパフォーマンスへの影響はない。
0443デフォルトの名無しさん2014/05/31(土) 15:54:04.89ID:QHlXh24u
そんなのちょっとやってみりゃ分かるだろうに
0444デフォルトの名無しさん2014/05/31(土) 16:29:13.74ID:PaG8/Dzb
馬鹿はプログラミングに向かない典型だな
0445デフォルトの名無しさん2014/06/01(日) 03:34:36.29ID:PhfrXEQQ
string kaigyou = System.Environment.NewLine;
0446デフォルトの名無しさん2014/06/01(日) 23:52:35.86ID:qRSWaoQU
コントロールに設定したイベントを一時的に無効化する方法はありますでしょうか。


チェックボックスが２つあり、２つのチェックボックスのon/offによってリストボックスのアイテム一覧が変更される。２つのチェックボックスを同時にonにするボタンがある というフォームがあります。
http://i.imgur.com/1XiXIQE.png
チェックボックスをonにした時、offに下時の処理はよいのですが
ボタンを押した時の処理で困っています。

ボタンを押した時の処理はこんな感じなのですが
checkbox1.checked=true;
checkbox2.checked=true;
これだと、一つ目のチェックボックスがonになった時と２つ目のチェックボックスがonになった時と二回リストの更新が行われてしまいます。
ですので
checkbox1.CheckedChanged=無効
checkbox1.checked=true;
checkbox1.CheckedChanged=有効
checkbox2.CheckedChanged=無効
checkbox2checked=true;
checkbox2.CheckedChanged=有効
というようなイベントを一時的に無効化したいのですが、そのような方法はございますでしょうか。

checkbox2.CheckedChanged-= とすればよいのですが、今後イベントが増えた時の対応が必要ですし
フラグを作って判定する方法も今後の対応が不安です。
0447デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 00:00:20.29ID:xvg552Op
フラグ方式で更新は非同期処理にする
0448デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 00:02:18.38ID:6ca5PFlx
チェックボックスを男性、女性、両方の3つにする。で、「両方」をチェックしたときは男性女性の2つはenable=falseに。
でも、何かUIも更新処理ももう少し考えなおした方がいいと思う
0449デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 00:13:41.69ID:sh0cAK63
>>446
だっせーUIだなｗ
0450デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 00:15:03.30ID:g37RJwuh
>>446
こういう初心者の質問の何が困るって、まず要件である設計が誤りなんだけどそこを指摘しても納得しないんだよな。
納得しないどころか○○さんは口だけとか言われたらブチ切れそうになる。
じゃあ質問者の望む通り糞な設計のまま無理やり実現する方法を教えても「いや、それはスマートじゃないと思うんですよね！だから質問してるのに・・・」とか言われて更にブチ切れそうになる。
今もその新人を指導中なんだが教えてもらう立場の人間が一番必要な素直さと謙虚さがないからもう匙投げてる。ってこれ蛇足だったね。
0451デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 00:25:23.48ID:9nt1DvSg
>>446
そういう機能を持ったカスタムコントロールを作らないと実現出来ない
0452デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 01:01:47.97ID:Gq5/E2YM
既存の改修で簡単に変更できないのに
したり顔で設計が悪いの一点張りのやつとか多いよな。
Oralceの掲示板とか酷かった。

今後の対応を考えたフラグコントロールにしとけばいいと思うけどね
0453デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 01:08:16.35ID:s/t3maig
そんなレベルの話じゃねえ

新人研修でクズ掴まされた運の無い野郎が
自分の境遇を一般化してグチってるだけ
0454デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 01:09:41.62ID:9nt1DvSg
private以上のスコープを持つフラグはintが良い
0455デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 02:51:01.91ID:iW1LawJK
普通に条件分岐でできるじゃん
0456デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 06:22:33.61ID:uQGpdF/Z
CheckedChangedじゃなくてClickedを使えば、ボタンでチェックを変えた時に処理は通らん
そしてボタンの時は一度だけListBoxの更新を呼べばいい
0457デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 07:04:51.96ID:kyFbnmGq
CheckedChangedイベントを抑止するか
ListBoxの更新を抑止するか
ボタンのときだけ別処理にするか

これだけならいろんな方法があるけど、
今後どう再利用していくか、どういうコントロールの増え方をするかとかに関わるからまじ設計次第だし。
それだけの情報じゃなんとも言えないというところでしょ
0458デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 08:45:19.62ID:9bQ7GDrJ
>>446
普通にラジオボタンで、男性、女性、両性 とした方が分かりやすくね？
て言うかなんのアプリケーションなのか知らんけど、不明とか答えたくないとかの選択肢は要らんの？
0459デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 11:20:38.92ID:x/2q9lNt
>男性、女性、両性

システム屋の発想だな
0460デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 17:17:50.87ID:2EOO5SfK
女性を先に汁って言う連中もいる
0461デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 17:54:36.91ID:cWHCj1KX
サベツニダ
0462デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 19:20:21.89ID:Xbw1zxDW
オリンピックで国名を英語じゃなくフランス語の順にしろと言った国もあったなｗ
0463デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 19:41:42.30ID:gDYNTXzr
一方ロシアは・・・
0464デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 20:04:11.91ID:rZY0ZYU1
両性じゃなくて秘密にしとけ
0465デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 23:20:05.85ID:QuKrCg6r
その他でいいだろ。
宇宙人だっているかもしれないしｗ
0466デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 23:37:10.38ID:iW1LawJK
はぁ？
0467デフォルトの名無しさん2014/06/02(月) 23:39:32.04ID:6ca5PFlx
俺がアスペだからかもしれんがネタなのかマジなのか判断つかんな
普通に全員とか全て選択/除外とかにしとけよ
0468デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 00:00:01.32ID:1dA3dw+K
>>446って、複数のcheckboxにSelectAllボタンを加えたよくあるUIだろ。べつに変じゃないと思うがな。
逆に「両方」がcheckboxだったらかえって混乱する。
0469デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 00:18:24.81ID:oC4KwoSO
>>468
男性、女性のチェックボックスがなくて、selectAllボタンがあるならよくあるUIだけど、
これはそうじゃないから珍しいUIだよ
0470デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 00:33:56.69ID:KXoFTvPc
>>446
そのUIの是非はともかく、一番素直な解決法は、リストの更新を行うタイミングを
チェックボックス（UI）のイベントではなく、モデルのイベントに変更すること。

Formのコードに何でも書こうとするのが間違いのもと。
0471デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 05:06:15.40ID:va6vQ78Z
>470
>Formのコードに何でも書こうとするのが間違いのもと。


これ思い出した
http://cpplover.blogspot.jp/2014/05/blog-post_29.html
0472デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 07:40:59.72ID:nZtxpwF+
俺なら普通にフラグにする
0473デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 07:46:43.72ID:Y/MlbrO/
質問者不在でようやるわこいつら
0474デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 08:21:29.46ID:HwC67Dpa
>>473
おれはキューかな

>>473
そこらじゅうに書いてるが構って君か？
0475デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 08:32:21.93ID:Y/MlbrO/
人を誰何する前に安価を確認することをおすすめするよ
0476デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 08:34:00.68ID:nZtxpwF+
あと条件が増えるなら一覧ボタンをつけてもいい
チェックをしてから一覧ボタンを押すかんじで
0477デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 10:12:45.73ID:yR/rujmJ
パーサージェネレーターって今なら何を使うのがいいかな？
0478デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 10:19:52.91ID:m0Ewy84T
そこだけF#で書いてFParsecを使う
C#だけでは無理がある
0479デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 10:31:19.28ID:yR/rujmJ
ちなみに昔cslexとjayを試した事があります
0480デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 13:07:47.40ID:wxVZByXX
Caperって現行最新版だとC#対応してないんだっけ？
0481デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 13:48:56.64ID:d9DaR74u
>>475
アンカーミスったのは謝るが、人の間違い指摘しても、お前のレスが正当化される訳じゃないよ
0482デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 20:44:48.40ID:jXBgLZG5
くだんねー
0483デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 21:13:49.37ID:Y/MlbrO/
誰も謝れなんて言ってないのにね
0484デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 22:49:03.43ID:+nbCKdet
誰も謝れいなんて言ってないのにね
0485デフォルトの名無しさん2014/06/03(火) 23:10:57.49ID:pWmE+L7y
誰も謝れやなんて言ってないのにね
0486デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 00:05:34.76ID:57nRC2WA
誰も謝れいなんて言ってなのいにね
0487デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 00:11:19.30ID:aeQAlcnR
誰も謝れいなんて言ってなのいにねい
0488デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 00:32:39.31ID:xpNlfCv7
黙って謝れ
0489デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 00:42:03.49ID:aeQAlcnR
綾麻レイ
0490デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 00:46:53.70ID:IJeW5fj4
>>483-489
>>473
0491デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 00:52:02.64ID:aeQAlcnR
>>490
>>492
0492デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 01:17:12.13ID:kex7lASn
>>491
安価を確認することをおすすめするよ
0493デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 01:33:12.10ID:FGWruX1J
>>492
>>472
0494デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 06:09:40.05ID:aeQAlcnR
>>492
>>488
0495デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 06:12:03.86ID:aeQAlcnR
>>492
>>327
0496デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 07:24:24.49ID:cv7ZTq9m
アナーキー板に飛んだかと思った
0497デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 07:47:40.07ID:N3/jHtbV
>>493-495
>>340
0498デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 09:03:27.96ID:bMCntGyM
よそでやれキチガイども
0499デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 12:03:07.76ID:FGWruX1J
正解は間違いなく>>458のラジオボタンなんだが、「両性」とわけわからんこと書いちまって泥沼化したなｗ
男性から女性に切り替えるとき、女性チェック＋男性アンチェックと二度手間が必要なIFはダメですわ
0500デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 12:26:04.18ID:xpNlfCv7
使用条件が分からないからなー

この手の一括選択って普通は手間を省くためで、例えば「全部選択してから不要な人の選択外して決定」みたいな使い方するだろ？
チェックボックスだったら3ステートにしておけば選択状態が変化した時も対応できる。こんな場合はradioはベストじゃないだろ
0501デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 12:40:50.06ID:IJJxoauV
なんか読解力ない奴ばっかりで笑えるけど、質問者の質問の趣旨は、
コードで複数のコントロールのプロパティーを操作した時に、コントロールの～Changedイベント
経由で呼ばれる処理も操作したコントロールの数だけ呼ばれてしまうことを避ける
一般的な方法を聞いてるわけで、CheckBoxじゃなくてRadioButtonを使えとか
そういう話じゃないから。
0502デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 12:42:38.71ID:D8WgKzas
答えとしてはC#の欠陥だから諦めろ
こういう話だろう
0503デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 15:41:08.34ID:W0TNIij2
>>501
ここはいつもそうだぞ？新参か？
0504デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 20:18:41.15ID:huWttikk
>>499
どっちかというと「男性」「女性」という言葉に惑わされて、その2つの選択肢が
排他的なものと思い込んじゃったから排他選択のラジオボタンが適しているように
見えてしまってるんじゃないかな。
0505デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 20:29:39.92ID:cv7ZTq9m
うるせーぞ
デクノボーの見解は聞いてねえ
0506デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 20:50:46.11ID:W0TNIij2
>>504
だまっとき
0507デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 21:18:15.37ID:ZVczu670
いま.net4.0をターゲットにゲーム作ってるんだけど、
アニメーションが終わり次第つぎの処理を実行したい場合

コールバック関数
イベント
Task
Rx

のどれがいいの

コールバックよりRxのほうが連続でアニメーションするときにネストが浅くて良いのはわかるけど
それぞれのたち位置がよくわかってない
jQuery.deferredみたいなのがほしい
0508デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 21:38:16.44ID:FGWruX1J
使ったこと無いけどasync/awaitの４．０版ってどうなのよ
0509デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 23:26:06.49ID:Xy6Sshir
コントロールのイベントでやらなきゃいいじゃん
0510デフォルトの名無しさん2014/06/04(水) 23:58:35.48ID:ZVczu670
コントロールのイベント使っていません
hoge
.Animate()
.Then(_ => hoge.Animate());

これがしたい
マルチスレッドにする必要もなくて、
Animate呼んでしまえばhogeは勝手に動くのでアニメ終了時の処理が書きたい
taskでもRxでも実現できそうで、その違いがわからない
0511デフォルトの名無しさん2014/06/05(木) 02:12:46.68ID:EwJslvd8
BeginInvoke
0512デフォルトの名無しさん2014/06/05(木) 06:41:55.46ID:Mp/yoNCj
>マルチスレッドにする必要もなくて

全部メインスレッド上なの？
なら悩む必要ないじゃん
単なるメソッド呼び出しでいいじゃん
0513デフォルトの名無しさん2014/06/05(木) 06:58:00.02ID:0dz9domv
>>512
ゲームだからhoge.Updateはメインスレッドで常に呼び出され続けていて、そこで実際のアニメーション処理が行われる
Animateはアニメーションフラグを立てて、すぐ帰ってきてほしいのです
0514デフォルトの名無しさん2014/06/05(木) 07:55:21.95ID:/PoXdjmc
Task.ContinueWithじゃないの
Rxは知らん
0515デフォルトの名無しさん2014/06/05(木) 17:46:34.44ID:y1TOFGSr
Taskはサブスレッド作るの前提だから向かない
Rxは詳しくないけど確かイベントベースのをTask.ContinueWithみたいに書く方法を提供してるんじゃなかったっけ
.NET 4.5以降ならawait/Awaitable/Awaiterですっきり書けるんだけど
まあ手軽にやるならvoid Animate(Action continuation)でもいいよね
0516デフォルトの名無しさん2014/06/05(木) 19:28:39.88ID:iLoQBm9B
ゲームのアニメーションをフルーエントインターフェイスで個別に実行するのはどうなの
0517デフォルトの名無しさん2014/06/05(木) 21:00:59.87ID:KZps3rc8
ゲームなら設定ファイルベースでステートマシンでしょ
アニメーションの遷移なんてコードに書くもんじゃない
0518デフォルトの名無しさん2014/06/05(木) 23:00:54.33ID:0dz9domv
みなさまお返事ありがとうございます

>>515
勉強になります
> Taskはサブスレッド作るの前提だから向かない
スレッドを使用しないタスク、TaskCompletionSourceというものを発見しました！
これが一番ほしいのに近い気がします
Taskで書いて複雑なことがしたくなればObservableに変換して使うのがよさそう

たしかにコールバックを引数に取るのが簡単ですヽ(^o^)丿

>>516
それをどうやって実装するか、が問題です

>>517
確かにすべて書き出してしまえばどうでもよくなるかもしれません
書き出すのとても難しいように思えますが
0519デフォルトの名無しさん2014/06/06(金) 12:55:43.30ID:cWRGpuDH
VS2013express用でコードを自動ソートしてくれるようなものはありませんか？
0520デフォルトの名無しさん2014/06/06(金) 13:15:59.65ID:Yda6Fviz
コードの自動ソートってなんぞ？
0521デフォルトの名無しさん2014/06/06(金) 13:42:11.91ID:LO0pC3+W
701 デフォルトの名無しさん sage 2014/06/05(木) 23:39:22.37 ID:KqY/r4Jl
expressで使えるコードを自動ソートしてくれるようなのはないかな

705 デフォルトの名無しさん sage 2014/06/06(金) 07:57:12.26 ID:slyOrLRP
コードの自動ソートってなんぞ？
0522デフォルトの名無しさん2014/06/06(金) 13:45:41.88ID:zvyDeoeJ
選択範囲のソースを行単位にソートとかじゃね
そもそもExpressはマクロもアドインも使えないから
秀丸でも何でもいいから外部エディタ使えって話だが
0523デフォルトの名無しさん2014/06/06(金) 13:58:59.20ID:UcUEUerQ
ソースっつーかリテラルの部分をソートなんかな
そこだけ切り出してコマンドでソートして戻す、とか

せっかくだからクリップボードの内容をソートしてクリップボードに戻すアプリとか作ったらいいやん
0524デフォルトの名無しさん2014/06/06(金) 14:05:55.16ID:9ef7xEr0
ソースをフィールド、プロバティー、メソッドにカテゴライズした上でアルファベット順にソートするやつでしょ
0525デフォルトの名無しさん2014/06/06(金) 14:07:17.65ID:UyxaaHa4
エスパー大会の会場はここですか？
0526デフォルトの名無しさん2014/06/06(金) 14:33:47.61ID:u3FUb5e0
自動フォーマットのことじゃね？
0527デフォルトの名無しさん2014/06/06(金) 14:40:35.69ID:Bkp8jp8D
どうも、CTRL 　E→Dって押す度に思うことがある。
0528デフォルトの名無しさん2014/06/06(金) 15:11:03.89ID:cWRGpuDH
>>524
それです
0529デフォルトの名無しさん2014/06/06(金) 17:44:46.23ID:bkY7VEvb
Microsoft MVP for C#になるにはどうした方がいいですか？
0530デフォルトの名無しさん2014/06/06(金) 18:05:34.30ID:u3FUb5e0
2chやめてコミュニティに入り浸る
0531デフォルトの名無しさん2014/06/06(金) 20:01:22.69ID:Yda6Fviz
>>530
入り浸る確かにwww
0532デフォルトの名無しさん2014/06/06(金) 21:17:35.98ID:Q7kJSdbp
能力の高い人が居るコミュニティの方がいいのは確かだ
0533デフォルトの名無しさん2014/06/06(金) 21:23:13.30ID:Bkp8jp8D
コピペの元になるサイトを作るといいよ。
0534デフォルトの名無しさん2014/06/08(日) 23:59:53.95ID:+XojWnnk
アルファベット順にソートしたいなんて思ったことねえな
意思を持って重要なもの関連性のあるものを並べていくだろ
0535デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 00:37:51.85ID:gSS7FX0j
コードを自動でソートなんてお節介としか思えないけど、VSにはクラスのメンバーを
鳥瞰するビューがいくつもあるのにどれもあんまり使いやすくないのはちょっと不満。
0536デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 01:11:42.29ID:C9X+mucQ
わからないではないが設計が根本的におかしいか
そもそも言語仕様からくる問題の気がしないでもない
0537デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 02:30:20.91ID:Ul1rwxHr
アドオンでソートできるツールは見覚えあるんだが、仕組み上VS上でやるにはアドオンが必須だからプロ以上じゃないと無理だね
そうすると外部のソースコード整形ツールになるけど見つからいね
ソートがなんの為にあるかといえば、印刷してソース管理するなら便利ではある
0538デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 08:41:03.25ID:2ZoqHH1s
ヘルプファイルとかドキュメント書くときにソートしたいと思った事はある
プログラムより先にちゃんとした仕様書作れって話なんだけどな
0539デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 11:45:53.71ID:ZlIyEsr8
クラスのメンバとかって意味のある順に並べるのが普通じゃないのか？
0540デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 13:23:00.37ID:yuJsw0aB
クラスの中もカテゴリ別にネームスペースで分ければ良い
0541デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 13:28:27.58ID:iHe171LC
アルファベット順にはしなくてもいいが
メンバの種類でソートはしたい
0542デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 14:44:05.71ID:rLie7rN8
たまに言語仕様上のタイプでまとめたくなる

フィールド
コンストラクタ
ファイナライザ&Dispose
overrideしたメソッド
イベントハンドラ
メソッド
プロパティ
プライベートなコード...

でも機能でまとめたほうが見やすいし書きやすい
機能1
機能2
機能3...

ボタン一つで切り替えができればいいのに
0543デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 15:31:34.91ID:GLJHLViz
すいません。C#を少しかじった程度の知識で申し訳ありません。前に出たかもしれませんが、
C#のRadioButtonコントロールとCheckBoxコントロールはSHIFTキーの入力を勝手に受け取ってしまうのでしょうか？
ちなみに入力は、フォーム上のKeyDownイベントで受け取っていて、RadioButtonをフォーム上に追加しない場合は入力をとることが出来ています。

MSDNのリファレンスとか他のページ見てもそのようなことは乗ってないのでよくわからない状況です。
勝手に取られないようにする方法とかがあったら教えてほしいです。
0544デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 15:34:37.06ID:AwjqbBvx
別にShiftに限らないけどKeyPreview
0545デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 15:49:27.34ID:GLJHLViz
>>544さん
フォーム上のKeyPreviewをtrueにしてもダメだったのでそれ以外にも
フォーム上のKeyPressイベントハンドラ―のKeyPressEventArgs.Handledプロパティをtrueにして
他のコントロールでキーボードイベントを受け取らないようにしてもダメでした。。。

RadioButtonは、自分でRadioButtonクラスを派生させて自作していますが、デフォルトのRadioButtonでもダメでした。

何かおかしな処理してるのでしょうか・・・
0546デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 15:52:29.99ID:GLJHLViz
>>543の話ですが、すいません間違ってました。

SHIFTの入力はとれていますが、Shift＋カーソルキーがダメみたいです。
Ctrl＋カーソルキーはとれているみたいです。
0547デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 15:58:20.99ID:AwjqbBvx
カーソルの方はフォーカス移動に使われるので標準のキーイベント前に処理される
派生クラス作ってるならProcessDialogKeyをオーバーライドして
処理したくないキーの時にfalseを返すようにする
Windows標準のUIと違う動作になるのでユーザビリティ的には
0548デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 16:41:18.06ID:MSabkPat
>>542
機能でまとめたら他人が見た場合や
時間が経って自分のソースを見返すとき
プロパティなどがソースのあちことに点在してたら把握しづらいでしょ
パブリックなメンバさえ見ればどういう機能が備わっているかわかるし
そのように作らなきゃいけない
プロパティグループ内で機能別にわかれているならいいけどね（プロパティウィンドウの表示のように）
0549デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 17:16:47.23ID:GLJHLViz
>>547さん
ProcessDialogKeyを調べて実装しようとしたところよくわからなかったので、代用としてあげられていた
PreviewKeyDownイベントのPreviewKeyDownEventArgs.IsInputKeyをカーソルキーのみtrueにして解決しました。

フォーカスの移動に使われているなんて知らなかったです。
これでCheckBoxなどの実装も出来そうです。ありがとうございました。
0550デフォルトの名無しさん2014/06/09(月) 18:39:49.76ID:a+8gkVeC
>>548
タグ付けできるようにして欲しいわ
0551デフォルトの名無しさん2014/06/10(火) 00:39:48.47ID:BT9KrIEa
C#で書いたクラスにoperator &を定義したんだが
これをVBから使おうとしたらoperator ANDになっていた
VBでもoperator &として使えるようにする為にはC#側はどう書けばいいの？
0552デフォルトの名無しさん2014/06/10(火) 00:52:53.88ID:n6nt8lTt
VB.netの&演算子はC#の&演算子とは完全に別物で
文字列連結のために特別に用意されているもので、演算子オーバーロードできないっぽい
0553デフォルトの名無しさん2014/06/10(火) 00:55:07.79ID:KjUuulVT
>>552
VBの&はオーバーロードできるよ
開発環境が手元に無いから確認できないけど実際オーバーロードしてみて逆コンパイルしてC#で真似すりゃいけるでしょ
0554デフォルトの名無しさん2014/06/10(火) 00:59:52.12ID:2X5co1aU
DBがMySQL環境で、Entity Framework 6.1使えている方いますか？
EF5の時は使えていたんですが、NuGetでEF6.1に上げると動かなくなります。

環境は現時点の安定最新版です。
MySQL Community Server v5.6.19
MySQL Connector/Net v6.8.3

Visual Studio 2013 for Desktop
Entity Framework 6.1
0555デフォルトの名無しさん2014/06/10(火) 01:16:45.95ID:n6nt8lTt
>>553
マジでか、すまんかった
間違ったこと言った責任とって調べた

　Public Shared Operator &(ByVal c1 As TestClass, ByVal c2 As TestClass)
　　↓(ILSpyで変換)
　public static TestClass op_Concatenate(TestClass c1, TestClass c2)

だった
本当にこれでいけるのかは試してない
0556デフォルトの名無しさん2014/06/10(火) 01:27:32.21ID:BT9KrIEa
普通にできなかった
0557デフォルトの名無しさん2014/06/10(火) 01:49:31.19ID:bjbUofEp
VBの&って文字列連結だからC#なら+でしょ。
0558デフォルトの名無しさん2014/06/10(火) 08:30:29.07ID:EKnfAxMx
VBも+で文字列連結できるよ
0559デフォルトの名無しさん2014/06/10(火) 13:25:42.56ID:/4O+l1zU
>>558
VBの+演算子は算術加算限定じゃなかったか？
0560デフォルトの名無しさん2014/06/10(火) 13:28:29.83ID:/4O+l1zU
>>559
ああ訂正、それＶＢ６だった
0561デフォルトの名無しさん2014/06/10(火) 13:29:51.58ID:2sY7VkH2
文字同士なら連結だが、数値と文字だと数値に変換
0562デフォルトの名無しさん2014/06/10(火) 13:32:07.84ID:nKuteccO
>>559
少なくともVB7以降はそうじゃないね。
VB6時代はそうだったかもしれない。

Dim i as Integer
i = "1" + "2"
0563デフォルトの名無しさん2014/06/10(火) 20:11:33.33ID:M/GEUruD
文字同士なら連結、数値と文字でも文字で連結：JAVA
0564デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 02:14:40.74ID:HwXAU8IT
VB6.0 -> C＃ -> Objective-C（C） -> C＋＋（C） -> Cって変な順番で習得して思ったのは、CやObjective-Cはこの中じゃ言語仕様が特に綺麗だと思う
まぁ俺の好みなんだろうけどC/C＋＋の標準ヘッダや関数/クラス・メソッドの暗号みたいな命名規則が気に入らない
そういう意味ではC#とObjective-Cは好きだな、VBはさっさと消えて欲しい、インタプリタならJsかLispでいいだろと
0565デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 03:07:06.87ID:A/uACQuu
・・・まさかVB.netの話題が出てたからそれを書きに来たのか？
突っ込みどころは置いとくとして、過去のVBの文法引きずってるからな－、VB.netは
0566デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 09:53:19.61ID:W/LISrOe
使い手が過去のVBのお作法を引きずってるから仕方ない
0567デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 10:01:10.64ID:8AshOYa2
jsは消えてもらいたい言語の1つだな。まだvb6の方がいい
0568デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 10:05:10.60ID:sPSulid0
そっすね
0569デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 11:14:42.90ID:uU+evxcb
コントロール配列だけ引きずって貰いたかったかな
C#でも出来るけど、定義すんのが面倒なだけだがｗ
0570デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 11:59:25.23ID:2Y1DMFnq
コントロール配列もどきならコンポーネントで作れそう
要するにデザイナ上で設定したいって事だろ？
0571デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 16:55:16.67ID:yDLT5FuX
そういやVBScriptと言う、ｊｓ紛いのweb言語が有ったな
0572デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 18:07:48.90ID:GceqAxVK
VBSはちょっとしたツールを作るのに便利。
HTAを使ってGUIも作れるし。
C#を知ってからは使ってないけど。
0573デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 22:35:37.83ID:6Kwwqqne
Controlクラスの、Tagプロパティについて教えてください。
MSDNには、「 Object クラスから派生した任意の型をこのプロパティに割り当てることができます。」
となっていますが、実際にはOjbectクラスと無関係(ですよね？)のint型やstring型、あるいは自作したクラスも格納できました。
この利用法に問題はありませんか？
MSDNではDataSetクラスの格納が例として上がっていましたが、それほど大きくないデータを関連づけるためには冗長なので他にもっと手頃なものはないかと思った次第です。
0574デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 22:39:29.33ID:Qf25eK9T
この利用法ってどの利用法よ。
0575デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 22:42:28.54ID:6Kwwqqne
intでもstringでも自作クラスでもなんでも好きなものをTagプロパティに自由に格納するということです
0576デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 22:43:43.60ID:+K6AGXZI
Tagには何でも入れられるし使い道は自由だよ
勘違いしてるようだけど、int(=System.Int32)もstring(=System.String)も
正真正銘Objectから派生してる型だ
0577デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 22:46:13.66ID:QBBxpOph
ボクシングが発生するから正真正銘ではないな
0578デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 22:53:34.13ID:6Kwwqqne
intもObjectからの派生でしたか。
MSDNを見るとSystem.Int32構造体となっていた(構造体は継承できないと思っていた)し、継承階層の表示もなかったので全くの別物かと思っていました。
改めて読んでみると、「ただし、構造体は、基本クラス Object から継承します」となっていました。
まだまだ分からないことばかりです。どうもありがとうございました。
0579デフォルトの名無しさん2014/06/11(水) 23:06:37.26ID:2Y1DMFnq
JAVAからだとそうなるよな
0580デフォルトの名無しさん2014/06/12(木) 00:24:39.51ID:CjKbwd5q
すべてのオブジェクトはObjectを継承してるからな
0581デフォルトの名無しさん2014/06/12(木) 01:39:10.05ID:ru410uNQ
Objectは特別扱いされて、すべてのクラス、構造体が自動で継承するんだ
0582デフォルトの名無しさん2014/06/12(木) 01:54:33.24ID:qa6CF3m/
Objectが特別扱いというより、何も書かなくてもコンパイラがObjectを勝手に継承しやがるだけ
0583デフォルトの名無しさん2014/06/12(木) 16:07:24.80ID:D5bAk+jd
質問に答える気はないが
回答者にはつっかかるようなクズは死んでほしいわ
荒らしたいだけだろ暇人
0584デフォルトの名無しさん2014/06/12(木) 19:42:00.14ID:ru410uNQ
>>582
いや、本来継承できない構造体とかに関して特別扱い
0585デフォルトの名無しさん2014/06/12(木) 19:49:01.24ID:9e84SzyF
構造体は継承できないけど
構造体が継承しないとは言ってない
0586デフォルトの名無しさん2014/06/12(木) 19:58:28.99ID:bcrYi6YI
System.Object
　System.ValueType
　System.Enum
などの特殊オブジェクトは特別な扱いを受ける。
値型をSystem.Objectにキャストすると
Boxingが発生するのも特別な扱いのひとつ。
0587デフォルトの名無しさん2014/06/12(木) 23:12:01.14ID:B0CvGPBm
>>480
どうも。caperのコードが割と綺麗なのでちょっと試してみます。
0588デフォルトの名無しさん2014/06/12(木) 23:15:01.17ID:qa6CF3m/
>>586
そりゃ値型が特別扱いされてるんだろ
それらの型自体はごく普通のクラスだ
0589デフォルトの名無しさん2014/06/12(木) 23:24:27.96ID:3rnVvsOv
割り込んで悪いけど、そんな言葉遊びみたいな議論は不毛だと思うよ

>>582なんか
＞Objectが特別扱いというより、何も書かなくてもコンパイラがObjectを勝手に継承しやがるだけ
そういうのを「特別扱い」って言うんでしょw
0590デフォルトの名無しさん2014/06/13(金) 00:52:12.73ID:zdHtFa5K
全てのオブジェクトはクラスインスタンスです（ｷﾘｯ
あーやっぱこれじゃ駄目だわクラスインスタンス以外もオブジェクトにするから特例作るわ←今ココ
0591デフォルトの名無しさん2014/06/13(金) 01:16:18.57ID:pzu8O4Da
無毛 vs 不毛 燦然と輝くのはどっちだ？
0592デフォルトの名無しさん2014/06/13(金) 01:26:53.26ID:XqUvQWBu
>>590
なにそのJava
0593デフォルトの名無しさん2014/06/13(金) 01:28:42.36ID:LNTEhAE2
>>588
C#のコンパイラがそういってるのだが

--
public class PointX : System.ValueType { }

test3.cs(x,14): error CS0644: 'PointX' は特殊クラス 'System.ValueType'
から派生することはできません。
0594デフォルトの名無しさん2014/06/13(金) 04:15:41.27ID:NyYR57YE
>>593
コンパイラのメッセージは知らんが言語仕様ではValueType はクラスでも
そのPointXはクラスじゃないだろ
0595デフォルトの名無しさん2014/06/13(金) 06:46:07.37ID:XqUvQWBu
>>594
どう見てもクラスだが
0596デフォルトの名無しさん2014/06/13(金) 07:07:45.71ID:VHy2pFpN
またくだらねえプライドのバーゲンやってるな
0597デフォルトの名無しさん2014/06/13(金) 07:17:26.14ID:iVOVosq6
C++/CLIの話する？
05985942014/06/13(金) 08:35:12.40ID:oH4BjjWV
>>595
どこを見たのかは知らないが、
ISO/IEC 23272の11章(Types)17章(Classes)18(Structs)では
classキーワードで宣言されたものがクラス
structキーワードで宣言されたものが構造体と定義されている。
値型はクラスじゃない。
ECMA 334も章番号同じ、
マイクロソフトのC#第5版でも章番号は違うが同じ定義
05995942014/06/13(金) 09:29:05.23ID:9+pfgQ0i
すまんがなんか寝ぼけたことを言った。
>>598は忘れて
0600デフォルトの名無しさん2014/06/13(金) 10:34:26.71ID:y1Qyp9tk
言語が違えば出来たりもする。
J#で構造体(値型)を宣言する場合
public final class PointX extends System.ValueType
{
　　public int x; public int y;
}
ただしfinalにしないとコンパイルエラーになる。
0601デフォルトの名無しさん2014/06/14(土) 02:20:35.45ID:8iymRNAM
指定したアプリが起動中に条件分岐に進めたいんですけどうまくいかない
private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
{
Process[] processList = Process.GetProcessesByName("test");
foreach (Process p in processList)

if (Process.GetProcessesByName("test").Length < 1)
{
comboBox1.Enabled = false;
}
else
{
comboBox1.Enabled = true;
}
これがうまいことfalseとtrueになりません
0602デフォルトの名無しさん2014/06/14(土) 07:13:32.25ID:p62q1OI9
>うまくいかない

ここはオマエの日記じゃないから
二度と来るな
0603デフォルトの名無しさん2014/06/14(土) 13:37:50.55ID:ZOlQBbWj
>>602
質問に答えられないなら書き込むなカス
0604デフォルトの名無しさん2014/06/14(土) 13:43:32.12ID:4PztA4AW
質問なんて誰もしてない
0605デフォルトの名無しさん2014/06/14(土) 14:27:47.86ID:0kQq+Pat
自分にとって都合のいいようにしか物事を受け取れないようですね
さぞかし生きにくいでしょうなあww
0606デフォルトの名無しさん2014/06/14(土) 14:36:51.19ID:tD9g4MBZ
>>601
マジレスすると、processListが空ならforeach内は実行されない
ループ内でProcess.GetProcessesByName("test").Length < 1 を判定しているが何を意図しているのか分からない
ループ中に当該プロセスが終了することを想定しているのか？

このコードであれば
ループに入ったならばほぼ常にcomboBox1.Enabled = true;が実行されると予想される
0607デフォルトの名無しさん2014/06/14(土) 15:14:27.56ID:Q5EcVN9n
>>601
うーんもっと確実な方法を提案したいが状況が分からないからな
0608デフォルトの名無しさん2014/06/14(土) 15:17:47.02ID:8iymRNAM
>>606
ありがとうございます。この例では「test.exe」が実行されるのをタイマーで監視して
プロセスリストで取得できた場合にcomboBox1を使えるようにするといった内容をしようと思っています
0609デフォルトの名無しさん2014/06/14(土) 15:52:52.57ID:huxF3N6M
foreachをする必要性がない
0610デフォルトの名無しさん2014/06/15(日) 01:28:40.76ID:BFNsARJM
private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
{
comboBox1.Enabled = Process.GetProcessesByName("test").Any();
}

これでいいんじゃね
0611デフォルトの名無しさん2014/06/15(日) 02:18:35.51ID:O96DeclS
無駄なタイマー止めたい
private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
{
var proc = Process.GetProcessesByName("test").FirstOrDefault();
if (proc != null)
{
checkBox1.Checked = true;
timer1.Enabled = false;
proc.EnableRaisingEvents = true;
proc.Exited += proc_Exited;
}
}

private void proc_Exited(object sender, EventArgs e)
{
this.Invoke((MethodInvoker)delegate
{
checkBox1.Checked = false;
timer1.Enabled = true;
});
}
0612デフォルトの名無しさん2014/06/15(日) 02:25:22.37ID:O96DeclS
あ、ProcessってIDisposableだね
Dispose呼ばなきゃだめなのか？
0613デフォルトの名無しさん2014/06/15(日) 16:42:22.74ID:wTZdDnna
建前はそうだよ
0614デフォルトの名無しさん2014/06/15(日) 16:58:58.45ID:O96DeclS
では一応GetProcessesByName().Any()も.FirstOrDefault()もダメって事で。
0615デフォルトの名無しさん2014/06/15(日) 19:19:11.20ID:EfrMGo9G
いらないかとも思ったが、内部でもDisposeしてるね。
http://referencesource.microsoft.com/#System/services/monitoring/system/diagnosticts/Process.cs#c955a482994fbefb#references
0616デフォルトの名無しさん2014/06/15(日) 20:09:16.72ID:O96DeclS
>>615
SynchronizingObject使えば>>611のInvokeは不要だったか
勉強になった
0617デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 02:34:37.95ID:GvXD/dq8
画像に文字列を入れるプログラムを「どぼん」を参考に作成しています。
パターンAでは正常に文字がレンダリングされるのですが
MSのDocumentを見て自分で指定したパターンBではなぜか文字が入りません。
どこに問題がありますか？

パターンA
Brush b = new SolidBrush(Color.FromArgb(128, Color.Yellow));

パターンB
int i_alpha = 0;
int i_red = 10;
int i_green = 20;
int i_blue = 30;
Brush b = new SolidBrush(Color.FromArgb(i_alpha,i_red,i_green,i_blue));
0618デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 03:54:04.69ID:49dPG2IC
alpha=0
?
0619デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 07:23:10.77ID:/Roe067F
どぼん(爆)
0620デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 08:12:32.48ID:Uswy5DFR
先頭の i_ 醜い
書式改めろ
0621デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 08:16:50.20ID:bUEzrIu3
ハンガリー人め
0622デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 08:43:56.66ID:4FrQ0m+W
>>617
マルチ氏ね
0623デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 09:41:50.91ID:+twzbn+R
ブラシ用意しただけで描いてないからだろ
0624デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 10:20:25.39ID:k9afR4gy
ほんのちょっと前にc#始めたからめちゃくちゃ初心者な質問で申し訳ないんだが
ubuntuでc#のTask.Delayメソッドがコンパイル出来ないんだけどどうやったら出来るようになるか教えてもらえませんか？
0625デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 10:29:12.34ID:Ee+BMZiC
monoだろうけど、versionいくつ？
0626デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 10:29:27.90ID:LSNe5S3g
バージョンが足りてないとかそんなんじゃないの
0627デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 10:39:33.11ID:/pOwGp+n
624ですがバージョン覚えてないです。
今職場なので家に帰ってから報告します。
0628デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 12:52:54.46ID:+twzbn+R
なんでエラーメッセージを晒さないの？
0629デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 13:06:58.07ID:hyWduaRc
CTP仕様で作られてるんじゃね
Delayは正式リリースの際に今の仕様になったはず
0630デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 18:48:13.85ID:3j4vY63c
>>618
ありがとうございます。alpha の数字を変えたらレンダリングされる様になりました！

>>620
黙れ。
0631デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 19:04:36.22ID:3j4vY63c
>>618
因みにですが　このアルファ　とは一体何の数字を差しているのでしょうか？
0632デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 19:06:37.42ID:r97cIDyW
ハンガリアンな上にそんなこと知らないのはどうよw
今時そんなのパソヲタでも知ってるよw
っていうか、少しは自分で調べようよw
0633デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 19:07:57.25ID:+twzbn+R
Alphablend
0634デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 19:20:51.18ID:sb3TMdFF
だｗｗｗｗまｗｗｗｗれｗｗｗｗ
0635デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 19:32:21.15ID:hbVkRtDG
>>631
ヘルプ見ないの？
Disposeとか絶対してないよね
0636デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 19:43:42.02ID:LIW+dGkX
ハンガリアンはないわー
スコープ広いならまだしもローカル変数
0637デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 19:45:50.74ID:tlAgOJvy
プログラミング始めたばかりの頃ってコードに個性出したくなるんだよねw
誰でも通る道だよ
0638デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 19:52:06.66ID:TmN7arx4
ハンガリアンだとintはiなのか
昔nって言ってる人がいてなんの疑問も持たずにしばらく使ってたな
numberの略だったのかな？
0639デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 19:57:14.41ID:AkRF+3ij
いまだにszが何の略なのか分からん
0640デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 20:01:29.78ID:OlFzGfst
ヌル文字で終わる文字列
0641デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 20:06:03.95ID:q3XGsnWy
.NET的にはSingle-dimensional, Zero-based
0642デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 20:07:03.32ID:+twzbn+R
ascii zero strings
0643デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 20:23:39.45ID:QqCnpvcy
>>641
.NET的にはそんなプレフィックスをつける作法はないだろ
0644デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 20:33:05.00ID:wu5BsLUE
WIN32APIのネーミングルールだから、P/Invokeだとありかもしれない。
えーとなんだっけモンゴリアンチョップ
0645デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 20:33:46.38ID:q3XGsnWy
>>643
ボケの解説をさせないで
http://dotnetinside.com/en/type/mscorlib/SZArrayHelper/4.0.0.0
0646デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 21:30:55.29ID:0qdMNCZ4
なぜボケが通用すると思ったのか
0647デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 23:53:52.82ID:TN9L7soJ
ハンガリアンの方がどう考えてもコード見易いだろ。
0648デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 23:57:47.93ID:/Roe067F
文字列変数にstrとか、ロング変数にlngとか付けるバカは死ぬべき。
0649デフォルトの名無しさん2014/06/16(月) 23:58:16.44ID:unChfGRL
ハンガリアンは見にくい
.NETではしかも使うなとされている
0650デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 00:21:27.58ID:F4PcsjSJ
初心者はハンガリアンの方が理解しやすい
0651デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 00:26:30.28ID:EpNAUWF1
>>650
なぜ？
0652デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 00:31:31.59ID:pw5jEtJ2
ハンガリー人が多いから
0653デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 01:51:47.46ID:Xb59l5TK
>>649
＞ハンガリアンは見にくい

それシステムハンガリアンの方だよね。
0654デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 02:30:02.25ID:Jq8rsAbt
いちにーハンガリアン
0655デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 03:30:21.37ID:8jTlL64M
インターフェースにIをつける奴って・・・
0656デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 03:35:34.92ID:fHqMTh4Q
ハンガリアンで書くならこの場合、c_ か cl だ。
システムハンガリアンはMSも推奨していないだろ。
0657デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 03:45:38.86ID:CcZMCSaM
MSはそういうところが邪悪なんだよ
0658デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 06:25:40.74ID:AnCy6KYo
ハンガリー人はポーランド並みの不当な差別を受けている
0659デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 11:28:31.82ID:RjlB/Rz4
MS＜ハンガリアンを使え
MS＜ハンガリアンを使うな
0660デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 11:55:45.18ID:U1SXeX/B
メンバーフィールドにm_をつけるのはどうなのよ
thisつける派だからm_は邪魔でしかない
0661デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 12:05:24.40ID:pTTvqMp4
private/internalなら好きにしろよ
0662デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 12:16:15.76ID:Mq+QjSjc
変数の末尾に$とか付けて型を指定できるVB6最強だな
0663デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 13:41:35.90ID:ysbW89Wn
アプリケーションハンガリアンもいらないから。

フィールドとかプロパティのバッキングフィールドとか、ごく少数の例外にだけプロジェクト横断的なルールを決めて
プリフィクスを付けるのはそれなりに有効だと思うが、あれもこれもプリフィクスを付けるのは有害無益。
0664デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 18:17:57.42ID:wKhBaSU6
少なくとも1画面に収まる範囲なら絶対不要だし、そうでなくてもIDEの補助があれば間違えない
0665デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 18:27:51.11ID:AlynCjr8
インテリセンスあるから多少コード長くなるのは問題ない
コードが理解しやすいというメリットが上回るならプレフィックスは有用

コントロールはprefixつけてるな
0666デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 18:41:50.64ID:wKhBaSU6
俺もコントロールはつける
タブとかメニューでもMenuEditCutみたいにタブやメニューの名前を先頭につけちゃう
0667デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 19:28:32.46ID:mhyixHZl
ふつうにCutMenuだな
0668デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 20:30:34.05ID:EENkvoqd
俺の場合は
「NameTextBox」みたいに後ろに種類を置いてる
0669デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 20:33:23.58ID:F4PcsjSJ
C#のデフォルトの命名に従ってる
0670デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 21:49:20.90ID:U1SXeX/B
ToolStripMenuItemはtsmiだよな？
0671デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 21:51:18.59ID:mhyixHZl
CutToolStripMenuItem
0672デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 21:58:20.88ID:AnCy6KYo
CutMenuItem
0673デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 22:00:24.54ID:y0D5RDdZ
キャメルじゃなくてPASCALなのか
0674デフォルトの名無しさん2014/06/17(火) 22:07:06.20ID:U1SXeX/B
tsmiCut
0675デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 00:28:35.94ID:LUJX2Il4
インテリセンスのきかせかたによるな
いろんな種類のコントロールがあるなら
コントロールの種類先につけたほうが探しやすくなるし
0676デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 03:59:36.82ID:8AGe2LGW
ハンガリアンの変なところは、変数にはプレフィックスを付けるのに関数には付けないところ。
だったら最初から付けなくてもいいじゃんと。
0677デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 07:01:33.89ID:R7ypH+vG
C的なスタイルだと多くの場合関数に渡す引数は変数で
戻り値も変数に代入するから変数だけで十分なんだよ
APIだと戻り値はだいたいエラーコードだし
0678デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 07:34:21.42ID:Iy22NpBK
関数は動詞＋名詞がWindnwsスタイルだな。OpenCuntみたいに。
0679デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 08:04:01.46ID:iGRwAy9q
開いちゃらめぇ
0680デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 12:14:57.98ID:OIo0+8Dn
キモヲタって何で何やってもいちいちキモヲタ丸出しなんだろうな。気色悪い。

Cはファイルスコープとグローバルの間のスコープがないんだから、プリフィクスで
名前空間を作らないと実用的なプログラムは書けないと思うけど。

これは普通ハンガリアンとはみなされないとは思うが。
0681デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 12:26:26.87ID:xWiVoHpz
>名前空間を作らないと実用的なプログラムは書けないと思うけど。
えっ？
0682デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 12:34:34.56ID:OLkNGePC
なんでキモオタをダシにしないとモノも言えないんだろうね。
0683デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 12:40:26.55ID:/rF2Lvwp
ややキモオタだから
0684デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 13:55:22.82ID:8AGe2LGW
>>680
なにコイツ、ネームスペースとハンガリアンごっちゃにしてんの？
馬鹿なの？ﾀﾋぬかもなｗ
0685デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 16:41:18.02ID:9htJbpaL
>>676
受ける変数で型がわかるから不要なのかもね。
ローカル変数なら近くで宣言しているんだから
すぐに分かるはずだと・・・varを使うC#はちょっと違うが
0686デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 16:55:24.52ID:VNPzpdIy
マウスのせればでるから大丈夫
0687デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 20:27:31.50ID:2sj5eCvL
C#で一つのソリューションに複数のプロジェクトがあるのですが、
単純にソリューションのリビルドを実行すると、
　警告　22　　この参照を解決できませんでした。アセンブリ "XXXXX" が見つかりませんでした。アセンブリが間違いなくディスクに存在することを確認してください。
みたいなのが沢山出てエラーするのに、
ソリューションのクリーンをやったあとでリビルドすると問題なく行くんですが、何が悪いんでしょうか？こんなの初めてです。
0688デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 20:34:23.58ID:+pFqjYj0
>>687
何をやったらそうなった？
問題が発生する前の状態に戻せないの？
0689デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 20:50:59.27ID:iGRwAy9q
あーその状態になったことあるわ
たしかWindows API Code Packかなんかの一部をビルドしようとしたときかな

どうやって解決したか忘れたから思い出すまでちょっと待って
0690デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 20:58:59.83ID:2sj5eCvL
>>688
デバッグを中止して、ソースを一部修正して、そしてリビルドすると、エラー多発します。
そこでクリーンしてからリビルドをすると問題なく行きます。
ちなみに、デバッグ中止して、ソースを修正せずに、リビルドしても、同じエラー多発します。
ということで、リビルドやビルドをする前に必ずクリーンをしなくてはならない状態になってしまいました。
>>689
情報待ってます。よろしく。
0691デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 21:28:32.35ID:+pFqjYj0
>>690
いやだから、ソリューションにそのトラブルが発生しない状態だった時があるわけでしょ。
そこから何をどうしたらトラブルが発生するようになったのかと。

まあ、たぶん参考にならないと思うけど、以前VS2005(.NET 2.0)のソリューションを
VS2012のに変換した時、似たような状況に遭遇したような気もする。（記憶がはっきりしない）

その時のトラブルの原因は、なぜかソリューションに.NET 2.0と.NET 4.5のプロジェクトが
混在する状態になったためだったように思った。
0692デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 22:17:47.27ID:Ls9SsycK
>>685
いやでも Win32API の頭に :: がついているのは便利だし‥
0693デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 22:20:39.96ID:R7ypH+vG
えっ
::ってC#にもある「演算子」なんですが…
0694デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 22:30:31.35ID:xWiVoHpz
c#で先頭に：：付けれるのか？
0695デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 22:38:46.79ID:4WVDv3Qd
>::ってC#にもある「演算子」なんですが

どうしてこう、息を吸って吐くようにウソがつけるんだろうか
0696デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 22:45:40.31ID:uTbHo7g3
半島人の血が混じってるから
0697デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 22:51:52.32ID:R7ypH+vG
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/htccxtad.aspx
先頭には付けられずglobal::の形で使うけどC++で先頭に付けた場合と意味は同じだよ
0698デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 22:59:02.53ID:3zsV3GA5
嘘吐き呼ばわりしてた奴が嘘吐きだったというオチか
0699デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 23:00:44.52ID:y5UbyY+o
なるほど嘘のソースはわかった
そのページのリンク先にある言語仕様書の
2.4.5と7.3と9.7を読め。::は演算子じゃない
07006992014/06/18(水) 23:01:49.92ID:y5UbyY+o
ちなみに>>695は俺
0701デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 23:15:17.27ID:wztzGlgV
サーファー全然使えない奴だな
ttp://bbs.wankuma.com/index.cgi?mode=al2&amp;namber=72495
ttp://bbs.wankuma.com/index.cgi?mode=al2&amp;namber=72518
0702デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 23:16:48.65ID:R7ypH+vG
>>699
2.4.5にある通り、字句解析上はどう見てもOperatorだよね
7.3は「式」の構成要素としてのOperatorの話であって、
それ以外が演算子でないことにはならないよ
まあそこは譲るとしても、「息を吸って吐くようにウソを吐いている」とまで言うのは無理があるのは自分でも解ってるよね?
0703デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 23:27:51.00ID:y5UbyY+o
>>702
たったの3行ぐらいきちんと読めないのか
2.4.5を読んだら演算子でなくて区切り記号だとわかるだろアホ
0704デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 23:28:19.52ID:Ld7aPKgm
>>697のページの一番上に「:: 演算子」って書いてあるんだけど、MSが間違ってるって話？
0705デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 23:40:57.63ID:y5UbyY+o
>>704
そのとおり
ちなみに「::演算子」という不適切なタイトルではあるけれど
::が演算子だとはひとことも書かれていないし
リンク先のC#演算子の一覧にも::は出てこない
0706デフォルトの名無しさん2014/06/18(水) 23:40:59.08ID:xhl3f7N3
タイトルだけ間違ってんじゃね？
このリファレンスだと「C#演算子」というカテゴリに演算子と構文要素まとめて書いてるみたいだし。
0707デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 01:06:21.93ID:6q/EJbCK
そんなもん間違うかよw
C#2.0で::を追加したときの紹介から公式に演算子と呼んでたわ
メンバ選択の.と同様、こういうのを便宜的に演算子と呼ぶのは全然珍しくない
0708デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 01:32:35.72ID:8jNSzAvz
トークンとしては演算子なんじゃないの
0709デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 04:01:21.38ID:L9Rz5OFW
>>707
>公式に演算子と呼んでた
その呼び方がECMAの定義と違うから間違いなんだろ

>>708
トークンとしてはpunctuatorというのが>>703の2.4.5
0710デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 07:18:38.53ID:6q/EJbCK
MSが演算子と呼んで言語仕様書もMSが書いてるのに間違いって…
言語仕様書を書く上で、式の構文解析において独立したトークンとして扱われるものをOperator、
それ以外のトークンをPunctuatorとして呼び分けると説明しやすいから呼び方を区別してるんだと思うよ
Mono開発陣ですらoperatorと呼んでる
0711デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 07:48:03.64ID:lczocJvi
>>709
> その呼び方がECMAの定義と違うから間違いなんだろ

MS のオレオレ言語なんだから MS の方が正しいに決まってるだろ (w
0712デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 08:07:01.13ID:/ASef/rW
MSもミスだらけだから闇雲に信じるとヤバイぞ
::は広義には演算子。ただし狭義な演算子では含まない。つまりどっちもあってるよ
0713デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 08:08:46.01ID:OzKlqkV/
>>711
おまえは本当に頭が悪いな
そのマイクロソフトの説明>>697に言語仕様(マイクロソフトの文書)へのリンクがあって
そこでは演算子でないと定義されてるんだよ
0714デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 08:16:59.05ID:6q/EJbCK
::の説明ページが::区切り文字というタイトルだったら意味不明だろ
それ単体で見る場合は::は何らかの機能をもつ独立した要素であると考えるわけで、
C#を使う人のための解説としては、それを演算子と呼ぶのはごく自然なこと
言語仕様はコンパイラ実装者の都合が多分に含まれてるから、それもあくまで一つの見方
いろんなメンバアクセスの方法を紹介するページがMSDNにあったとして
その中で::を使った特定も可能だよという紹介をするんなら区切り文字と呼ぶのもアリだろうね
0715デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 08:45:11.54ID:Q7lGPJPf
>>713
> そのマイクロソフトの説明>>697に言語仕様(マイクロソフトの文書)へのリンクがあって

リンク切れしとるがな (w

> そこでは演算子でないと定義されてるんだよ

どこでどういう風に書いてるか書いてみ
0716デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 08:49:05.35ID:O1EHJn48
その説明ページ本文じゃあ演算子とは呼んでないんだよね。他の演算子と違って。
まぁ、「()演算子」というページにキャストとメソッド呼び出しと演算順序の指定を
まとめて書いているあたり、言語の定義と厳密に一致しているわけじゃないんだろう。
0717デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 11:37:10.23ID:Yp/bQYp0
構文解析上は演算子(正確には演算子または区切り子)
意味解析上は区切り子
でいいだろ
0718デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 11:39:22.24ID:Yp/bQYp0
よく考えなくても全然よくねぇなw
0719デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 15:35:17.40ID:g4cuM2f2
もういいよ
0720692 ◆QZaw55cn4c 2014/06/19(木) 18:56:57.99ID:BRW9+QBS
久々に大漁だぁ
0721デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 19:16:55.63ID:inPorKag
そんなので「してやった」とか思えるんだから安上がりでいいね。

っていうか、自意識（自分で自分をどう思うか？）が欠如してるって、中二どころか
小５ぐらいで成長止まってるんだなマジで。きっと言ってもわかんないと思うけど。
0722デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 19:18:57.18ID:g4cuM2f2
もういいってんだろキチガイ
0723デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 19:19:48.27ID:8sbENQEG
基地外クソコテに餌を与えないでください
ホゲコピペで荒らされたらたまらん
0724デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 19:22:16.81ID:6VFgJPYf
Qzは宿題スレのころ俺はわりと応援してたんだけど、
トリがばれてからどうも本人じゃない気がする。
オリジナルの人がまた新トリでやりなおしてくれるんなら、
Qzのほうは完全無視できるんでいいんだが。
0725デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 19:35:58.67ID:k6y9FCW4
いやそういうのいいから
0726デフォルトの名無しさん2014/06/19(木) 21:32:55.96ID:diKf3rDK
自爆とはいえマイクロソフトに騙されると
ムカついて引っ込みがつかなくなっちゃうよね。
0727デフォルトの名無しさん2014/06/20(金) 00:41:37.77ID:k1EBtsvy
何も演算しないのに演算子なんて呼ばないよ。
0728デフォルトの名無しさん2014/06/20(金) 00:58:23.13ID:BHdSX6TL
どこまでわかって言ってるのかアレだけど、演算子って訳語だからねえ...
文字通り演算だと思っちゃうのもどうかと思うが
0729デフォルトの名無しさん2014/06/20(金) 01:00:48.68ID:0xX0KiXW
C#での::なんて寡聞に聞いたこと無いけど制御文字ってこと？
0730デフォルトの名無しさん2014/06/20(金) 01:01:19.13ID:0xX0KiXW
寡聞にして
0731デフォルトの名無しさん2014/06/20(金) 01:14:08.82ID:ToqjKG1q
>>727
:: が演算子なのはC++だな
演算してないけど演算子ということになっている
0732デフォルトの名無しさん2014/06/20(金) 01:15:50.59ID:ToqjKG1q
>>729
そりゃ「名前空間エイリアス修飾子」だからねぇ
まず名前空間エイリアスを使ってる奴を見たことがない
0733デフォルトの名無しさん2014/06/20(金) 07:02:23.17ID:M/JwZqVI
global::は自動生成コードでは結構使われてる
0734デフォルトの名無しさん2014/06/20(金) 07:06:31.36ID:9V93ZEyq
というか自動生成コード用に追加されたもんだし
0735デフォルトの名無しさん2014/06/24(火) 22:14:59.17ID:1gh2RT2i
Cevioの外部連携に四苦八苦しています。この資料だけではよくわからない。
http://guide2.project-cevio.com/interface/dotnet
0736デフォルトの名無しさん2014/06/24(火) 22:32:01.26ID:xMl24eQh
COMの方にサンプルがあるけど
0737デフォルトの名無しさん2014/06/24(火) 22:44:28.55ID:1gh2RT2i
C++とVBSのサンプルなんですが。C#はなんでサンプルないんだろ？
0738デフォルトの名無しさん2014/06/24(火) 22:59:46.45ID:xbI6CMxm
まあ仕様見るかぎりオマケみたいなもんだろ
手間かけたくなかっただけとちゃう
0739デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 05:46:04.03ID:DEfK/PmW
よくわからないと言われても
どこが分からないのか分からない
0740デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 06:23:15.84ID:Ji9U0alU
値やテキストをAPIにどう入れるかがわからないです。
0741デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 07:35:49.05ID:651B45la
10年くらい早い
0742デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 08:58:50.85ID:0un0/TF8
ぐぐれ
もしくはvbsで作って呼べｗ
0743デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 09:06:34.42ID:jtRedncf
知恵袋やらMSDNフォーラムやらふらっとスレやらと
なかなか手広くやっていらっしゃるようで
0744デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 09:10:14.76ID:0un0/TF8
宣伝なのかもしれないな
0745デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 09:24:46.58ID:Ji9U0alU
プロパティの自動設定というのを理解するとできるんでしょうか？
0746デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 09:44:55.51ID:Uj2WUjFk
>>745
いやいやwあなたマナー違反なのよ
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/マルチポスト
0747デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 10:01:22.31ID:Ji9U0alU
そうだったのか。目が㌧です。
0748デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 10:03:21.42ID:Ji9U0alU
掲示板なんて久しぶりに使うから失念していました。申し訳ない。
0749デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 10:07:55.53ID:Ji9U0alU
別スレでは氏ねとまでいわれましたが、大変なことをしてしまったのですね。申し訳ない。
0750デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 10:13:23.13ID:els1l+9l
質問です。
現在登録されているWindosサービスとその実行パスの一覧を取得するにはどうすればよいでしょうか。
既に実行されているサービスであれば、そのサービスに紐付いているプロセスから取得可能ですが、
まだ開始されていないサービスの実行パスも取得したいです。

何か良い方法はないでしょうか。サービス管理画面（GUI)からは実行パスは見れるのですが。。。
0751デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 10:26:03.86ID:0un0/TF8
サービスの列挙 c#
でぐぐれば一覧は一発じゃん。exeはレジストリからとれるんじゃね？
0752デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 10:30:03.58ID:els1l+9l
>>751
　ありがとうございます。サービスの列挙はServiceController.GetServices();で取得しているのですが、それを元に実行パスの取得方法が分からない状態です。
QueryServiceStatusExを使用すれば関連したプロセスは取得できるのですが、起動していないサービスまで検索する方法が不明ですorz
0753デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 10:37:32.43ID:0un0/TF8
サービス名がわかったらその名前のレジストリを見れば？
0754デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 10:39:11.81ID:IMwLZcWP
レジストリ舐めればいいんじゃないの
0755デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 10:51:20.45ID:DEfK/PmW
>>749
外部連携がどうとかじゃなくて
あなたC#がさっぱりなんじゃないの
0756デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 11:03:42.01ID:els1l+9l
>>753
>>754
ありがとうございます！！
調べたところ、
ローカルマシン\Syste\CurrentControlSet\Services\サービス名\ImagePath
で取れそうです！助かりました＞＜
0757デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 11:11:00.13ID:Ji9U0alU
>>755
その通りです。
0758デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 11:16:21.52ID:Ji9U0alU
ふらっとのほうが適切だったんでしょうか？他のマルチポストはMSDN以外消しましたが。
0759デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 11:30:51.18ID:0un0/TF8
ついでにここからも消えろ
0760デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 11:32:31.12ID:651B45la
この世から消えろ
0761デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 17:46:36.18ID:Ji9U0alU
この世からは消えませんが、このスレからは消えます。ありがとうございました。
0762デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 17:48:31.10ID:DEfK/PmW
ところでC#ってなんでprivate protectedがないのよ？

public abstract class Foo
{
　protected int bar;　　　// publicな型だからok
　internal MyNonPublicClass hoge; 　// ←これをinternalにするしかない
}

参考
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/system.reflection.fieldinfo.isfamilyandassembly%28v=vs.110%29.aspx
0763デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 17:58:43.77ID:jtRedncf
フィールドはprivate前提だから
プロパティならまあ別にinternal範囲で見えてても気にしなけりゃいいじゃん？みたいな
0764デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 18:41:00.86ID:DArBXCcF
MSってアセンブリ単位のカプセル化は最重要絶対不可侵だけど
アセンブリ内でどうしようがそれは勝手だと考えてるからな
internalとFamANDAssemの違いはアセンブリ内でしか意味を持たないわけで
実用上internalとローカル規約で完全にカバーできるんだから
わざわざ滅多に使わないものを入れて複雑にする必要はないってことなんだろ
0765デフォルトの名無しさん2014/06/25(水) 23:37:46.63ID:wqBY5tls
マーシャリング理解できて初めてC＃できますって言える感じだね
マーシャリング理解の最低限の素養としてC/C++必須だし加えてATLやC++/CLIも必須
いやー.NET奥深いっすわ
0766デフォルトの名無しさん2014/06/26(木) 00:24:37.54ID:WvTfZojs
小手先の技で一流になったつもりの奴が多すぎる
0767デフォルトの名無しさん2014/06/26(木) 01:16:34.10ID:KMnvEkpV
別に言語がどうとかどうでもいいし
作りたいものが作れればいい
0768デフォルトの名無しさん2014/06/26(木) 01:39:15.56ID:83Sizj5n
>>767
そんなセンスあるやつ日本人で見たことないねw
シリコンバレーには大勢いるんだろうけど
逆に技術じゃなくてセンスで比較されたら日本人全滅じゃねーの
UIやUXやデザインに関心持っててセンスあるPGとか日本で見たことないね
0769デフォルトの名無しさん2014/06/26(木) 01:55:43.96ID:P5riggf4
プログラマもそうだけど、デザイナのセンスの無さも酷い。
綺麗な絵を描くことは出来るけど、UIやUXについてからっきし。
0770デフォルトの名無しさん2014/06/26(木) 07:41:01.06ID:geX7SJn8
--nologoがデフォルトになってない時点でセンスがない
0771デフォルトの名無しさん2014/06/26(木) 08:25:00.95ID:4RztB+ny
>>764
なるほどーねー
0772デフォルトの名無しさん2014/06/26(木) 09:10:53.26ID:sePHMM4S
>>770
それがセンスか・・・
0773デフォルトの名無しさん2014/06/26(木) 09:35:26.75ID:msTrDRe0
>>769
デザイナにUI任せるなよｗ
0774デフォルトの名無しさん2014/06/26(木) 10:10:13.37ID:WvTfZojs
リボンやメトロのことか
0775デフォルトの名無しさん2014/06/26(木) 21:23:46.51ID:R0dKBSXz
WPのMetroはよく出来てるよ
Windows8(笑)は知らん
0776デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 11:59:19.37ID:jNloOopG
打線は決して調子よくない
チャンスで打って失点を防いでるのが大きい
0777デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 12:02:12.02ID:jNloOopG
誤爆した
0778デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 17:20:24.52ID:zTYF6CEL
あまり違和感ないな
0779デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 18:07:17.09ID:OaTGkyVN
wpfにチャンスが回ってきた試しがない
学習コストがちょっと高いけど、一度覚えたらFormsに帰れなくなるほど快適なんだけどね

ハマった時はForms以上に地獄に落ちるが
0780デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 18:46:33.86ID:78das2/q
wpfって重いんじゃないの？
0781デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 18:59:14.68ID:sqeDZfLY
パソコンのスペックがクソならそりゃ重いだろうな
0782デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 19:16:10.76ID:sYtO+Y40
レイアウトの計算は重いが、レンダリング自体はむしろ速い気がする。
0783デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 20:02:42.44ID:w7ZWTzca
業務アプリでwpf使ってる所とかあるの？
0784デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 20:09:33.95ID:HdXqoDc0
車屋に何個か納品したけど使ってるのかは知らん
0785デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 20:15:55.45ID:XX+oq55a
UIの応答性で問題あった？
0786デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 20:26:34.99ID:1YlPfKZb
将来的にRTアプリのウィンドウ化でwpfさんは
お役御免になりそう
0787デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 20:40:18.58ID:3Oz5JomB
Windows StoreのアプリをC#で開発した場合、
バイナリのソースコードが読めないように変わったりするの？

ストアアプリでもソースコード丸見え？
0788デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 21:36:27.10ID:fEx0Et++
>>787
.NET Native ってのがある。
0789デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 22:16:04.85ID:3Ogs4WPv
Androidのアプリはソース丸見えだが、それが普及の妨げになったか?
手間かけてソースを見るほどの価値のあるアプリを作る能力がお前にあるのかどうかが先だ
0790デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 22:22:14.15ID:dNno0295
俺は自分が書いた下手糞なソースを見られてプギャーされたくないから、
難読化くらいのささやかな抵抗はしたい。
0791デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 22:24:33.60ID:3Ogs4WPv
大丈夫、そんなのプギャー以前に見向きもされないから
0792デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 22:33:17.22ID:dNno0295
見向きもされなくてもいいんだ。
俺の精神衛生上の問題だから。
0793デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 22:44:49.08ID:LD3wW/cg
まあそういう強迫神経症的な性格を直さない限り、他の何かが「精神衛生上の問題」
のトリガーを引くだけなんだけどね。
0794デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 22:52:38.03ID:3Oz5JomB
>>788
Thanks
.NET Native、名前は聞いたことあったけどStoreではもう実用化されてるのか

.NET NativeでローカルでBuildして
Windows Storeを通さずに自分のHPとかで配布することもできるようになるの？

日本でもSIMロックフリー義務化決定されたようだし
Windows Phoneが普及しそう
C#使いの時代が来た

>>789
ロジック見られるとまずい類のアプリはあるだろう
あと類似アプリとか派生アプリ作られてばらまかれたら大損害だ

>>790
有料のアプリはソースは隠したいよね。
どうでもいいソフトはソースコード公開するけど。
0795デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 22:53:48.78ID:XX+oq55a
>>793
なるほど
0796デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 22:57:47.88ID:tav6tDax
ソース見れるくらいまでならいいけど
そこから簡単にプロジェクトまで復元できて
コンパイルまでできるならいやだな
要するにちょっと改造したものを配布できるとか
0797デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 23:06:21.91ID:3Ogs4WPv
そこまで心配するならC++でも安心できないよ
カジュアルハックの範疇を超えてる
0798デフォルトの名無しさん2014/06/27(金) 23:16:12.31ID:TlINKJA6
WP？
寝言は寝て言うのがおススメ
0799デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 00:09:31.01ID:7CN7vrwx
つーかパクリアプリってソース見て作ってるわけじゃないと思うけど
中華は知らんけど
0800デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 00:15:23.33ID:B3cKFeb2
スマホアプリってアイデア9割で技術的には誰でもすぐ真似できる程度のものが殆どだからね
0801デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 03:23:35.27ID:lzz4Ho1h
こんにちは、上の方で
ubuntuでc#のTask.Delayメソッドがコンパイル出来ないんだけど
って質問をしたものですが
バージョンがこれで
$ dmcs --version
Mono C# compiler version 3.2.8.0
コンパイルエラーがこれですー。
1second_deley.cs(10,9): error CS0201: Only assignment, call, increment,
decrement, await, and new object expressions can be used as a statement
なんで出来ないんでしょうか？
0802デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 05:41:49.94ID:jWTwqOBm
cs0201でググればたくさん出てくるんじゃないのか？
0803デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 06:31:08.71ID:WBXNiQjo
GoogleApps自体がMSOfficeのパクリだわな
0804デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 06:39:47.04ID:zES9UvXE
.NET Nativeは高速化の問題で難読かはわからんな
普通に申し訳程度の難読化をするしかないんじゃない？
0805デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 11:03:13.84ID:uR3t7lsu
ラムダ式使えばそれだけでオジサンには難読化
0806デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 11:17:03.51ID:KBdbqZe/
.NativeってILからマシン語に落ちるから
実質難読化みたいなもんだろ
0807デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 11:42:22.51ID:B3cKFeb2
リフレクションなどでメタデータが残るから
改造目的ならどこで何やってるか見当付けやすいはず
0808デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 12:04:37.67ID:S0eBUWjq
キチンと記述された資料があるわけでもないし
妄想すんのは自由だけど期待を抱くべきじゃねえな

逆に言えば
キチンと記述された資料があるわけでもないのに安心できるってことは
君の求めていることは、君自身の脳内ですらその程度の価値なんだよ
0809デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 13:00:03.30ID:PVx4Yrzb
世の中不完全だからこそ回っているのだ。
0810デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 13:06:57.76ID:8hlwKjw0
資料が無いとコードを理解できないって？
お前無能すぎるだろ

そういう奴は価値のある物も作り出せないだろうから
何も心配しなくていいんだろうけどさ
0811デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 13:09:59.97ID:iagTbHZo
>資料が無いとコードを理解できないって？
>お前無能すぎるだろ

むしろこういう奴が間違いなく無能
0812デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 13:13:39.84ID:S0eBUWjq
俺が誰に対して言っているのかも分かってないみたいだし
脊髄反射するやつのレベルってさもありなん
0813デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 13:17:46.08ID:S0eBUWjq
無脳むけに注釈を加える

.NET Nativeが難読化を行うかどうか
キチンと記述された資料があるわけでもないし
妄想すんのは自由だけど期待を抱くべきじゃねえな

逆に言えば
.NET Nativeが難読化を行うという
キチンと記述された資料があるわけでもないのに
ネイティブというだけで
安心できるってことは
君の求めていることは、君自身の脳内ですらその程度の価値なんだよ
0814デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 13:30:00.75ID:XtX3t9MG
自分の言いたいことが誤解されるのは
自分の言葉が足りないせいが90%だからね。
0815デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 13:33:55.77ID:G9WQirI6
>>813
無能乙


別に難読化ツールじゃないから、難読化はされないｗ

だが、native部分に関しては>>806の通り。改造に関しては>>807だけど、それはC++でも同じだからたいした問題じゃない
問題はnativeビルドしたらnativeコードしか含まれてないかって点
未対応CPUでも動くように非nativeのも入れてたらそっからソースが見える

確かpreview版公開されてるだろ？それでビルドしてnative以外が含まれてるか調べれば一発で分かるだろ
0816デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 15:32:12.24ID:CxwGqID5
グダグダ言ってないで自分で解析すればすぐ分かるだろ無能
0817デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 16:49:04.19ID:jWTwqOBm
人工無脳
なんちって
0818デフォルトの名無しさん2014/06/28(土) 21:34:02.94ID:nYxs8k1h
>>817
会話ボットみたいに特定の言葉に反応してんじゃねーよってこと？
0819デフォルトの名無しさん2014/06/29(日) 18:16:29.97ID:gD/Yzg7i
linqわけわからない
動的なsql文作り辛い

C#得意な人にはしっくりくるもの？
0820デフォルトの名無しさん2014/06/29(日) 18:44:49.22ID:7rmRqrob
他で代替できるなら無理に使う必要はない
言語を使いこなしたいのか、ソフトウェアを作りたいのか、よく考えることだ
0821デフォルトの名無しさん2014/06/29(日) 19:11:55.36ID:qwIqArxm
SELECT条件やORDER BYの切り替え程度ならIQueryable＞StringBuilder＞式木の順に楽だと思うがなあ
0822デフォルトの名無しさん2014/06/29(日) 19:14:34.75ID:gD/Yzg7i
式木ｗｗｗｗ
結局理解することなく現場去ります。

本当に申し訳ありませんでした。
0823デフォルトの名無しさん2014/06/30(月) 02:51:43.49ID:Qrfa8+dQ
コレクションを扱うものだろLINQは
SQLなんか手打ちでいいよ手打ちで
0824デフォルトの名無しさん2014/06/30(月) 07:07:14.56ID:AE59suyp
LINQ==クエリ構文みたいな理解が多すぎる
0825デフォルトの名無しさん2014/06/30(月) 07:20:10.90ID:6yl3p4yr
その通りだろ何を言っているんだおまいは
0826デフォルトの名無しさん2014/06/30(月) 07:42:05.23ID:NEvD+hUX
まあ == じゃないだろうけど、LINQ ∈ クエリ構文 でいいかと
0827デフォルトの名無しさん2014/06/30(月) 10:35:48.02ID:qldQtFdW
ループ文をコレクションに対する操作に置き換えるものだろ
0828デフォルトの名無しさん2014/06/30(月) 19:10:56.90ID:oWh5Pwys
IEのキャッシュ（やクッキーも）を1クリックで全て削除するプログラムを作ろうとしていますが
思いの他、難航しています。

一方でこんな機能は誰しも欲しているでしょうし、誰かが既に実装していそうです。

もしそういったコードを公開しているサイトをご存知でしたら教えてください。
0829デフォルトの名無しさん2014/06/30(月) 19:40:00.75ID:4pn4L5pn
素のIEでも4クリックで消せるのにご苦労なことだ
0830デフォルトの名無しさん2014/06/30(月) 19:41:02.76ID:YHE91sx1
>>828
ttp://stackoverflow.com/questions/6521148/c-sharp-how-to-delete-temporary-internet-files
0831デフォルトの名無しさん2014/06/30(月) 19:48:14.28ID:3lwG7vbW
>>828
IEでキャッシュと履歴消した後
エクセル開いて
「挿入」
「ハイパーリンク」
ってやってみ
0832デフォルトの名無しさん2014/06/30(月) 19:52:24.22ID:oWh5Pwys
>>830
既にあったのですね。

>>831
どうなるんですか？
恐らく　>>830のコードで実現出来そうなので試してみます。
0833デフォルトの名無しさん2014/06/30(月) 23:20:31.46ID:Itmm/N0R
FindFirstUrlCacheEntry
DeleteUrlCacheEntry
0834デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 07:27:53.82ID:4NT6zKWx
質問です。
C#でオブジェクトのメソッドから
自分自身を書き換える事は可能でしょうか？
イメージ的には以下みたいな感じです。

class Hoge{
string s;
void Method(Hoge h){
this = h;
}
}
0835デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 08:23:26.82ID:TrsnQMpC
できません
0836デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 09:05:59.63ID:4NT6zKWx
>>835
そうですか。
素直に各メンバーにコピーします。
0837デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 10:02:25.54ID:LTH8WEGv
つ Clone()
0838デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 11:20:08.69ID:45icpyH1
DictionaryクラスでSTLのmapで言うところのlower/upper_boundのようなことはできますでしょうか？
0839デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 11:35:15.13ID:NEy6oeLK
Where使えばいいんじゃね
0840デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 12:41:43.82ID:DMTRD8Lx
コンソールアプリを実行した場合に表示されるコンソールウインドウの
大きさって、表示された後でSetWindowPosなどで変更できますが、
表示される前から、大きさを決めておくことは可能でしょうか？
要するに実行して表示されるた時点で、希望する大きさで表示したいのですが。
簡単にできるのであれば方法を教えてください。
0841デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 12:54:29.28ID:9vwog7Xv
Console.WindowWidth
Console.WindowHeight
0842デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 13:23:39.36ID:A+Lh4Xd5
誘導されたので同じ質問なのですが

デスクトップに貼り付いて最小化されないウィンドウの作り方を
どなたか分かる方いましたら教えて頂けないでしょうか？

今まで試した事は
Program Managerを親ウィンドウのハンドルにすると
一応、ウィンドウの最小化を回避出来たのですが
これだとエアロや半透明化が出来なくなったので
他の方法か、もしくは対処方法があるのであれば知りたいです。

あとはWndProc()をオーバーライドして
WM_SYSCOMMANDを処理して以降の処理を無効化する方法も教えて頂いたのですが
Win+Dや"デスクトップの表示"等をすると最小化してしまうみたいです。

何がしたいかというとFencesみたいなソフトが作りたいと思っています。
0843デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 14:04:14.85ID:DMTRD8Lx
>>841
回答ありがとうございます。でも、その方法でも一瞬、デフォルトの
大きさで表示されたあとで、
Console.WindowWidth
Console.WindowHeight
で指定したサイズに変わるようです。
やっぱり簡単にはできないのでしょうかね。諦めます。
0844デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 21:50:00.43ID:Tl6mNtPR
なんで、C#ってフィールドとプロパティの両方がなの？
プロパティだけあればよくね？
0845デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 21:58:00.77ID:9vwog7Xv
ふらっとでやれ
0846デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 21:59:17.24ID:Rg+tVA4X
関数とフィールドを一緒にされてもな
0847デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 22:41:12.15ID:s1He7BaF
初心者おつ
C#に関数はない
0848デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 22:42:14.39ID:7wy3vFsj
どうしてこう、息を吸って吐くように嘘をつけるんだろうか
0849デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 22:52:18.07ID:LSK3JyWI
鯰に鱗はない
女にチンコはない
0850デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 22:53:31.07ID:dHVBoF5R
>>847
function memberとanonymous functionがある
0851デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 22:57:34.22ID:s1He7BaF
>>848 >>850
C#に関数、functionがないのは事実だろ
functionをmethodと一緒にするな

anonymous functionなんてないわｗ
anonymous method, 匿名メソッドならあるけどな

基本的な用語すら正確に覚えてないのかよ
0852デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 23:00:41.30ID:dHVBoF5R
>>851
7.15 Anonymous function expressions
An anonymous function is an expression that represents an “in-line” method definition.
0853デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 23:02:31.75ID:7wy3vFsj
どうしてこう（略）
0854デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 23:06:09.51ID:s1He7BaF
>>852
URL貼れよ
0855デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 23:09:19.01ID:79Rw1ztk
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/bb882516(v=vs.100).aspx
>この 2 つの機能を総称して匿名関数と言います
0856デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 23:10:04.03ID:dHVBoF5R
URL貼らなきゃC# Language Specificationの場所も分からん奴が言語仕様語ってたの？
0857デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 23:12:55.00ID:7wy3vFsj
マイクロソフトのC# Language specification 5.0だろ
ISO/IEC 23270読んだのか？
ISOの方なら少なくとも「関数は無い」なんて言うはずもないんだが
0858デフォルトの名無しさん2014/07/01(火) 23:14:28.92ID:xH+GAfzK
ラムダや無名関数ってクラスというより文脈に紐付くから、
メソッドと呼ぶのは確かに違和感あるな
0859デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 00:22:59.27ID:QffEeww7
呼び方はどうでもいいが、汎用デリゲートの醜さを見たら、
関数はないと言っても過言ではないな。
0860デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 00:55:36.83ID:Kk+QGZxw
関数とメソッドの違いが分からない土方参上
0861デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 00:58:49.34ID:GdjdSKZ5
>>860
さぁ仕事に戻るんだ。終電もないから、帰らなくていいんだぞ。
0862デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 16:32:09.31ID:5hZjGsLY
OOPって概念を取り入れた時に関数をメソッドと呼ぶようにしただけですね
実質一緒じゃないですか？
0863デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 16:49:25.77ID:UupWJP+f
OOPは OOPLでなくても出来る
0864デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 17:24:12.26ID:z63CcN3Z
>>863
で？
実用レベルにする為に、OOPLのインタプリタかコンパイラを実装する以外の方法が有るとでも？
0865デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 17:40:01.85ID:UupWJP+f
OOPLの機能がないと出来ないことだと思ってるんだね。
0866デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 17:46:46.73ID:7FYVqxhN
Cの奇怪なマクロライブラリ思い出した
0867デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 18:13:21.12ID:xVMpbc3i
>>862
OOはオブジェクトにメッセージを伝えるためのメソッドをメソッドと呼ぶんだよ
メッセージを送る先もないただの処理の塊をメソッドと呼ぶことは不適切
0868デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 18:58:37.94ID:+pZ3iFet
>>859
汎用デリゲートってActionとかFuncのこと？

たくさん作っておいてくれて便利じゃん
自分で定義したりMethodInvokerとかいろんなクラスに散らばってたのが一箇所で済むし
0869デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 20:28:46.80ID:5hZjGsLY
>>867
Mathクラスの奴は、明らかにクラスと関係なく右から左へデータ流しているだけだが関数じゃなくてメソッドだよね
メソッドとファンクションの違いはOOPLかどうか程度でしょ
0870デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 20:32:11.03ID:aWh+VOnN
機械語レベルで違いがあるのか？
0871デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 21:03:31.85ID:0HruUEKi
C#でデータベースプログラムの勉強しようと思ったのですが、Sql ServerとかOracleとかMySQLとかある上に、
LINQとかDBアダプターとかADOとかDAOとか色々用語が出てきて混乱してます。
初心者が勉強するのに無難な組み合わせ？は何でしょうか？
0872デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 21:12:53.36ID:aWh+VOnN
sqlite
0873デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 21:23:12.04ID:TjuZskuu
>>872
SQL Server Express 2012のManagement Studio付きのをインストールして
ADO.NETのSystem.Data.SqlClientを使って接続
DataAdapterは使わない
0874デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 21:24:57.68ID:aWh+VOnN
先に言え、バカちんが
0875デフォルトの名無しさん2014/07/02(水) 21:36:35.33ID:ga2yZ1Rs
SQLの勉強したいなら>>873
動かしたいだけなら型付きデータセット
ADO.NETとLINQの基礎を抑えてるならEF
0876デフォルトの名無しさん2014/07/03(木) 11:14:44.51ID:aava0xCK
>>871
初心者のころはthird partyのDB用configファイルの書き方が
わからないから、最初はDBはSQL Server Expressからがいい
Entity Frameworkとの相性も一番いい(バグが少ない）

SQL Server 2014 Express with Toolsがいい
with Toolsは、Management Studioついてる。

DBのアクセスは、MSが今推奨してるのはEntity FrameworkとLINQ使う方法だよ
AdapterとかDataSet使うのは古い

>>873
もう2014も出てるんだし、2014でいいんじゃないの
DataAdapterは使わないほうがいいね
0877デフォルトの名無しさん2014/07/05(土) 01:07:08.51ID:5MwcCxaH
初めてJava触ってるんだが、構文というか言語は問題ないけどライブラリとディレクトリ構成がC#と比べて非常に使いづらく感じる
VSとNetBeansの差なのか.NETとJavaの差なのか
0878デフォルトの名無しさん2014/07/05(土) 01:12:45.58ID:DfPTbKDM
実用か教条かの思想の差だと思う
0879デフォルトの名無しさん2014/07/05(土) 06:56:50.01ID:JV7kEfkC
素だとファイルのコピーも出来ない連中だし
0880デフォルトの名無しさん2014/07/05(土) 09:28:42.29ID:6PKoBQqR
Javaは名前衝突解決の機能が弱い故のパッケージ名にURL付けるルールと
ソースのディレクトリ階層をパッケージ名に合わせなきゃいけないルールのコンボが最凶すぎる
頭おかしいだろあれ
0881デフォルトの名無しさん2014/07/05(土) 09:30:21.75ID:unZ5aOYO
同感
JNI使おうと思ったらなんだよあれｗｗｗ
0882デフォルトの名無しさん2014/07/05(土) 09:33:06.08ID:MbZ2I/h/
>パッケージ名にURL

まあイカレてるとは思うが
同じようにイカレてる GUID よりは判り易くて良いな
0883デフォルトの名無しさん2014/07/05(土) 09:36:28.46ID:MbZ2I/h/
判り易いってのは所有者が一目で判るって意味ね
レジストリに階層構造もなく GUID 並べられてるの見るたびに萎える
0884デフォルトの名無しさん2014/07/05(土) 09:44:44.53ID:6PKoBQqR
わかりやすいけど同じライブラリの異なるバージョン同士を管理できないんだよな
結局JavaもJigsawで.NETのAssemblyの仕組みをそっくりそのままパクろうとしてるよ
0885デフォルトの名無しさん2014/07/05(土) 13:46:13.36ID:i4OYT/mf
XAMLのアレだってURIじゃんw
0886デフォルトの名無しさん2014/07/05(土) 13:58:53.12ID:DfPTbKDM
WPFは思想先行でつくったっぽいから盛大にバカにしてるよ俺は
0887デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 06:18:02.55ID:YPbaxBsP
次のコードを実行するとエラーが発生してしまいます。
指定したプロセスIDが実行中で無い場合にエラーが発生する様です。

どうすれば指定したIDが実行中であるかどうかをエラーを発生させることなく
判定する事が出来ますか？

string processMainTitle = Process.GetProcessById(processId).MainWindowTitle.Trim();

エラーメッセージ：プロセスは実行されていません。
0888デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 07:09:44.63ID:X/xl3SZc
class A{ int n; }

void func1(ref A a){}
void func2(A a){}

void main()
{
A a = new A();
func1(ref a);
func2(a);
}

func1()とfunc2()の引数の参照は同じ意味でしょうか？
0889デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 07:54:56.79ID:OaVZiXEK
refなのにインスタンス作ってから渡す意図がよく分からんが、
func1内でaに別の値を代入してもfunc2には反映される
0890デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 08:31:01.02ID:X/xl3SZc
>>889
レスありがとうございます。

オブジェクトは基本、参照渡しですよね？
だから、func2(A a)の、aは参照になりますよね？
それを、func1(ref A a)のように、refを付けて明示しても
意味は、func2(A a)と、結局同じなのかなぁと思ったのが質問内容でした。
0891デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 08:34:53.75ID:2z8aHCNj
あ、俺も便乗で教えて欲しい。
C/C++はアドレス演算子や間接演算子があるから参照の受け渡しが非常に明確だけど、
C#は書いててこれってどうなの？ってのがある。
例えばref/outでoutは引数で渡したオブジェクトが初期化されないとエラーになるから複数の戻り値が欲しい時用の扱いなんだろうけど
じゃあrefと通常の引数の扱いってどう違う？Formをshowする時parentのFormをchildに渡せばrefじゃなくても参照渡しになるし
組込型を参照渡ししたい時にref？うーん書いてて良くわかんなくなってきたな・・・
0892デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 08:57:11.91ID:B2UXXttO
また参照型と参照渡しの混同か

>890
func1(ref A a) { a = new A(){n=1}; }
func2(A a) { a = new A(){n=2}; }
っていう記述じゃないと(Aがclassのときは)refの意味がない。

>>891
void Hoge(A*& a) { a = new A; }
void Hoge(A* a) { a = new A; }
C++も同じ記述ができるだろ？
0893デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 09:08:40.91ID:5z9UYEB8
C++/CLIの用語を借りるとだな
C#の型には「値型」と「ハンドル型」の2種類がある
値型は変数の中にそのまま実体が入っているのに対し、
ハンドル型は変数の中にハンドルが入っている
ハンドルっていうのはGCによってオブジェクトに割り振られるIDだ
どちらにせよ値渡しならその変数の値が渡るので、
値型なら値そのもの、ハンドル型ならハンドルが渡るわけ
参照渡しでハンドル型変数を渡せば呼び出された先でハンドルの値を書き換えることができる
C#ではこの「ハンドル」を「参照」と呼ぶので紛らわしいが参照渡しと参照は別物
0894デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 09:26:26.10ID:X/xl3SZc
>>893
要するに、
オブジェクトをrefで渡すと、ポインタのポインタ(アドレス)っぽくなるってこと？
0895デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 09:55:35.45ID:ULcZXAxd
>ポインタ(アドレス)っぽくなる
ようし　要するに　よう知らんってことか・・・
0896デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 10:08:56.87ID:Us08edSW
おまえよりはわかってるだろｗ

オブジェクト渡しで考えるから混乱してるだけで、intで考えりゃ違い分かりやすいと思う
void func1(ref int a){}
void func2(int a){}
0897デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 10:24:40.19ID:Y0CDjYuf
C#というかMSは、一貫性がある骨太のポリシーがあるわけじゃなくその場その場のツギハギ仕様だから深く考えてもしょうがない。
何も考えないで覚えろ。

余計なもん付け加えるくらいなら、int i と A aを同じ仕様にすべきだった。
0898デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 10:26:53.95ID:J9yazlt6
？
0899デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 10:29:06.97ID:lr7RhWE4
>>897
こいつ最高にバカ
0900デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 10:30:31.11ID:Y0CDjYuf
もっと色んな言語のことを知れよ。
0901デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 10:35:40.29ID:X/xl3SZc
ん？
結局、オブジェクトは参照型だから
refの意味がintとかの値型とは違ってくるって事？

それとも、最初から参照型だから
refつけてもつけなくても意味はおなじってこと？？
0902デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 10:39:52.43ID:Y0CDjYuf
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/s6938f28.aspx
あえて言うならこんな話
0903デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 10:44:55.31ID:lr7RhWE4
refは値型(int)でも参照型(A)でも同じ意味だよ。ちゃんと直交性がある。
0904デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 10:57:54.21ID:0QsWr+IB
>>898-899
MS に意見できる俺カッケーって言う厨房だろ
スルーしてやれよ (w
0905デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 11:01:32.34ID:Us08edSW
>>901

int a = 0;
func2(a):
//この行になったとき、func2の中身がどうであっても、a==0
func1(ref a);
//この行になったとき、a!=0の可能性がある（func1の内容によって変わる）

↑がrefの参照。refのときだけ渡した数値を変えれる

↓がオブジェクト時のrefの参照。refでもrefでなくてもオブジェクト内の値はfunc内で変えれる。refなら渡したオブジェクト自体も変えれる

class A {public int value =0;}

A a = new A();　//オブジェクト生成
func2(a):
//この行になったとき、func2の中身がどうであっても、aはオブジェクト生成時のもの。a.valueは0以外の可能性がある
func1(ref a);
//この行になったとき、aはオブジェクト生成時のものではない可能性がある。a.valueは0以外の可能性がある
0906デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 11:01:53.08ID:Y0CDjYuf
その元が違ってるから、直感的なイメージと乖離して、混乱する奴がでてくる。
一貫性がないと言ってるのは、その元の時点の話な。

説明する奴も、そこを指摘しないから余計わからなくなるんだよ。
とにかく型が違ったら別物、だから何も考えずに覚えろ。
0907デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 11:05:03.29ID:OaVZiXEK
>>897
先行するJavaやVBがどんな仕様でどう批判されたか知ってて言ってるんだろうか
0908デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 11:12:03.33ID:ZtUbGQx0
ここは相談所なんだから、言語の仕様などどうでもいい
0909デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 11:13:55.64ID:OaVZiXEK
言語仕様がらみの質問されたらどうするの
0910デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 11:21:17.91ID:X/xl3SZc
>>905
やっぱオブジェクトにref付けたら
ポインタのポインタ渡すみたいな感じになるって事だよね？
渡した先で、新たにnewして、元のオブジェクトごと影響与えられるって意味で。
0911デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 11:27:46.12ID:Us08edSW
例えるならポインタの参照な
言うまでもなくrefは参照の略だしｗ
0912デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 11:33:01.34ID:Y0CDjYuf
まぁここらへん深く理解したいなら、知らないならCのポインタから、
あとは別名とかそこらへんの概念というか用語調べたらいい。

ある変数があったとして、その「変数名」に関わることなのか、その変数の中身なのか、
ごっちゃになってると混乱する。

ポインタって用語ならはっきりいって値渡しだからね。
0913デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 11:36:56.49ID:X/xl3SZc
func(ref A a)
要するにこれは
参照型の参照渡しと、普通に理解すればいいのかな？ｗ
というか分かったような気がするｗ
09148872014/07/06(日) 13:34:35.97ID:YPbaxBsP
誰か良い方法をお教えください。

ハマっています＞＜。。。
0915デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 13:40:25.34ID:9OrsI+Sa
>>914
例外いやならつなげないでnullチェックすれば？
0916デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 13:42:24.34ID:hxBFFN8h
例外いやとかそんな小さなところにこだわってないで
いいもの作れよ
0917デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 13:43:19.34ID:Us08edSW
どうせ例外でしょ？try catchで捕まえたら？
1行で全てやるんじゃなくて、1コマンドずつ別けて実行結果を見ながら処理すれば例外出ないのかもしれんが知らん
0918デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 14:11:46.21ID:OaVZiXEK
GetProcessByIdは無ければ例外
GetProcesses().FirstOrDefault(...)って手もあるけど無駄すぎる
0919デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 15:11:52.20ID:WRsZVHJU
>>918
その手はDispose呼び忘れてるって前に言ったじゃん
0920デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 15:59:23.14ID:c4JqBC4F
ちなみに、P/Invokeではクラスにrefをつけるとダブルポインタとして渡せる
つかうことはまずないけどね
0921デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 17:53:25.90ID:YPbaxBsP
>>917 >>918
null だったら後続の処理をしない様にして迂回しました。
どうしても try catch で囲っても catch に入れたくないのです。。。
0922デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 18:33:44.31ID:AEAxVwW2
tryの中にtryを書けるのを知らないのでは？
0923デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 18:44:26.99ID:WRsZVHJU
>>921
プロセス扱うならいつ終了されるか分からないし、変なこだわりは捨てた方がいいよ
0924デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 18:45:04.58ID:1mRvaQXw
Ix(Interactive Extensions)ってライブラリ使うとLinqで例外処理が可能らしい

解説http://neue.cc/2011/08/10_337.html

Rxチームのサブプロジェクトで出処は確かだから使ってみたらいいよ
こっちはもっぱらIEnumerable<T>.Foreachの為に使っていますが
0925デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 18:47:30.31ID:Kxofa14S
予めエラーが多いのが分かっているならifでしこしこ書いたほうが良いよ
0926デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 18:55:09.77ID:YPbaxBsP
>>922
気持ち悪いので嫌です。

>>923
アドバイスありがとうございます。
0927デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 19:00:19.06ID:5z9UYEB8
世の中の例外処理を使っている言語のコードのほとんどが気持ち悪いということだね
人の書いたソース見るときはエチケット袋を忘れないようにしろよ
0928デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 20:03:30.31ID:a+cxDMlA
ULTは２回使ってくださーい
0929デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 21:52:09.44ID:AKKb0gzn
条件変数(ptheradで言うところのpthread_cond_t)を扱うクラスって、C#にありますか?
Win32APIレベルではVistaから追加されたそうだけど、C#では見つけられませんでした。
0930デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 21:58:11.41ID:NYnEUAOx
WaiHandleから派生するやつ
0931デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 22:04:26.54ID:83rdwDT1
>>929
System.ObjectとSystem.Threading.Monitor
0932デフォルトの名無しさん2014/07/06(日) 22:30:01.51ID:AKKb0gzn
>>930-931
返答ありがとうございます。

>>931
System.Threading.Monitor.Wait()/Pulse()が探していた機能そのものでした。
0933デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 10:36:08.00ID:sOv4sZ8T
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/14akc2c7.aspx

参照渡しの概念と参照型の概念とを混同しないでください。
これら 2 つの概念は同じではありません。
メソッド パラメーターは、値型であるか参照型であるかにかかわらず、ref で修飾できます。
値型が参照渡しにされるときには、ボックス化が行われません。
0934デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 10:44:19.21ID:sOv4sZ8T
http://dobon.net/vb/dotnet/beginner/byvalbyref.html

パラメータが参照型ならば、値渡しであっても、メソッド内でパラメータのプロパティ値を変更すると、
呼び出し元の引数のプロパティ値も変わります。
ただし、引数として渡された変数の参照先を変更するためには、参照渡しにしなければなりません
0935デフォルトの名無しさん2014/07/07(月) 10:49:13.26ID:TckRKy5R
日記は別の場所で書けよ
0936デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 00:00:40.94ID:KlOSlNip
クラスのrefはポインタのポインタだっつってんだろ
0937デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 00:11:23.82ID:KlOSlNip
とか偉そうな事書いてごめんなさい
0938デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 00:44:59.56ID:r/tMhoiz
アイテム押しやすい場所に動かさないの？
0939デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 00:47:01.79ID:wLeA7yde
ポインタのポインタだって？！
じゃあ unsafe しなくちゃ
0940デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 06:36:58.85ID:uFzZRGC6
もうunsafeをデフォルトにしようぜ
0941デフォルトの名無しさん2014/07/08(火) 10:04:45.75ID:lWzIpQtD
むしろunsafeがデフォルトじゃない理由がわかんない
どっちみち宣言しないと使えないんだし、標準でいいのに
0942デフォルトの名無しさん2014/07/09(水) 19:40:48.93ID:c2MroEzX
ポインタと参照はアドレスを変更できるかできないかだから、今までの説明だと変じゃない。
参照型(object)を値渡しだと呼び出し元のオブジェクトを変更できないけど、ref/outなら可能だってことだよ。
outでnullのobject受けて別の型で戻すのは色んなところで使われてるじゃない
0943デフォルトの名無しさん2014/07/09(水) 20:36:13.60ID:QQm9iNty
ほんと空気読めないというか
なんでそんな無意味なオナニーレスするかなぁ
もう終わってんだよその話はよ
0944デフォルトの名無しさん2014/07/09(水) 20:51:31.82ID:01hEhlGN
某スレに質問しましたが良い回答が無かったので
こちらでも質問させて頂きます。

すれ違いかもしれないですが


Windows 7 で一番最初に付けたPC名を変更する事は出来ますか？

例）

USER_A
↓
USER_B
0945デフォルトの名無しさん2014/07/09(水) 20:55:11.26ID:1yXO1Z5e
できる
0946デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 07:56:43.72ID:gFtFDX0k
もちろんC#のコードから変更する方法を質問してるんだよな？
0947デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 08:29:10.81ID:1VHW603R
プログラムでやるべきことじゃないし
ましてや２ちゃんねるで回答を求めてよい内容ではない
0948デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 09:09:50.56ID:aHxCCnMT
・プログラムでやるべきことじゃない理由は？
・2chでは駄目な理由は？

根拠もなしにかっこつけて適当なことかいてんじゃねーよ。　
0949デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 10:14:29.70ID:w4IJuxNj
池沼は消えろ
0950デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 11:38:51.23ID:Mo4tZpHo
P/Invoke使えよ
0951デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 16:18:27.67ID:rxv87bjS
>>946
当たり前だろ。

ＰＣ名をＣ＃で変えるコードかけんのか？
0952デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 16:26:35.77ID:V1pWnIP8
.net コンピュータ名　変更
でググるだけでできた
0953デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 18:19:05.63ID:gFtFDX0k
>>951
全角厨のくせに偉そうだな？
0954デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 18:42:25.45ID:KOIdS/iZ
>>953
偶にその手のレス見るけど、全角だと何が問題無の？
0955デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 18:44:12.63ID:OiezbKMj
返事が欲しければ日本語で書けよ
0956デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 18:49:00.18ID:32ypU8vC
全角英数字を使う人物は誰であろうと信用しない事にしてるんだ
0957デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 19:26:10.92ID:aGL+6rwu
全角を嫌って全角を使う人に嫌悪感を抱く人がいる
そしてやたらと全角に対して(無根拠で)攻撃的
問題があるとすれば全角を嫌っている人の方だろう
0958デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 19:52:06.36ID:c2MpvOKu
寝言は寝て言え
0959デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 20:11:29.53ID:85r49aHw
↑全角アンチの典型的なレス
0960デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 22:22:36.95ID:V+lECdy6
教条主義的に半角カタカナ使うなって吠える偏執狂もよくいたけど、
こっちはさすがに最近は見ないね
0961 ◆QZaw55cn4c 2014/07/10(木) 22:31:34.93ID:dlCmkklB
>>957
いや、void さんに忌み嫌われているのは、半角カタカナと全角空白だろう‥
0962デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 22:49:22.09ID:XdpTZ4pF
>>961
ネットストーカーきもっ
0963デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 23:52:59.36ID:KOIdS/iZ
文字で文句を言いたいのは\をバックスラッシュに割り当てたやつ
そいつとバックスラッシュをディレクトリーの区切り文字にしたCP/Mの連中

/を使うとディレクトリ名に、ファイル名CP/Mを使えなくなるからなんだろうか？
0964デフォルトの名無しさん2014/07/10(木) 23:57:52.67ID:KOIdS/iZ
つか、全角アンチを批判したかったんじゃなくて、どんな理由か聞きたかっただけなのに
誰も全角アンチの理由は書いてくれないのね。正しいと思うならちゃんと書いてほしいわ
0965デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 00:20:35.91ID:9UR5uUbO
>>964
7つ前のレスも読めないのか？
>無根拠で)攻撃的
>無根拠で)攻撃的
>無根拠で)攻撃的
0966デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 00:21:03.05ID:hM0ZHV9e
全角英数字のクラス名とかメソッド名とかやめてほしい
なでしこでも使ってろ
0967名無しさん＠０新周年2014/07/11(金) 00:27:57.08ID:ftuOdDqG
私は漢字を使います
0968デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 00:30:40.71ID:9co1Bj/I
サイト名とかを全角で書くやつとかキモイじゃん
生理的なものだから理由とやかくじゃない
0969デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 00:36:33.59ID:WDfaYWpP
全角アンチの特徴は
「生理的に嫌い」なのではなく
「生理的に嫌いだから>>953のように他人を攻撃する」こと

人間として欠陥なのでどうしようもない
0970デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 00:37:29.09ID:RYUeIjFp
>>965
いや、批判しているサイドが何考えているか知りたかったんだよ

>>966
>>968
そこまで極端なのは判るが、たかが２ちゃんのレスに全角英文字を否定する理由にはならないな
0971デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 00:59:59.11ID:E9Df9jHT
生理的なものだから毎月腹にすえるわけですよね
0972デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 01:25:11.95ID:riHkOwFE
全角の何が悪いだろうか？？？
全くもって意味がわからん。


全角ＬＯＶＥだよ。
0973デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 01:50:09.03ID:hM0ZHV9e
インテリセンスで出しにくいから駄目
0974デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 02:00:55.38ID:UJNovyct
検索もし辛いし。
0975デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 02:01:11.69ID:yXuJCatM
>>973は会話のキャッチボールができないアスペ
0976デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 02:07:58.69ID:dYoRZDJF
論文ではダメだけど、ネットで言ってるのは、
機種依存文字使うな・wikiって略すな・ロット乱したらギルティってのと同じレベル。
0977デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 03:15:34.16ID:jBdC0B34
こいつきめぇ
0978デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 06:52:27.95ID:DfqVZ7qH
通信量の圧縮って意味もあったのにネットで言っちゃダメなのか
0979デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 07:10:43.41ID:dYoRZDJF
その何倍もの駄レスがつくことわかってやってるかまってちゃんだからね
0980デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 10:27:48.38ID:Gtu9OSvf
初心者はほぼ全角使って質問してくるから、反射的にイラつくようになるのはわかるｗ
0981デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 10:44:10.75ID:mvmx812y
２バイト文字とか怖くて使えんは
0982デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 10:58:35.36ID:qTVLPBKJ
ﾓｯﾄﾊﾝｶｸﾂｶｴ
0983デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 12:24:24.28ID:izV90vZy
マ板でやれ
0984デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 12:29:41.92ID:jUYxUpw+
全角が2バイトとは限らない
0985デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 12:36:16.96ID:F8I8vMGb
↑まで死ね
0986デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 15:09:53.24ID:RYUeIjFp
>２バイト文字とか怖くて使えんは

と全角で”２”を書いちまうお茶目さんｗ
0987デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 17:28:41.15ID:mvmx812y
ここで全角使って不具合があるんかｗ
0988デフォルトの名無しさん2014/07/11(金) 18:57:59.32ID:rgCsGd3S
あ
0989デフォルトの名無しさん2014/07/12(土) 02:30:28.19ID:AeJ9/CU4
NANIKORE
0990デフォルトの名無しさん2014/07/12(土) 04:39:20.25ID:iszWGB7f
うめ
0991デフォルトの名無しさん2014/07/12(土) 11:05:54.20ID:Fn8Jmlkm
ﾊﾝｶｸ ｶﾀｶﾅ ﾃﾞ ｼｬﾍﾞﾛｳ ｾﾞ
0992デフォルトの名無しさん2014/07/12(土) 12:54:54.61ID:5qUbyOHm
ﾘｶｲ ﾃﾞｷﾏｾﾝ
0993デフォルトの名無しさん2014/07/12(土) 19:34:34.33ID:n6O+Xkjz
うめ
0994デフォルトの名無しさん2014/07/12(土) 20:33:39.60ID:9CInY+Kh
なんで次スレ立ってないのに埋めてんの
0995デフォルトの名無しさん2014/07/12(土) 21:15:10.89ID:JFCJ0EYz
C#, C♯, C＃相談室 Part84
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1405167285/
0996デフォルトの名無しさん2014/07/12(土) 21:19:11.95ID:LWvkUkTE
おれが、
0997デフォルトの名無しさん2014/07/12(土) 21:19:53.11ID:LWvkUkTE
うんこしてる間に
0998デフォルトの名無しさん2014/07/12(土) 21:20:41.33ID:LWvkUkTE
次のスレ
0999デフォルトの名無しさん2014/07/12(土) 21:21:28.35ID:LWvkUkTE
を、
1000デフォルトの名無しさん2014/07/12(土) 21:22:19.45ID:LWvkUkTE
立てとけよ！
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。