Git 9

0001デフォルトの名無しさん

2014/04/12(土) 13:22:20.98ID:s4x1CSLN

ソースコード管理を行う分散型バージョン管理システム、Gitについて語ろう。

Git - Fast Version Control System
http://git-scm.com/

◆関連サイト
Pro Git - Table of Contents
http://progit.org/book/ja/
Git入門
http://www8.atwiki.jp/git_jp/

◆前スレ
Git 8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1389701817/

0618デフォルトの名無しさん

2014/05/27(火) 08:25:02.04ID:aQ+mTKAT

>>615
git config push.default current
自己責任で使え

0619デフォルトの名無しさん

2014/05/27(火) 09:36:32.14ID:M7xuRdW4

>>616
必ずしも連続して実行するわけではないので、バッチでない方法がいいなあ。
git checkout はこれでいいと思うので、git push origin topic_foo が簡潔になるよい方法があれば教えてください。
（topic_fooが、実際にはけっこう長い名前なので、入力するのがめんどくさい）

0620デフォルトの名無しさん

2014/05/27(火) 11:40:51.59ID:empqvUFR

>>615
> git checkout -b topic_foo HEAD
> git push origin topic_foo
> というのをよくやるんですが、git push origin topic_foo をもっと簡潔にできますか？
> 具体的には topic_foo を省略したい。

その前にHEADを省略しろよｗ

git checkout -b topic_foo
git push origin topic_foo

0621デフォルトの名無しさん

2014/05/27(火) 11:41:37.17ID:empqvUFR

> （topic_fooが、実際にはけっこう長い名前なので、入力するのがめんどくさい）

TABで補完すれば良い

0622デフォルトの名無しさん

2014/05/27(火) 12:03:49.03ID:aQ+mTKAT

>>618を設定しとけば、topic_fooを省略してgit push originでいける
remoteがoriginならこれも省略できるから、git pushでいい

0623デフォルトの名無しさん

2014/05/27(火) 16:10:42.92ID:Ha9yhWBf

バッチすら作れないのか(笑)
619がしょぼいのか619が使ってるosがしょぼいのか(笑)
うちのvistaならファイルすら不要でランチャーにいくらでも作れるんだが(笑)

0624デフォルトの名無しさん

2014/05/27(火) 18:36:54.81ID:CjDrbeGH

vistaでなければ、バッチなんてめんどくさいもの作る必要すらない。

0625デフォルトの名無しさん

2014/05/27(火) 19:21:12.08ID:Ha9yhWBf

いやいや面倒でもなければターミナルに切り替える必要もなくただボタン一つ押すだけだから(笑)

0626デフォルトの名無しさん

2014/05/27(火) 21:50:46.03ID:x1QZTJwI

必ずしも連続して実行する訳ではない、と言われてるのに脳内で作れないって決めつけちゃうのヤバいな
これからの日本社会に必要な人材だ

0627デフォルトの名無しさん

2014/05/28(水) 02:29:31.61ID:JqBWJ9I7

>>625
ボタン押すとかめんどくさすぎる

0628デフォルトの名無しさん

2014/05/28(水) 06:37:21.38ID:3jHSpg0i

バッチってもしかしてブランチ毎に作るんか？ｗ

0629デフォルトの名無しさん

2014/05/28(水) 09:27:53.43ID:CrCNX+z2

主となるブランチが１個なら別にいいだろ

0630デフォルトの名無しさん

2014/05/28(水) 09:47:28.15ID:3jHSpg0i

元の質問はトピックブランチの話をしてるんだから
主となるブランチが1個とかじゃないだろｗ

0631デフォルトの名無しさん

2014/05/28(水) 10:02:33.99ID:TQzWSZnP

トピックブランチっていくつあるの？

0632デフォルトの名無しさん

2014/05/28(水) 10:44:05.28ID:+VRaMc3N

そこからかよｗ

無知が提示する案ほど
迷惑なものはないよなｗ

0633デフォルトの名無しさん

2014/05/28(水) 12:13:27.82ID:zJ+uQAQa

でも結局>>618でFAだろ？

0634デフォルトの名無しさん

2014/05/28(水) 13:56:51.68ID:3jHSpg0i

作ったトピックブランチを確実にpushする前提なら
(トピックブランチ作ったけどやっぱpushするのやめたーってのが無い前提なら)
push.default=currentにしなくてもpush.default=simpleで(2.0からのデフォルト)
ブランチ作ってすぐgit push -u origin topic_fooをやっとけばいい
それ以降はgit pushだけで済む

0635デフォルトの名無しさん

2014/05/28(水) 15:03:48.65ID:ioEFfNM4

コミットの回数とタグの数をそれぞれ取得する方法おしえて

0636デフォルトの名無しさん

2014/05/28(水) 15:29:40.52ID:3jHSpg0i

コミットの回数
git rev-list --all --no-merges | wc -l

タグの数
git tag | wc -l

0637デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 00:23:03.07ID:RABmUlyV

git add .
git commit -m "前と同じ"
git rebase -i
git push origin <branch>
git rebase master
git push -f origin <branch>

今この状態で、流石にメッセージが前と同じではまずいので直前のコミットとsquashしたいのですが
git rebaseしたらこんなこと言われてしまいます

There is no tracking information for the current branch.
Please specify which branch you want to rebase against.
See git-rebase(1) for details

git rebase <branch>

どうすればいいのでしょうか

0638デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 00:35:18.93ID:Kg1bZGF5

>公開リポジトリにプッシュしたコミットをリベースしてはいけない
>
>この指針に従っている限り、すべてはうまく進みます。もしこれを守らなければ、あなたは嫌われ者となり、友人や家族からも軽蔑されることになるでしょう。

0639デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 00:40:14.69ID:RABmUlyV

そうなったらまずはgit pushを取り消せばいいのでしょうか？

0640デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 00:59:18.64ID:erdIUEhx

>>636
gitってこう引数がおおくてわけわかめ
コマンドを増やしてgit commit-countみたいにわけてほしい

0641デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 01:05:45.72ID:bLCAImAr

wcは引数じゃないだろ

0642デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 01:25:09.99ID:/G0dYxTO

unix使いの大好きなシェル芸

0643デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 02:00:42.20ID:yg8neWnh

>>640
つ alias

0644デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 07:45:11.40ID:QPTL35Py

>>641
シェルの引数じゃん

とか屁理屈を言ってみる

0645デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 08:39:11.17ID:A6IQETei

シェルの引数ってなんだ？wcはただのコマンドだぞ

0646デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 08:42:01.31ID:dDbteSWz

>>645
シェルへの引数と言いたかったんじゃないの？

0647デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 08:45:00.26ID:A6IQETei

シェルへ引数なんて渡してないし

0648デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 09:10:15.42ID:A6IQETei

>>637
git rebaseの引数省略しすぎ

0649デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 10:02:11.97ID:bNL2V7UE

wcはトイレだわな

0650デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 11:00:25.25ID:QPTL35Py

>>647
はいはい

人と会話できるように頑張ってね (ハート

0651デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 11:05:28.42ID:efebR6WC

Git 2.0.0 リリース
https://github.com/git/git/releases/tag/v2.0.0

0652デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 11:14:25.76ID:1+PX4fUT

msysgitのv2.0.0はまだまだ先かな・・・

0653デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 12:18:16.52ID:JkDx0bBd

>>636で多いって言ってる人って、
リダイレクトやパイプって使ったことこないの？
Linuxを使う上での基礎。初心者レベルのことなんだが。

自己紹介よろしく。Linuxつかえませーんという自己紹介をしてくれｗ

0654デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 12:31:49.12ID:kyPc1SKC

それ「おまえが気持ちよくなれる」以外の何のメリットがあるんだ

0655デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 12:49:31.76ID:LpHrGA0w

シェル芸とかって言って煽る方もなんだかな。
commit-countとかどんどん増やしていってもきりがないし、どうしても専用コマンドを作らないといけないってもの以外は出力をパイプで処理とかでいいじゃん。
まあ>>635みたいな無能そうな奴の質問には答えないほうがいいのかもしれないな。答えても「わけわかめ」とか言われるんだからw

0656デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 13:45:23.70ID:1vfDNvKU

コマンドが多機能になっても、単純なコマンド組み合わせた方がわかりやすいから、ついついパイプ使っちゃうな。

0657デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 17:55:22.19ID:urb8vROk

githubとかでもなんでもsshを使ってgitする方法が安全って言われているじゃないですか
んでsslキーっていうんですかid_rsaっていうファイルありますよね
こういうのをdropboxに置いて管理するのは間違ってますか？

0658デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 18:38:10.80ID:A6IQETei

>>657
sshのid_rsaファイルのことをsslキーなんて言わない
秘密鍵のid_rsaファイルは普通パスフレーズをつけて暗号化してあるけど、それでも他人から見えるとこに置くべきではない
dropboxは厳密に他人から見えない場所とは言い切れない
その鍵で何を管理してるかで鍵の取り扱い方針は決めるべき

0659デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 19:01:58.24ID:dDbteSWz

>>658
暗号化して置いておけばよくね？

0660デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 19:08:28.29ID:urb8vROk

まじっすか
なんかdropboxで共有したらどの環境からでも接続できるよってブログを見かけたんですけどやっぱりセキュリティ的によくないですよね

0661デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 19:14:49.64ID:A6IQETei

>>659
どの程度の強度の暗号化をするかによるね
とりあえず10文字未満のパスフレーズ程度じゃあまり役に立たない

0662デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 19:16:30.06ID:Jpnwpx9o

安全のために鍵かけるなら鍵の扱いも安全にしろよｗ

というかid_rsaってPC外に出すもんじゃないんじゃないの？

0663デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 19:17:11.95ID:Jpnwpx9o

間違えた
×というかid_rsaってPC外に出すもんじゃないの？
○というかid_rsaってPC外に出さないもんじゃないの？

0664デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 19:21:19.75ID:yBXBS2Lg

どうしても移動させるときは暗号化したUSBメモリ

0665660

2014/05/29(木) 19:41:02.34ID:H5LJYYF1

一応パスワードは70文字にしています
パスワードはkeepassに保存していて、パスワードが保存されているデータベースと鍵ファイル？の２つもdropboxで共有しようと思ってました

0666デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 19:48:26.76ID:A6IQETei

>>665
パスワードが保存されているデーターベースが一緒の場所に置いてあるなら、
その70文字に意味無くて、keypassのマスターパスワードの強度が問題になる

0667デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 19:50:15.90ID:1vfDNvKU

>>659
オンラインの認証は、警備員の見てる前で金庫の暗証番号入力するようなもの。
dropboxや情報漏洩などで盗まれた暗号化された情報は、金庫を持ち帰って機械なども使って開けようとするもの。
警備員の見てる前でそんなことしたら捕まるが、持ち帰ればやりたい放題。

0668デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 19:53:24.06ID:H5LJYYF1

>>666
マスターパスワードは4文字にしてます

0669デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 19:58:00.86ID:A6IQETei

>>668
最悪です。

0670デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 20:07:59.65ID:A6IQETei

>>668
最悪はちょっと言い過ぎたかもだけど
それは暗号化してない秘密鍵をdropboxに置いてるのとほぼ変わらない
つまり他人に見られる可能性のある場所に一般的なパスワードをそのまま置いてるのとほぼ同じ

0671デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 20:14:11.97ID:JkDx0bBd

いいえ、最悪です。

0672デフォルトの名無しさん

2014/05/29(木) 21:22:37.06ID:H5LJYYF1

f

0673デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 01:25:20.18ID:EMzWDMfn

ファイルを作らないでgitに直接データをコミットする方法ありませんか？
rubyのgollumってgitでデータを管理しているそうでファイルを作らないでどうやってgitで管理しているのか疑問に思って質問しました

0674デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 01:33:04.77ID:q6NHkjTH

あるブランチ上にある２つのコミットの間で変更・追加・削除・移動されたファイル名（ファイルパス）の一覧を表示する方法ありますか？

0675デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 01:58:40.65ID:fAx5Tsbo

>>674
git diff a..b --name-status

0676デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 02:07:01.03ID:q6NHkjTH

>>675
トン
ありがと

0677デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 02:31:09.91ID:n9pxH6sn

>>673
patchを取り込むのってファイルなくてもできそうな気がするけど、どうだろう?

0678デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 08:32:01.24ID:2GmvsnCC

>>673
gitのレポジトリの構造は簡単だから、レポジトリに直接アクセスするライブラリとか各種言語向けにいろいろ作られてる
gollumはrubyで書かれてて、rubyにはgritっていうレポジトリに直接アクセス可能なライブラリがあって、gollumもgritを使ってる
ここでたまに話がでるgitlabもgritを使ってるね

0679デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 10:42:47.22ID:V58Lvn6/

>>678
おもしろそうなので grit を調べてみたら、grit はメンテナンスしてないので rugged を薦めてるね。
https://github.com/mojombo/grit/blob/master/README.md

grit
https://github.com/mojombo/grit

rugged
https://github.com/libgit2/rugged

0680デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 12:04:19.72ID:77FTxa6s

すげえそんなのあるのか
phpかpythonでそのライブラリってないっすか？

0681デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 12:12:12.88ID:wKr0dicp

rugged なら、その上のlibgit2下にずらっとあるけどそれでどうかな

0682デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 13:43:32.48ID:V58Lvn6/

>>680 >>681
libgit2 を使うなら PHP は php-git、Python は pygit2 だね。

libgit2
http://libgit2.github.com/
https://github.com/libgit2/libgit2

php-git
https://github.com/libgit2/php-git

pygit2
http://www.pygit2.org/

0683デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 13:53:45.96ID:C8E1zgtw

どうもありがとう！

0684デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 13:59:07.40ID:v6d8zvnx

どうしたしまして！

0685デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 14:48:31.65ID:2GmvsnCC

>>679
gritの本家は更新止まってるけど、gitlabがforkしてメンテしてる
https://github.com/gitlabhq/grit

RubyGemsからはgitlab-gritの名前でインストールできる
https://rubygems.org/gems/gitlab-grit

0686デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 14:53:30.58ID:V58Lvn6/

>>685
情報ありがとう

0687デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 22:09:59.66ID:v6d8zvnx

どうしたいしまして！

0688デフォルトの名無しさん

2014/05/30(金) 23:42:52.28ID:VEn3EfW3

Python2/3のgitインターフェースはないですか？
できればbottleみたいにインストール不要なので
gitlib2のPythonバインディングはコンパイルが面倒でした

0689デフォルトの名無しさん

2014/05/31(土) 09:09:25.27ID:j/TOOJQQ

Git 2.0.0 がリリースされたけど 1.9.4 もリリース
https://github.com/git/git/releases/tag/v1.9.4

0690デフォルトの名無しさん

2014/05/31(土) 10:26:04.90ID:hQl0nrcC

なんでやねん

0691デフォルトの名無しさん

2014/05/31(土) 12:26:02.52ID:Q8mJYa9Q

秘密鍵にパスフレーズ振ってるやつなんていねーよ……

0692デフォルトの名無しさん

2014/05/31(土) 12:28:52.59ID:mt1wvbpO

ノートPCに秘密鍵入れといて
ノートPC盗難されたらどうするつもり？

0693デフォルトの名無しさん

2014/05/31(土) 14:00:26.64ID:3W9FVu4M

>>692
諦めるに決まってんだろ、何言ってんだ

お前、自分の頭にしかパスワードが無ければ
頭を持ってかれるんだぞ？それに比べれば
ノーパソくらい大した損害じゃねーよ

0694デフォルトの名無しさん

2014/05/31(土) 14:07:47.34ID:bRH5rrCK

秘密鍵が盗まれたってそれがどこにつながる鍵なのかわからなければ悪用されないじゃん

0695デフォルトの名無しさん

2014/05/31(土) 14:08:43.81ID:ZdLIEqhK

ところがどっこい

0696デフォルトの名無しさん

2014/05/31(土) 14:21:11.79ID:orufI9PA

>>692
HDDやSSDは暗号化して使うのが基本
そうじゃなければ秘密鍵ファイルを暗号化汁

0697デフォルトの名無しさん

2014/05/31(土) 14:43:33.95ID:bRH5rrCK

暗号化されたってログインされたら意味無いじゃん

0698デフォルトの名無しさん

2014/05/31(土) 14:50:07.85ID:eTy5fHBW

>>696
truecrypt 終わったねえ

0699デフォルトの名無しさん

2014/05/31(土) 16:59:58.04ID:2ArsU7CW

2.0のリリースノートを機械翻訳したら、何かいろいろ速くしたって書いてあるようだけど
実際どうなんだ

0700デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 11:36:35.94ID:zOVN/jYA

>>699
計れよ

0701デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 13:14:54.21ID:SAafBPBX

てめーが、やれ

0702デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:03:13.82ID:dFCTVAji

>>694
つまり、どこにつながる鍵なのかわかれば悪用されるって
君はいいたいんだよね？

0703デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:18:12.44ID:q7lY0P5T

>>702
裏とか対偶とか知らんの？

0704デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:18:29.63ID:rJY7yXwk

yes

0705デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:26:54.79ID:X2VZJkGd

githubに登録してある公開鍵はすべて誰でも簡単に取得できるから、
秘密鍵が盗まれると簡単にイタズラ可能だよ

0706デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:33:26.05ID:dFCTVAji

>>703
ん？なに？ｗ

もしかして「とは限らない」って言ってるの？ｗ
俺は悪用される可能性があるって話をしてるんだけど。

0707デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:37:41.79ID:rJY7yXwk

>>705
どうやって取得するの？

0708デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:38:31.41ID:dFCTVAji

1. パスワードが盗まれたってそれがどこのパスワードかわからなければ悪用されないじゃん
2. つまりどこのパスワードかわかれば悪用されるってことだよね（俺が言ったこと）
3. 裏ガー、対偶ガー

こう言われた気分ｗ

どこのパスワードかわかっても悪用されるとは限らない（キリッ）

こう言ってるように俺は感じたｗ

0709デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:40:36.77ID:k00SlaTm

具体的に何割とか計算できるもの以外の可能性は
ただごねてるだけと変わらない

0710デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:40:53.33ID:X2VZJkGd

>>707
https://github.com/アカウント名.keys

0711デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:42:14.70ID:dFCTVAji

本当に悪用されないと思ってるなら
ここで秘密鍵を公開すればいいんだよな。

0712デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:54:25.82ID:rJY7yXwk

じゃあさ
8gjk39joi4njodgf9
ってパスワードがあったとしたらこれで悪用してみろよ！

0713デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:54:47.95ID:dFCTVAji

>>712
どうせそれ偽物だろｗ

偽物を貼った時点で自覚してるじゃん
ここに秘密鍵を書くのは怖いことだってｗ

だいたい秘密鍵がバレた時は、
どこに接続しているかの情報もわかることが
大半なのでそこまで書くべきだよ。

え？どこの秘密鍵かは答えられない？
あぁ、それは、どこの秘密鍵かわかれば悪用されるって
自覚しているからだね（最初に俺が言ったこと）

0714デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:55:35.81ID:dFCTVAji

（ヒント）わずか22秒で書けると思う？ｗ

0715デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:56:09.78ID:X2VZJkGd

>>712
秘密鍵が何なのか理解できてない？

0716デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:56:31.51ID:rJY7yXwk

偽物ってなんのだよ
このパスワードがどこのサイトのかわからないと使い道ないぞ
あとidもわからないとまったく使えないぞ
これはおれんちのlocalhostのパスワードだから

0717デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:57:25.03ID:rJY7yXwk

なんでどこに接続しているかわかるんだよ

0718デフォルトの名無しさん

2014/06/01(日) 14:57:58.60ID:q7lY0P5T

>>706
> 俺は悪用される可能性があるって話をしてるんだけど。

可能性とか言いながら

> つまり、どこにつながる鍵なのかわかれば悪用される

とか、言い切る奴って (w