Git 9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2014/04/12(土) 13:22:20.98ID:s4x1CSLNGit - Fast Version Control System
http://git-scm.com/
◆関連サイト
Pro Git - Table of Contents
http://progit.org/book/ja/
Git入門
http://www8.atwiki.jp/git_jp/
◆前スレ
Git 8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1389701817/
0478デフォルトの名無しさん
2014/05/15(木) 23:02:53.18ID:8MS98tJI俺が常用してるかどうかなんて関係無いでしょ?
難癖つけようとしてるのバレバレですよ (w
0479デフォルトの名無しさん
2014/05/15(木) 23:07:56.03ID:UtPqEVIk0480デフォルトの名無しさん
2014/05/15(木) 23:08:02.02ID:FUoGOy6E0481デフォルトの名無しさん
2014/05/16(金) 09:08:26.94ID:CZd6eAcT0482デフォルトの名無しさん
2014/05/16(金) 10:34:06.37ID:ORK55gYrなんだけどわかってるのかなぁ?w
まあ、反論なければそのほうが俺は楽でいいけど。
0483デフォルトの名無しさん
2014/05/16(金) 15:03:25.79ID:7k6X61ncってひょっとして>>482はその荒らしか
0484デフォルトの名無しさん
2014/05/16(金) 15:43:20.57ID:T7U0JNMD自分で言ったことぐらい守りましょう。
0485デフォルトの名無しさん
2014/05/16(金) 17:56:52.11ID:w4POSpYEこれでコミットしまくったらコミットログがたまりますが、この状態でGitHubプッシュするとすべてのコミットログもGitHubにあがりますよね
朝昼晩とコミットしていてちょっと知り合いにコミットした時間を見られたら困る事情があるので
プッシュするまでのコミットログを全部まとめて一つに書きなおして毎日17:00にコミットしたことにしたいのですが、
いまあるコミットログはgit logで見られるようにしておきたいのでいじらずそのまま残しておきたいのです
こういう場合はどうしたらいいでしょうか?
0486デフォルトの名無しさん
2014/05/16(金) 17:58:05.13ID:w4POSpYE自動でコミットさせるという意味ではありません
とくに17:00ぴったりというわけじゃなくて夕方過ぎにコミットするものとお考え下さい
0487デフォルトの名無しさん
2014/05/16(金) 19:26:11.51ID:XlirJvLT0488デフォルトの名無しさん
2014/05/16(金) 19:28:33.38ID:XlirJvLTそのブランチからプッシュするブランチへマージするためのブランチを作ってそこでrebaseなりsquashなりでまとめてプッシュするブランチへマージ
そんでもってブッシュするの
0489デフォルトの名無しさん
2014/05/16(金) 21:25:42.84ID:eLIAKwa70490デフォルトの名無しさん
2014/05/16(金) 21:50:47.36ID:T7U0JNMDreset authorすればよい
0491デフォルトの名無しさん
2014/05/17(土) 15:46:53.71ID:/Qeglujp今のところ来週リリースが目標ぽい
0492デフォルトの名無しさん
2014/05/17(土) 15:51:50.79ID:I7tMhMJh0493デフォルトの名無しさん
2014/05/17(土) 23:27:35.62ID:F+Anbw5hどうせ人様のに目にも止まらないようなプロジェクトなのに
見栄はってるんでしょうか?
0494デフォルトの名無しさん
2014/05/17(土) 23:29:07.46ID:PRZCp5x90495デフォルトの名無しさん
2014/05/17(土) 23:29:43.34ID:bTYlzCR2日本語読めない人がいるなら英語でログ書いてあげるのもいいけど、
日本人だけのチームなのに英語でログ書いてるのは、ちょっとアレな方々だと思う。
0496デフォルトの名無しさん
2014/05/17(土) 23:32:20.96ID:PRZCp5x90497デフォルトの名無しさん
2014/05/17(土) 23:43:25.77ID:wwvCM72E0498デフォルトの名無しさん
2014/05/17(土) 23:43:27.81ID:AjJzM+jl本能的に避けちゃうんだな。
0499デフォルトの名無しさん
2014/05/17(土) 23:43:48.41ID:613Mhv1z0500デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 00:29:51.39ID:ooDeoEJd自分しか使わないので何も書いてません。
0501デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 02:01:54.89ID:xRvInDCX見えはってるな。
これが>>493が言ってること。
0502デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 02:07:17.49ID:aiwStKdm超てきとーな英語で入れてる
自分用だから自分が分かればいい
0503デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 03:37:28.40ID:WINLDOAf技術英語でカタコトもくそもないし
0504デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 03:38:41.45ID:XTSqz+Em英語が書けなけりゃせめてローマ字で書いて。指差して笑うけど。
0505デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 07:58:50.19ID:7h87TJ0i0506デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 08:45:26.28ID:8ZcupVW/もしも文字化けとかしててもnkfとか使えば解決するだろ?
下手な英語で書かれるログより、日本語できちんと書かれているログの方が価値がある。
0507デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 09:03:44.22ID:Uw9b9LOt遵守すべきであり規約としてプロジェクト内の公用語を定めるべきである。
プロジェクト内公用語で書かれていないログは、どんなに価値ある内容であっても
ログとしての価値はない。
0508デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 09:23:04.68ID:Fz0SuFV00509デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 09:40:24.61ID:8ZcupVW/ログの本来の意味を理解せず上辺だけの運用だとこんな感じになるんだろうな。
0510デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 09:40:34.69ID:j5Z4jU9Zupdate function
add text
こんなわけのわからないログを書かれてもね
わかりもしない英語で加工として意味のないログを書く意味が本当にない
0511デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 09:48:50.69ID:Uw9b9LOtその通り、正に上辺だけの運用の例がこれ>>510 だ。
だが、しかし、これ>>510 には元々ログとしての意味はない、これ>>510 と同レベルの
日本語を書いてしまうのが>>509
0512デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 09:59:41.25ID:8ZcupVW/ちょっと何言ってるのかわからないんですけど・・・
ログの本来の意味を理解しているのであれば、
価値ある内容のログを「ルールと違う方法で書いてるから無価値」なんて判断しないって事を言っている。
0513デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 10:02:50.82ID:WINLDOAf英語で書けばいいんじゃないの?
0514デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 10:12:08.38ID:Uw9b9LOtログとしての意味のある記録内容を記すべきなのである。
0515デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 10:16:46.89ID:y7sacx+K0516デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 10:23:08.05ID:BMv+P6U/ログを眺めただけで出来れば十分
0517デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 10:23:10.07ID:c7NwufzX単なる変更点ならdiffを見ればいいから。
0518デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 10:29:15.25ID:y7sacx+K0519デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 10:47:04.48ID:pcGkJ5So普通の人はそうじゃないから。
0520デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 11:03:38.19ID:c7NwufzXわざわざ人間が書く必要ないと思うが。
0521デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 11:13:05.15ID:wDknVmCU0522デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 11:15:16.01ID:EPtn8OXuあれ?
なら英語しか選択肢なくね?
日本語だと日本人しか理解出来なくね?
0523デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 11:19:18.17ID:j5Z4jU9Z英語もわからない奴が英語でログ書くなって歯なし
0524デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 11:28:10.29ID:Uw9b9LOtプロジェクト公用語として、どのような基準を採用するか次第だ。
英語しか選択肢がないと考えがちなのがオープンソース界の悪習だ。
別に日本語のみに限定し、ソースコメントも日本語にすることすら
間違いではない、それをプロジェクト公用語と定めるならば。
0525デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 11:43:23.99ID:2P7J7VC/英語コンプはフォルダ名も日本語にしてるのかと
0526デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 11:47:50.98ID:Uw9b9LOt君があるプロジェクトに関してプロジェクト公用語を定める事に影響力や決定権を
持ったら、日本語禁止にできるよ。只の下っ端ならブツブツ言いながら従えば済む。
0527デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 11:55:22.75ID:0kvX68pZ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
0528デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 13:28:14.89ID:BExb4OPWでも、元々の >>493 はそういう話じゃないんよね
別に日本語でも英語でもその変更がどういう意味なのか分かりゃいいワケで
何故か英語=見栄みたいな扱いにしちゃってるのはおかしいと思わね?
まあ >>493 の周囲には分かりにくいログが多いのだろうけど、そんな人は多分日本語でも似たようなことしか書かないんだろうし
0529デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 15:30:49.95ID:UhKpQ7wyみたいなログを書く人間が日本語でまともなログを書けるかなぁ?
プログラミングが出来るって事は、英単語が分からない訳じゃないだろうから、変更点を他人に伝える気自体が無いわけだろう
こんなの英語以前の問題だよ
Add main window toolbar button help text
みたいな糞でもログとして使えるし
0530デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 15:36:35.81ID:wDknVmCU0531デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 15:48:36.89ID:NSHOUep60532デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 15:57:35.48ID:7v87Hd7x↓これとか
https://github.com/Cipherwraith/Rokka/commits/master
0533デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 16:41:15.58ID:aiwStKdm俺らにはどうしようもないんだ
0534デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 17:56:48.01ID:ItRorGEB何を変更したのかがわからないクソログ
0535デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 18:07:20.56ID:4ihVJdEr流石2chの管理人さんやで
0536デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 20:04:06.18ID:XTSqz+Em0537片山博文MZバグロボ ◆T6xkBnTXz7B0
2014/05/18(日) 21:11:53.29ID:wTsBQBni0538デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 21:16:22.56ID:C9yMB7Beあるけど、具体的にどういう
バージョン番号管理をしたいの?
0539片山博文MZバグロボ ◆T6xkBnTXz7B0
2014/05/18(日) 21:29:08.38ID:wTsBQBni0540デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 21:40:01.78ID:C9yMB7Beソースコードのバージョン?
アプリのバージョンじゃなくて?
0541デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 21:40:35.24ID:7v87Hd7x0542デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 21:44:28.59ID:C9yMB7Be少しバージョン番号のつけ方の仕様を決めてくれないかな。
たとえば、仮にバージョン1のソースコードがあったとして、
それをAさんとBさんが個別に修正した時、
それぞれのバージョンはどうしますか?
0543デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 21:52:39.89ID:wDknVmCUどっちかっつーとpush時な気がするな。
0544デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 22:28:18.60ID:C9yMB7Beどういう運用にしたいかによるでしょうね。
git推奨でいえば、バージョン番号 = ハッシュID
この方法が優れているのは、ソースコードに何も書かないでいいし、
複数の人が平行で作業していても、バージョン番号がかぶることがないというメリットが有る。
git推奨の方法以外をやりたいのであれば、その仕様を決めてもらわないと答えようがない。
0545デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 22:49:36.09ID:7h87TJ0iってやってる
0546デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 23:27:23.72ID:WINLDOAf>git推奨でいえば、バージョン番号 = ハッシュID
当のgitがそれやってなくね?
0547デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 23:43:08.76ID:C9yMB7Beいえ、"ソースコードの" バージョンの話です。
アプリのバージョンの話ではありません。
0548デフォルトの名無しさん
2014/05/18(日) 23:53:30.20ID:mKpMCPC50549デフォルトの名無しさん
2014/05/19(月) 00:10:30.29ID:Zm2k/WGdそうなのか。
ところで、アプリのバージョン番号はどうやって管理してる?
自動でインクリメントする仕掛けってやっぱほしいよね
0550デフォルトの名無しさん
2014/05/19(月) 00:16:41.33ID:PiFbW4Gq0551デフォルトの名無しさん
2014/05/19(月) 00:37:55.02ID:2pHoKbmf0552デフォルトの名無しさん
2014/05/19(月) 01:30:50.53ID:boPMtkif0553デフォルトの名無しさん
2014/05/19(月) 02:00:24.75ID:lhsjIgd7バージョン番号としてコミットIDが
表示されるのあるじゃん?
あれってどうやってるの?
コミットしなければ現在の
コミットIDわからないはずなのに。
0554デフォルトの名無しさん
2014/05/19(月) 03:20:50.33ID:cOS2qM9vそれを表示するコードをビルド時にリポジトリ情報から自動生成すればいい
0555デフォルトの名無しさん
2014/05/19(月) 05:02:24.66ID:ZqE06A31キーワード展開でググる。
0556デフォルトの名無しさん
2014/05/19(月) 14:22:29.51ID:nfghgbV/0557デフォルトの名無しさん
2014/05/19(月) 21:43:58.04ID:lhsjIgd7サーセン、LL使いなんでビルドなんて
ないんですwww
0558デフォルトの名無しさん
2014/05/19(月) 21:56:35.02ID:xEeDrkw/0559デフォルトの名無しさん
2014/05/19(月) 22:44:03.09ID:cOS2qM9vビルドは無くてもデプロイするだろ
インストールスクリプトみたいなものを用意しないか?
0560デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 05:21:27.44ID:7I4ys7NVたまにgitにアプリのログやパスワードとか含まれてたりする。
0561デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 05:26:16.72ID:Q2AhpEnYどゆこと?
0562デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 07:18:02.19ID:7I4ys7NV運用と開発の環境が同じものってこと。バージョンとかでなくて、同一のリソース。
0563デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 07:41:36.00ID:Q2AhpEnY0564デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 08:24:11.40ID:uQLrwk2Ugit じゃなくて Subversion だけどテストサーバーはその運用だわ。
0565デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 12:10:11.33ID:Y3VmLAx+例えばC:¥apache2.2¥htdocs¥kaihatu¥.gitで作って
運用で動かすのはC:¥apache2.2¥htdocs¥honban¥.gitみたいにしたらいいですか?
honbanフォルダでhaihatuをcloneして動かすっていう感じでしょうか?
0566デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 12:50:55.92ID:fbMM1sIr0567デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 13:32:57.00ID:oqlsgWjt0568デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 16:19:48.21ID:zD+BcsMh0569デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 17:18:53.44ID:7I4ys7NVテスト環境でリポジトリから直接インストールは許す。
0570デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 20:19:01.71ID:7WHSNOxuそのまま配置するとかやっちゃだめだよ。
デプロイはサーバーにログインして
git pullとかやっていいのは小学生までw
0571デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 21:45:26.96ID:+FFXBZCI0572デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 22:09:24.93ID:gHSFUybb恐れるな!
0573デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 22:47:06.91ID:w8F8fDtL問題出たら巻き戻せって事?
なんだかテストもしてなさそうw
0574デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 23:20:14.34ID:DeZ/1+VPrsyncとかするの?capとか使うの?
gitじゃだめなのか、、?
0575デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 23:30:10.39ID:oqlsgWjtテスト環境ならいいと思うけど
0576デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 23:45:03.16ID:gZsncm2tデプロイした先の本番環境で頻繁に巻き戻さないといけない方が余程テスト不足では
0577デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 23:54:11.31ID:w8F8fDtL0578デフォルトの名無しさん
2014/05/20(火) 23:54:26.37ID:4h/6mNTZコミットするときはmasterではなくてbranchにしろとは聞いてますが、
自分が理解するところでは、
@フォークする
Aローカルにcloneで持ってくる
Bリモートにフォーク元のmasterリポジトリをaddする
Cローカルにブランチを作る
Dローカルのブランチを修正する
Eローカルのブランチに変更をコミットする
FGitHubのブランチに変更をコミットする
GGitHubのフォーク元のmasterリポジトリにpull requestを出す
Hマージされたらブランチを削除
Iローカルでfetchする
こんな感じになるんでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています