>>959
＞　→荒らし対策としてNGIDか、ID発行サーバか、自称IDでもホワイトリストが欲しいけど、実現出来るの？
>>100
>>68 に対しては >>199 ただし，一斉射撃問題みたいなことをしなければ，もう一歩ブレークスルーがほしいね

＞情報配信者の匿名(保護)
＞→情報配信者が配信内容の決定に寄与しない構造ならばOK？
これは実現は困難，複数の経路をつかって投稿をばら撒き，投稿内容に基づいたハッシュで同定するしかない
配信者がspamになることは防げないのが課題
→いわゆる配信経路リストを投稿内容に含めるのがいいか？これは発信者IDほど綿密に考慮する必要はない，IP を一段階ハッシュにとおすだけでいい
配信に協力している，という事実が公開されても問題はない．
配信者の認証というかチューリングテストも追加するとなおよい

＞→オニオンルーティングで情報配信者を隠蔽できていればOK？
オニオンルーティングは1対1の情報伝達には向いていても，配信には向かない，現段階ではオニオンルーティングは情報発信者のロンダリングが精一杯