177を支持する理屈も説明できずに支持した挙句に罵倒し散らかす奴がいるってのは
177〜300くらいの流れで解ってるんだからその説明が無い支持はスルーしろよ

>>428
461氏の実装だとスレッドに対する投稿情報はネットワーク上にブロードキャストされるだけで(>>301)、
これは受信者から見れば順不同の追記が行われているだけになる
KVS前提として格納するなら、K=スレッドIDのVを投稿単位アトミックで追記できれば良いと思う
表示段階でレス単位にソート掛けて表示すれば、時間差でレス番がズレる程度で分岐しない
>>430
投稿文中での投稿者ID(自称)としての電子署名は認証局が有っても良いけど、オレオレ証明書でも良い
投稿の改竄については電子署名の値でなくてハッシュ値でも十分に改竄を防げるから必須ではない
ルーティングレイヤでは電子署名でも鍵交換でも構わないけど、
IPアドレスを偽装できる相手を想定するならTor同様の信用できるディレクトリサーバは要るかも？
>>437
PKIについては電子署名→条件反射でPKIって思ってる人もいるっぽいからそこは除外しとかないと
投稿内容に対する電子署名はトリップや投稿者IDにような用途で使う文には所有者の証明とか要らないし
>>438
専ブラとの一体性は直接関係なく、匿名性を匿名化方法に依存している場合は解析されると不味い
>>446>>450
> 名前の由来は『1人用（ひとりよう）キャップ』を略して『トリップ』。 --Wikipedia
電子署名の類を使って「トリップと同じ用途を満たす」ことは可能なので「ハッシュ系関数による」と頭につけたほうが良いかも
2chのトリップだってSHA1ってハッシュ関数の場合もあればDESって暗号化関数を用いたハッシュのような何かの場合もある