>>651
悪質な荒らしは、
ログを何度か読んでいますが、不可視化の対象=荒らしと書かれていることが
多い。というか、ID議論が始まったきっかけも荒らし対策からなので
(part5,6辺り参照。その辺りからテンプレレスも変化し始める)
荒らし。と書きました。悪質なは特別必要であるわけではありません。

どのような考え方でまとめたかですが、
＞.>>487の２．１．ⅰ）、ⅱ）の内容をどのような考えで●1賛成派の理由にまとめたのか？
＞.>>442の内容をどのような考えで2つの意見にまとまめたのか？
両方への返答として、
現時点で生きている意見(完全に否定されきっていない件)と
議論中の物+前回のまとめを元にしました。
レスを見ていっても、そもそも根拠がなかったりそこが破綻している意見や、
有効であった意見でも指摘が来て無効化した意見も有ると思います。
そういったものを取り除きつつ、まとめていきました。
これが考え(?)です。
もうひとつ書いておきべき考えとして、
削除人の負担/運営の立場での考えが有ると思いますが、
これは>>646で書いている通り、
削除人の負担や運営の立場での～といったものは保留としています。
保留の理由としては、
その立場でない人間がその立場でレスをしてもそれは予想かそれ以下にならない。
という私の考えによるものが１つ。勝手に。と思われるの覚悟ですが、
これが主の理由です。
あと1つある理由として、反対派の意見を借りることとなりますが、余計なお世話。
この2つの理由については完全に私の判断となっていますので、
追加した方が良い場合は追加します。