トップページ⇒tech
1001コメント211KB

Visual Studio 2013

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2013/06/04(火) 19:10:08.91
http://blogs.msdn.com/b/bharry/archive/2013/06/03/visual-studio-2013.aspx
http://blogs.msdn.com/b/somasegar/archive/2013/06/03/teched-2013.aspx

■公式
http://www.microsoft.com/visualstudio/jpn 日本語版
http://www.microsoft.com/visualstudio/eng 英語版

■リンク
http://www.microsoft.com/visualstudio/jpn/downloads 日本語版
http://www.microsoft.com/visualstudio/eng/downloads 英語版

Visual Studio Express 2012 for Windows Desktop
http://www.microsoft.com/visualstudio/jpn/downloads#express-windows-desktop
ttp://blogs.msdn.com/b/visualstudio/archive/2012/06/08/visual-studio-express-2012-for-windows-desktop.aspx

■関連スレ
Visual Studio 2012 Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1362471619/
0002デフォルトの名無しさん2013/06/04(火) 19:11:16.96
C++11の新規対応はUpdateでは出さないみたい
http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/783189/codename-milan-new-c-features-still-missing-in-vs-2012-update-2

2013買えってことだな
0003デフォルトの名無しさん2013/06/04(火) 19:15:03.50
おいお前らVisual Studio 2013の発表があったぞ

まさか2014ではなく2013とは・・・今回は随分と短期間で更新されるな
どうりで2012のUpdateがはやくも3で打ち切られるわけだ
0004デフォルトの名無しさん2013/06/04(火) 19:17:52.92
丁度InfoWorldの記事みてたとこだった。あえて2年サイクルを崩すような変更は無い気がするなぁ。
察するにWindows8がコケたせいで、VSも早々に8.1準拠にしたいとか？

>>1
チーム開発が便利に＞孤独なC++使いには無用
ポップアップで情報が＞今までも似たようなことはできたし、ウザそう
メモリダンプが充実＞これはいいね
0005デフォルトの名無しさん2013/06/04(火) 21:23:26.74
微妙なアップデートでHDD上にアンインストールデータを無駄に置かれるよりは、
古いプログラムを切り捨ててくれた方が助かる。
0006デフォルトの名無しさん2013/06/04(火) 21:37:21.76
毎度毎度買うほど儲かってないや。
0007デフォルトの名無しさん2013/06/04(火) 21:41:39.58
Standard出せよ
0008デフォルトの名無しさん2013/06/04(火) 22:49:17.93
WDKのATLが使えるならExpressでten minutes
0009デフォルトの名無しさん2013/06/05(水) 08:30:45.40
見た目もかっこよくなって不満はないな。JavaやPHPに対応してほしい。
0010デフォルトの名無しさん2013/06/05(水) 18:28:46.11
さっさとBOMなしUTF-8に対応しろや
0011デフォルトの名無しさん2013/06/07(金) 03:06:16.31
馬鹿には無理
0012デフォルトの名無しさん2013/06/08(土) 15:46:18.85
解ってきたかも
0013デフォルトの名無しさん2013/06/08(土) 21:09:06.80
なにが？
0014デフォルトの名無しさん2013/06/10(月) 04:26:11.99
これでVS2013使うと快適？

http://thehikaku.net/pc/fujitsu/13LIFEBOOK-WU1-L.html

第4世代Core＋高精細タッチ液晶で新時代がやってきた：“3200×1800”14型IGZO液晶のUltrabook
――「FMV LIFEBOOK UH90/L（WU1/L）」速攻レビュー
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1306/09/news005.html

富士通、3,200×1,800ドットIGZO液晶Ultrabookのカスタムモデル
〜Core i7-4500U、メモリ8GB、ポートリプリケータなどを選択可
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130610_602092.html

＞ 最小構成は、Core i5-4200U、メモリ4GB、ハイブリッドHDD 500GB、
＞ 3,200×1,800ドット表示対応14型タッチパネルIGZO液晶、Windows 8 64bit。
＞ 直販価格は164,800円で、15%引クーポン(適用時140,080円)を使用できる。
0015デフォルトの名無しさん2013/06/10(月) 06:43:44.53
解像度が高いメリットって何？
インチサイズが大きいなら分かるけど
0016デフォルトの名無しさん2013/06/10(月) 09:46:54.59
解像度の低い環境を想定してないデザインにぶち当たってイライラしなくて済む
1366*768とかそれなりにメジャーな解像度なのに対応してないサイトとか多すぎだろ
0017デフォルトの名無しさん2013/06/10(月) 10:00:22.48
逆に広い環境を想定してないのにぶちあたっていらいらすることもあるがな、
VSで使うなら広いほうがいいな。コードを大量に見れるのはかなり有利
目が悪かったらどうしょうもないが
0018デフォルトの名無しさん2013/06/10(月) 12:12:36.27
高DPI環境に対応せざるを得ない
0019デフォルトの名無しさん2013/06/10(月) 13:54:19.60
解像度が高いと作業領域が広くて快適
いろいろペインを出してるけど、まとめてウインドウ外に配置しておいても作業領域が十分取れる
まぁ、WQHD(2560x1440)で足りてるんだけど、QHD+も気にはなるかな

もっとも、フルHDx2のデュアルディスプレイでも十分快適
0020デフォルトの名無しさん2013/06/10(月) 19:26:24.22
フォント小さくて目が疲れそう
0021デフォルトの名無しさん2013/06/10(月) 19:33:40.19
>>20こいつ最高にアホ
0022デフォルトの名無しさん2013/06/10(月) 20:08:40.81
低解像度で小さいフォントは字がぼやけるから見難いけど
高解像度だと小さい字でもくっきり出るので意外とに見難くはない
0023デフォルトの名無しさん2013/06/10(月) 20:13:40.52
フォントにもう･･･。
0024デフォルトの名無しさん2013/06/10(月) 21:58:04.01
>>23
審議中
0025デフォルトの名無しさん2013/06/10(月) 22:43:38.35
>>20
フォント大きくすれば良いじゃん


あれ・・・それだと高解像度の意味がなｋ
0026デフォルトの名無しさん2013/06/11(火) 00:31:15.96
なくはない
0027デフォルトの名無しさん2013/06/12(水) 17:13:43.98
しねゴミw
0028デフォルトの名無しさん2013/06/12(水) 18:55:19.48
>>25
無くはない
ってかmacはそんな感じでしょ
0029デフォルトの名無しさん2013/06/13(木) 12:34:06.50
retina macにwin8入れてるオレは負け組
0030デフォルトの名無しさん2013/06/13(木) 12:40:42.14
今のとこチーム開発用の強化ぐらいしか発表してないのか
0031デフォルトの名無しさん2013/06/13(木) 15:25:49.18
VS2012で、JavaScriptの特定のページのDOM操作のデバッグをしたいんですが、それをやるには、その対象のページのHTMLやCSSやら画像なりをローカルに保存した上でプロジェクトに加えないといけないんでしょうか？
0032デフォルトの名無しさん2013/06/13(木) 22:34:51.62
>>29
うらやましいぞ
Ratina MacBook Proがモデルチェンジされないかと期待してたんだが
出たのはAirでしたとさ
0033デフォルトの名無しさん2013/06/14(金) 00:39:04.02
最近出た解像度高いノートPC買えばいいじゃないか。
MacだとWindowsも別に買わないといけないし。
0034デフォルトの名無しさん2013/06/14(金) 00:41:07.13
>>32
MBPはいつも冬じゃなイカ？
0035デフォルトの名無しさん2013/06/14(金) 11:41:09.10
>>34
そうだったのか…冬まで待つ

>>33
Windows PC買ってもMacOS入らないから却下

ParallelsでWin764bit使ってるけど、5ボタンマウスはやっぱダメだった
0036デフォルトの名無しさん2013/06/14(金) 23:38:00.13
おい2012の次スレ立てろよ
0037デフォルトの名無しさん2013/06/14(金) 23:59:57.28
過沿ってるんだから統合でいいじゃん
0038デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 08:38:25.71
馬鹿が糞スレ次から次へ立ててたときは文句言わずに
肝心な次スレ立たないときには立てられない役立たずめ
0039デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 10:43:05.59
よく見たら2012スレじゃないのか
0040デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 10:45:09.87
VS2005
VS2008
VS2010
VS2012
VS2013 ←急にピッチが上がったなｗ
0041デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 10:59:51.99
まだ2010入れて2か月しか経ってないのに・・・
0042デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 11:19:22.38
>>40
その前はこうだったな
VS.NET(2002)
VS.NET 2003
0043デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 11:21:59.87
>>42
あ、無印.NETは2002でしたか。
0044デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 12:08:38.40
なんであそこだけ内部バージョンが7.0と7.1なんだろうな
0045デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 13:33:58.27
>>41
2010はメインサポートもうすぐ切れるじゃん
0046デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 13:45:31.89
>>44
.netベータ1、ベータ1.1って感じだったなあ…
0047デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 14:28:27.05
2002⇒2003の時は無償アップデートできたんだっけ？
今回も何らかの優待措置を考えてくれないと愉快じゃないな
0048デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 14:40:31.60
乞食はアウトオブ眼中 ｂｙ MS
0049デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 15:13:38.95
幼稚な自分が人に相手にされてるかどうかの方を気にした方がいいと思うけど
0050デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 17:06:57.14
日本語で
0051デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 19:29:00.47
>>50
日本語理解できない在日発見
0052デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 21:25:51.54
VC++ (1.0) (1993)
VC++2.0 (1995)
VC++4.0 (1996)
VC++5.0 (1997)
VC++6.0 (1998)
VS.NET (2002)
VS.NET 2003
VS2005
VS2008
VS2010
VS2012
VS2013 ← new!
0053デフォルトの名無しさん2013/06/15(土) 23:56:11.80
VCを変に付け足さずにVS97からでいいんじゃね
0054デフォルトの名無しさん2013/06/16(日) 01:42:44.92
イニシャライザーリストさ〜ん！！まーだー？？
0055デフォルトの名無しさん2013/06/17(月) 11:24:01.33
constexpr
0056デフォルトの名無しさん2013/06/18(火) 07:18:21.52
2012スレはもう要らないの？
0057デフォルトの名無しさん2013/06/18(火) 07:41:36.47
現行バージョンスレは必要だろ。2013なんていつ出るんだよ
俺はスレ立て規制中orz
0058デフォルトの名無しさん2013/06/18(火) 07:58:07.33
このホストではしばらくスレ立てられません
↓
AP変えて試す
↓
なぜかおなかいっぱいやっちまった
↓
Level0にもどる
↓
修行中 ← いまここ
0059デフォルトの名無しさん2013/06/18(火) 12:11:46.81
クララが立った。

Visual Studio 2012 Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1371524880/
0060デフォルトの名無しさん2013/06/22(土) 00:04:18.79
PCはよこないかな
0061デフォルトの名無しさん2013/06/24(月) 22:53:41.57
クララにも勃起するパーツはちゃんと３つあるんだが
0062デフォルトの名無しさん2013/06/25(火) 09:07:31.85
想像したら勃起しちゃった(^_^;
0063デフォルトの名無しさん2013/06/25(火) 14:56:42.97
VS2013プレビュー版はまだかー！
0064デフォルトの名無しさん2013/06/25(火) 15:04:52.46
Microsoft Build 本日開催。28までかな？
0065デフォルトの名無しさん2013/06/25(火) 15:05:46.86
あ、26日からだった。Orz
0066デフォルトの名無しさん2013/06/25(火) 15:12:41.02
VC++のアップデートはまだかぁ〜。
0067デフォルトの名無しさん2013/06/25(火) 15:57:32.29
Proとか高すぎて買えん
Standardを出してくれ
0068デフォルトの名無しさん2013/06/25(火) 15:59:11.18
ぜひPro買って、俺にExpressを与えてくれ。
0069デフォルトの名無しさん2013/06/25(火) 16:09:57.79
どうかC++11をフルサポートしてますように(ﾅﾑﾅﾑ
0070デフォルトの名無しさん2013/06/25(火) 16:12:20.12
とりあえず、6個修正される見通しはあるんだけどね。
ぜひC++11をフルサポートしてほしい。最近Clangの技術者雇ってるらしいし。
0071デフォルトの名無しさん2013/06/25(火) 16:44:17.14
てか、VSがClangのIDEになって、VC++がClangのバックエンドになればいいのに・・・・・・
0072デフォルトの名無しさん2013/06/25(火) 20:18:27.67
BSDライクライセンスだから不可能じゃないんだろうけどね
0073デフォルトの名無しさん2013/06/25(火) 21:27:43.08
ぜひやって欲しいところだけど、最初のうちは不具合や互換性が心配かな。
0074デフォルトの名無しさん2013/06/25(火) 22:05:36.86
古いの使ってればいいのに互換性で発狂するやつがいるからなあ
0075デフォルトの名無しさん2013/06/25(火) 23:01:36.29
出遅れた
import dwm.*;
0076デフォルトの名無しさん2013/06/25(火) 23:17:42.70
今回のBUILDでプレビューくるの？
0077デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 01:56:57.67
いい加減、VBは棄ててほしいな。
0078デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 16:23:23.01ID:qLA+f0RW!
ヘッダのコメントを編集したらソースのコメントも連動して書き換えてくれるようなものない？
0079デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 16:37:50.42
>>78
どうやってそんな都合に良い判断するの？
0080デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 17:02:34.59
自分で想定した条件の下、自分で作れば良いだけの話。
0081デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 17:58:26.70ID:SuTQQHFw!
無いなら無いの一言でいいよ
つか、その程度の効率化すら未だ誰も考えついていないことに驚いたｗ
0082デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 17:59:25.79
26日になったぞー！2013previewマダー？
0083デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 18:20:19.74
>>81
ヘッダーとソースに同じコメントを付ける頭の悪い奴が他にいないからだろう。
0084デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 18:27:28.03
>>81
コードも重複してそうだなお前
0085デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 19:09:31.24
auto test() -> decltype(???) { return ???; }
は激しくコード重複する。

関数の戻り値型推論はよ！
0086デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 19:17:03.59
>>83-84
ポインタの概念も分かってなさそうなレスだな
0087デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 19:22:57.13
とポインタの概念も分かってない奴が言っています
0088デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 19:27:47.05
>>81
今時 Doxygen あたりも知らなさそうなやつがいることに驚いた (w
0089デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 19:27:51.89
11を諦めてまでgccから逃げた連中にする話じゃないな
0090デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 20:01:43.18
グダグダ言わずに買えよお前ら

Brian Harry
http://blogs.msdn.com/cfs-filesystemfile.ashx/__key/communityserver-blogs-components-weblogfiles/00-00-00-36-52/0207.BrianHarry.jpg
0091デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 20:17:31.24
>>85
c++2014の仕様が載るのは
vs2015ぐらいじゃね？
0092デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 21:43:00.31
>>91
需要と実装難易度的に早期実装が期待できる気がする
0093912013/06/26(水) 21:48:58.74
>>92
5月6月のブログでは、vs2013にはC++11すら
マトモに入らないことがほぼ確定なのに…
0094デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 21:53:05.19
C++11の本とか今出しても
使えないからどうしようもないよね
0095デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 22:13:07.23
>>94
枯れた技術の定点観測としては価値はあるかも。
誰もがC++14に即移行ということにはならんだろう。
それに、C++11を出しておいて差分という感じで刊行していくっていう手もあるぞー。
0096デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 22:14:38.11
>>91
最近のMSの動向ではそれも怪しい。
0097デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 22:17:20.84
C++11を連呼してるのはどういう層の人なの？
俺は開発にC++しか使ってないが、対応状況なんて気にならないのだけど。
こんなものステマしても意味ないだろからちょっと疑問に思った
0098デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 22:17:42.49
VCで使えるようにならないと需要がねえ
0099デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 22:19:43.97
>>97
なんだかんだで、VCで使えればほとんどデファクトスタンダードなので、技術レベルの増進に期待がかかる。
俺はVCのデバッガじゃないとダメなんだ。
0100デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 22:23:00.18
C++11もC#5.0も気になる
0101デフォルトの名無しさん2013/06/26(水) 22:23:32.27
>>97
Visual C++を使うユーザーは主に二つに分類される。
Visual C++6.0とMFCの既存プログラムをメンテするドカタと
C++のテンプレートでオナニーする層だ。
連呼するのは後者。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています