>>599
＞それだけでひどいと言ってたの？
うん，だって
＞再帰をできるだけ深くしたくないときは
といいながら　>>458 と >>598 は再帰の深さは一つ違う程度だよね？

二分木の削除にも使えないし，線形リストの末尾追加や削除からの応用にもなってないし，>>458 のような安易な書き方を教材にしていたとしたら問題だよね
もっと発展した平衡二分木とかにもつかえないし