>>691
えっ？
元の例え話が、
> auto a = b.getX();
> a.write(obj);
なのだが、
auto を使わないと言う事は、
A a = b.getX();
と言う事なので、型は明確だよね…

で、定義が遠い場所にある場合は、確かに君の言う通りかもしれない。
でもね、元々は auto を使う事で発生しうる不利益の一例をあげたのだから、この例にそぐわないケースで反論されても、その通りだね、で？としか言いようがないのだが。

あ、番号スレの指摘ありがとう。
マジで気付いてなかった。