静的型付け言語の潜在開発生産性は今の100倍
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0604デフォルトの名無しさん
2013/03/21(木) 06:06:29.61では静的型付けならば
単体テストさえ通ればプロダクションコードが確実に動作する
と言えるのかといえば、全然そんなことないよね。
でも単体テストで「多くのバグを」発見できるから、
静的型付けでも単体テストをやってる。
単体テストはコンパイル時型検査の完全な代替にはならないが、
「多くのバグを」発見できるというのは経験上正しい。
一方の「多くのバグを」が有効で、他方の「多くのバグを」が誇張だというのは
よほど定量的なデータで裏付けないと正当化できないと思うが?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています