>>761
OOPでもオブザーバーパターン使うと飛び先が隠ぺいされる。
→ここでの「隠ぺい」はコードを追って保守するのが難しいという意味

(\x -> x.addNum(1))や(\x -> x.addDay(1))としたらいい。
→このように、クロージャを利用するクラスの近くか遠くかにより必要となる記述が異なるので、ユニバーサルなクロージャとOOPは相性が悪い

参照の同値性を実装している言語はあるけど、それだけだとOOPとして困る状況ってある？
→メソッドの出力またはフィールドの値がクロージャのクラスを単体テストする場合

これは意味不明。
→「(\x -> \x + 1) 1」 と 「(インスタンス化(\x -> \x + 1)).apply(1)」 は字面が違うでしょ、という意味

「同期しない」が意味不明。
→リソースを消費するクロージャは、代入のときか、代入が予定されるクラスのオブジェクトが生成されたときか、実行されるときか、いつオブジェクト化されるかが問題になる

OOPもクラス定義だけ見ていては分からない。
→当然そのクラスで回されるクロージャはもっと分からない