Embarcadero RAD Studio/Delphi/C++Builder その3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2012/09/06(木) 11:45:29.48http://www.embarcadero.com/jp/products/rad-studio
Delphi XE2
http://www.embarcadero.com/jp/products/delphi
C++Builder XE2
http://www.embarcadero.com/jp/products/cbuilder
その他製品
http://www.embarcadero.com/jp/products
Welcome to the RAD Studio XE3 Preview(約3分の動画あり)
http://www.embarcadero.com/rad-xe3-preview
もうXE3がダウンロードできるようになってるな
http://cc.embarcadero.com/reg/rad_studio
エンバカデロ公式日本語フォーラム
https://forums.codegear.com/category.jspa?categoryID=3
前スレ
Embarcadero RAD StudioXE/DelphiXE/C++BuilderXE
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1288289096/
Embarcadero RAD Studio/Delphi/C++Builder その2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1335177837/
関連スレ
【CodeGear】Embarcaderoオッチャ その27【Delphi】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1317653060/
くだすれDelphi(超初心者用)その54
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1325028195/
くだすれC++Builder(超初心者用)その5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1334982374/
[Tips]Borland C++Builder ちょいテク No.01
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1154580209/
0389デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 11:06:09.200390デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 11:11:45.13俺はもうレスしないから。せいぜい頑張れ。じゃーな。
0391デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 11:20:03.700392デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 11:21:54.660393デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 11:31:02.55> さっさとシリアル教えろよ雑魚
> 知らないならレスするな雑魚のくせに
> 空気の読めない雑魚だなしかし
マンガのザコキャラみたいだな。リアルな人間がこんなんでいいのか
0394デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 11:35:18.970395デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 11:40:41.260396デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 11:43:14.310397デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 11:49:14.530398デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 16:41:43.440399デフォルトの名無しさん
2012/11/09(金) 16:59:48.000400デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 03:20:58.641..じゃ何か不都合あるのかな?
0401デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 03:41:19.270402デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 04:26:38.550403デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 05:47:34.640404デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 08:43:15.950405デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 13:41:07.770406デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 15:35:17.37>その目的は、ベータバージョンを評価し、積極的にフィードバックを得ることです。
って言って個人情報を集めているけどさぁ
12月には発売する製品のテスターを「今」集めてどうするのよ。
0407デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 16:20:45.460408デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 19:01:22.99「文法がより厳しくなった」というのは気になる。
0409デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 19:14:20.77テストして、バグ出してもいつ直すの?
大体、いつからテストはじめられるんだよ
0410デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 19:17:12.25プログラム開発したことないのか?
最初のリリースで検出した全てのバグを修正するとでも思っているの?
0411デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 19:39:01.780412デフォルトの名無しさん
2012/11/10(土) 22:51:53.33■長〜い長〜い文字列
LonglongString の長さは 0〜2,305,843,009,213,693,951 文字です。LonglongString の長さは動的に変化しますが,
メモリは 18,446,744,073,709,551,616 バイトが静的に割り当てられます。
第 1〜8 バイトには文字列の長さが格納され,残りの 18,446,744,073,709,551,608 バイトに文字を格納できます。
S が LonglongString 型変数の場合,Ord(S[[0]]) は Length(S) と同様に S の長さを返します。
S[[0]] に値を代入すると,SetLength の呼び出しと同様に S の長さが変更されます。
LonglongString は 64 ビットの ANSI 文字を使用し,前方互換性のためにのみ保持されています。
Object Pascal では,長さが 0〜2,305,843,009,213,693,951 文字の長〜い長〜い文字列型をサポートしています。
これらは LonglongString の下位の型として機能します。このような型は,大カッコで囲んだ数字を大カッコで囲み,
それを予約語 string の後に追加して表します。次に例を示します。
var MyString: string[[100]];
これは最大長が 100 文字の変数 MyString を作成します。これは次の宣言と同じです。
type CString = string[[100]];
var MyString: CString;
このように宣言した型には,必要なメモリだけが割り当てられます。つまり,指定した最大長に 1 を加算し 8 倍した
バイト数のメモリが割り当てられます。
定義済みの LonglongString 型の変数では 18,446,744,073,709,551,616 バイトが使用されるのに対し,この例の
MyString では 808 バイトが使用されます。
長〜い長〜い文字列型変数に値を代入する場合,その型の最大長よりも文字列が長ければ,文字列は切り捨てら
れます。
標準関数の High と Low は,長〜い長〜い文字列型の識別子と変数にも使えます。High は長〜い長〜い文字列型
の最大長を返し,Low はゼロを返します。
0413デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 02:31:27.48口の悪い海外の Delph bloger に、.NETfier (.NET 化) と呼ばれる
無批判な .NET 実装の移植はいつまで続くのか...
0414デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 07:11:17.54C++Builder: http://cc.embarcadero.com/reg/c_builder
やる気ないな
0415デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 08:02:21.41マジで意味ないよな、既に同期オブジェクトがあるのに全てのオブジェクトをロックできるようにして
無意味にTObjectの最小サイズを増やしてみたり、普通にある関数をドット記法で書くためだけに再実装したり…。
0416デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 15:13:31.882倍になるならともかく、数バイト増えただけだろ?
誰も気にしないよ
0417デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 17:10:55.640418デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 17:17:56.570419デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 21:09:36.17DELPHI STARTERでMY SQLをodbcでつなげる方法があると聞いたのですが、
よくわかりません。
どなたかお教え願います。
0420デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 21:27:34.740421デフォルトの名無しさん
2012/11/11(日) 22:34:01.73無理
公式サイトぐらい見ろよ
ttp://www.embarcadero.com/jp/products/delphi/product-editions
ttp://www.embarcadero.com/images/jp/dm/datasheet/delphi-xe3-feature-matrix-jp.pdf
0422デフォルトの名無しさん
2012/11/12(月) 06:46:52.340423デフォルトの名無しさん
2012/11/12(月) 07:15:05.89すっきり
0424デフォルトの名無しさん
2012/11/12(月) 07:48:49.060425デフォルトの名無しさん
2012/11/12(月) 09:03:54.62主催者との感情的ねじれの存在が原因なんだろうな
0426デフォルトの名無しさん
2012/11/12(月) 09:24:48.36Delphie !?
0427デフォルトの名無しさん
2012/11/12(月) 13:45:23.350428デフォルトの名無しさん
2012/11/12(月) 23:23:43.570429デフォルトの名無しさん
2012/11/14(水) 14:01:11.32,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
r"r ゝ、:;:ヽ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' | イェ〜イ
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T Deko さん見てるー?
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
| \ i:" ) | ~`'''ー---―''"~
0430デフォルトの名無しさん
2012/11/14(水) 14:54:27.690431デフォルトの名無しさん
2012/11/14(水) 16:56:45.39iOS 固有の機能はありません。
0432デフォルトの名無しさん
2012/11/14(水) 18:10:25.59ありがとう。
0433デフォルトの名無しさん
2012/11/15(木) 13:41:21.810434デフォルトの名無しさん
2012/11/15(木) 13:41:52.530435デフォルトの名無しさん
2012/11/15(木) 14:59:50.960436デフォルトの名無しさん
2012/11/15(木) 15:57:52.75forums.embarcadero.com との接続が中断されました。
0437デフォルトの名無しさん
2012/11/15(木) 17:01:28.72フォーラムも落ちてますねぇ…。
0438デフォルトの名無しさん
2012/11/15(木) 17:59:26.66とりあえず手元に残ってたバグ報告を
登録してやっとスッキリ。
フォーラムはまだみたい…orz
0439デフォルトの名無しさん
2012/11/16(金) 11:51:50.900440デフォルトの名無しさん
2012/11/16(金) 14:14:25.270441デフォルトの名無しさん
2012/11/16(金) 18:44:24.96Delphiは64bit搭載済み
C++Builderは来月リリース、XE3ユーザに無料で配布
0442デフォルトの名無しさん
2012/11/17(土) 03:38:14.61CBuilder XE3 と RAD Studio XE3 ユーザーに対して。ですね。
よーするに Update1 で対応しますた。ってことね。
0443デフォルトの名無しさん
2012/11/18(日) 19:36:00.79胸熱
0444デフォルトの名無しさん
2012/11/19(月) 16:35:45.830445デフォルトの名無しさん
2012/11/19(月) 18:45:47.610446デフォルトの名無しさん
2012/11/19(月) 20:00:51.89保証ないって知らなくてインスコしたけど普通に使えてるよ。
0448デフォルトの名無しさん
2012/11/20(火) 14:54:13.06これどやってアンドロイドのアプリ作れるの?
新規作成にないんだけど・・・
0449デフォルトの名無しさん
2012/11/20(火) 15:03:42.23なんでアンドロイドあぷりが作れるとおもったの?
0450デフォルトの名無しさん
2012/11/20(火) 15:14:25.66HTML5 Builder だったかああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああ
しにたい
0451デフォルトの名無しさん
2012/11/20(火) 15:16:18.50Embarcadero RAD Studio XE3 Architect - 30 day trial
0452デフォルトの名無しさん
2012/11/20(火) 17:14:53.26ttp://edn.embarcadero.com/article/42544
0453デフォルトの名無しさん
2012/11/20(火) 17:33:10.17ここ↓にクライアント モバイル アプリケーションを作る説明載ってるんだけどさ
ttp://docwiki.embarcadero.com/HTML5_Builder/ja/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%88_%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB_%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3_%22Hello_World%22
これどうみてもサーバーモバイルアプリを選択してるんだけどさ・・・
メソッドの引数をみてもサーバーアプリなんだよね。
これエンバカって馬鹿だから間違ってるんだろうけど
クライアントアプリ作るのってサイト通りにサーバーアプリを選択して作るのかなあ?
0454デフォルトの名無しさん
2012/11/20(火) 17:41:46.66RadPHPのままでよかった
0455デフォルトの名無しさん
2012/11/20(火) 19:23:37.55サーバーアプリにするしかないだろ?
0456デフォルトの名無しさん
2012/11/20(火) 23:43:59.49XE3のC++Builderで最新のBoost1.52のライブラリをビルドできるのか?
0457デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 00:06:25.240458デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 00:13:18.74対応している。現在、最強の対応しているのがXE3
C++11を使いたいならXE3を買うように
0459デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 00:43:23.06スターター版で64bitアプリ作れますか?
0460デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 04:03:49.97もちろん。SSE 拡張を持つ CPU の上で動くアプリを作成できますよ。
>スターター版で64bitアプリ作れますか?
もちろん。64bit Windows で動くアプリを作成できます。
0461デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 12:57:12.17宗教キチガイだとしたら、あの性格もわかるわ。
0462デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 13:37:44.92MPage1にいるとしてボタン押したらMPage2を開きたい
MPage2->Show( );じゃダメだったぽ
何かMPage2をインクルードとかする必要あるとおもうけど記述わからん
0463デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 17:35:00.02https://forums.embarcadero.com/forum.jspa?forumID=15
0464デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 17:40:40.27今ならWindowsでC++11使いたい奴が買ってくれるだろ
0465デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 17:50:13.72Editの値を別のEditにコピーするってのを試しにやってみたんだが
ブラウザ上ではうまくいくのにapk作ってエミュでやったらエラーになる
んでサンプルで同じようなのあったからコンパイルしてやってみたら
それもやっぱエラーになる。
何この糞ツール。
HRML5 Builderってandroidとかでまともに動作できるようなソフト作れないの?
これじゃただのゴミツールなんだけど
0466デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 18:13:57.39対応してないからホームページに書いてないのが分からんのか?
0467デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 18:28:03.05気づかなかったお前が馬鹿だ。
0468デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 18:32:48.88ttp://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/XE3/ja/C%2B%2B0x_%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E6%A9%9F%E8%83%BD%EF%BC%9A%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9
2009版で中途半端に対応して以降は放置
0469デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 18:35:48.49boostは2009で添付されたが、その時から1.39のまま
しかもそれすら使えない物があるし、そもそもどれがちゃんと使えるのか不明な状態
俺が使った事ある物は、
unique_ptr
shared_ptr
array
regex
BOOST_FOREACH
date_time
format
filesystem
一部wstringが使えないのがあった
0470デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 19:29:26.36ttp://clang.llvm.org/cxx_status.html
そして中の人は最近こういうblogを書いたりしてる
ttp://blogs.embarcadero.com/jtembarcadero/category/c11/
0471デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 20:33:23.20Android の開発は初めてか?
Android のエミュレータは最高にクソ。
実機と同じコードで動いているわけではない。
実機で動かした情報がないと、どっちがクソなのか分からないな。
0472デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 23:01:33.72Boost1.39ライブラリが付いているのは知ってるんだけど
いまのXE3でboost1.52のソースからライブラリ(DLL,lib)をビルドできるの知りたいんだ
C++Builder使っている奴ってboostの最新の奴使っていないのかな
まー、エンバカ提供のboostに使えないのがあるってさすがエンバカって感じだな
0473デフォルトの名無しさん
2012/11/21(水) 23:05:25.010474デフォルトの名無しさん
2012/11/22(木) 00:17:08.64いや、ビルドできてもちゃんと検証してないとさすがに付けないと思う
エンバカがビルド・検証したのが1.39
もしビルドできないとなると糞杉って感じになるが
0475デフォルトの名無しさん
2012/11/22(木) 06:41:42.94やつらは想像を超えている
0476デフォルトの名無しさん
2012/11/22(木) 09:58:41.03なんで事実を見ようとしないの
0477デフォルトの名無しさん
2012/11/22(木) 10:06:14.34初めてです。
エミュってBlueアレ使ってる、他の普通のソフトは普通に動いてるから
これで動かないとアウトとおもった。
というか・・HTML5Builderって糞重いしバグだらけでまともに使うの厳しいこれ
ショトカとかC++Builderと同じだから操作性は悪くないんだが
プロジェクト開きまくると以前の閉じないでそのまま新しく開くしアホかと
サンプル見るために開きまくってたら動作おかしくなった。
いちいち全閉じしてからひからないとダメとか糞すぎる
0478デフォルトの名無しさん
2012/11/22(木) 10:10:11.88全然使い物にならないのに高い金出してもうほんと
0479デフォルトの名無しさん
2012/11/22(木) 11:53:15.56すこし苦い。
0480デフォルトの名無しさん
2012/11/22(木) 11:56:35.700481デフォルトの名無しさん
2012/11/22(木) 11:58:38.060482デフォルトの名無しさん
2012/11/22(木) 12:03:38.97目糞 ほとんど無味。
鼻糞 塩味、または軽い甘み。
耳糞 かなり苦い。
甘味はタンパク質から。塩味は汗などが主成分。
0483デフォルトの名無しさん
2012/11/22(木) 13:47:49.440484デフォルトの名無しさん
2012/11/22(木) 13:48:29.421.39以降だと、boost公式の1.42がいくらかビルドできた事があるという情報があった
当時はエンバカのブログに方法が載ってたんだけど、今は筆者がいなくなってもう
ブログは見られない状態
公式のフォーラムにも時々boostについての話題は挙がるが、誰も答えられない
国内の頼みの綱の彼の人は転職後Builderからは足を洗った模様
0485デフォルトの名無しさん
2012/11/22(木) 16:25:08.060486デフォルトの名無しさん
2012/11/22(木) 16:29:37.820487デフォルトの名無しさん
2012/11/22(木) 17:14:22.20Delphi があるのに C++Builder 使う意味あるの?
0488デフォルトの名無しさん
2012/11/22(木) 17:55:18.60DelphiのソースよりCのソースの方が好き
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています