C/C++の宿題片付けます 159代目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2012/07/22(日) 23:08:24.46【質問者へ】
回答者の便宜のため、質問の際は以下を行うことを推奨します。
・質問は【質問テンプレ】を利用してください。 >>2以降にあります。
・問題文は、出題されたまま全文を書いてください。
・問題文やコードをリンクするときは、一言内容にについて説明をつけましょう。
・計算問題は数式をあげ、どのような計算をするのか詳しく説明してください。
・エラーは、その詳細と発生した行を書きましょう。エラーメッセージはコピペしてください。
・後から問題に付け足しするのはコラー！！です。付け足しは作業を無駄にしがちです。
・なりすましを防ぐため、トリップを使ってください。名前欄に、「#」に続けて任意の文字列を入力して投稿すると、その文字列を知らない他人に騙られることを防ぐことができます。
0153デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 17:40:59.88( ´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀ )
0154デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 17:41:23.52以上、以下はその値は含む
未満は含まない。
はいあんたの負け。
0155デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 17:41:54.81／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ >>142はないだろ、常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
0156デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 17:44:31.16／_ノ ヽ_＼
／（ ●） （ ●）＼ >>142は荒唐無稽だお
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
| （ （ |
＼ `ー' ／
0157デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 17:47:36.13. ｨ
._ .......､._ _ ／:/l!
:~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､| _ またまた ご冗談を
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _～:、 ／_.}'':,
``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ
" .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈
.-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／
／/::::: ', / ,:'ﾞ
0158デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 17:50:04.87/ .| ∧
./ | / .|
/ | / |
/ | / |
,. '＼ ┌’ / .|
! ! ,≦ .└・・・・丶-、、 / |
, 、 ! !__-' ￣ ’丶≦ |
' ＼＼..!-'! /''￣ヽ ≧
'ヽ' ' | ● / ..-- ,-丶、 ＼ とーーとーーろーー（>>142はない）
／ '-- ' 〒¶¶♯ .| ● '| ヽ __
＿＿ ヽ___ ,/ __,,--''_,,
,/'└-「、￣￣'''''''-----............,,,,, --''''',,-
ヽ, '''''--- 、,,____」_______」__￣''''」-.... ￣└
丶,,..-``￣￣~''----------...,, ￣ _ /
ヽ..,,, `ヽ,,..-'''
'''---..._____________,,,..--''''
0159デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 18:16:01.32＞千円以上は出せないといったら千円までは出せるということだろ。
残念でした。
「千円以上」は千円も含む。だから「千円以上はだせない」は「千円も出せない」という意味も含む。
999円までだせる、というのが正確な意味だ
＞-1以下にはならないといったら-1までにはなるということだろ。
残念でした。
「-1以下」は -1 も含む。「-1以下にはならない」というのは「-1にならない」という意味も含む
「0 までにはなる」というのが正確な意味だ
ここはム板。言葉の意味には正確を期していただきたいところ。日常語のあいまいさをもって論拠とするなど論外
＞はい勝利。
あんたの負け
0160デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 18:16:28.520161デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 18:31:15.51辞書を引いて意味を厳密に説明したら、ム板がどうとか言い訳するの？情けない。
警察官「おふくろさんも心配しているぞ。ほんとはやさしいやつだっていってたぞ。さあ人質を放しなさい」
誘拐犯「うるせえ。それ以上しゃべったら撃ち殺すぞ」
警察官「……」
誘拐犯が人質を射殺。
警察官「どうして撃ったんだ！」
誘拐犯「以上はそれを含むからだ」
警察官「アスペ乙」
0162デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 18:35:38.97日常語のあいまいさをもって論拠とするなど論外（再掲）
0163デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 18:58:42.23あいまいなところは一つもない。誘拐犯は以上がそれを含むと解釈して
人質を射殺した。それを目撃した警察官は誘拐犯がアスペであると確信した。
なぜならば以上はそれを含まないから。擦りガラスのように白濁した水晶体を通して
日常をながめたらあいまいに見えるのかもしれないが、みんなはクリアに明確に
以上がそれを含まないと認識できる。
0164デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 19:02:53.44つ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A5%E4%B8%8A%E3%83%BB%E4%BB%A5%E4%B8%8B
＞以上（いじょう）とは、ある基準より上のこと、以下（いか、中世末期まではいげ）はある基準よりも下のことである。
＞どちらも数量を限定する場合に用い、数詞と助数詞または割合を示す数を伴うほか、
＞基準となる数量を含む（例えば「パンが3個以下」はパンが0～3個である事を意味する
＞基準となる数量を含む
＞基準となる数量を含む
＞基準となる数量を含む
0165デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 19:21:36.28含むというのは肯定の側に含むという意味だから「パンが3個以下にはならない」と言ったらパンの数は3～ということだ。
0166デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 19:26:50.70「パンが3個以下」は パンが0～3個のこと。
したがって、「パンが3個以下にはならない」とは、パンが 4 個を含む 4 個以上のこと。
0167デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 19:27:49.97パズー「シータやめるんだ。それ以上言ったらラピュタが崩壊してしまう」
ラピュタ「ドカーン！」
シータ、パズー「どうして！？」
ムスカ「以上がそれを含むからだ」
シータ、パズー「？」
0168109
2012/07/28(土) 19:33:16.38わかりにくい問題ですが、力をお貸しください。
あと、upperとlowerはunsigned intでした。
0169デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 19:33:21.970170デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 19:34:13.74日常語のあいまいさをもって論拠とするなど論外（再掲）
0171デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 19:39:30.040172デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 19:42:24.28あいまいなところは一つもない。ラピュタは以上がそれを含むと解釈したから崩壊した。
それを説明したムスカはパズーとシータからアスペであると認識された。
なぜならば以上はそれを含まないから。擦りガラスのように白濁した水晶体を通して
日常をながめたらあいまいに見えるのかもしれないが、みんなはクリアに明確に
以上がそれを含まないと認識できる。（新規）
0173デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 19:46:40.40つ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A5%E4%B8%8A%E3%83%BB%E4%BB%A5%E4%B8%8B
＞以上（いじょう）とは、ある基準より上のこと、以下（いか、中世末期まではいげ）はある基準よりも下のことである。
＞どちらも数量を限定する場合に用い、数詞と助数詞または割合を示す数を伴うほか、
＞基準となる数量を含む（例えば「パンが3個以下」はパンが0～3個である事を意味する
＞基準となる数量を含む
＞基準となる数量を含む
＞基準となる数量を含む
日常語のあいまいさをもって論拠とするなど論外（再掲）
0174デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 19:50:32.40/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ うぃきぺぢあｗ（嘲笑）
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
0175デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 19:53:41.68あとラピュタは見ていないから御説はいまいち理解できない
そもそもラピュタはスペイン語で la puta <http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Puta&redirect=no>;＝売春婦のこと
0176デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 19:56:24.90うぃきぺぢあ厨
0177デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 19:59:03.440178デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 20:01:43.85通報した
0179デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 20:02:35.69l | ヽヽ.
l |､ -‐l ヽ-ヽヽ.
,ｲ 」_ | ヽ._ヽヽ
/ └-...二| ヽ／.ﾞl
l ,. -ｰ＼,,/. 、 l
| ／ _＿＿＿';＿..ﾝ､ |
／､.／´ ＜二> <二ﾝ ....ﾄ!
／ ／| ,-----─へ-ｰ--､.| ＼ >>142はない（とどのつまり）
<-‐''" !／ （__人__） │ /
｀''‐ .,,_＼ ｀ ⌒´ ／／
/,,― --ー ､ , --ゝ ､
（ , -‐ '" ）
`;ー" ` ーー-ー -ー'
l l
0180デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 20:02:51.86以上・以下が、基準値を含まないんだったら、10点以上と10点超えの違い、10点以下と10点未満の違いを説明してみ。
0181デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 20:10:58.37１０点以上は１０、１１・・・
１０点越えは１１、１２・・・
１０点以下は１０、９・・・
１０点未満は９、８・・・
「これ以上犯罪を犯すな」はこれまで犯罪を犯している
１０点以上にはならないは１０、９・・
１０点以下にはならないは１０、１１・・・
0182デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 20:22:45.31＞１０点以上にはならないは１０、９・・
「10点以上」は 10, 11, 12 ‥‥。したがって「10点以上にならない」は、9, 8, 7 ‥‥。
＞１０点以下にはならないは１０、１１・・・
「10点以下」は 10, 9, 8 ‥‥。したがって「10点以下にならない」は、11, 12, 13 ‥‥。
0183デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 20:39:03.09それが成り立たないことはラピュタ（>>167）で否定される
「バル」といっただけでラピュタが崩壊する。
シータ「バ……」
パズー「シータだめだ。それ以上言ったらラピュタが崩壊する」
ラピュタ「ドカーン」
シータ、パズー「！？」
「バ」といっただけでラピュタが崩壊する。
シータ「……」
パズー「シータやめろ。それ以上言ったらラピュタが崩壊する」
ラピュタ「ドカーン」
シータ、パズー「！？」
∴ラピュタは存在しない
0184デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 20:40:10.00日常語のあいまいさをもって論拠とするなど論外（再掲）
0185デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 20:50:15.33あいまいなところなど一切ない。
「１０点以上」を丸ごと否定するならば、「１０点以上であるでない」にする必要がある。
「１０点以上にはならない」と「１０点以上であるでない」は違うもの。
0186デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 20:55:24.00＞１０点以上であるでない
そんな日本語が存在するのか？
「10点以上にならない」は「10点以上」の否定だ。だから 「10, 11, 12 ‥‥」の補集合であるところの「9, 8, 7 ‥‥」となるのは自明。
0187デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 20:58:06.550188デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 20:58:33.46おいおいこれが正しかったらCPUの条件分岐がおかしくなるぞ
greater or equal
less or equal
が正しい
訂正送っとくか
0189デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 20:59:00.13存在する（常識）
0190デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 21:03:54.15存在しない。「であるでない」とはいわず「でない」という。
「10点以上でない」は「10点以上」の否定だ。だから 「10, 11, 12 ‥‥」の補集合であるところの「9, 8, 7 ‥‥」となるのは自明。
0191デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 21:08:04.15存在する（常識）
0192デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 21:10:25.23. ／. : : : : : : : : : ＼ ＜ ＞
/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ ＜ >>142はない！ ＞
.,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', ＜ ＞
{:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :} ∨∨∨∨∨∨∨∨
{:: : : : | ｪｪ ｪｪ |: : : : :} _.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
{ : : : :| ,.、 |:: : : :;! _. -‐ '"´ l l r} } }l
ヾ: :: :i r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ __ . -‐ ' "´ l ヽ ､ ヽ_ﾉﾉ
ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´ ‐'"´ ヽ､`ｰﾃヽJ
_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ / / __.. -'-'"
. ‐ '7 く/|〉-rへ. ／ l l / . -‐ '"´
0193デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 21:11:36.11__{_0.{ 0.}
/´l r ｀'､_,ﾉi、
{ ) >>142は成り立たない
`､ _.r（_ ﾉ
`´-r _ノ)
/ !`i）
i i ｢ﾝ__r'^i
/! / (_`!し'i j
Li､ '､_ツ`ｰ' /
__ >､j__ r'
i'´ Y⌒ヽ￣｝
`=-{ ）
`-=='`=
0194デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 21:28:12.91みんな今日は暇だったの？
0195デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 21:30:08.40やってるのは大体同一人物
0196デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 21:31:46.31「であるでない」とはいわない。いってせいぜい、であるとは限らない、であるとはいえない、ぐらいか。
「である」の後ろに「で」はつかない。この「で」は断定の助動詞「だ」の連用形と推測されるが、助動詞「だ」は体言および一部の助詞にしか接続しない。
断定の助動詞「だ」は用言の終止形には接続し得ない。
したがって、「であるでない」という言い方は文法上ありえない。
0197デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 21:56:43.57ttp://ideone.com/1zNFk
正はこれでいいと思うけど、負はダメダメ
0198デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 22:09:17.960199デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 22:28:27.77そして論破されそうになるとAAを貼ってごまかす。
0200デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 22:36:13.720201デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 22:40:14.76＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 論破ｗハハッワロス
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
0202デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 22:50:30.74小学生なら文法はやらないから >>196 みたいな品詞分解と文法／語法解析は理解できないだろう。
高校生になれば、いやでも更科や枕草紙や源氏の中古文法、徒然草の中世文法、翻って現代文法をみっちりやるはずだ。楽しみにしておくように。
0203デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 22:59:54.84>>196は品詞を述べて、ありえないと感想を書いただけだろ、語法解析ｗなんの中２設定だよ
大学で論理学を習ったら「であるでない」が理解できる
0204デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 23:09:19.33だから >>196 に示したとおり「であるでない」という日本語は文法上存在し得ない。
論理学の教科書の日本語は、少なくとも現代文法に沿った日本語のはずだ。論理学の教科書が文法から逸脱した破格日本語で記述されるはずがない。
論理学を典拠にして説明したいのであれば、現代文法にのっとった語法で説明しろ。「であるでない」は認められない。
そもそも本当に論理学の教科書を読んだのか？
0205デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 23:21:13.98読んだ。マジで読んだ。だから>>196がでたらめであることは２秒でわかった。２秒だ。
0206デフォルトの名無しさん
2012/07/28(土) 23:41:05.97>>196 は日本語の現代文法にのっとって語法解釈を施した内容。論理学とは直接は関係ない。
論理学の教科書に、日本語の現代文法あるいはその基礎となる古典文法（中古文法―平安文法）のことが書かれているのか？いや書かれてあろうはずがない。
お前のいうような、日本語文法にのっとった語法解釈の成否を、論理学の教科書に基づいて判断できるはずがない。
本当に論理学の教科書を読んだのか？論理学の教科書に現代文法が書かれていたのか？お前の読んだという教科書をあげてみろ。
一方的にいうのもなんだから、こちらで一応目をとおしている論理学成書を紹介しておく。
http://www.amazon.co.jp/dp/4535601445 入門書
http://www.amazon.co.jp/dp/425411723X 教科書
http://www.amazon.co.jp/dp/4061456350/ 読み物、この人の圏論の教科書は高くて‥‥
http://www.amazon.co.jp/dp/4826901259/ いわゆるGEBだ。
0207デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 06:12:04.620208デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 11:30:42.900209デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 12:40:13.860210デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 12:51:10.050211109
2012/07/29(日) 16:06:10.43誰か109が解ける方はいませんか？
upperとlowerはunsigned int です。
わかりにくい問題ですがお願いします。
0212デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 16:53:17.02>>197の人が答えてるよ、あかんかった？
>>210
通報しないでよ
>>206
何を読んだかじゃなくて、２秒でわかったから
0213デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 17:06:45.642秒で自分の無知がわかったんだね。それはいいことだ。
0214デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 17:38:07.62違う。>>205に書いただろ。
0215デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 18:23:51.32>>196 がでたらめ？単に理解できないだけなんじゃない？
そりゃ、理解できなかったら、単にでたらめにもみえるだろうね。
でも普通は「○○がでたらめ」とか「××がおかしい」とか、そういう感想がでてくるものなんだけれどもね。
たんに「全体がでたらめ」というのでは、そりゃわからない＝無知＝馬鹿と区別がつきませんよね。
0216デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 18:56:11.42「であるでない」の文法を知らなかったからといってそれが馬鹿だとは思わない
２秒でわかったけどね、>>196がでたらめだってことは、２秒だった
0217デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 19:05:38.78[2] 問題文：http://codepad.org/DbLCEeF3
このプログラムの走査関数を完成させてください。
[3]コンパイラ：gcc
言語： C
[4] 期限：7月30日
[5] その他の制限：よろしくお願いします
0218デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 20:57:09.62＞「であるでない」の文法を知らなかった
のではなく存在しない。 >>196 に示すとおり。
＞、>>196がでたらめ
どこがでたらめか？それが指摘できないようでは、わからない＝無知＝馬鹿と区別がつかない。
0219デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 21:18:01.49[2] 問題文(含コード&リンク)：http://codepad.org/ZFvqmY0O
次のプログラムが何を行っているか、プログラムの手順を追って解説せよ。
[3] 環境
[3.1] OS： Windows
[3.3] 言語： C
[4] 期限： 7月30日
[5] その他の制限：C初心者です。
main()で何をしているか。どの関数がどのような動きをしているかなど
それぞれ教えていただけますでしょうか。
0220デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 21:26:13.73えと、丁寧に関数が命名されているんでその通りでいんでない？
0221デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 21:30:05.12でいいだろ
あとは追加で聞かれたことに対してその都度返答すればいい
0223デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 21:40:25.25御解答ありがとうございます。
関数の意味は分かるのですが、その中身が良く分からないというか…
例えば
int findMin(struct addressSheet ary[], int n, int start)
{
int min;
int i;
min = start;
for (i=start+1; i<n; ++i) {
if (compare(&ary[i], &ary[min]) < 0) {
min = i;
}
}
return(min);
}
ここの一文でもfor文の()の中身がどのように動いているのか…
もしよろしければ手順を追って教えていただけないでしょうか？
0224デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 21:45:49.52ttp://ideone.com/0i4jq
0225デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 21:50:06.65ttp://ideone.com/w7nZZ
0226100
2012/07/29(日) 21:56:13.67明日までなので困っています。よろしくお願いします。
0227デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 21:56:36.37ttp://ideone.com/y7vya
こっちの方がいいや
0228デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 22:02:03.49int da[] = {4, 9, 6, 2, 7, 3, 8};
を小さい順に並べ替えるとして、
da[0]とda[0]を比較しても意味が無いので
最初にda[0]とda[1]を比較する
ソースではstartとstart+1から始めている
もしも、start+1がstartよりも小さかったらstart+1をminに保存して
次はstart+1(min)とstart+2を比較する
これを要素の数だけ繰り返す
0229デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 22:09:36.31×小さい順に並べ替える
○最小値を調べる
0230デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 22:11:18.06ttp://ideone.com/u3brm
0231デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 22:33:04.96[2] 問題文：
http://codepad.org/sbw6DzI0
上記のプログラムは、平均身長と平均体重の計算結果を画面表示したが、それらをファイルodata.txtに書き込むようにプログラム修正せよ。
[3] 環境
[3.1] OS：Linux
[3.3] 言語： C言語
[4] 期限：7月31日
[5] その他の制限
分岐、繰り返し、関数、ポインタ、配列、構造体を学習しています。
よろしくお願いいたします。
0232デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 22:56:20.85min に start を入れる。
i は start + 1 から (n - 1) まで 1 ずつ増える。
序数が i の要素と、序数が min の要素とを比較する。
序数が i の要素が、序数が min の要素より小さければ
min に i を入れる。
戻り値は、配列の start から (n - 1) までの序数のうち最小の要素が入っているもの。
0233デフォルトの名無しさん
2012/07/29(日) 23:17:01.30とても分かりやすい御解答ありがとうございました。
0234デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 04:14:56.610235デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 05:18:23.47ttp://ideone.com/hhdGW
0236デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 09:55:20.33[2] 問題文：f(x,y)=10x^2+6(x+y)+3の値を返す関数
double f(double x, double y);
を定義しなさい。（関数部分だけでよい）
[3] 環境
[3.1] OS：Linux
[3.2] gcc
[3.3] 言語： C言語
[4] 期限：7月30日
[5] その他の制限
初歩的な問題ですがよろしくお願いします。
0237デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 09:59:44.80double f(double x, double y);
double f(double x, double y){
return 10*x*x + 6*(x+y) + 3;
}
0238デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 10:16:35.92[2] 問題文：
http://codepad.org/yL0GUnrC
[3] 環境
[3.1] OS：Linux
[3.2] gcc
[3.3] 言語： C言語
[4] 期限：7月30日
[5] その他の制限
よろしくお願いします。
0239デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 10:28:23.06ttp://ideone.com/ZXUxH
0240デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 10:34:36.22[2] 問題文：
http://codepad.org/QRdLexKH
[3] 環境
[3.1] OS：Linux
[3.2] gcc
[3.3] 言語： C言語
[4] 期限：7月30日
[5] その他の制限
上記2問よろしくお願いします。
穴埋め問題です。
0241デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 10:37:43.08ありがとうございます。
0242デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 11:51:09.37[2] 問題文(含コード&リンク)：http://codepad.org/KNOpEks4
次のプログラムが何を行っているか、プログラムの手順を追って解説せよ。
[3] 環境
[3.1] OS： Windows
[3.3] 言語： C
[4] 期限： 7月30日
[5] その他の制限：何を定義し、main()で何をしているか。
どの関数がどのような動きをしているかなど手順通りに教えてくださると助かります。
0243デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 12:05:33.05[2] 問題文(含コード&リンク)：
・問 マルチキークイックソートを非再帰で実装せよ。
マルチキークイックソートは文字列を辞書順にソートする手法である。
例えば、文字列appleを5回巡回し、5つの文字列を生成する。
この5つの文字列を辞書順にソートすると、以下のようになる。
巡回 ソート後
apple apple
pplea eappl
pleap → leapp
leapp pleap
eappl pplea
実際には文字列appleを2倍にし巡回文字列を得る。
例 : appleapple
この文字列に対して非再帰のマルチキークイックソートを適用せよ。
[3] 環境
[3.1] Linux
[3.2] gcc
[3.3] C/C++
[4] 期限： 8月1日
[5] その他の制限：
ttp://www.geocities.jp/m_hiroi/light/pyalgo08.html
こちらのサイト等を参考にしているのですが、
いまいち何をスタックに積めばよいか分かりません。
よろしくお願いします。
0244デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 12:10:08.22>>219
違いはアドレス帳の実体とソート後のアドレス帳を別に持っていること
0245デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 12:28:43.85再帰にした方が簡単なのをわざわざ再帰にしなかったり
0246デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 15:11:16.280247デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 16:37:44.400248デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 17:03:38.41using namespace std;
int main(){
int n[4];
int* p = n;
cout << "p: " << (size_t)p << endl
<< "&n[0] : " << (size_t)&n[0] << endl;
p += 2;
cout << "p: " << (size_t)p << endl
<<"&n[2]: " << (size_t)&n[2] << endl;
}
どこが間違ってるか速やかに回答お願いします。
0249デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 17:10:22.86質問の仕方が間違ってる
0250デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 17:12:29.62http://codepad.org/sVtfOBmB
結構やっつけですが、どうでしょうか
>>243もお願いします。
0251デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 17:32:51.98http://ideone.com/WYfGF
かぶったわCodePad遅いわだけど貼る
0252デフォルトの名無しさん
2012/07/30(月) 17:59:17.75http://ideone.com/NDH7Eを参考にしていただいても構いません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています