リファクタリングがしやすいのは、静的型付け言語
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0458デフォルトの名無しさん
2013/02/21(木) 04:02:42.31> それは別としても30箇所以上で使用しているClassのMethodなんかを安易に変更するか?
数は関係ない。(変更前のものを)誰も使っていないとわかればそれは要らない関数消していい。
誰も使っていないことを把握してからやるから、これは安易な変更ではない。
どうやって(動的型付け言語で)誰も使ってないことを証明するんだよ?と
聞かれれば、そりゃ静的型付け言語の方がリファクタリングしやすいって話だからねぇ。
ということになる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています