Rubyについて Part47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2012/01/16(月) 13:15:31.00質問するときは、OSやRubyのバージョン、エラーメッセージを書いたほうがいいお
前スレ
Ruby 初心者スレッド Part 46
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1317790320/
るりまサーチ （リファレンス検索）
http://rurema.clear-code.com/
Rubyist Magazine - るびま
http://jp.rubyist.net/magazine/
逆引きRuby
http://www.namaraii.com/rubytips/
0153uy
2012/05/04(金) 15:40:58.06変わり続けてるせいか、枯れた技術だとはとてもいえない
0154デフォルトの名無しさん
2012/05/04(金) 16:19:17.890155デフォルトの名無しさん
2012/05/04(金) 18:37:18.48もう切り捨てられてるのかw
1.9.3にしたら全部すんなり動いたはw
0156デフォルトの名無しさん
2012/05/04(金) 20:20:13.570157デフォルトの名無しさん
2012/05/04(金) 20:35:34.780158デフォルトの名無しさん
2012/05/04(金) 20:44:54.05エンプラで実績のあるJVM, Javaのライブラリを使えるからとか？
0159デフォルトの名無しさん
2012/05/04(金) 20:50:04.74なんでもできる言語ではなく
特定の分野でずば抜けている言語です。
0160デフォルトの名無しさん
2012/05/04(金) 20:53:24.020161デフォルトの名無しさん
2012/05/04(金) 21:41:11.930162デフォルトの名無しさん
2012/05/04(金) 21:43:52.380163デフォルトの名無しさん
2012/05/04(金) 22:03:23.020164デフォルトの名無しさん
2012/05/04(金) 22:12:29.29まぁなんのメリットもないからしょうがないかｗ
0165デフォルトの名無しさん
2012/05/04(金) 22:40:07.630166デフォルトの名無しさん
2012/05/04(金) 23:49:54.90Matzは「ライバルはLua」と言ってた気がする
組み込みやすいRubyという事で、
ある部分では競合するだろう
0167デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 00:10:48.84言語としてはRubyのほうが圧勝なんだから、性能比較に持ち込まれないように気をつけないと。
0168デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 00:18:27.490169デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 00:19:37.03人の趣味にどうこう口出すつもりはないけど...
無益だなぁとため息がでる
0170デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 00:31:01.97他人の愚痴に口を出す気はないけれど...
そんなことも理解できないなんて無能だなぁってため息が出る
0171デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 00:34:23.840172デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 00:36:40.97安定性と信頼性比較
0173デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 03:33:20.10たとえそれでmrubyの方がluaより低かったとしても程度によってはrubyの書きやすさを取るって判断するかもしれないし。
許容出来ないぐらい遅かったら採用見送るのは当然だと思うし。
0174デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 03:45:28.91お前のほうが無益だから心配するなｗ
0175uy
2012/05/05(土) 04:12:03.250176デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 04:31:04.140177デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 08:38:08.840178デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 08:41:32.29コーエー三國志のAIを.rb弄ってカスタマイズできるようにしてくれ
0179デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 10:39:57.00吉里吉里とかの紙芝居ゲームスクリプトがrubyで書けたら特定方面で
受けるかも知れん。
0180デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 11:15:33.740181デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 11:25:21.24インタプリタのレベルで評価実行すると、どうしてもひと回り遅くなるから
速度を求めるならJITで機械語に落とすのは有力なアプローチだよ
0182デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 12:33:41.09h = Hash.new([])
h[0] << 0
h[1] << 1
p h #=> {}
p h.default #=> [0, 1]
h = Hash.new{|h,k| h[k]=[]}
h[0] << 0
h[1] << 1
p h #=> {0=>[0], 1=>[1]}
p h.default #=> nil
0183デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 13:44:08.30うん、そうだよ。
0184デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 16:17:39.64リソースの制限が厳しい環境を想定したアルゴリズムが組み込まれてるってこと？
0185デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 16:36:26.42少しましにしたもの。
0186デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 16:48:38.65もちろんフットプリントだけじゃなくて
あれこれなアルゴリズムも省メモリなんだよね？
ってことはメモリ量の多い少ないでRubyとmrubyを性能比較すれば、
多メモリだとRubyが勝って、少メモリだとmrubyが勝つんだよね？
もしそうじゃなかったらプロジェクト失敗ってことだよね？
よーし…
0187デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 17:26:29.86試してみた限りでは、正規表現リテラルがシンタックスエラーになります。
しかしソースコードには正規表現用のソースがあるようです。
どういうことでしょうか。
0188デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 17:27:31.62違うぞ。
性能比較すれば、通常のRubyの方が勝つ。
ただし、組み込み環境だと通常のRubyは重くて”動かない”
動かないから性能などを下げて動かせるようにしたのが
mruby
0189デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 17:42:19.64ようは劣化rubyだろ
組み込みやらん奴には関係なさそうだな
0190デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 17:46:58.040191デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 18:13:33.46どこよめばいい？
調べるのめんどくちゃーい
「動かしてみた」「公開されたらしい」とかいう記事ばっかでいみぷ
0192デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 18:18:44.950193デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 18:19:41.16個人のブログを読んで終わり。
0194デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 18:20:52.230195デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 19:17:31.39parse.yで '/' が出てくるところに #if 0 ... #endif があるから未実装なのでは
0196デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 20:55:17.65英語のページを探しても見つからず、ようやくスペイン語ページで発見
0197デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 22:27:49.97LuaとかJavaScriptみたいに他のアプリに組み込むって意味の組み込みじゃないの？
0198デフォルトの名無しさん
2012/05/05(土) 22:33:09.020199デフォルトの名無しさん
2012/05/06(日) 03:43:04.08単体で使うものではなく、組み込みの言語処理系として使うためのものだろ
0200デフォルトの名無しさん
2012/05/06(日) 03:45:49.64ディスク容量とメモリ容量を減らしたもの。
機能的に劣る。メモリを使わない分遅い。
でも仕方がない。組み込みってのは制限がきついんだ。
0201デフォルトの名無しさん
2012/05/06(日) 05:49:58.45いわゆる組み込みシステムのことなの？
ルンバをmrubyで制御しちゃうの？
0202uy
2012/05/06(日) 07:21:12.42http://www.mruby.org/
0203デフォルトの名無しさん
2012/05/06(日) 07:29:04.830204デフォルトの名無しさん
2012/05/06(日) 08:42:37.56ルンバは新製品出てるよ
0205デフォルトの名無しさん
2012/05/06(日) 09:23:31.22両方だよ
下のレイヤーとのインターフェースを自分で書けばRuby処理系が使えるし
mruby自体はC99の範囲で書いるらしいし
0206デフォルトの名無しさん
2012/05/06(日) 16:18:00.780207デフォルトの名無しさん
2012/05/06(日) 18:54:49.40これかw
0208デフォルトの名無しさん
2012/05/08(火) 09:11:54.66# yaml generator
require "yaml"
puts eval($stdin.read).to_yaml
というRubyスクリプト入力すると短縮URLをゲットできて
そこにアクセスすると標準入力のテキストを入力できて
[実行]ボタンをクリックすると
Input:
[1,2,[3,{4=>5}]]
Output:
- 1
- 2
- - 3
- 4: 5
を得られる所ないかな。
どちらかと言うとサンプルじゃなく実用コード仕込める所。
0209デフォルトの名無しさん
2012/05/08(火) 09:23:21.20制限つきででもあればあったで面白そうだけどね
似たようなのはどっかで見た記憶もあるんだが、どこだったか
0210デフォルトの名無しさん
2012/05/08(火) 09:52:34.11→[upload with new input]→[ideone it!]
0211デフォルトの名無しさん
2012/05/08(火) 10:25:22.21同様のことはインスタンス変数でもできないでしょうか。
インスタンス変数に値をセットしたときに呼ばれるフック関数みたいなのがあれば教えて下さい。
なおやりたいことは、インスタンス変数への操作を記録することです。
0212デフォルトの名無しさん
2012/05/08(火) 11:42:39.84「アクセスが記録されるのでアクセサメソッド使ってくださいね♪」とマニュアルにピンクの字で書いとけ
Rubyは「ユーザーの操作をプログラム的に監視して禁止や警告をする」のはあんまり得意ではない（放任主義）
再定義を監視するのができなかったがたぶんファイナライザ定義すればきっとできる（たぶん）
class LoggingProxy
REQUIRED = %w(__send__ object_id)
instance_methods.each{|mes| undef_method(mes) unless REQUIRED.include?(mes.to_s)}
def initialize(obj, orig_var, log = nil)
@obj, @orig_var, @log = obj, orig_var, log
end
def method_missing(name, *args, &block)
@log.warn("from #{name}") if @log
@orig_var.__send__(name, *args, &block)
end
class << self; attr_accessor :logger; end
end
class C
require 'logger'
def initialize
@log = Logger.new($stderr)
@var = LoggingProxy.new(self, 'ORIGINAL_VARIABLE', @log)
end
def hoo
p @var.downcase
@var = 'NEW VALUE!'
p @var.downcase
end
end
C.new.hoo
0213デフォルトの名無しさん
2012/05/08(火) 11:57:13.36class メソッドが undef_method で消えちゃってアクセスできないんだよね
class << self; attr_accessor :logger; end の部分は見なかったことに
0214デフォルトの名無しさん
2012/05/08(火) 13:48:48.24一生懸命書いてくれたところに悪いのですが、これは何が言いたいのでしょうか。
質問は、
> インスタンス変数に値をセットしたときに呼ばれるフック関数みたいなのがあれば教えて下さい。
です。
@foo = 999
みたいに、インスタンス変数に代入したときにそのことを検出する方法があれば教えてください。
0215デフォルトの名無しさん
2012/05/08(火) 14:02:05.80インスタンス変数にアクセスするなら自己責任だし
どっかで誰かが書き換えるのを阻止する理由はない
0216デフォルトの名無しさん
2012/05/08(火) 14:04:24.150217デフォルトの名無しさん
2012/05/08(火) 15:01:57.76こっからインスタンス変数の設定を読み取るのは出来るんだろうか。
0218デフォルトの名無しさん
2012/05/08(火) 15:22:47.52lambda{|event, file, line, id, binding, classname|
if event == "line" and line == <assignment_linenum>; ...
（´・ω・｀）これはあかん。あかんよ
0219デフォルトの名無しさん
2012/05/08(火) 16:59:10.780220デフォルトの名無しさん
2012/05/08(火) 22:58:17.93http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1330003774/902
構文解析の不具合のようですな
p ->do
1
1.times do end
end
メソッドコールの括弧を省略しなければ通る
p(->do
1
1.times do end
end)
->do end なんて書く人がどれだけいるのか謎だけど
0221デフォルトの名無しさん
2012/05/09(水) 00:18:46.72なるほど、set_trace_func()というデバッガ向けの機能があるんですね。
試してみます。ありがとうございます。
>>218
>（´・ω・｀）これはあかん。あかんよ
なんであかんのん？
0222デフォルトの名無しさん
2012/05/09(水) 09:07:49.61結合強度を考えると必然だと思うが。
0223デフォルトの名無しさん
2012/05/09(水) 10:23:29.500224デフォルトの名無しさん
2012/05/09(水) 16:48:27.03インスタンス変数に代入している行の番号をハードコードしてるから
ソースへの行の追加や削除に対して脆弱だなと思って
ただソースコードにset_trace_funcを埋めこむのではなく
対話型デバッガから行番号を指定させる場合とかなら便利に使えそう
0225デフォルトの名無しさん
2012/05/09(水) 17:30:19.40->(){}
->()do end
両者の結合強度は同じなのでは？
p ->() do end
が
p( ->()) do end
になったりしたらそもそも成立しないのだから
現に
p ->() do end は p( ->() do end ) と解釈されるし
ところで、エラー再現最小コードはこれだった
p ->do 1.times do end end
begin endでも似たようなことがおこる
いままでそんな記述をする人がいないので問題にならなかったのかな
p begin 1 end #通る
p begin 1.times do 1 end end # エラー
もちろん
p( begin 1.times do 1 end end ) # 通る
0227uy
2012/05/09(水) 20:49:46.67どうでもいいけどRD？ってものの書式分からなくてミスった
どう書くのあれ･･･
0228デフォルトの名無しさん
2012/05/10(木) 01:48:25.48p begin p do end end # エラー
p -> do 1.times do end end # エラー
p -> do p do end end # 通る
begin endの方は関数形式でもエラーになるね
0229デフォルトの名無しさん
2012/05/11(金) 19:00:31.26http://process5.img.jugem.jp/20100326_737012.jpg
0230デフォルトの名無しさん
2012/05/11(金) 21:27:48.630231デフォルトの名無しさん
2012/05/12(土) 06:39:08.53幼児が使うとネバネバのベチャベチャになるということ。
0232デフォルトの名無しさん
2012/05/12(土) 10:30:39.60糊とはいかなるモノなのかを身体で感じさせるのが目的だけどねアレ
0233デフォルトの名無しさん
2012/05/12(土) 11:01:49.160234デフォルトの名無しさん
2012/05/12(土) 12:10:59.38http://codezine.jp/article/detail/2482?p=2
3.1. 基本情報
http://codezine.jp/static/images/article/2482/html/table1.html
3.2. 機能
http://codezine.jp/static/images/article/2482/html/table2.html
3.3. 操作性
http://codezine.jp/static/images/article/2482/html/table3.html
3.4. 総合評価
http://codezine.jp/static/images/article/2482/html/table4.html
0235デフォルトの名無しさん
2012/05/12(土) 17:02:19.24これMacPortsのruby19なんだけど、
versionは1.9.3-p194なのに、
gemが入るディレクトリ名とか1.9.1とかで混乱するんだけどこれはミス？
それとも1.9.3は1.9.1系なの？
だからこれでOKなの？
0236デフォルトの名無しさん
2012/05/12(土) 17:40:31.69ライブラリパスの1.9.1はABIのバージョンであって、rubyのバージョンではない。
0237デフォルトの名無しさん
2012/05/12(土) 17:43:04.85（あるいは、1.9.3のリリースの時には、なってた）
0238デフォルトの名無しさん
2012/05/12(土) 18:01:14.54mruby は 64bit対応してないな…segmentation errorでこける…
0239デフォルトの名無しさん
2012/05/12(土) 18:20:05.81ややこしいけどしかたないねー
0240デフォルトの名無しさん
2012/05/12(土) 23:48:23.25embeddedだからポータブルで当然だし
バグだと思うよ
0241デフォルトの名無しさん
2012/05/13(日) 00:04:31.41LLプログラマブルなガジェットとか楽しそうじゃん
0242デフォルトの名無しさん
2012/05/13(日) 00:23:41.700243デフォルトの名無しさん
2012/05/13(日) 11:22:52.80最新版のMS-Win32版のバイナリが見つからないんだけど。
0244デフォルトの名無しさん
2012/05/13(日) 11:49:42.49「Ruby 1.9.3」登場、Windows向けインストーラー「RubyInstaller」にも新版が追加
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20111101_487883.html
0245デフォルトの名無しさん
2012/05/13(日) 12:12:53.650246uy
2012/05/13(日) 13:46:49.890247デフォルトの名無しさん
2012/05/13(日) 14:29:32.520248デフォルトの名無しさん
2012/05/13(日) 15:35:06.610249uy
2012/05/13(日) 15:52:30.140250デフォルトの名無しさん
2012/05/13(日) 16:31:27.63>Luaにおけるテーブル（連想配列）の実装はかなり最適化されており、特に>キーに数値のみを使用した場合は、単純な配列としてさらに高速に動作する>ようになる。
Rubyもこうしようよ。こっちの方が良いよ。
ArrayとかHashとか使い分けたくないじゃん！
0251デフォルトの名無しさん
2012/05/13(日) 16:57:26.16数値以外もキーに使えるが、その場合の動作は低速となる
0252デフォルトの名無しさん
2012/05/13(日) 17:49:39.53■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています