やっぱり動的型付け言語は大規模開発で効率が悪い 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0038デフォルトの名無しさん
2011/11/10(木) 17:23:05.93スマンが、この言語は何?で、どんなフレームワーク(?)の一部なのか教えてくれ
Rubyでもこれくらいの長さの名前空間を使う事はあるけど、
Rubyならクラス名はモジュールで名前空間を分離できるから
以下のようになるから補完の必要性は少ない
InternalFrame::TitlePane::MaximizeButtonWindow::NotFocusedState # クラス名
メソッド名については短縮できないけど、
これは1個のメソッドに多機能を詰め込みすぎた設計の失敗例に見える
supports_data_definition_and_data_manipulation_transactions # メソッド名
結局、言語設計の欠陥とメソッド設計の失敗という負債を、
補完という形でプログラマが背負わされているだけじゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています