うう、書いてから気づいた。

>>98
>ここでスレタイに沿いたいのだが、安全なソフトウェアの定義をしたい。
>おれの定義はこれだ。
>
>「数百人 x 数十か月　の開発工程の結果、容易に保守可能なソフトウェアを生産できるか？」
>
>>経験上、Javaであれば問題なく可能だ。数百人のうち９割９分はドカタでも構わない。

これって、「大規模なプロジェクトを（高確率で）成功させるプログラミング言語」の定義であって、
「安全なソフトウェアの定義」じゃないよね。
こんな、日本語ですら破綻したこと書いてる人間相手に、真面目にリプしたのがはずかしい・・・
きっと、この人が書いたコードはもっと破綻しているだろう。