>>139
え？
ナニいってんの？

期待値の明確な定義はあるよ。
それが正しいかどうか、正しく計算されているかどうか、は疑問符がつくって事だよ？

まあ期待値前提の話から前に進んでも構わない、それはそれでいい話だけど、
期待値以外に期待できるｗ　ものってなんもないだろ。

学習で、てのも面白いけど、利用するときには結局
Static　な統計情報に
統計情報に比べればものすごく数の少ないDynamicな学習情報の付加でしかなく、
統計情報レベルならすでに多くの人が期待値を判断する材料に取り込んでる。

他になんかあんの？