おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん
2011/09/14(水) 23:00:04.15＜過去スレ＞
おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ！！
http://logsoku.com/thread/pc2.2ch.net/tech/1048299493/
おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ
http://logsoku.com/thread/pc10.2ch.net/tech/1169642436/
おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part2
http://unkar.org/r/tech/1185540470
おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part3
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/tech/1239684329/
※麻雀ロジック研究会※
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/gamedev/1105332492/
0002デフォルトの名無しさん
2011/09/14(水) 23:01:10.74麻雀C言語プログラム集
http://cmj3.web.fc2.com/
麻雀シミュレータ MJSim
http://www26.atwiki.jp/mjpro/
＜参考サイト＞
あらの（一人）麻雀研究所
http://mahjong.ara3.net/
まったりプログラミング日誌 牌譜データ募集中
http://kmo2.cocolog-nifty.com/prog/
とつげき東北HP
http://www.interq.or.jp/snake/totugeki/
現代麻雀技術論
http://yabejp.web.fc2.com/mahjong/
デジタル麻雀論
http://www.jan-x.jp/
麻雀のアルゴリズムについて
http://qwertion.so.land.to/zakki/majan.html
麻雀プログラムに関するリンク集
http://www.geocities.jp/era0027/mahjong99.html
0003デフォルトの名無しさん
2011/09/14(水) 23:03:42.62このスレには通称198が粘着しています
見かけても徹底してスルーしましょう
＜特徴＞
・ageで書き込み
・wを多用
・意味不明な独自ワードを使用
・スレの趣旨と無関係な話題を持ち出す
・短時間に複数人を装って名無しで書き込み
このようなレスを見かけてもそれに対してレスを返すのはやめましょう
他人を煽って反応してもらうことを目的としているレス乞食です
煽る内容のレスをしてきますが、自分のレスにアンカーを付けられても無視を徹底しましょう
反論しても見当違いな応答しか帰ってこないため会話が成立しません
0004デフォルトの名無しさん
2011/09/14(水) 23:11:17.75例えば、WriteOnly とかｗｗｗ
例えば、WriteOnly とかｗｗｗ
例えば、WriteOnly とかｗｗｗ
例えば、WriteOnly とかｗｗｗ
例えば、WriteOnly とかｗｗｗ
例えば、WriteOnly とかｗｗｗ
例えば、WriteOnly とかｗｗｗ
例えば、WriteOnly とかｗｗｗ
例えば、WriteOnly とかｗｗｗ
例えば、WriteOnly とかｗｗｗ
例えば、WriteOnly とかｗｗｗ
例えば、WriteOnly とかｗｗｗ
例えば、WriteOnly とかｗｗｗ
例えば、WriteOnly とかｗｗｗ
例えば、WriteOnly とかｗｗｗ
独自キーワードじゃないんだけどなぁｗｗｗ
0005デフォルトの名無しさん
2011/09/14(水) 23:56:17.730006デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 00:16:45.94らじゃ
0007デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 00:19:38.76＞861 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/13(火) 23:33:49.19
＞MJSIMって他人の手配データ読める構造になってないか？
＞本体のソースじゃなくて、バイナリと一緒に配布されてるAI作成用のヘッダとか見てみたけど、
＞MJTAKU.Player[]->Tehai[]って他人の分も読めるように見えるんだが…。
＞誰か分からん？
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/871
＞>>861
＞ヘッダだけじゃ分からんと思うよ。
＞胴元としてのプログラムは山牌やそこから配布した牌、各プレーヤーの牌はすべて知っているのは当たり前で
＞
＞MJTAKU は確かに構造体としての MJPLAYERを持っている。
＞構造体のポインターでMJPLAYER の値が MJTAKU に渡しているなら想像通りだけど、
＞Tehai[] と Tsumo 以外がコピーされているなら読めないでしょ。
＞
＞きちんとプログラムを組んでいるなら、
＞本体 -> AI DLL はWrite Only
＞AI DLL -> 本体 は Read Only
＞にすればよくて、そうなっていないのであれば、読めるやもしれん
0008デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 00:23:47.09http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/873
873 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/14(水) 06:43:47.81
「Write Only」ってどんな状態なんだよｗｗ
「書けて読めない」ってこと？
0009デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 00:25:18.84http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/872
872 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/14(水) 06:41:26.84
>>871
> 本体 -> AI DLL はWrite Only
> AI DLL -> 本体 は Read Only
おい、キチガイよ。オレ用語を使うの、いい加減やめてくれないかな。
いま問題なのはDLL側から、自分の手牌以外の牌を見れるか見れないかだろ。
読めるとか書けるとかいう問題じゃねーんだよ。手牌の読み出しができたら駄目なんだよ。
本体からDLL側には、自分の手配と河(他人が鳴いている牌やドラ表示牌を含む)の情報を渡す。
DLL側から本体へは、自分が何をするか(牌を切る、カンするetc)を渡す。
それだけのことなんだよ。
なんだよ。Read Onlyって。それじゃあ誰にも伝わらんわ。そりゃお前みたいなキチガイどこも雇わんわ。
0010デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 00:30:20.24>>3
0011デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 00:34:14.61http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/900
900 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/14(水) 18:00:41.14
>>890
> ×＞本体からDLL側には、
> ○DLLが、本体から
> ×＞を渡す。
> ○Pull する
「Pull」って何だよ。お前にしか通じない用語を勝手に持ち出すなよ。
まあ、お前は、気が狂ってるんだろうけどさ。
そりゃ筆記試験でも落ちるわ。そんだけ馬鹿ならコンビニのバイトすら落ちる。
いくら中卒だからってそんなに馬鹿でも許されんの？
0012デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 00:37:29.63「Pull」って何だよ。お前にしか通じない用語を勝手に持ち出すなよ。
「Pull」って何だよ。お前にしか通じない用語を勝手に持ち出すなよ。
「Pull」って何だよ。お前にしか通じない用語を勝手に持ち出すなよ。
「Pull」って何だよ。お前にしか通じない用語を勝手に持ち出すなよ。
「Pull」って何だよ。お前にしか通じない用語を勝手に持ち出すなよ。
「Pull」って何だよ。お前にしか通じない用語を勝手に持ち出すなよ。
「Pull」って何だよ。お前にしか通じない用語を勝手に持ち出すなよ。
「Pull」って何だよ。お前にしか通じない用語を勝手に持ち出すなよ。
「Pull」って何だよ。お前にしか通じない用語を勝手に持ち出すなよ。
「Pull」って何だよ。お前にしか通じない用語を勝手に持ち出すなよ。
「Pull」って何だよ。お前にしか通じない用語を勝手に持ち出すなよ。
「Pull」って何だよ。お前にしか通じない用語を勝手に持ち出すなよ。
「Pull」って何だよ。お前にしか通じない用語を勝手に持ち出すなよ。
「Pull」って何だよ。お前にしか通じない用語を勝手に持ち出すなよ。
ｗｗｗ
0013デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 00:38:34.84http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/977
977 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2011/09/14(水) 22:47:19.30
>>973
何を言っても
え？なに？
WriteOnlyを知らなかったんだって？
って言われるだけだよ。
0014デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 00:39:17.75http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/978
978 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/14(水) 22:48:33.31
>>977
知らんな
そんな「俺様用語」
0015デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 04:59:21.500016デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 06:49:49.690017デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 10:10:28.25ほっとくとその二人用のスレになることも。
0018デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 11:20:27.52ｗｗｗｗｗｗｗ
0019デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 11:24:46.85>>3
0020デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 11:45:37.90>>3
・wを多用
0021デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 12:43:56.93みたいな判断をどうさせるのかとか、そういう分かってないとこを探るのは面白いんだが、
計算して分かることとか、プログラム言語のこととかそういうのはドーデもいいよね？
0022デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 17:57:39.34素人か?
0023デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 18:07:30.24プログラムでシュミュレーションしてデータとして答えを）探るのが面白いといいたいんじゃないだろうか
まあその上で点数計算やシャンテン数も必要になってくるわけだけれども
0024デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 18:37:44.90最強の麻雀プログラムってスレで、強さに*何にも*関係ない、
さらにどうでもいい実装の話でぐちゃぐちゃ言ってんなってことだよ。
0025198
2011/09/15(木) 18:47:36.04ここをベースに話すなら
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E9%9B%80%E3%81%AE%E6%88%A6%E8%A1%93
得点する戦術
に関しては比較的数値化しやすい。それを助けるための期待値であるとか和了確率とかが上げられる。
で
失点を防ぐ戦術
に関しては単純な数値化は難しいよね。
放銃：現物なら問題ないけど、それ以外の数値化はちょっと難しい
被自摸：他家があがる可能性を正しく計算できるかどうかで、単純にツモ切りあたりで確率を出す単純な方法から、河や壁を読んで丁寧にやる方法まで千差万別
供託：計算しやすい。
不聴罰符：バグが無ければ問題なし。システムによりTimeoutが気になるケースならあるかも。
錯和罰符：バグが無ければ問題なし。
降り判断は期待値から求める方が楽かなぁ
0026デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 19:01:29.800027デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 19:05:44.99>点数計算やシャンテン数なんかは自明だろ？どうやって実装するかなんてのは どうでもいいだろ。
>最強の麻雀プログラムってスレで、強さに*何にも*関係ない、
>さらにどうでもいい実装の話でぐちゃぐちゃ言ってんなってことだよ。
確かにその通り
状況判断、打牌選択とかが強さにおいて重要なわけで、そういったAIのアルゴリズムを考えるのがスレの趣旨だというのは同意
ただシュミュレーションをする環境を1から構築するのはかなり手間がかかることだと思う
幸い>>1にMJSimというシュミュレーション用のプログラムがあるから、AI部分だけ考えればいいわけだ
しかし点数やシャンテン数の計算は人間から見れば自明なんだけれども、それをプログラムでやらせようとすると少し厄介なわけ
現状として過去スレとかを見てもそこらへんで議論が止まってしまっていて、その先の話の議論があまりされてない
もしあるなら
そういったシャンテン数計算や点数計算などの話題でスレが消費されることがないようその部分をクラス化したものをアップでもしたらどうだろうか
0028デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 19:20:43.52> MJSimというシュミュレーション用のプログラムがあるから
シュミレーションってなんだよ。
趣味でレーションを配ってんのか…？
0029デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 19:26:44.39シミュレーションでした
あとMJSimの配布先のリンクは>>1と書きましたが>>2に貼ってありました
間違いすいません
0030デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 20:01:45.950031デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 20:17:55.95現在の巡目を取得する方法とかないみたいだし
0032デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 20:44:38.59ちょっと聞きたいんだけど。
それなりのプログラマーならシャンテン数計算や点数計算なんて簡単で、
そこから先、
「状況判断、打牌選択とかが強さにおいて重要なわけで」
と判断した理由は何?
0033デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 21:25:43.01実際麻雀打ってて牌効率と降りるか攻めるかの判断がしっかり出来る人は強いと思うから
麻雀のAI作るってことはプログラムで人間の真似っこさせるってことだろ
0034デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 21:31:31.51牌効率は簡単に出せる。
「降りるか攻めるかの判断」
を具体的に記述できる? できるならプログラミングできる。
さて、あなたは答えられるかな?
答えられないなら、あなたはそれを理解していない、
そして、根拠もなくそうだと信じていることになる。
攻めているつもりではなく、その追求こそが強いプログラムの糸口だ。
0035デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 21:47:50.95相手の得点期待値より自分の得点期待値のほうが高かったら攻め、低かったらベタオリ
まあ自分で打つときは期待値計算なんて人間がその場でやるのは難しいから
相手がリーチしたとき、自分は一向聴で～点以上の得点が期待できるなら攻め
それ以下なら降りるみたいな感じで普段打ってる
なにを基準に？自分で導きだしたわけじゃなくてサイトや本の情報
まあプログラムで書くなら自分の打に対する期待値は計算で求められる
が、副露とかしてない限り相手がどのくらいの期待値かなんてまったくわからない
科学する麻雀とかに載ってるデータって結局大量の牌譜を統計的に解析して得られたものでしょ
結局事前情報なしにプログラムだけでその場で精度の高い判断を下すのは困難かと
0036デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 21:51:50.85なんだ、結論は
「プログラムだけでその場で精度の高い判断を下すのは困難かと 」
あほくさ、これで終わるわ。
0037デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 22:03:16.31＞「降りるか攻めるかの判断」
＞を具体的に記述できる?
じゃあこの部分についてあなたの考えを聞きたい
プログラムの計算だけで状況判断は可能だと思うの？
できるならどのような感じで
＞プログラムだけでその場で精度の高い判断を下すのは困難かと
と書いたのは強い麻雀プログラムを書くのが困難だと言ってるのではなく、事前の学習情報なしには難しいというのが俺の考えなわけ
俺ならその部分は
相手がリーチしてきたとき、自分が子で一向聴で点数が～ぐらい見込めてそのときどうするか
みたいなのをつらつら条件分岐で書いてく
将棋とかは研究が進んでるけど、対人やプログラム同士で打たせて学習させていき、その情報も利用してんじゃん
0038198
2011/09/15(木) 22:58:24.52もし、期待値原理主義な考え方だったら、伸び悩むんじゃないのかなぁ。
もし、もしだよ、相手の期待値が手に取れるように分かるとしてもだ、
降りる、という行為は、
自分の期待値と相手の期待値の比較ではなく、
相手の期待値を、一時的にゼロにしたい、という戦法であって
自分の期待値が相手の期待値と細かく関係するわけじゃない。
序盤と終盤でも考え方が異なるけど、
相手が自分と順位を争っていた場合は、相手の期待値との兼ね合いのこともあるけど、
それでも降りる判断は、相手と自分の期待値の比較じゃないことも多い。
0039デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 23:06:39.000040198
2011/09/15(木) 23:07:11.87そういうアプローチはあるだろうね。
特定の相手にのみ強いAIを作ることなら結構可能かもしれないけど、
不特定のAIだとか、人間が相手となるとからきし駄目なAIならプログラムだけで作るのはできるだろうね。
ただ、可能性があるとするなら、チェスや将棋に比べて運( =確率 )がおおきなウエートを占めているゲームでそれが有効なのか？ってところかな。
ポーカーはどうなの？
ただ、判断基準のベースとして、1順目の向聴数は平均XX、16順はXXだから降り
みたいな経験則的なエキスパートシステムは十分ありだと思うので、
誰も完全否定はできないと思うけど。
0041デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 23:14:57.80アカギ読めタコ
0042198
2011/09/15(木) 23:21:18.48そりゃ、見えている牌で、の話だろ。
順目が浅い場合、期待値の誤差は大きくなりすぎて、判断基準としては不適切、という場合もあるよね、
という話だよ。
0043デフォルトの名無しさん
2011/09/15(木) 23:24:32.30> 序盤と終盤でも考え方が異なるけど、
> 相手が自分と順位を争っていた場合は、相手の期待値との兼ね合いのこともあるけど、
> それでも降りる判断は、相手と自分の期待値の比較じゃないことも多い。
状況判断において期待値以外にどのようなことが考慮されるのでしょうか？
0044198
2011/09/16(金) 00:00:59.59アプローチは正しいと思う。
例えば降りる、ということを考えた場合、
降りるという判断基準を全て列挙して、それがそれぞれ比較可能な数値で出てくれば、それは活用しても良い数字ということになる。
例えば、降りる、という場合の判断基準は、
１．順位を争っていて、振り込むと順位が下がる可能性がある
２．あがる見込みが低い(期待値が1000点を下回る)
３．誰かが振るのを期待する
４．(自分が親じゃないので)相手のツモを期待する
５．あがる見込みが低い( 期待値ではなく、順目比較の向聴数)
６．そもそも振りこまないポリシーで相手の手が早い
７．2人が降りてる(自分の期待値が高くない限り、自分だけが振り込む危険を抱え込む無駄)
・・・
あ～ごめん、頭が回っていない。
もう少し数値化できるかどうかが分かりやすい言葉で書かなきゃ駄目だけど、お酒飲んでるから・・・
で結局降りる判断基準を一通り列挙できて、それが比較可能な数値化であれば、それで判断すればよいんだけど、
それがすべてできないのであれば、>>37のような経験則を組み込む必要が出てくるんじゃないかと。
0045198
2011/09/16(金) 00:16:26.81>>3に言わせると
このスレには198なる「スレの趣旨と無関係な話題を持ち出す」人が出没するらしいよ。
>>3の言うことを聞くなら、俺の話はスルーして、
>>3がもっと有益な内容を書き込んでくれるはずだから、それを待った方がいいね。
まあ>>3も「WriteOnly」なる意味不明な独自ワードを使用しているって言っているから正しいんじゃないかな
( あれ？でもMSでさえ使っている用語なんだけど、独自ワードなんだ。ふーんｗｗｗ )
>>3曰く、徹底的にスルーしないといけないらしい。
代わりは>>3が務めてくれるはずだよ。
0046デフォルトの名無しさん
2011/09/16(金) 00:36:19.85そういう煽りみたいなレスがいらない
0047198
2011/09/16(金) 00:43:50.43たぶん.....
煽りみたい、じゃなくて煽りだから
0048デフォルトの名無しさん
2011/09/16(金) 03:26:34.56http://migumi94.nobody.jp/dennoso/
0049デフォルトの名無しさん
2011/09/16(金) 04:06:34.38実装したプログラム出せや
前スレから散々迷惑をかけてきたお前の意見など
一切聞かない
0050デフォルトの名無しさん
2011/09/16(金) 04:18:22.04煽りに来たとか今すぐ出て行ってくれ
0051デフォルトの名無しさん
2011/09/16(金) 06:07:03.13>>3
0052デフォルトの名無しさん
2011/09/16(金) 09:56:42.00困難だからいろんな手法があって考える余地があるわけで。
なんで終わっちゃうんだよ。
困難じゃなかったら、計算して終わりの話。
0053デフォルトの名無しさん
2011/09/16(金) 10:07:20.86上がれる確率1/4以下 < 上がれない確率3/4以上。
見えている牌だけから役の揃いやすい捨て牌を見つけるのは簡単な方。
0054デフォルトの名無しさん
2011/09/16(金) 10:10:59.390055198
2011/09/16(金) 10:43:25.85ツモ切りの1つ前までの捨て牌に対して計算をする
例えば5万を捨てている場合
3万 4万 5万 6万 7万
+1 +2 +8 +2 +1
として、積算して
+10以上は安牌
0になっている牌を中心に使ってできる役を想定役としていたこともある。
意外とツモ切りって早い段階からできちゃうし、恣意的に(つまり確率ではなくなる)操作できる部分なので
あまりうまくいかなかった。
ただ、コンセプトは悪くないと思っていて、
捨て牌を3つに分類するとよいと思う。そこから役を想定するのかな。
１．完全にいらない牌
２．延べタンやトイツ落としなどの絡みのある牌
３．危険牌
１．の傾向としては、ツモ切りがよく行われる
２．の傾向としては、ほぼ「必ず」手の内から出される
( とはいっても手持ち4万5万で、ツモッタ4万をツモ切りすることもある)
( ただし、序盤ではそれは無いと思われる )
３．本人の河と同順捨て牌には含まれない。
だめだめだったけど、間四軒は面白いように特定できた。
0056デフォルトの名無しさん
2011/09/16(金) 11:34:05.420057198
2011/09/16(金) 13:47:04.83え？なに？
WriteOnlyがどうしたって？
0058デフォルトの名無しさん
2011/09/16(金) 15:18:38.13大雑把な当たる確率出して比べるぐらいになっちゃうんだよね。
0059198
2011/09/17(土) 04:37:10.96ある程度収束するチェスのように、
当たり牌は収束してゆくのだから、
パターンで考慮するのはもったいない。
収束することを期待して、確率論から確定する数式に持っていくのが
得策だと思うから、
終盤は、そんなに膨大なパターンがあるとは思えない(思いたくない)
ってのが正直なところかな。
0060デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 11:03:12.620061198
2011/09/17(土) 11:43:30.350062デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 12:01:00.54相手にしないほうがいいぜ
0063デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 12:16:56.51>>62
>>3
0064デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 12:18:05.300065198
2011/09/17(土) 12:24:32.00レスが62にまでなっているのに、お前はアルゴリズムもプログラムも、全くできないわけで。
君のレベルの低さを証明しているなｗｗｗ
ま、無理スンナｗｗｗ
0066デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 15:11:37.630067198
2011/09/17(土) 20:09:09.67な訳ない。
さすがに
「WriteOnly」が独自用語だなんて、はづかしくて、とても、とても、言えない。
いまこれを書いているだけではづかしい
0068198
2011/09/17(土) 20:10:51.64×独自用語
○意味不明な独自ワード
ああ、はづかし
0069デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 20:16:15.38>>3
0070デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 00:18:08.780071198
2011/09/18(日) 02:11:01.51確かになｗｗｗ
WriteOnlyも知らんとはｗｗｗｗ
0072デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 02:21:38.80198は社会的落伍者なんだよ。屑なんだよ。存在価値ないんだよ。
リアルで相手にされないから、こんな場所で馬鹿にされても、相手にしてもらえるだけで幸せなんだよ。
ほんとに198を馬鹿にしたいなら完全スルー。これが一番なんだよ。
頼むよ、おまえらのスルー力見せてくれよ。
0073デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 02:56:19.65＞＞3
0074デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 16:39:44.32readme.txtに
--- 変更箇所 ---
・カンなし。アンカン、ミンカン両方できません。当然リンシャンなどもありません。
・チートイツなし。
・役満なし。役満の形で上がっても、役満はつかず、その他の役はつきます。
・親のノーテンで流れる。
って書いてあるけど、ソースコードが公開されてるから改造すればいいかな？
少なくともベタのCよりは扱いやすそうだね。
0075198
2011/09/18(日) 22:40:59.96はじめとしては、まあ、いいんじゃないかな。
自分は、
電脳荘も MJSim も、参考にすれど積極的に使いたくは無い部分もある。
牌の特定の仕方がちょっと、自分がやろうとしていることと合わないから。
MJSimなんかは、赤5に対応しようとすると、えらい改修が必要だよね。
電脳荘はよく見て無いからわからないけど。
自分の場合、
136枚の牌を、0から順番に135まで振っている。
手抜きのように見えるけど、そうじゃなくて１から始まらないところがみそ。
hai_Serial >>4 とすると牌の種類が出てくる。
数牌は、
( hai_Serial >>4 ) %9 で数が出る。
基本的に論理演算でいろいろしたいから、あの手の牌の持ち方がどうも合わない。
0076デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 22:56:01.430077198
2011/09/18(日) 23:12:50.42言えもしないお前は、いらない子だよｗｗｗ
0078デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 23:36:16.13要するに「コードで語れ」ってことだよ。
0079198
2011/09/18(日) 23:46:33.84全く非難しているわけでもなんでもないのが分からない？
牌の持ち方にはポリシーがあって、俺と相容れないよね？ってことは非常に重要で、
それを変更するくらいなら、はじめから作り直しくらいの労力が必要になってくる、
とても重要な決断なんだよ。
すでに出来上がったものを変えろなんて要求を出しているわけじゃない。
その牌の持ち方が悪いなんて一言も言っていない。
スタイルが違う、と言っているだけ。
自分がやりたいことが決まっていないうちは、スタイルきめ打つ必要もないけど、
やりたいことが決まったら、それが実現できるスタイルにする必要がある。
あとで赤5対応に大規模な改修が必要なコードは、俺は使いたくない、
と言っているだけ。
0080デフォルトの名無しさん
2011/09/18(日) 23:51:10.14お前の一人よがりの理屈はわからないし
聞きたくもない
0081デフォルトの名無しさん
2011/09/19(月) 00:19:38.00>あとで赤5対応に大規模な改修が必要なコードは、俺は使いたくない、
いやいや…
あの"シャッフル"を書いた奴の言葉とはとても思えんね。
ところで >>198 の方法の場合、
"赤牌"という情報はどこに持たせるつもり？
0082198
2011/09/19(月) 01:43:28.58シリアル番号を振ってるから、
牌自体に持たす必要は、必ずしも無い
0083198
2011/09/19(月) 01:44:28.020084デフォルトの名無しさん
2011/09/19(月) 06:36:43.83>>3
0085デフォルトの名無しさん
2011/09/19(月) 12:16:09.900086198
2011/09/19(月) 21:48:06.29まあね、
こんなこと書きながら、俺のコードに入れられたケチは唯一括弧だけってレベルだからなぁ。
そ れ 以 外 、 ビ タ イ チ 、 ケ チ が 入 れ ら れ な か っ た
レベルの低い人が、まともなアルゴリズムの話をする、
いや
できるとは思えんｗｗｗ
煽りまくってようやく出てきたのか括弧だけだからなぁ。
コードのレベルでさえ突っ込みが無かったレベルだからなぁ。
一生俺には敵わないタイプだなｗｗｗ
0087デフォルトの名無しさん
2011/09/19(月) 22:06:01.970088デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 05:52:33.95みっともないな
人としての程度がわかるな
0089デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 08:33:41.89>>3
0090198
2011/09/20(火) 11:44:54.75あらあら、ｗｗｗ
前スレで、散々名誉毀損罪の構成要件が十分満たした行為を行っておいて、まあ。
掲示板だとしても、連続50レスで検挙、有罪事例があるからねぇ
気をつけた方がいいよｗｗｗ
あ、
君の国では、法律を犯しても、人としての程度は低くならないんだねｗｗｗ
ま、侮辱罪は適用されないから、安心しなｗｗｗ
0091デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 12:09:58.61キチガイに名誉なんかあるわけないだろｗｗｗ
早く死ねよ、社会のゴミクズｗｗｗ
0092デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 12:18:24.190093198
2011/09/20(火) 14:08:01.48さすが、
人格権の無い国の人のお言葉ｗｗｗ
技術レベルどころか民度すら低いわけやねｗｗｗ
0094デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 14:13:35.320095198
2011/09/26(月) 19:17:00.43int s[] = new int[136];
int y[] = new int[136];
int t=0;
r = rnd.nextInt(12345); //うんまあある程度大きい適当な整数でよろしい
if(r%2==0){r++;}
if(r%17==0){r=r+2;}; //while文もかっこ悪いので書き直した
for(int i=0; i<136; i++){
t=(t+r)%136; //t*rでもいいけどｗ
s[i] = y[t];
}
y = s.clone();
//正しいかどうかのチェックなんかいらないけどｗ
//これで簡易的にチェックはできる
java.util.Arrays.sort(s);
for(int i=0; i<136; i++){
if(s[i]+1 != s[i+1]){
System.out.println("error");
}
}
0096デフォルトの名無しさん
2011/09/26(月) 19:24:16.870097198
2011/09/26(月) 19:30:55.149000分レスが無いのに、
レスしたら5分でかぶせて来るｗｗｗ
どんだけ粘着してんだかｗｗｗｗ
0098デフォルトの名無しさん
2011/09/26(月) 19:32:52.890099デフォルトの名無しさん
2011/09/26(月) 19:36:23.37俺は粘着なんかしてねーよ
お前のようなゴミ虫がいますぐ死ねばいいのにと思っている奴がこの板に50人ぐらいいるだろうから
そりゃすぐに誰か書きこむだろうよ
「キチガイ死ね」ってな
0100デフォルトの名無しさん
2011/09/26(月) 19:41:42.77>>3
0101198
2011/09/26(月) 20:37:30.829000分レスが無いんだよ。
それを5分てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0102198
2011/09/26(月) 21:10:21.29こんなにもレス乞食だなんてｗｗｗ
0103デフォルトの名無しさん
2011/09/26(月) 21:15:58.090104198
2011/09/26(月) 21:54:29.840105デフォルトの名無しさん
2011/09/26(月) 22:06:55.61キ チ ガ イ 死 ね
0106198
2011/09/27(火) 06:46:00.17不 思 議 に思ったことを口に出しただけだ。
君も 不 思 議 だとは思わんのかね？ｗｗｗ
0107198
2011/09/27(火) 15:19:02.12１．ソートのコードに微塵の突っ込みすら入れられない
２．がんばって突っ込みどころを探してようやく出した括弧でフルボッコ
３．日本語が不自由
0108デフォルトの名無しさん
2011/09/27(火) 16:24:39.89キ チ ガ イ 死 ね
0109198
2011/09/27(火) 17:57:42.80第1章：だれが基地外なのか
9000分レスがなくて、久々のレスに5分でレスるレス乞食と、
非の打ち所がないアルゴリズムの話が出来る奴
さてどっちが基地外でしょうｗｗｗ
0110デフォルトの名無しさん
2011/09/27(火) 18:25:15.65A:198
0111198
2011/09/27(火) 18:39:48.83これで分かっただろ？
非の打ち所の無い 俺様 198 と、
まだ涙目で知らない用語は全て独自用語な3誘導君
ま、それでも198が基地外って言うなら、その基地外な部分を指摘してみればよいよいｗｗｗ
無理だけどなｗｗｗｗｗｗｗｗ
勝利宣言するにはまだまだ早い。
待ってやるよｗｗｗ
え？
WriteOnlyだって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0112デフォルトの名無しさん
2011/09/27(火) 19:40:15.180113デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 01:12:00.16ゴミ貼り付けられて目障りだな
0114デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 01:31:01.03おい！ゴミ！！
結局お前用語ライトーオンリーを説明しろ
0115デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 02:38:53.290116198
2011/09/28(水) 03:11:33.69え？
M$でさえ使っている用語なのに？？？？
知らないって怖いねｗｗｗｗｗｗｗ
0117デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 06:29:30.080118デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 07:41:22.84偶然MSサイトが引っかかっただけで
訳も判らず内容なんかまったく理解してないよ
カスがゴミしか俺らに提供してないのがその証拠ｗ
0119198
2011/09/28(水) 09:33:08.79どう間違っているんだね？
それは言えないってか？
君が知らなかっただけだからなｗｗｗ
だから、どこをどう間違えているか、なんて言えないよね。言えるわけも無いｗｗｗ
0120198
2011/09/28(水) 09:36:32.83アルゴリズムの話には参加できずに、この話には参加できるんだねぇｗｗｗ
コードの話には参加できないけど( 括弧を除くｗｗｗ )
この話には参加できるんだねぇｗｗｗ
9000分空白の後、5分でレス返しした奴のほうが涙目に見えるのは俺だけだろうかｗｗｗ
0121デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 12:02:19.47学習するプログラム作って、対人でも対プログラムでもいいけど回数こなすのがいいのかなぁ。
確率的に有効な手に収束しそう。
人間もそうやってるはずなんだけど、率悪いはずでもいい手で上がるとうれしかったりするんで学習の阻害になってるとかｗ
0122デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 14:02:34.45ゴ ミ ク ズ 死 ね
0123デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 14:41:50.020124デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 14:55:40.930125デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 15:39:15.44チェスだの将棋だのと違って不確定 不完全情報のゲームだと、
そういう可能性がかなり高まりそうだとか。
まあ、収束する必要は無いといえば無いんだが。
0126デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 15:46:25.90収束する必要は無い ＝ 学習する意味がないと･･･
まあ、度合いにもよるけど、結局どれも希望的観測域を出ていないと言う結論では？
0127デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 15:55:34.28一行目ではまさに、学習する意味がないという話だけど、
四行目ではリミットサイクルというか、ある限られた領域を
ぐるぐる回るだけというのを考えてました。
0128デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 16:02:57.48は、理解できるが、現実的にはパラメータ数の多さと、そのパラメータ間の関係が
まったく分かっていない点だと思うが？ そこまで考えている?
0129198
2011/09/28(水) 16:07:26.28百日手も含めて無限の可能性がある。
将棋に詳しくないから分からんけど、ある程度進めば、定石にのるのかも。
王牌があるおかげで、最終ツモまでが確率なんだから、やぱり確率に頼るのがよいのかなぁとは思っている。
確率では読みきれないところ(例えば序盤)の補助に学習は優れているとは思うけど、
( ＝序盤ほど期待値がいい加減で信頼できないものは無い ）
終盤になれば、(もしくは聴牌、イイ向聴あたり ) 確率の方が強いんじゃないかな
そういう意味では収束していると言えなくも無い
0130198
2011/09/28(水) 16:14:29.04順目ごとの向聴数平均 ( これは学習や統計で習得 ) より下回っているなら、
安め早上がりか、高めだめもと を選んで、
向聴数が平均以上ならオーソドックスに打つってのはあるかも。
ただ、
そのときの分かりやすい捨て牌が、どの程度期待値を下げるのか、については考察が必要かな。
あと、「いい加減」 ( ＝毎回違う行為 ) がどの程度期待値を上げるか、とか。
0131デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 16:28:38.42>将棋は収束しないよね。
これは間違い、現在そこまで計算できていないだけで、
勝ちか引き分けの必勝パターンは有ると考えられている。
>無限の可能性がある。
無い、どちらかの勝ちか千日手しかない 。
>終盤になれば、(もしくは聴牌、イイ向聴あたり ) 確率の方が強いんじゃないかな
>そういう意味では収束していると言えなくも無い
それはただ上がるだけを考える考え、熟考不足に見れる。
>>130 が追加されてた
少しも具体的でない。
「オーソドックス」の定義は?
「安め早上がりか、高めだめもと を選んで」何をどの様な基準でどの様な理由で選ぶのか?
期待値･･･ この明確に定義できない言葉を理由に使いすぎ。
いい加減そのあやふやな言葉を理解したら？
「神は居ない」を証明できないと同じで、期待値の証明も反証もない。
神は居る ＝ 期待値で勝てる 笑うぜwwwwwwwwwwwwww
0132198
2011/09/28(水) 16:40:16.42面白い展開ｗ
>「オーソドックス」の定義は?
期待値に従った判断
>「安め早上がりか、高めだめもと を選んで」何をどの様な基準でどの様な理由で選ぶのか?
別にそれが最善だなんて思っていないよ。例えば、の話
期待値が十分に期待できないのなら、期待できないなりの打ち方をする、って事よ。
アルゴリズムによって千差万別だと思うよ。
>期待値･･･ この明確に定義できない言葉を理由に使いすぎ。
プログラムの中では、明確に具体的な数値が出る。
それをどの程度信用するのか、どの程度信頼するのか、といった問題が別にあるけど、
明確に定義されていない言葉じゃないよ。
少なくともコードの中では。
自分のコードの期待値と、経験値がほぼ一致してれば、期待値を信頼してもいいんじゃない？
一致してなけりゃ、学習に走るなり、期待値の修正に走るなり。
別段、期待値で勝てるなんて思ってないけど？
0133デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 16:44:25.15>>3
0134デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 16:46:56.45>プログラムの中では、明確に具体的な数値が出る。
を具体的に説明してよ、具体的なんでしょ？ またあやふやな言葉で逃げるなよ。
そんなに基本・根幹・基軸にしている期待値を証明しろよ！！！
0135デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 16:53:12.46それともまたこのキチガイの自演か
0136198
2011/09/28(水) 18:07:24.01なんだろうなぁ・・・
コードの中では例えば3順目で1345.2点
みたいな具体的な数値を出せるんだよ。
それが、実際の結果とどの程度誤差があるのかを計算するのは、ありだ、
って言っているんだけど？
期待値以外に利用できる材料があれば、それを使えばよいけど、無いでしょ。
そ、いうことだ
0137デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 18:14:39.72キチガイに反論書いてる奴も日本語がおかしい
どう見ても言語障害者
どちらもキチガイの自演だろう
0138198
2011/09/28(水) 18:43:34.97話題に入れないからって、
そんなことまで言うのかい？
ところでWriteOnlyは分かったのか？
便利だろｗｗｗ
0139デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 19:05:33.40期待値について、明確に定義できていないのを自覚したか?
自分でもはっきりと分からないものを、基幹にしていくら理論展開しても。
それは、神を布教する信仰家と同じ、「よく分からないけど期待値はある」という期待値信仰だ。
まず、それを明確に自覚すべき。
もし、次にいきたなら。
１．期待値とは何かを突き詰め、暫定でもいいから理論的定義をする。
２．期待値と違う何かの基準を作る。
これをすべき。いい加減期待値前提の話しから先に進め。
0140198
2011/09/28(水) 19:13:22.54え？
ナニいってんの？
期待値の明確な定義はあるよ。
それが正しいかどうか、正しく計算されているかどうか、は疑問符がつくって事だよ？
まあ期待値前提の話から前に進んでも構わない、それはそれでいい話だけど、
期待値以外に期待できるｗ ものってなんもないだろ。
学習で、てのも面白いけど、利用するときには結局
Static な統計情報に
統計情報に比べればものすごく数の少ないDynamicな学習情報の付加でしかなく、
統計情報レベルならすでに多くの人が期待値を判断する材料に取り込んでる。
他になんかあんの？
0141デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 19:14:57.24>期待値の明確な定義はあるよ。
説明しろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
0142デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 19:52:21.18さすが犬の糞は
会話も犬の糞だなｗ
0143198
2011/09/28(水) 19:56:46.85勘違いしてたら、スマン
まさか、とは思うが
いままでこの場合の期待値がなにか、って分からないで会話してたの？
0144デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 19:57:32.99この質問の意図も理解できないのかｗｗｗ
0145デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 20:01:35.29期待値の言葉の意味はしってるぞ（笑い
しかし、それが理論的に明確に定義されていない事をしっている。
お前は、定義できるのか?
もし定義できないのなら、良くそんなあやふやな言葉を元に話ができるな。
それを宗教家という。
神の言葉の意味はしっているが、俺には神を具体的に定義できないぞ。
それと同じだ。
0146デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 20:03:12.75頭の中まで犬の糞だなｗ
0147デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 20:08:44.80キチガイには
キ チ ガ イ 死 ね
これ以上の言葉はもったいない
0148デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 20:30:53.600149198
2011/09/28(水) 20:31:35.54へ？
このスレで期待値といや、
上がり点の期待値だろ。
それ以外になんかあんの？
0150198
2011/09/28(水) 20:32:20.11馬鹿はすっこんでろｗｗｗ
0151デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 20:35:26.37バカな妄信的宗教家とはおつきあいできないな。
自覚がある宗教家なら、いくらでも有意義な話ができる。
お前は、妄信的な宗教家で、最も嫌いな人種だ。
0152デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 20:37:11.41で、どこに上がり点のみを扱うスレって書いてあったんだ？
>>151
アンカくらいちゃんとしろ！
0153198
2011/09/28(水) 20:37:45.78俺が妄想家でも、なんでも構わんが、
このスレで期待値といや、上がり点のことだぞ？
0154198
2011/09/28(水) 20:38:48.69別段、のみお してるわけじゃないし。
今のところ期待値以外のエースが居ないだろ。
居るなら教えてくれだわさ
0155198
2011/09/28(水) 21:00:20.35よくよく、このレスを見ていると、俺が思っている期待値の定義と、
>>145が思っている期待値の定義は違うらしいな。
良かったら>>145が今思っていた期待値ってなんだか教えてくれ。
0156デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 21:19:13.060157198
2011/09/28(水) 21:47:49.55それは、お前が議論にすら入れず、WriteOnlyも知らない馬鹿だからだよｗｗｗ
0158デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 21:52:01.300159デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 21:54:27.270160198
2011/09/28(水) 21:56:38.13まさに、そこでWriteOnlyの機能が生きるんだが・・・(爆
最強って、
完全に中立なサーバから牌を提供されるゲームにて勝率がトップって事だよ。多分。
0161デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 21:57:09.30知らんな。ウンコがたれ流れてる意味不明な言葉なんかｗ
0162198
2011/09/28(水) 21:58:26.86いや、お前、本当に知らないのか？
最近ホットなキーワードだぞｗｗｗ
お前の行く末がちょっと心配になってきたわ。
0163デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:00:32.94この社会のゴミクズみたいなのが使っているWriteOnlyなんか俺は知らんがな
0164デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:00:42.11ウンコ
話かけないでくれる
臭いから
0165198
2011/09/28(水) 22:04:43.67あれぇ？？？
戦線後退の歴史がまた1ページ
前スレでは、散々、初めて菊だとか、聴いたこと無いだとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ良い。良いｗｗｗ
戦線後退の歴史なんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0166198
2011/09/28(水) 22:08:14.55> 978 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/14(水) 22:48:33.31
> >>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/977
> 知らんな
> そんな「俺様用語」
0167デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:10:56.88つかお前ちゃんと説明できるのか？
0168デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:12:59.36それが何かの説明は一切なし
0169デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:14:09.64それ書いたのは俺じゃねぇし、そもそもお前の使っているWriteOnlyは全然意味がおかしい。
言語障害者のキチガイに意味なんか求めても仕方ないんだろうけど。
0170198
2011/09/28(水) 22:14:48.41説明できるも何も、英語のまんまだよ。書き込めるだけ。
むちゃくちゃ便利な機能ジャン。
Javaでオーバーライドできない環境ならむちゃくちゃ便利だよねぇ。
C++だとねぇ。オーバーライドだけじゃだめだけどなぁ。
世の中にこんな便利な機能をなぜに標準でサポートしないの？って感じ
Javaは若干意識できてるかな。setterだけでFinalなクラスにすればよいからねぇ
0171198
2011/09/28(水) 22:15:37.34おめーだよ。
頭の悪いやつが書いた汚い日本語だからすぐ分かるｗｗｗ
0172198
2011/09/28(水) 22:17:10.24そりゃ、君からもう一恥かいてもらうためだよ。
前スレで散々ググッたら？ってアドバイスしたのに。
まあ、次は英語になるからねぇ。
がんばってねぇ、としかいいようが無いけどｗｗｗｗｗ
0173デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:17:15.19このウンコって説明になってるの？
何が言いたいのかまったく理解できないが？
このウンコはもっと日本語が使えるようになって欲しい
0174デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:18:22.06要するに自分では説明できないって訳か
ウンコくせしてマイクロソフトの名前は出すなｗ
0175デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:18:36.64> Javaでオーバーライドできない環境ならむちゃくちゃ便利だよねぇ。
> C++だとねぇ。オーバーライドだけじゃだめだけどなぁ。
んなもんWriteOnlyとは呼ばない。overrideはwriteじゃねぇし。
M$のどこにoverrideをwriteって書いてある文書があるんだよ。
気が狂ってるとしか思えねぇわ。氏ねよ、この社会のゴミクズ。
0176198
2011/09/28(水) 22:19:46.27＞WriteOnlyは全然意味がおかしい
じゃあ、詳しく聞こうか。どこがおかしいのか。
君はすでに頭が可笑しいから( 笑っちゃってるから ) どこが可笑しいのかも指摘できないのはよく分かってる。
また戦線後退の歴史を1ページ増やしたいのかなぁ。
負け犬の遠吠えで終わるんだろうから、1ページにすらならないけどね。まあよい、よいｗｗｗ
0177デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:21:07.13こんだけ言語機能が著しく劣っていたら、そりゃ相手が何しゃべってるのか理解できねぇんだろうなｗｗｗｗｗｗ
そりゃどこの会社の面接にも落ちるわｗｗｗｗｗｗ
0178198
2011/09/28(水) 22:21:45.19こりゃまた、低脳なレスがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オーバーライドしてgetterつけりゃいいだろ、ってのが読み取れなかったようだｗｗｗ
すんばらしい、低脳だなｗｗｗ
お前のおつむでは、らいど と らいと が似ているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0179デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:21:45.20最後までお前説明できなかったな
たぶんこのウンコの頭の中だけに「WriteOnly」っていう
謎の仕様があるみたいだｗ
0180デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:23:41.41だからC++のoverrideのどこがwriteなんだよ。
M$のどこにoverrideのことをwriteと書いてある文章があるんだよ。
お前は全然違う技術用語を「WriteOnlyは書き込みのみできる状態だから、overrideできないことだよね」って、
自分勝手に適用してるだけ。
キチガイにはわかんねぇだろうけどな。
そんだけ頭がおかしけりゃ、そりゃ学校でもいじめられるわｗｗｗｗｗｗ
0181198
2011/09/28(水) 22:24:37.19ざんねん～～～～
＞オーバーライドできないのもWriteOnly
ここが違うんだなぁ。
ReadOnlyがなぜ便利なのか、考えてみたあとに、もう少し考えるとよいかも知れんな。
まあ、君のおつむじゃ無理だけどなぁ。
＞オーバーライドできないのもWriteOnly
って言っちゃうくらいだからなぁｗｗｗ
0182デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:25:08.48> オーバーライドしてgetterつけりゃいいだろ、ってのが読み取れなかったようだｗｗｗ
日本語にすらなってねぇなｗｗｗｗｗｗ
ついに頭が狂ったかｗｗｗｗｗｗ
死ねよ、この社会のゴミクズ
0183デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:25:30.21このウンコは勝手に「WriteOnly」ってあるって勘違いして
たまたまMSサイトが引っかかって強がってるだけ
内容なんてウンコだけに何も理解して無いよｗ
0184198
2011/09/28(水) 22:26:36.09＞C++のoverrideのどこがwriteなんだよ。
そんなこた、
ひ と こ と も
言っちゃいないが？
なにか、まだ大きな勘違いをしているんだろうな。
C++はOverRide を規制したとしても意味がないんだよ。
わかって無いねぇ。
0185198
2011/09/28(水) 22:28:30.95いや、だから、
あ ど ば い す し た だ ろ ？
ググレって、
英語サイトに行けばいろんな情報が手に入るよ。
なぜに、そんな簡単なことすらしない？
0186デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:28:36.20> オーバーライドしてgetterつけりゃいいだろ、ってのが読み取れなかったようだｗｗｗ
getterだけあってsetterがないのをお前はWriteOnlyって呼びたいのはわかったが、
んなもんお前が勝手にそう読んでるだけだろ
んなもん知らんがな
氏ねよ、この社会のゴミクズ
0187デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:28:46.34本当にこのウンコは何が言いたいのか
まったく理解できないな。。。
0188デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:29:50.77馬鹿かお前は
お前がちゃんと理解か俺らが審査してやってんだよ
逃げずにちゃんと書けよ
0189デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:30:20.66> C++はOverRide を規制したとしても意味がないんだよ
OverRideってなんだよ。OverRideが二つの単語だと思ってんのか。
中学すら出れなかったようだな
小学校中退か
社会のウジ虫はとっとと死ね
0190198
2011/09/28(水) 22:32:22.25おまえ、ハカーにはなれないタイプだなｗｗｗ
そもそも、俺がナニをイワンとしているかが分からないんだろうけど、
ナニをしようとしているのかが分かれば、普通の日本語だよ。
まだ、おおきな勘違いを、まだしているんだねｗｗｗｗｗ
はづかしい過去の1ページがまた作成されたね！！！
0191デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:33:28.14> C++はOverRide を規制したとしても意味がないんだよ
日本語にすらなってねぇなｗｗｗｗｗｗ
これがキチガイの日本語力かｗｗｗｗｗｗ
腹いてぇぇぇ
C++はOverRide を規制したとしても意味がないんだよ
C++はOverRide を規制したとしても意味がないんだよ
C++はOverRide を規制したとしても意味がないんだよ
どう見てもキチガイ
0192デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:34:21.91俺、小学校退学になった奴、初めて見たわｗｗｗｗｗｗ
0193198
2011/09/28(水) 22:34:41.19＞んなもん知らんがな
＞んなもん知らんがな
＞んなもん知らんがな
＞んなもん知らんがな
＞んなもん知らんがな
＞んなもん知らんがな
＞んなもん知らんがな
＞んなもん知らんがな
＞んなもん知らんがな
＞んなもん知らんがな
＞んなもん知らんがな
＞んなもん知らんがな
＞んなもん知らんがな
＞んなもん知らんがな
＞んなもん知らんがな
＞んなもん知らんがな
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう数年すれば、重要キーワードとして日本でも広まると思うよ
それまでは指をくわえているんだなｗｗｗ
0194デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:35:06.12俺でも判るように説明してよｗ
0195198
2011/09/28(水) 22:37:26.36そりゃ、そうだろ。
君の のうみちょ 量がちこっと足りないからだよ。
便利だろ？？？？
そう思わないか？？？？
ちなみに、WriteOnly と同じコンセプトなのが、「Post」だ。
これもきちんと実装すれば、きちんとWriteOnlyになるし、便利だわさ～～～～
0196198
2011/09/28(水) 22:38:24.89書けるだけ
何が分からんのかがわからんｗ
0197デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:42:43.88> C++はOverRide を規制したとしても意味がないんだよ
> C++はOverRide を規制したとしても意味がないんだよ
これがキチガイの本気かｗｗｗｗｗｗ
キチガイって本気になってもカブトムシぐらいの知能しかないんだねｗｗｗｗｗｗ
0198デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:42:45.91まったく説明になってないが
どこに何を書くのさ
「だけ」ってOnlyじゃないと何ができるのさ
それ以前にそれって仕様として定義されてるの？？
お前は妄想が多すぎて話ならない
0199デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:44:28.88> もう数年すれば、重要キーワードとして日本でも広まると思うよ
WriteOnlyにOverRideかよｗｗｗｗｗｗ
笑わせんなｗｗｗｗｗｗ
そもそもOverRideってなんだよｗｗｗｗｗｗ
お前、中学出てないだろｗｗｗｗｗｗ
0200デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:46:26.30> もう数年すれば、重要キーワードとして日本でも広まると思うよ
OverRideとか書いちゃう無職のキチガイのくせしてテラ上から目線ｗｗｗｗｗｗ
0201198
2011/09/28(水) 22:48:14.80仕様としてはあまり定義されていないね。
Javaだと真っ当に実装できるけど、C++だとねぇ。暗号絡めないと意味が無い。
0202デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:49:40.70> 仕様としてはあまり定義されていないね。
あまりってなんだよ。少しは定義されてんのかよ。どこに定義されてんだよ。気でも狂ってんのか。
0203デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:50:39.42ウンコさん
どこで定義されてるか
質問してんですよ
0204デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:50:54.61それがWriteOnlyだってさｗｗｗｗｗｗ
腹いてぇぇぇｗｗｗｗｗｗ
こんな蛆虫野郎、さっさと死ねばいいのになｗｗｗｗｗｗ
0205198
2011/09/28(水) 22:51:37.28なにいってんだかｗｗｗｗｗｗｗｗ
お 前 に ヒ ン ト を 上 げ た つ も り な ん だ が
それすら理解できないんだな。
乗っかれないなら大丈夫ってことに気づけば少しは理解が進むと思ったんだが、
レベルが違いすぎたようだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もっとわかりやすく
overRIDE
って書けばよかったかなｗｗｗ
0206198
2011/09/28(水) 22:55:12.92むしろ、M$が定義していたことに驚いたくらいだｗｗｗ
言語やなんやかんやの定義じゃなくて、実装の努力に任せるんだろうな。
便利な機能なのにねぇｗｗｗ
>>203
定義というより、論文だなｗｗｗ
1980年代くらいだと思うよ
まあ探してみるとよいよいｗｗｗ
あ、このレベルになると、英語しか無いからね。
君には無理かなｗｗｗ
0207デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:56:15.99> Javaだと真っ当に実装できるけど、C++だとねぇ。暗号絡めないと意味が無い。
「暗号絡めないと」がまったく意味不明。
なんだよ、こいつ。日本語自動生成プログラムなの？人工無能「キチガイ君」なの？
0208デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:56:39.18勝手に「仕様」と「脳内変換」するその思考が
既にウンコだなｗ
0209デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:58:13.14> あ、このレベルになると、英語しか無いからね。
> 君には無理かなｗｗｗ
OverRideとか書いちゃうお前みたいな低能が英語なんか読めるかよｗｗｗｗｗｗ
調子こいてんじゃねぇぞｗｗｗｗｗｗ
金属バットで後頭部殴られて死ね
0210デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 22:59:09.95だんだん存在するのか怪しくなってきたな
MSの仕様のことを指してるのかすら怪しいなｗｗ
「実装方法を教えてよ」って質問しても
おそらくガン無視してくるだろうなｗ
0211198
2011/09/28(水) 22:59:52.24実装も出てる
0212デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:01:13.56日本語にすらなってねぇなｗｗｗｗｗｗ
腹いてぇぇぇ
これ、絶対人工無能だろｗｗｗｗｗｗ
0213198
2011/09/28(水) 23:02:06.08＞「暗号絡めないと」がまったく意味不明。
どこが意味不明なんだ？
また恥かきたいのかｗｗｗ
>>209
つまり、君には無理なんだろｗｗｗ
>>210
おばかな君を苛めるネタをそうそう手放すとは思えないよねｗｗｗ
0214デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:03:53.12実装方法があるんなら
直ぐ出せよ
２分以内だ
0215デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:04:49.02> ＞「暗号絡めないと」がまったく意味不明。
> どこが意味不明なんだ？
意味不明だと理解できない時点で頭がおかしいとしか思えんわｗｗｗｗｗｗ
そんだけ馬鹿なら、そりゃ入社試験の内容も理解できんだろうｗｗｗｗｗｗ
0216デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:05:40.180217198
2011/09/28(水) 23:06:48.11いやなこった。
3年後にはお前も気づくだろうよ。
それまで待てｗｗｗ
0218デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:07:05.070219198
2011/09/28(水) 23:08:15.37つまり、どこが意味不明なのかを説明できないんだなｗｗｗ
そ う い う の を 負 け 犬 の 遠 吠 え
っていうんだぜ。覚えときなｗｗｗｗｗｗ
0220198
2011/09/28(水) 23:09:37.68アフォが馬鹿を苛めてる
WriteOnlyは独自ワードと主張していたが、一般用語だと認めた
謝罪は未だ
0221デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:09:58.18> つまり、どこが意味不明なのかを説明できないんだなｗｗｗ
意味不明に何ら説明なんかいらないぜ？ｗｗｗｗｗｗ
単に、意味不明なんだからｗｗｗｗｗｗ
馬鹿じゃねーの？ｗｗｗｗｗｗ
0222デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:11:32.57実装方法も提示できずに
何が一般用語だ？？
そーいうのはちゃんと説明できるようになってから
言う言葉だ
0223デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:12:02.91> WriteOnlyは独自ワードと主張していたが、一般用語だと認めた
一般用語のWriteOnlyをお前が勝手に独自ワードとして、お前しか意味が通じないような用法で使っている
ってのがまだわかんねぇんだな
さすが真性キチガイ
0224198
2011/09/28(水) 23:13:08.08製品まででてるのにｗｗｗ
やっぱりWebサーバが多いらしいよ
知 ら な い っ て 怖 い ね ぇ ｗｗｗｗｗｗｗｗ
0225198
2011/09/28(水) 23:14:15.58http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/978
> 978 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/14(水) 22:48:33.31
> >>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/977
> 知らんな
> そんな「俺様用語」
0227デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:17:05.15WriteOnlyのWebサーバーｗｗｗｗｗｗ
笑わせんなｗｗｗｗｗｗ
>>225
お前がWriteOnlyを全然おかしい文脈で使ってたからお前の独自用語としてのWriteOnlyなんか知らんと俺は言ったんだよ
わかったかい、この人工無能「キチガイ君」
0228デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:17:07.02> 知 ら な い っ て 怖 い ね ぇ ｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の中の「妄想仕様」だしな
しらねーよｗｗｗｗ
0229デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:18:48.43>やっぱりWebサーバが多いらしいよ
なんだろうね「WriteOnly」の製品って？？
なんだろうね「WriteOnly」のWebサーバって？？？
スレに居ついてる間は永久に追及だな
これはｗｗ
0230198
2011/09/28(水) 23:21:47.15> 933 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/14(水) 21:40:38.60
> >>931
> 「WriteOnly」ってナンですか？
> 意味不明な単語を持ってきても何が言いたいのか
> 理解できませんｗｗｗ
0231デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:22:55.17意味不明な単語を持ってきても何が言いたいのか
理解できませんｗｗｗ
ちゃんと実装手順を教えてねー
0232198
2011/09/28(水) 23:25:14.11はあ？
WebサーバがWriteOnlyだなんて一言も言っていないんだが。
お前の方が妄想と負け犬の遠吠え麦価だなｗｗｗ
WriteOnlyの機能が実装されている
だ。
なにが、なににか、って？
そりゃ
さぶ(ｒｙ
0233198
2011/09/28(水) 23:25:54.87ポリシーで（ｒｙ
0234デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:29:35.94＞なにが、なににか、って？
＞そりゃ
＞さぶ(ｒｙ
意味不明だぞ
ウンコ！！
0235198
2011/09/28(水) 23:31:13.79苛めてる俺が、なんでお前に便宜を図らなならんの？？？？？
それこそ
意 味 不 明 だ わ さ ｗｗｗ
0236デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:33:39.58いよいよ「WriteOnly」の説明が出来なくなって涙目だなｗｗｗ
でも嫌われ者のお前が居る間は永久にまとわり付くがな
0237198
2011/09/28(水) 23:36:55.35説明が欲しいのはよく分かるけどさぁ
WriteOnly は一般用語だってのは認めるんだよね。
苛めてる俺がお前に便宜を図ることは、ないっても理解できるよね？
分からない姿をみて、俺がほくそえんでるのも知ってるよね？
な ん で 、 俺 の 楽 し み を 俺 が わ ざ わ ざ 無 く さ な な ら ん の ？？？？
0238デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:39:29.51は？
お前の「妄想仕様」がなんで一般用語なんだ？？？
もう一度言うよ
「WriteOnly」なんてお前の「妄想仕様」を垂れ流すな
0239198
2011/09/28(水) 23:39:46.07> 930 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/14(水) 21:36:01.70
> "Read/Write", "Read Only"はありますが、"Write only"なんて
> ものはありません。
> "Write only"は笑う所ですｗ
0240198
2011/09/28(水) 23:41:11.55恥の二度塗りだなｗｗｗ
認めときゃ、よかったものをｗｗｗｗｗｗｗｗ
0241デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:49:24.72日本語ぐらいまともに使えよ、低学歴
0242デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 23:49:49.86説明も実装方法を提示できず
「意味不明な妄言」を並べて
「一般仕様」だとか？？？
人前で説明できるようになれよ
ウンコ
0243デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 00:04:58.12>オーバーライドしてgetterつけりゃいいだろ、
･･･writeonly？
0244198
2011/09/29(木) 00:13:31.24何が、何に対して、どうなって欲しいかが、理解できていないから、わからないんでしょう。
便利なんだよ。
ヒントはReadOnlyってどゆこと？
かなｗｗｗ
0245198
2011/09/29(木) 00:15:22.48http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/922
> 922 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/14(水) 21:08:43.34
> >>921
> メモリをwrite onlyにどうやってするつもり？VirtualAlloc？
>
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
> そして、write onlyにする必然性はどこにあんの？
これが分からない理由だと思うよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0246デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 00:17:04.87存在しないデータと同義だけどその件についてはどう逃げる？
0247デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 00:17:13.67ウンコは、はぐらかしてるつもりだが
単にウンコ自身も正確に説明できないってことだな
0248198
2011/09/29(木) 00:20:57.94だ～か～ら～
何が、何に対して、どうなって欲しいかが、理解できていないから、わからないんでしょう。
ヒント：
chmod 222って不必要なの？使う機会は無いの？
0249198
2011/09/29(木) 00:22:18.41負け犬の遠吠えばかりしてないで、さっぱり認めろよｗｗｗ
独 自 ワ ー ド じ ゃ な か っ た 、 っ て な ｗｗｗ
0250デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 00:23:51.00いやお前の「妄想仕様」だろ
結局お前がいう「WriteOlnly」ってなんのことやら
さっぱり判らない
0251デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 00:27:25.76なんか主張すればするほど、低脳を垂れ流してるから間違いないｗ
0252デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 00:29:54.60居座り続けるな
ウンコだけに臭いにおいがぷんぷんだよ
0253デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 00:31:01.41家族もさぞかし喜ぶだろｗｗｗｗｗｗ
0254デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 00:40:17.80二度どころじゃないがなｗ
スレに張り付いて、顔真っ赤にしてリアルの鬱憤を晴らしてるつもりなんだろうな
いい加減、自分が惨めなゴミ屑だということを自覚して氏ねばいいのに
0255デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 00:41:50.59>chmod 222って不必要なの？使う機会は無いの？
なるほどchmod 222とwriteonlyを混同してたわけか
Webでログとか溜め込み用のデータには使用するけどこれって
溜め込み用途が終わったらread属性付けて読み出す作業が必ずペアになるから
一時的に書き込み以外できない状態にすることが可能ってだけでwriteonlyではないよ
同じくunixコマンドで例えればこれがwriteonly
echo "198" > /dev/null
0256198
2011/09/29(木) 00:58:06.19ざんねんだが、惜しいな。
rootがreadできる段階で問題がある。
誰が何のために誰に対してそのような行為を行わなければならないか、をよ～～～～く考えることだ。
Windowsなら、
「本来なら」
ユーザに対してSAMデータベースはWriteOnlyにしなければならない。
そうはなっていないけど。
そういうことだぜ
0257デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 01:01:39.47>rootがreadできる段階で問題がある。
ということは
>chmod 222って不必要なの？使う機会は無いの？
のを出したのは間違いだったと認めってことだよね
それと
>ユーザに対してSAMデータベースはWriteOnlyにしなければならない。
>そうはなっていないけど。
だとするとwriteonlyってどこで使うんだろうね？
0258198
2011/09/29(木) 01:05:05.87そうなって欲しいところに使うんだよ。
chmod 222には抜け穴があるから意味が無いのであって、
抜け穴がないなら、有益だよ。
まだ分かってない様だね。
0259デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 01:18:36.75抜け穴があることが分かっててchmod 222をwriteonlyの例としてしまったのは
writeonlyの明確なイメージが出来ていなかったからってこと？
後付でDB出してきたけどそれもwriteonlyではなかったわけで
実際に例として挙げられるものがないとwriteonlyという概念に対して
認識の相違があったとしてもその溝を埋めることは難しいよ
writeonlyという概念が実際に通用するものならばそれを新たに知ることが出来るならば
今後何かの役に立つ有用なものかもしれないし嬉しいことだよ
今までの流れでも分かる通りこのままだといつまでも平行線をたどって
不毛な時間を過ごすだけで誰も得しないと思う
0260198
2011/09/29(木) 01:28:22.04もともと、利用場面が想像できなかったんだろ。
だから想像できる事例を挙げたんだよ。
そこはきちんと受け止めてくれたんだから問題ないよ。
想像できるようになっただけ進歩じゃん。
どの場面で、ってのは分かりかけてきてるから、
誰が、と、何に対して、「なぜそれができるとうれしいのか」 を考えると良い。
ごめんね。上から目線で。
ってか・・・・
0261198
2011/09/29(木) 01:48:43.59もともとありふれた、どこにでも存在する概念なんだよ。
現実世界ではよくやってる行為なんだけどねぇ。
麻雀になれば、本質的に重要になってくる。
まあ全部 g_ にしちゃえよ、的な低脳もここには多いようだから考えるだけ無駄なのかも試練が、
さば蔵を想像しながら書くと、また違ってくるよ。
WriteOnly機能がほしいなぁ、ってな。
ってか
低脳が書いたプログラムだから、>>158 なような事を言われる。
そんなことができない仕組みをきちんと考えてる？
ってことだよ。
0262デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 01:56:09.95誰もお前みたいなキチガイに餌与えねぇよｗｗｗ
0263デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 06:14:26.81>・・・・・てか・・
>もともとありふれた、どこにでも存在する概念なんだよ。
>現実世界ではよくやってる行為なんだけどねぇ。
なんだ？
コイツ？？
何者か説明できずついに発狂か？
0264198
2011/09/29(木) 08:38:38.14なんだこいつ
こんだけヒントがあるのに、なにも分からず・・・か。
馬鹿を通り越してかわいそうになってくるな。
こ れ だ け 馬 鹿 だ と ｗｗｗ
0265デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 11:00:57.00ちゃんとやれば収束するでしょ。
ただ、リーのみ即上がりとかだだ下りとかになりそうな気がしない？
0266198
2011/09/29(木) 11:45:05.10たぶん、収束ってのは、片方の勝ちか、引き分けの2つしか可能性がなくなることを言っていると思うよ
0267デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 14:02:48.070268198
2011/09/29(木) 18:54:03.72自分が臭ってるんだよｗｗｗ
きにすんなｗｗｗ
0269デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 19:20:17.480270198
2011/09/29(木) 21:16:47.73"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
0271デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 21:47:55.75この社会のゴミクズｗｗｗｗｗｗ
0272198
2011/09/29(木) 21:48:30.80英語が読めないのはわかってるけどなぁｗｗｗｗｗｗｗｗ
0273デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 21:51:39.08自己紹介乙ｗｗｗｗｗｗ
0275デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 22:00:04.69こんな翻訳すら出来ないのか。まあ小学校中退のゴミクズには無理だろうなｗｗｗｗｗｗ
> "Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
if (p) みたいな略記法は、規則に則ったものだけど、それが悪いスタイルだと考える人もいる。
だよ。こんなのも訳せないとは。さすが社会のゴミクズだなｗｗｗｗｗｗ
0276198
2011/09/29(木) 22:01:30.70だろ？
括弧の結論はそれだねｗｗｗｗ
0277デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 22:03:46.44括弧の話なんか知らねーよｗ
お前が社会のゴミクズだっていま証明されただけのことじゃんｗｗｗ
0278198
2011/09/29(木) 22:23:34.14じゃ、一緒になって貶そうぜｗｗｗ
if文には絶対に括弧つけなきゃ格好つかないんだって。
おもしれぇだろｗｗｗ
お前も馬鹿だと思うよなｗｗｗ
0279デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 22:40:03.07>>277
0280198
2011/09/29(木) 22:46:59.62だから、教えてあげてるだろｗ
過去に、格好つけて、if文には絶対に中括弧が必要なんだと、ほざいた奴が居たと。
可笑しいだろ。
今に始まった議論でもないし、結論が既に出ている話を蒸し返して、絶対に必要だってｗｗｗ
一緒に笑おうぜ、って話よｗｗｗ
きみがそう思わないんだったら、一緒に笑う必要は無いけどね
0281デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 22:56:02.90括弧のことなんてどうでもいいわｗ
お前はキチガイなんだから、どうせお前が狂ってるだけに決まってるじゃんｗｗｗ
0282デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 00:24:17.55辞書に訳語としては「省略（形）」っていうの「も」載ってるけど、
普通は Doctor を Dr. にするとか television を TV にするとかいった
短縮（形）のことだよ。
0283デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 00:45:23.69それがいまどう関係あんの？
そんな中学生でも知ってるようなことを知ったかしに来たの？
0284デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 01:50:01.20スレに張り付いてゴミをまき散らすだけの存在だしな
せめて犯罪者にならないうちに、自分の存在を処理しとけよ
0285282
2011/09/30(金) 02:18:49.07括弧のない文を statement without curly braces/brackets とか、
（省略という表現は正しくないという話だがそれはさておき）
省略することを omitting/to omit carly braces とかいうことはあっても、
そのことを abbreviation とは表現しない。
270は、「『省略』という日本語からひねり出した英文」って感じ丸出しだから
放っておきなさい、って話。
0286デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 02:29:56.02ふむ。言いたいことはわかった。
しかし、
> 270は、「『省略』という日本語からひねり出した英文」って感じ丸出しだから
198のような知的障害者が、自分で英作文するなんて無理に決まってんじゃん。
そのセンテンス、ググってみなよ。C++の規格書からそのまま引用だよ。
0287デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 08:50:17.59略して書いちゃ駄目よってことですよね。
でも、本題の「括弧の必要性」は、この文章の中では
全然言及して無いですねｗ
ちゃんとできる人が説明するとわかり易い
まともな人が居てくれて本当に良かった
0288198
2011/09/30(金) 09:47:57.71ちょっと違うよ。
そういう風にいう人もいるが、無益な論争にしかならない、という話が続いているんだよ。
0289デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 09:51:24.77黙れ
お前には話しかけてねえよ
0290デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 09:53:25.27http://c-faq.com/null/ptrtest.html
> Is the abbreviated pointer comparison ``if(p)'' to test for non-null pointers valid?
> What if the internal representation for null pointers is nonzero?
if(p != 0)を省略したif(p)はヌルポインタテストとして有効かどうかを訊ねている。
日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/c5.html#3
0291デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 09:55:46.86"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
から何が言いたかったんだ？？
0292デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 10:02:26.690293デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 10:05:38.430294198
2011/09/30(金) 11:16:16.40何が言いたかったかって？
まず、お前の英語能力の無さをさらけ出したかった
次に、お前の英語検索能力の無さをさらけ出したかった
まんまコピペなのに、どんだけ苦労してんだよｗｗｗ
じゃまんまコピペじゃなけりゃ、君はてんてこ舞いだなｗｗｗ
次に、
英語では、その続きの文があるんだよ。
姿形が問題じゃない・・・とね。
まあこの話はいたるところであるけどな。
なんだったら、全部読めば？
0295デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 11:57:22.05なんともPerl忍者そっくりですが、同じ人ですか？
0296デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 13:31:35.54表紙ページに This document is obsolete.（この文書は陳腐化しています）って書いてある
http://www.lysator.liu.se/c/c-faq/index.html
>>290の古い版から持ってきてるところが、何とも切ない・・・
http://www.lysator.liu.se/c/c-faq/c-1.html#1-7
0297デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 13:32:11.040298デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 16:31:16.680299198
2011/09/30(金) 17:28:24.02そうは言っても、
若干1人、知識が無くて、アルゴリズムやコードの話には一切出てこないで、荒らしてる奴がいるからねぇ。
俺がスルーは嫌いなのが原因といえば原因だが、
根本的な原因は、
そ い つ が 頭 悪 す ぎ る
って事かな。
だから長い時間をかけてゆっくり教えてあげてんのよ。
まだまだWriteOnlyについては学ばないとだめだねｗｗｗ
どうせアルゴリズムの話になっても、荒らしてくるからね。
0300デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 17:39:36.81"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
から何が言いたかったんだ？？
0301デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 17:41:10.04何に定義されてるんだ？？
0302198
2011/09/30(金) 17:58:49.28馬鹿は気がつくのに時間がかかるってこった。
まだ気づいていないところもあるがなｗｗｗ
0303198
2011/09/30(金) 17:59:31.45ま～～～～だ、妄想仕様だとおもってんのか？
は づ か し い 奴 だ な ぁ
0304198
2011/09/30(金) 18:01:08.66おおおおおおおおっとおおおお。
間違えた
× は づ か し い 奴 だ な ぁ
○ は づ か し い 奴 だ な ぁ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0305デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 18:04:46.61どうも現実と脳内の区別が付いてないみたいだなｗ
0306デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 18:06:37.97"Abbreviations" such as if(p), though perfectly legal, are considered by some to be bad style.
0307198
2011/09/30(金) 18:13:22.21は づ か し い や つ だ な ぁ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これでよいか？
ほんとにはづかしいぞなｗｗｗ
0308198
2011/09/30(金) 18:14:05.75スルーも何も、きちんとレスしてるが？
なに？頭が悪いから、そのレス番が欲しいって？
0309デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 18:18:01.19はい？？
言えるものなら言ってみろよ
0310デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 18:18:41.93まだ現実と脳内の区別が付いてないみたいだなｗ
何で定義されてるのですか？
0311198
2011/09/30(金) 18:22:33.79え？？？＿？？\__？？＿＋＋＞＿＿LL_______LLLL+*`___?????????????????
なに？？？？？？？？
本当に、 WriteOnly を知らないの？？？？？__‘OKLK???__+PPKK+????``??OKKL?>><<O`??``＞＞＞＞？？？？？？？？？？
馬鹿だねぇ？？？__？_？？_？PP__{{}*?_?__{`{*__{{`？？？？＿＿＋＋P`
本当に馬鹿なの？
そう装っているだけだよね。
本当は「WriteOnly」は知っているんだよね？？？？？？？？？？？？？？
0313デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 18:36:50.76何これ
怖い
0314デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 18:56:32.250315198
2011/09/30(金) 19:12:30.71もっときちんと嫁、という大人の意見を聞けないのかねぇ
ちから入りすぎだよ。
P A W E R 抜 け よ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0316198
2011/09/30(金) 19:13:48.85まあ、
WriteOnly さ れ 知 ら ず
WriteOnly さ え 理 解 で き な い
人は今後いらない人なんだけどなｗｗｗ
0317デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 19:19:21.85WriteOnlyって用語すら正しく使えないお前はただのゴミクズだけどなｗｗｗｗｗｗ
0318デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 19:24:55.74今日は相手にしない方がいい
マジやばげだぜ
0319198
2011/09/30(金) 19:40:46.67じゃ
WriteOnlyすら知らないお前は、
底 辺
だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0320198
2011/09/30(金) 20:04:49.93まあまあ、力（ちから） 入れすぎだよ。
P A W A R 抜 け よ
２ｃｈ初めてか？
0321デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 22:36:25.860322198
2011/09/30(金) 23:15:03.42そうだよねぇ
9000分レスがないのに、5分でファビョッて来るんだからねぇ。もうびっくりだよｗｗｗ
0323デフォルトの名無しさん
2011/09/30(金) 23:37:40.860324デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 01:32:16.79ただのネット弁慶
0325198
2011/10/01(土) 02:22:00.35それより、未だにWriteOnlyが理解できないお前の将来が心配だよｗｗｗ
0326デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 03:13:56.53お前がWriteOnlyって用語を全然違う意味で使ってるだけだろｗｗｗｗｗｗ
お前はただの言語障害者だからなｗｗｗｗｗｗ
0327198
2011/10/01(土) 03:54:44.95あれ？
聞いたこと無いとか、
意味不明な独自ワードとか
言ってたはずなのに、いつの間にか、自分は知ってますよ宣言ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0328デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 04:14:30.94> 聞いたこと無いとか、
> 意味不明な独自ワードとか
誰がWriteOnlyに関して「意味不明な独自ワード」って言ったんだ？
捏造までしやがるのかよ、このキチガイ野郎が！
俺は、お前のWriteOnlyって用語の使い方がおかしいって言ってんだよ。
まあ、キチガイはもう包丁で自分の腹でも刺して死ねよ。生きてる価値ねぇから。
0329198
2011/10/01(土) 04:22:41.51知らなかったんだろ。
なに見栄はってんだ？？？
0330デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 04:35:55.62知らねぇはずねぇじゃんｗｗｗ
OverRideとか書いちゃうキチガイじゃあるまいしｗｗｗ
0331198
2011/10/01(土) 05:01:49.85なるほど。意見が合うねぇ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/930
> 930 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/14(水) 21:36:01.70
> "Read/Write", "Read Only"はありますが、"Write only"なんて
> ものはありません。
> "Write only"は笑う所ですｗ
一緒に、前スレ>>930を笑い飛ばそうぜｗｗｗ
0332デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 05:17:33.86前スレ>>930のことは俺は知らんが、
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/930
> 871 名前：198[] 投稿日：2011/09/14(水) 06:27:51.50
> きちんとプログラムを組んでいるなら、
> 本体 -> AI DLL はWrite Only
> AI DLL -> 本体 は Read Only
どう見てもお前の説明の仕方がおかしいだろｗｗｗ
こんな糞みたいな説明で意味が通じるとでも思ってんのかｗｗｗ
そりゃどこの会社も雇わんわ
コンビニのバイトすら出来ないレベルのゴミクズ
0333デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 06:38:36.91> AI DLL -> 本体 は Read Only
本体からAIに書き込むのはいいけどさ
これじゃAIの思考結果を本体に反映できねえじゃん
0334198
2011/10/01(土) 07:20:11.21>>333
そんな事言っているんじゃねぇ
お馬鹿な
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/930
を一緒に笑おうぜ、って誘ってんだ。
お馬鹿だろ？？？
で、
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/930/871
が理解できないんだったら、お前も
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/930
と、同じ穴の狢、
つまり、
馬 鹿 っ て こ と だ よ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0335198
2011/10/01(土) 07:21:55.07で、
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/871
が理解できないんだったら、お前も
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/930
と、同じ穴の狢、
つまり、
馬 鹿 っ て こ と だ よ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0336デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 07:25:08.21> が理解できないんだったら、お前も
理解できないとかそんな問題じゃあない。
> 本体 -> AI DLL はWrite Only
> AI DLL -> 本体 は Read Only
こんな糞みたいな説明しか出来ないならコンビニのバイトですらクビになるって話をしてるだけだ。
まあ、キチガイなんだろうからさっさと車にでも轢かれて死ねよ。
0337198
2011/10/01(土) 07:40:56.84つまり、WriteOnlyを知らないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヒントをやろう。
というか、整理してるだけだけどｗｗｗ
Subjectは、本体、AI DLLだろ。Objectはtehai[] だよ。
0338デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 07:43:18.68> つまり、WriteOnlyを知らないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
WriteOnlyってそんなところに使う用語じゃないって言ってんだよ。
まあ、お前みたいな言語障害者には理解できないだろうけどな。
お前みたいなキチガイは生きてる価値ないから死ねばいいよ。
お前の親もさぞかし喜ぶだろう。
0339198
2011/10/01(土) 07:55:09.68ど・う・い・う ところに使うのかなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなことより、一緒に>>3とか、http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/930
とかを馬鹿にしようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0340198
2011/10/01(土) 07:56:31.21お前が馬鹿だったってことを忘れてたよｗｗｗ
＞ど・う・い・う ところに使うのかなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無理難題を言ってしまった。
ご め ん ね （ は あ と ）
0341デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 07:59:42.57> お前が馬鹿だったってことを忘れてたよｗｗｗ
OverRideとか書いちゃう超絶馬鹿が何言ってんだかｗｗｗｗｗｗ
てか、お前、マジもんの知的障害者だろ
とっとと死ねばいいよ
お前の親もお前みたいな知的障害者が死んだら喜びの涙を流すだろ
0342198
2011/10/01(土) 08:21:35.85つまり、
＞ど・う・い・う ところに使うのかなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
は無理だってことだねｗｗｗ
そうだと思ったよ。だって君
馬 鹿 な ん だ も ん
0343198
2011/10/01(土) 08:22:51.44ところで、前スレ930を一緒に馬鹿にする話、どうする？
あいつも馬鹿だぜ。
0344デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 08:50:12.30> ＞ど・う・い・う ところに使うのかなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わかってないのはお前だろｗｗｗｗｗｗ
わかってないから
> 本体 -> AI DLL はWrite Only
> AI DLL -> 本体 は Read Only
こんなところに使うんだろｗｗｗｗｗｗ
しかも、それで意味が通じると思ってるんだからなｗｗｗ
気が狂ってるとしか思えんわ
そりゃコンビニのバイトすらお断りされるってｗｗｗｗｗｗ
0345デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 08:52:11.86> ところで、前スレ930を一緒に馬鹿にする話、どうする？
お前より馬鹿がこの世にいるわけねーだろｗｗｗｗｗｗ
> 本体 -> AI DLL はWrite Only
> AI DLL -> 本体 は Read Only
こんな糞みたいな説明で相手がどう理解しようと、それはお前の説明が悪いだけじゃんｗｗｗｗｗｗ
もう、お前、死んでこいよ
お前の親もお前みたいなどうしようもない穀潰し、いなくなったらせいせいするだろう
0346デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 09:30:56.60捨て配と、鳴き配から、現在の各配の出現確率を割り出すスクリプトを書くトコから始めてみるわ。
0347デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 10:30:29.50ぜひお願いします。
ところで期待値期待値言ってたやつがいたが
(そもそも得点期待値とか、何の期待値か言わんと無意味)
一般のゲーム理論的には得点期待値を高くする戦略というのが当然なので、
得点期待値を文字通り額面通りに真面目に定義すると、
(得点期待値)=Σ(役の得点)×(その役の出現確率)
を「その時点で可能な全ての役」について足し合わせたものになる。
で、いうまでもなく「その時点で可能な全ての役」なんてのは
局開始時点では「全ての役が可能」なわけでこんなものは恐ろしく膨大。
これを牌を捨てるごとに計算することになる。
だから、得点期待値なるものは、終局あたりならともかく、それ以外では
普通のコンピュータの性能では(おそらくスパコンでも)到底実用に耐えない。
だから他の基準が必要になる。
「全ての役が可能」ではなく「可能性の高い役」にするとか(可能性の定義は必用)、
そうはいっても例えば平和だけでどれだけの組み合わせがあるやらとか、
何らかの近似するか、はてさてどうしたものか、というのが
このスレではなく、普通の麻雀をゲーム理論的に扱う時の現状。
あと、『麻雀の数学』というページ
http://www10.plala.or.jp/rascalhp/mjmath.htm
がありましたんで書いておきます。
0348デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 11:06:41.15一つ質問ですが、この場合の出現確率とは
ツモ牌のことですか？それとも捨牌のことですか？
0349デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 11:07:34.86質問があります。
>(得点期待値)=Σ(役の得点)×(その役の出現確率)
そうとうザックリではあるが(得点期待値)を配牌時から終局まで各時点の数値を出すことができる。
それが出たとして、それをどの様に、また何に役立つ？、役にたたせる？ のですか。
「普通の麻雀をゲーム理論的に扱う時の現状。 」
この現状がどう変わるのですか?
0350デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 11:44:20.59私の立場としては、悲観的で、得点期待値が素早く計算できたとしても、
麻雀というものに応用できるかは正直疑問に思っています。
チェスや将棋と違って、確率が入ってきますし相手の現在の
手がわからないからです。
私のは、あくまで得点期待値を主張される方への意見です。
ゲーム理論的には、戦略は基本的には相手がとるであろう最良の手の時に、
得点期待値の高くなるように牌を捨てる、ということですが、
相手がどういう手を取るかも確率的にしか計算できないので
チェスや将棋のような単純なゲーム木は使えません。
この辺は私は不勉強です。
チェスや将棋の場合のゲーム木の研究はいっぱいありますので、
それは検索してください。ミニマックス法とかαβカットとかです。
＞「普通の麻雀をゲーム理論的に扱う時の現状。 」
＞この現状がどう変わるのですか?
おそらく、この現状は変わらんでしょうね。
0351デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 11:58:48.44何故質問したかというと。まさに
>麻雀というものに応用できるかは正直疑問に思っています。
まさに、これなのです。現在の実情ですが、とても高速に計算できます。が、
あまり役に立っていないんですよ。だから聞いてみました。
（それなりには役に立ちますが＾＾）
ゲーム木の研究のミニマックス法とかαβカットをよく知っていますので、大丈夫です。
>おそらく、この現状は変わらんでしょうね。
私もそう思います、何か打開策でもあればと思いました。
期待値＝期待得点 では、あまり役に立たないというのが、今のところの結果ですか…
（再度言います、別の意味では役に立ってますよ^^）
0352デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 12:09:47.27それ以上の理論的な
戦略が見出せないのが麻雀
0353デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 12:18:07.52お間違えの無いように。
期待値＝期待得点 と言う定義では役に立たないと言うだけです。
0354198
2011/10/01(土) 14:40:31.57理想の期待値は、いくら増減するか、かな。
オーラスで振り込んでもいいわけだからね。
計算量は多少あるとは思うけど、全部を計算する必要は全く無い。
ツリー構造で考えられるならなおさらだよ。
大体、最悪の配牌でも最低８向聴にはなっているんだから。
0355デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 15:02:08.00198が粘着される理由が理解できた気がするよ
0356198
2011/10/01(土) 15:28:47.45大した内容なんか、ないさ。
ぜんつっぱなアルゴリズムは、俺はヤダと言っているだけ
それが読み取れないのかな？
0357デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 15:58:21.16まて、あれからそれを読み取るのはエスパーでも無理だｗ
0358198
2011/10/01(土) 16:57:29.21少なくとも、>>347-353 が全つっぱだって気づくよりはるかに簡単だ。
どっかに脳みそおっことしたんか？
0359デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 17:00:01.770360デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 17:00:14.790361デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 17:11:06.26>>347-353が全つっぱと、何処をどう読めば…
しかし、煽ってるな～、友達無くすぞ。
誰彼かまわず噛みつくのは、人間性を疑うぞ。（これにも噛みつくんだろうな～）
0362198
2011/10/01(土) 17:14:25.98ある意味君は正しい。
ただし、
向聴数が低いから、あがりやすいかどうかは、別の問題だよ。
0364デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 17:45:50.70頭の中で勝手に状況想像してないか? いやまじに。
もしそう思うんなら、参加して指摘すればいいじゃないか?
終わった後に、われは関係しないが、状況を想像して批判だけするｗ にしか見えないぞ。
0365デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 17:55:49.64期待値の話すらまともに出来てねぇしｗ
自演がバレてることにも気づいてないんだろうなｗｗｗ
0366デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 18:02:16.37あの文脈で
>まあ、>>348 とかは気づいているんだろうケドね。
と言いきれるとは、 348は198だなｗ 他にも不自然なことが…ワラタ
0367デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 18:15:10.22そんだけ頭がおかしかったら自演なんて到底無理に決まってんだろｗｗｗｗｗｗ
キチガイ臭しかしねぇわ
0368デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 18:23:08.620369デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 19:21:11.63罵倒は奴の餌だぞ
0370198
2011/10/01(土) 19:28:51.45疑心暗鬼も甚だしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局荒らしてるだけでアルゴリズムの話ができないことがよく分かったよｗｗｗ
英語もできないし、
WriteOnlyに関してきちんと調べられるだけの知識は与えてやってるのに
( 英語のサイトばっかりだからか？ｗｗｗ）
まだ検索すらできていないしｗｗｗ
ま、俺と直接話ができるだけうれしいと思えｗｗｗｗｗｗｗｗ
0371デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 20:16:43.99> WriteOnlyに関してきちんと調べられるだけの知識は与えてやってるのに
キチガイ甚だしいなｗｗｗｗｗｗ
> 本体 -> AI DLL はWrite Only
> AI DLL -> 本体 は Read Only
お前は↑こんな糞みたいな説明しか出来ないだけの能なし野郎だってだけじゃんｗｗｗｗｗｗ
いますぐに死んだほうがいいよ
お前の親戚もお前みたいなキチガイが生まれて悲しんでいるだろう
0372デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 20:19:35.45> AI DLL -> 本体 は Read Only
なにこれｗｗｗｗｗｗ
フィリピンパブでもこんな片言の日本語出てこねぇわｗｗｗｗｗｗ
0373198
2011/10/01(土) 21:03:43.28わかるよ。たぶん。わかるよ。
たぶん、WriteOnly がなんぞや、ってところを理解できていないから、
そう思うんだよ。たぶん。
WriteOnlyがなんだか、理解できている俺からすれば、
何 が 分 か ら な い の か が わ か ら ん
それどころか
何 が お か し い か す ら 、 わ か ら ん
簡単なことなのにねぇｗｗｗ
0374198
2011/10/01(土) 21:18:34.07なるほど。
俺はフィリピンパブみたく、低俗なところは知らんが、
民度が低いと、そういうところに入り浸るんだな。
後学のために、どんなところか説明してはもらえんだろうか？
一生行くことはないのでなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0375デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 21:22:42.33> 俺はフィリピンパブみたく、低俗なところは知らんが、
お前は親の脛を齧ってるだけの糞坊主だから行くのは一生無理だわｗｗｗｗｗｗ
0376デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 21:24:20.00> 何 が 分 か ら な い の か が わ か ら ん
こ い つ 気 が 狂 っ と る
0377198
2011/10/01(土) 21:51:27.33なんだ、アルゴリズムの話には参加しないのは、
こういう低俗なところに参加しているからかな。
多分、ちみののうみちょ、酸化してると思うよｗｗｗ
スマンが、おれはキャバクラどまりだなぁ。
会社の打ち上げで強制的にゲイバーに行かされたことならあるけどｗｗｗ
0378198
2011/10/01(土) 21:53:01.48で、何がわからんのだ？
どこがおかしいと君は思っているんだい？
ああ、分からなすぎて、どこがおかしいかも分からんのか。
ああ、そりゃ、大変だね。
だから前スレ930を苛められないんだね。
同レベだからねぇｗｗｗｗｗｗｗ
0379デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 22:38:18.56> AI DLL -> 本体 は Read Only
これがキチガイの精一杯かｗｗｗｗｗｗ
言語障害者以外の何者でもないなｗｗｗｗｗｗ
0380デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 22:39:44.83> 会社の打ち上げで強制的にゲイバーに行かされたことならあるけどｗｗｗ
その会社も速攻でクビかｗｗｗｗｗｗ
いまなんで無職なん？なんで？なんで？ｗｗｗｗｗｗ
0381198
2011/10/01(土) 22:40:33.76な、俺の言ったとおりだろ。
どこがおかしいのかすら、分からないｗｗｗ
俺の手の内で踊ってるだけだなｗｗｗｗｗｗ
0382デフォルトの名無しさん
2011/10/01(土) 23:02:08.91> どこがおかしいのかすら、分からないｗｗｗ
どこがおかしいのかすら分かってないのはお前だろｗｗｗｗｗｗ
> 本体 -> AI DLL はWrite Only
> AI DLL -> 本体 は Read Only
これ日本語にすらなってないけど、わかんないの？ｗｗｗｗｗｗ
どんだけ馬鹿なのｗｗｗｗｗｗ
そりゃ、会社速攻でクビになるわｗｗｗｗｗｗ
0383198
2011/10/02(日) 05:36:47.13なになに？
WriteOnlyが分からないからって、日本語でちゃちつけようとしてるの？？？？？
で、日本語が分からなかったから、WriteOnlyの話が分からなかったって流れにしようとしているんだね
そうはさせない
----------
「本体 -> AI DLL」 が主語(Subject)ね。「Write Only」が述語(Object)ね
「AI DLL -> 本体」 が主語(Subject)ね。「Write Only」が述語(Object)ね
----------
それとは全く違う話だが、(と念を押しておかないとね。これヒントだけどねｗｗｗ)
tehai[]にアクセスできるかどうかの話だから、「tehai[]」 がObjectね。
----------
それとも全く違う話だが、
MACにでも食いに行こうかなｗｗｗ
それはさておきMACは必須なんだよ
0384198
2011/10/02(日) 05:38:12.72をっと。間違えたｗ
----------
「本体 -> AI DLL」 が主語(Subject)ね。「Write Only」が述語(Object)ね
「AI DLL -> 本体」 が主語(Subject)ね。「Read Only」が述語(Object)ね
----------
それとは全く違う話だが、(と念を押しておかないとね。これヒントだけどねｗｗｗ)
tehai[]にアクセスできるかどうかの話だから、「tehai[]」 がObjectね。
----------
それとも全く違う話だが、
MACにでも食いに行こうかなｗｗｗ
それはさておきMACは必須なんだよ
0385デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 06:02:16.62「述語」が「Object」とはｗｗｗｗｗｗ
中卒ってひどいんだなｗｗｗｗｗｗ
こりゃ、マジで生きる価値のないゴミクズだわｗｗｗｗｗｗ
0386デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 06:12:31.31> で、日本語が分からなかったから、WriteOnlyの話が分からなかったって流れにしようとしているんだね
違うよ。お前ほど日本語が不自由だったらどこの会社でも速攻クビになって当たり前って話をしてるだけだよｗｗｗｗｗｗ
もう死んだほうがいいよってアドバイスしてるだけだからｗｗｗｗｗｗ
0387デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 06:15:03.72お前がキチガイなのはお前の親からの遺伝かなんかなんだろｗｗｗ
キチガイだから会社速攻クビになったって文句は親に言え、親によｗｗｗｗｗｗ
0388198
2011/10/02(日) 06:27:35.02なるほど。
つまり、WriteOnly は理解できない、と宣言したいわけだな。
するなら、早くしろ、ぼけｗｗｗ
0389198
2011/10/02(日) 06:30:28.74ほれ、俺の思ったとおりじゃないか。
つまり、自分がWriteOnlyを知らないのを隠蔽したいがために、
それ以外の突っ込みどころを必死で探しているんだよなｗｗｗ
そろそろ、WriteOnlyは、知りませんでした、
聞いても全く理解できません、
と書いたらどうなんだ？
0390デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 08:34:21.92相手が理解できないなら、理解できるように説明しなおせばいい。
べつにおまえが頭良いか馬鹿かには興味ない。
0391デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 08:56:23.76というより頭の病気なのは
皆理解してるから大丈夫だよｗ
0392デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 09:06:13.90聞いても全く理解できません、
0393デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 09:11:21.50作り出した仕様なんだから
説明できるはずもない
たまたま用語としてはM$にあるみたいだがな
0394198
2011/10/02(日) 09:24:20.42説明しようにも、どこまで分かってって何が分からないのかも言わないんだからね。
説明のしようがない。
0395198
2011/10/02(日) 09:25:28.93Read Only という仕組みがあって、なんでWrite Only という仕組みがないんだ？
誰でも普通に考えること、なのにね。
0396デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 09:29:23.41全部
お前の説明は何もわからない
0397198
2011/10/02(日) 09:32:37.70ちょっと恥ずかしいレスだね。
＞たまたま用語としてはM$にあるみたいだがな
＞たまたま用語としてはM$にあるみたいだがな
＞たまたま用語としてはM$にあるみたいだがな
＞たまたま用語としてはM$にあるみたいだがな
＞たまたま用語としてはM$にあるみたいだがな
＞たまたま用語としてはM$にあるみたいだがな
＞たまたま用語としてはM$にあるみたいだがな
＞たまたま用語としてはM$にあるみたいだがな
＞たまたま用語としてはM$にあるみたいだがな
＞たまたま用語としてはM$にあるみたいだがな
＞たまたま用語としてはM$にあるみたいだがな
＞たまたま用語としてはM$にあるみたいだがな
＞たまたま用語としてはM$にあるみたいだがな
＞たまたま用語としてはM$にあるみたいだがな
確認はしていないけど、NISTのとあるものには出てくるんじゃないかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0398デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 09:37:27.94それが事実なんだろ
お前が涙目でぐぐってもまったく仕様定義されてない
脳内仕様って後々になってわかってきたんだろｗｗ
0399390
2011/10/02(日) 09:38:31.68たぶん横文字と→記号の係る方向がわからないんだろ。おれもわからんわ。どっちにも読めるわ。
前提知識が無い人間にもわかるように説明しろ。相手を小学生だと思え。
0400198
2011/10/02(日) 09:39:16.18くさるほど、あるよｗｗｗ
君 が 知 ら な い だ け だ 。
こんどは、ISO探してくるよ。
これは、状況的にきびしいかなｗｗｗ
0402390
2011/10/02(日) 09:41:59.15たいして重要なことじゃないわ。というかアルゴリズムにまったく影響しないレベルの外堀のどうでもいい話だろこんなの。
0403390
2011/10/02(日) 09:47:44.03Aは自分のデータへのインターフェースを、読み用、書き用、両方用意してて、
Bは読み用しか用意しない
とか、そんなレベルのどーでもいー話なんじゃねえの？ おおかた、こんな感じのくだらないことをハッタリかまして高級っぽく書いただけだろ？
こんなもんで、馬鹿だの頭良いだの、ほんと滑稽だわ。
アルゴリズムの話でもなんでもないだろ、こんなレベル。
0404デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 09:50:11.40だから現実社会でものけ者になれて仕事無くしたんだろうな
こっちは仕様を聞いてるのではなく
お前が本当に理解してるか確認してるが
この馬鹿は何一つ理解してないように思えるな
0405デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 09:54:51.32「自分が技術者として能力を高いことを見せ付けたい」か
「俺らのことを馬鹿にしたい」ってことが本当の目的なんだろ
でも大した知識は持って無いから、質問されても
細かいことは一切説明できない
自分が無能であることを隠すために、さらに煽る
しかも「頭の病気」も抱えてそうだし、詰問すると
今後は何をしでかすか判らない
人間として一番最低ランクの部類だな
0406198
2011/10/02(日) 09:54:54.49＞Aは自分のデータへのインターフェースを、読み用、書き用、両方用意してて、
Aには、書き用だけを用意したほうがよい、と言う話
0407デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 09:56:22.84>くさるほど、あるよｗｗｗ
> 君 が 知 ら な い だ け だ 。
腐るほどあるなら腐るほど出してくれ
0408198
2011/10/02(日) 09:57:37.98残念ながら、
１．はじめに食って掛かってきたのも馬鹿君
２．継続的に食って掛かってくるのも馬鹿君
３．技術的な話やアルゴリズムの話に絡んでこないのも馬鹿君
４．荒らしているのも馬鹿君
俺は荒しに対して、スルーではなく、真っ向勝負をしているだけ。
0409198
2011/10/02(日) 09:59:10.45自分で出せよ。
早く出さないと腐っちゃうよ。
これの元になる概念が発表(NISTに認識)されたのって1976年だってよ。
新しい話でもなんでもない。
0410デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 10:04:45.58書き込みだけって、おまえ、書きこむデータはどうやって生成すんだ？
書きこむデータを作るための元データがいるだろ。読みこむ機能無いのにどうやって元データ手に入れるんだよ？
おまえチューリングマシンって知ってるか？ｗ
というか、本体、AIって区切りも曖昧で意味不明だわ。
べつにお前を責めてるんじゃなくて、単純に説明不足。定義が曖昧。前提が不明。
意味がわからんわ。
0411デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 10:06:12.65ほらなｗまたかよｗ
コイツまた自分から説明できない
意味不明ことを突然言い出す？
↓
「何それ？」って質問する
↓
どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
と平気で嘘をつく
↓
「あるなら出せよ」と当然のことを返答する
↓
「自分でだせよ」
お前は根本的に間違ってる
0412198
2011/10/02(日) 10:07:02.54そりゃ、あの2行だけを読んでるから、そうなるんだろ。
前後を読まんと・・・・
分かるはずも無い
0413390
2011/10/02(日) 10:09:37.53C++のクラスで例えのコード書いて説明しろ。そうすればみんな曖昧さなく理解できるだろ。
0414198
2011/10/02(日) 10:09:49.05＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
きゃはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0415デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 10:10:49.06またかｗ
この馬鹿は今さっき受けた単体の質問すら答えられないｗ
＞書き込みだけって、おまえ、書きこむデータはどうやって生成すんだ？
＞書きこむデータを作るための元データがいるだろ。読みこむ機能無いのにどうやって元データ手に入れるんだよ？
＞おまえチューリングマシンって知ってるか？ｗ
この質問はちゃんと答えろよ
0416デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 10:11:39.09必死にぐぐったけど予測以上全然に無くて
本当は困ってるんだろｗｗｗ
馬鹿丸出しだな
0417198
2011/10/02(日) 10:12:10.36C++は、ウインドウフックもオーバーライドもできるので、あまり意味がない。
だいたい、おれは、C++は素人だわさ
いまちょうど外部からの呼び出し関連で、__stdcall と __cdecl で悩んでる最中
そりゃ、俺が無理だよ
0418198
2011/10/02(日) 10:17:33.70ちゅうりんぐましんが、このたいみんぐでひつようになってくるとおもっているだんかいで、
おおきなかんちがいをしているので、ぜんごをよめ、と。
チューリングマシンは知っているけど、今話をしているのは、
Subjectが異なる( 物理的に異なっても問題ないし、物理的に1つであっても問題ない )
ものの話をしているのであって、チューリングマシンの出番はないよ。
0419198
2011/10/02(日) 10:19:07.36おまえ・・・・
ここ20スレ読んで、それを元に検索すりゃ、きちんと70件程度の絞込みで出てくるぞ・・・
その半分くらいは関係ないみたいだけど、のこりは、ビンゴだよ。
おまえ、本当に英語読めないんだなｗｗｗ
0420390
2011/10/02(日) 10:32:08.65198はパソコンの大先生だよな。
それはいいから、
もっと簡単に説明してくれないか？ おれたち馬鹿だからわからないんだよ…（涙
0421410
2011/10/02(日) 10:41:39.39？？？
難しすぎて意味がわからないんだが？
なに？ めちゃくちゃ難しい話なの？それって。
サブジェクトが異なるって何？
物理的に異なってても問題ないし、物理的に一つであっても問題ないって、なにが？ なにが？
なにこれ、予言書か何か？
いみわからんわ。
0422198
2011/10/02(日) 10:45:36.46http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/861
問題になっていたのはMJSIMのtehai[] ( 手牌：手の内の牌 ) が、
他家であってもAI DLLから読めるんじゃないかとの指摘
/*
前スレでは誰からも指摘が無かったが、ここで念を押すが
tehai[] の値は、MJSIM 本体にもあるが、AI DLLでも保有している。
まあ、当たり前のことだけど、念押しね。
*/
/*
念押し２：前スレ861の指摘は、本体のtehai[] が読めるんじゃないかという指摘。
*/
これに対して、
本体 -> AI DLL はWrite Only
AI DLL -> 本体 は Read Only
を実装しているんであれば、読めないんじゃない？という回答
もう少し補足するなら
本体 -> AI DLLのtehai[] はWrite Only
AI DLL -> 本体のtehai[] は Read Only
なら読めないんじゃない？という回答
0423198
2011/10/02(日) 10:47:02.35多分、分野が違う用語だから、だよ。
プログラムで、オブジェクトっていえば、全く別の意味になっちゃう。
そ、いうこと。
0424198
2011/10/02(日) 10:56:55.00WriteOnlyにしちゃうと、変更できないじゃない、と直感的に勘違いした馬鹿君が食いついて
WriteOnlyなんて用語ねぇよ、
たまたまM$
独自用語
と騒いだ挙句、いくつもWriteOnlyという用語が見つかりだして、
日本語が分からんかったから勘違いした、という話に丸め込もうとしているところを
おれが、阻止している。
って図式だな。
0425デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 11:01:52.12MJSimのソースが見つかった。
昼食を食べてからうｐする準備に取り掛かる。
0426410
2011/10/02(日) 11:26:20.65意味がわからない。
手牌の情報はプレイヤー毎に持ってて、
各プレイヤーを担当する個々のAIは、自分の担当するプレイヤーの手牌しか見れない。
これが普通の実装だろ。
こんなのはスコープで解決すべき問題だわ。AIのリードライトの機能限定で解決するような問題じゃない
0427デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 11:27:30.48で？
そのビンゴとやらはいつでてくるのかなｗｗｗ
0428デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 11:28:10.97楽しみにしてるよ
0429デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 11:29:14.78↓
「何それ？」って質問する
↓
どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
と平気で嘘をつく
↓
「あるなら出せよ」と当然のことを返答する
↓
「自分でだせよ」
↓
「英語なら沢山あるよ」（でも出さないｗ）
かよｗ
本当にどーしようもないウンコだな
0430デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 11:43:57.27俺一個も見つからないんだけど？
どこにあるのさ？
0431198
2011/10/02(日) 11:54:33.65MJSIMの 本体側にあるtehai[] は、公開情報が含まれる構造体の中にある。
分かりやすく言えば、他家の捨て牌を参照するために引いてくる構造体のなかに宣言されてる。
だから単純にスコープで制限できない。
だから、他家から、他家のtehai[] が見えるんじゃないの、という質問が出た。
0432デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 11:56:52.50>本体 -> AI DLL はWrite Only
>AI DLL -> 本体 は Read Only
>を実装しているんであれば、読めないんじゃない？という回答
これの実装方法は具体的にどうするのさ？
また妄想仕様か？
0433198
2011/10/02(日) 11:57:18.36独自にtehai[]を宣言してもよい。
結果MJSIM側に 構造体の1つとしてのtehai[] と、AI DLL側に何がし宣言されたtehai[] がある
ということ。
0434198
2011/10/02(日) 11:58:45.01Javaならふつうにできるじゃん。アフォか
OverRIDE されるから意味がないけど、
RIDEされない環境ならいい感じだろ。
お前、もっとレベルあげろよ。ぼけ
0435198
2011/10/02(日) 11:59:59.61http://www.google.co.jp/#sclient=psy-ab&hl=ja&source=hp&q=WriteOnly&pbx=1&oq=WriteOnly&aq=f&aqi=g2&aql=&gs_sm=e&gs_upl=3890l6988l0l7546l9l8l0l2l2l0l407l1194l1.1.1.1.1l7l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=bfc3a2b6605eee86&biw=1280&bih=909
腐るほど出るが？
なにか、問題でも？
0436198
2011/10/02(日) 12:00:40.18＞「英語なら沢山あるよ」（でも出さないｗ）
http://www.google.co.jp/#sclient=psy-ab&hl=ja&source=hp&q=WriteOnly&pbx=1&oq=WriteOnly&aq=f&aqi=g2&aql=&gs_sm=e&gs_upl=3890l6988l0l7546l9l8l0l2l2l0l407l1194l1.1.1.1.1l7l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=bfc3a2b6605eee86&biw=1280&bih=909
出したぞｗｗｗ
0437デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 12:03:02.29は？？
http://sourceforge.jp/projects/freshmeat_writeonly/
こんなの引っかかるけど、お前何が言いたいの？？
0438デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 12:04:35.60↓
「何それ？」って質問する
↓
どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
と平気で嘘をつく
↓
「あるなら出せよ」と当然のことを返答する
↓
「自分でだせよ」（出さない）
「英語なら沢山あるよ」（出さない）
「googleで単語そのまま入力」（見当違い）
人間としてウンコ
0439デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 12:05:33.74>Javaならふつうにできるじゃん。アフォか
で？
どうするの？
ちゃんと仕様提示してよｗｗｗ
0440198
2011/10/02(日) 12:06:05.64まじめにレスしよｗｗｗ
＞意味不明ことを突然言い出す？
お前が理解できないことだからなｗｗｗ
当たり前ｗｗｗｗｗｗ
＞「何それ？」って質問する
教えを請う態度じゃないなｗｗｗ
＞どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
＞と平気で嘘をつく
調べ方が分からないことを、お前の脳内ではそういうんだｗｗｗ
WriteOnlyなんていくらでもあるのに。
M$は例外なのか？
M$が出ている段階で、君が嘘を付いていることになる。
M$がらみだけでも腐るほどあるｗｗｗ
＞「あるなら出せよ」と当然のことを返答する
つまり、涙目ｗｗｗ
＞「自分でだせよ」
俺がさんざんヒントを与えているのに、それを1つも利用しないｗｗｗ
そりゃ、そういわれるわさｗｗｗ
＞「英語なら沢山あるよ」（でも出さないｗ）
出したよｗｗｗ
つまり、
自 分 の 低 脳 を 棚 に 上 げ て い る だ け だ な
0441198
2011/10/02(日) 12:07:24.38絞り込むのは君の仕事、と言いたいのよん（はあと
0442デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 12:09:47.21↓
「何それ？」って質問する
↓
どこにも無いくせに、「腐るほどあるよ」
と平気で嘘をつく
↓
「あるなら出せよ」と当然の返答をする
↓
「自分でだせよ」（出さない）
↓
「お前結局出せないのかよ」と当然の返答をする
↓
googleで単語そのまま入力。
全然関係のサイトのみしか検索されず。
まったく仕様を説明できないまま「さあ出したぞ」と得意満面にいう
いやさ「WriteOnly」って何さｗｗｗ
0443pass:saikyo
2011/10/02(日) 12:54:12.78各バージョンとAIのDLLをできるだけ揃えました。
http://cgi.geocities.jp/p77org/upup/upload.cgi?mode=dl&file=1449
0444198
2011/10/02(日) 12:59:41.31絞り込むことができない自分の低脳を
＞全然関係のサイトのみしか検索されず。
と変換するのは、民度が低いからだなｗｗｗ
0445デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 13:00:55.15ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
しかも全部そろってる（驚）
期待以上でびっくりです
0446デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 13:05:29.02このソースは一生大切にします
0447デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 14:03:47.20素晴らしい
0448デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 16:19:01.37サンクス
もしかして作者さん？
0449198
2011/10/02(日) 17:50:07.69>>3みたいな低脳と、おれみたいなアフォが居て荒れてるところに、
飛び入ることは無いから、
そうだとしても本人だとはいわんでしょうｗｗｗ
0450デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 18:08:50.07素晴らしい！
ありがとうございます。
当時はこのdll使って対戦させてたんですね。
0451デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 18:24:05.41あの当時は訳もわからず作ってあげてしまいましたが、
いまからするとバグだらけです。
テスト版すらいえない代物なのでこれはそのまま削除してください。
機会があればまた作ってみたいと思います。
0452デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 18:37:36.84> >>3みたいな低脳と、おれみたいなアフォが居て荒れてるところに、
×アフォ
○無職のキチガイ
0453198
2011/10/02(日) 20:20:27.76あれ？
低脳ってのは認めるってこと？？？？？
無職じゃないから謝罪も必要だねｗｗｗ
0454デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 22:31:18.44> 低脳ってのは認めるってこと？？？？？
俺は>>3じゃねぇしｗ
それにお前は無職だろｗｗｗ
一日中このスレに張り付いてなんの仕事してんの？なんの？
自宅警備かい？ｗｗｗｗｗｗ
0455デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 22:34:27.120456198
2011/10/02(日) 22:38:00.61あれだけ説明してやってWriteOnlyが分からない、調べられないのも珍しい。
世界で2人と居ないよ。
ところがこのスレには大挙しているんだな。これが。
前スレの930もそうだし、>>3もそう。君もそう。
なぜだか、書き方すら酷似ｗｗｗｗｗｗｗ
で、WriteOnlyは理解できたのか？
てかググレたのか？
0457198
2011/10/02(日) 22:43:43.34ググるとき、
(検索キーワード) -C++
としておいた方がいいよ。
M$関連が多く引っかかってくるけど、
この人たちの多くも、きちんと理解できていないから。
e.g. http://dobon.net/vb/bbs/log3-10/5449.html
0458デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 22:53:14.480459デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 23:01:03.52> あれだけ説明してやってWriteOnlyが分からない、調べられないのも珍しい。
WriteOnlyは知ってるけどさ、お前が言うWriteOnlyは知らんがなｗｗｗｗｗｗ
>本体 -> AI DLL はWrite Only
>AI DLL -> 本体 は Read Only
こんな言語障害者の説明、理解したいとも思わんしｗｗｗｗｗｗ
0460デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 23:02:04.350461デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 23:02:15.80> 無職じゃないから謝罪も必要だねｗｗｗ
会社勤めではないんだねｗ
空き缶を集める仕事かい？ｗｗｗｗｗｗ
生きる価値ないから死ねばいいよｗｗｗｗｗｗ
0462デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 23:02:29.940463デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 23:14:05.12> あれだけ説明してやってWriteOnlyが分からない、調べられないのも珍しい。
> 世界で2人と居ないよ。
> ところがこのスレには大挙しているんだな。これが。
お前みたいな奴の説明、誰も理解したいとも思わんだけだよ。
プログラマとして職にすらついてないんだろ？
そんなド底辺プログラマで、しかも技術用語の使い方もめちゃくちゃ。
日本語すらきちんと書けない。しかも人格障害者。
そりゃみたいなから「死ねばいい」って言われるよ。俺もそう思う。お前は死ねばいい。
0464デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 23:32:09.420465443
2011/10/03(月) 00:36:50.74なのでバージョン0.1.0以前のものは持っていません。
DLLも七対子ばかり狙うchitoやMJSim作者が作ったRyokoなども持っていません。
>>451
勝手にうｐしてすみませんでした。
私のもバグだらけだったので許してください。（あんまりフォローになってませんね）
0466デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 00:46:16.37懐かしいものアップロードしてくださって感謝してます。
ただ、今後このDLLを使う人も出てくると思いましたので、
その当時状況をお伝えしました
0467デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 00:55:04.140468デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 02:15:07.39http://u1.getuploader.com/mouse/download/797/DLL.zip
基本受け入れ枚数最大になるように打牌して
相手が立直したとき自分が2向聴以上だとベタ降りにしてみたけど
状況判断ちゃんと考えてないから弱い
鳴きは未実装
0469198
2011/10/03(月) 08:38:01.69なるほど。
これで、
独自ワードと言う奴と
>>3
は恥ずかしくて2度と出てこられなくなったわけだ。
前スレ930 なんかはとっくの昔に恥ずかしくて出てこれないけどなｗｗｗｗｗ
0470デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 08:42:09.70お前が、write onlyという用語を勝手に独自の意味で使ってるんだから
「独自ワード」には違いないだろ。
てか、お前、技術用語の使い方めちゃくちゃなんだよ。
言語障害者だから仕方ないのかも知れんが。
それを周りのせいにされてもな…。
0471198
2011/10/03(月) 09:10:32.37まあ、どうあがいても
＞勝手に独自の意味
で使っているところを指摘できないんだけどなｗｗｗ
で、前スレ930がものすごく馬鹿だって共通認識が持てただけでもうれしいよｗｗｗｗｗｗｗ
0472デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 09:22:46.56> ＞勝手に独自の意味
> で使っているところを指摘できないんだけどなｗｗｗ
指摘はしてるじゃん。てか、お前「指摘」って意味わかってないのか。
日本語すらままならんな、お前は。本当、人間のクズだよな。
>本体 -> AI DLL はWrite Only
>AI DLL -> 本体 は Read Only
そもそもこの説明で説明になってると思ってる時点で頭がおかしいわ。
その頭のおかしいお前は何の仕事してるって？空き缶の回収？
0473198
2011/10/03(月) 10:04:36.94それで理解できない方がおかしいわｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまり、WriteOnly を知らないってことだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自白してどーすんのｗｗｗ
0474デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 10:07:22.51> それで理解できない方がおかしいわｗｗｗｗｗｗｗｗ
理解したいとも思わんのだよ、キチガイの戯言なんかさ。
> つまり、WriteOnly を知らないってことだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前のようなキチガイの言うWriteOnlyが何なのかなんて知りたいとも思わんわけだよ。
それで、そのキチガイのお前は今日は空き缶に行かなくていいのかい？
0475198
2011/10/03(月) 10:10:56.23ようやく、認めたね。
はじめから知らなかったんだろ
じゃ、知らなかったくせに、独自ワードとか、そんな言葉無いとか言ってたレス、謝罪と訂正よろしくねｗｗｗ
0476198
2011/10/03(月) 10:13:07.96あ、それからもう1つ
>>3によると
＞・wを多用
＞・意味不明な独自ワードを使用
だそうだよ。
君の思っている WriteOnly は君だけの独自ワードだよねｗｗｗｗｗｗｗｗ
0477デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 10:19:22.52> じゃ、知らなかったくせに、独自ワードとか、そんな言葉無いとか言ってたレス、謝罪と訂正よろしくねｗｗｗ
俺はwrite onlyは知ってると言ってんだろ！
キチガイのお前が使っているWriteOnlyはお前が勝手に独自に使ってるだけの独自ワードだって言ってんの。
このキチガイは日本語すら通じないようだなｗｗｗ
0478デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 10:22:16.34> 君の思っている WriteOnly は君だけの独自ワードだよねｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>3がお前を「意味不明な独自ワードを使用」って書いているのは、
お前が技術用語を正しく使えてないことを言ってるんだろ。
そんなこともわからんのかｗｗｗｗｗｗ
とっとと空き缶集めて死ねばいいよ。
0479デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 10:23:27.72早く集めてこいよ。回収車が来ちゃうぞｗｗｗｗｗｗ
0480198
2011/10/03(月) 10:24:03.79あの説明ジャワカランと来ると、知らなかったってことだぜ。
なんだったら、これ以上無い説明をしてやろうか？
それで分からなかったらアウトなんだけどｗｗｗ
0481198
2011/10/03(月) 10:25:33.05どこが正しくないんだよ、言ってみろよ。
ずーーーーーーと、聞いているんだが、どこが間違えているなんて1回も聞いたこと無いぞｗｗｗ
お前には無理なことは分かってて聞いているんだが、
どこが技術的におかしいのかい？
言えないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0482198
2011/10/03(月) 10:28:47.04お前の言っている WriteOnly とやらがどんなものか聞いてみたいものだ。
特に聞きたいのは、
ど ん な 場 面 で 便 利 な の か ？
ということだなｗｗｗ
知らないから答えられないのは知っている。
知っているが、敢えて聞いてみるｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみに、このクラスになると、日本語の情報は無いからねぇ
今から調べるのも無理だって事だね。
英語すらできないんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0483デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 10:30:17.51> あの説明ジャワカランと来ると、知らなかったってことだぜ。
わからんじゃないんだよ。お前のようなキチガイが、ただでさえお前は低能なのに、
わざとわかりにくく書いたり、読みにくい日本語書いてたりするだろ？
もはや日本語として体をなしていない。
まあ、日本語が読みにくいのは、お前は最大限頑張ってもその程度の日本語しか
書けないんだろうけどさ。
そういうキチガイの戯言をわざわざ理解しようとは誰も思わんのだよ。
一言で言うと「死ねよゴミクズ」ってこと。
0484198
2011/10/03(月) 10:32:32.66技 術 的 に は ぐ う の 音 も 出 な い 、 と 言 い た い の ？
だから理解できなきゃアウトな説明をしてやろうって言ってんのに怖いのか？
これは知りたくないんだろ？
アウトになっちゃうからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0485デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 10:34:16.05> お前の言っている WriteOnly とやらがどんなものか聞いてみたいものだ。
> 特に聞きたいのは、
俺はWriteOnlyなんて言ってないぜ。write onlyって言ってんの。
お前がWriteOnlyって表記してんのは、どうせお前のような低能はVB厨であって、
VBのWriteOnlyが頭にこびりついてるだけなんだろうけどさ。
一般的な概念のwrite onlyと、VBのWriteOnly propertyとごっちゃにして話すから
お前はゴミクズだって言われるわけだよ。
0486198
2011/10/03(月) 10:34:50.11そっから、ｗ 付けるのやめたのかｗｗｗｗｗｗｗｗ
0487デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 10:39:04.63> 技 術 的 に は ぐ う の 音 も 出 な い 、 と 言 い た い の ？
俺はお前のようなキチガイからは学ぶことは何もないし、学ぶ気もさらさら無いって言ってんの。
てか、お前は俺に教えたいの？お前のようなキチガイが人様に何か教えられるとでも思ってんの？
お前のようなキチガイが人様に教えられるような人間だったなら、いまごろ空き缶集めなんてしてないよね。
0488198
2011/10/03(月) 10:40:45.19いいや、
その手の話の中で書く人が書けば
write-only
だったり、
WriteOnly
だったり、
Writeonly
だったりするよ。
だからその手の話の英文を読んだこと無いってことが今確実に分かったわけだｗｗｗ
と、ところでVB？？？？？？
それだけ？？？？？？
お前、VBしかできないの？？？？？
このスレに居ちゃいけない子じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだ、プログラムができるできるって、VBだけだったんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
リア厨なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0489198
2011/10/03(月) 10:42:07.00いやいや、
「ぐうの音が出ない」ことくらい、否定しろよ。
その日本語じゃ、ぐうの音がでないと言っているようなもんだぜ。
日 本 語 も 不 自 由 な ん だ な ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0490198
2011/10/03(月) 10:43:22.60こういうのを
>>487
負 け 犬 の 遠 吠 え
っていうんだぜ。分かったかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0491デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 10:47:18.94> と、ところでVB？？？？？？
WriteOnlyなんて用語はC++で使わん。
member変数へのアクセッサとしてsetterだけ用意することはあるが、
それをわざわざそれをwrite only memberだとか呼ばん。
WriteOnlyとか言って喜んでるのはVB界隈のお前のような低能だけだ。
0492デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 10:48:35.83> 「ぐうの音が出ない」ことくらい、否定しろよ。
そういうお前は、空き缶集めは否定しないんだなｗｗｗｗｗｗ
マジなの？マジで空き缶集めなの？
まあ、そんだけ技術力が低けりゃ、プログラマとしての
仕事もないし、そんだけコミュ障なら、どこも雇ってくれないし
仕方ないわなｗｗｗｗｗｗ
0493198
2011/10/03(月) 10:54:17.08残念だな。
C#は使えるし、
.NET Framework 使ってたらC++でも利用できる機能なはずだぜ。
Mono Projectなら間違いなく使える。
おまえ、本当に本職か？
プログラムの素人に、技術戦でけちょんけちょんにされてどーすんの？？？？？？
0494デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 11:03:42.64> C#は使えるし
C#にWriteOnlyなんて予約後ねーわｗｗｗｗｗｗ
本当、お前出鱈目ばっかり言うなよ。
> .NET Framework 使ってたらC++でも利用できる機能なはずだぜ。
.NET FrameworkをどうやってC++から使うだよｗｗｗｗｗｗ
それともお前、C++/CLIをC++って呼んでんのか。
いい加減、技術用語を出鱈目使うの勘弁してくれｗｗｗｗｗｗ
> プログラムの素人に、技術戦でけちょんけちょんにされてどーすんの？？？？？？
けちょんけちょんにされてるのはお前だろｗｗｗｗｗｗ
お前以外には「ああ、198のようなキチガイに絡まれて、この人可哀想」って見えてるよｗ
0495デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 11:09:19.62> .NET Framework 使ってたらC++でも利用できる機能なはずだぜ。
てか、お前.NET Frameworkが何かもわかってねーだろｗｗｗｗｗｗ
なんだよ「はずだぜ」って。伝え聞きかよｗｗｗｗｗｗ
Mono Projectの何ならWriteOnlyが使えるって言うんだよｗｗｗｗｗｗ
てか、お前Mono Projectが何かもわかってねーじゃんｗｗｗｗｗｗ
とんでもないキチガイだよな、お前は！
0496198
2011/10/03(月) 11:16:03.29.NET Framework が使えないC++/CLIってのを見てみたいもんだな。
それともやっぱり、日本語が不自由なのか？
で 、 V B だ け じ ゃ な い っ て 事 は
理 解 出 来 た の か
まあ、WriteOnlyを知らないんだから、仕方ないか。
こんな調子じゃ、VBで、なぜにWriteOnlyプロパティがあるのかも理解できんのんだろうなｗｗｗ
お前と同じような奴がいるじゃないか
ttp://dobon.net/vb/bbs/log3-10/5449.html
0497デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 11:20:10.32> .NET Framework が使えないC++/CLIってのを見てみたいもんだな。
いやだから、お前は「C++」って書いたら、「C++/CLI」のこと指すのかよｗｗｗｗｗｗ
C++とC++/CLIなんて全然別の言語だぜｗｗｗｗｗｗ
そんなこともわかんないの？頭狂ってる奴の言うことは違うなｗ
0498デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 11:21:24.81> こんな調子じゃ、VBで、なぜにWriteOnlyプロパティがあるのかも理解できんのんだろうなｗｗｗ
だからC#にはWriteOnlyなんて予約語はないって言ってんだろ。
C#のどこにあるんだよ。嘘ばっかりじゃん。
.NET FrameworkのどこにWriteOnlyって機能があるんだよ。
てか、お前、.NET Frameworkが何かもわかってないんだろｗｗｗｗｗｗ
狂ってるわ。お前は確実にキチガイだよ。
0499198
2011/10/03(月) 11:23:00.65言語仕様になけりゃ、アセンブリでILを直接書けばよいだけの話だろ。
決してVBだけでしか使えないものじゃない。
そんなことも知らないのか？
0500デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 11:23:10.05> で 、 V B だ け じ ゃ な い っ て 事 は
> 理 解 出 来 た の か
VBにしかWriteOnlyみたいな糞キーワードねぇわｗｗｗｗｗｗ
C#は、そんな糞キーワード導入しませんよｗｗｗｗｗｗ
てか、そんなことも知らないの？
.NET FrameworkにWriteOnly機能があると思ったの？
すんごい馬鹿なんだねｗｗｗ
一生、空き缶集めしてなよ お前のようなキチガイにはそれがお似合いだよｗｗｗｗｗｗ
0501198
2011/10/03(月) 11:24:27.41君の頭だと拡張しちゃうと、別の言語になっちゃうんだ。
俺は、C++/CLIは、C++の拡張だと思ってたけどね。
君は違うんだねｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿丸出しｗｗｗ
0502198
2011/10/03(月) 11:25:58.68きたーーーーーーーーーー
＞.NET FrameworkにWriteOnly機能があると思ったの？
＞.NET FrameworkにWriteOnly機能があると思ったの？
＞.NET FrameworkにWriteOnly機能があると思ったの？
＞.NET FrameworkにWriteOnly機能があると思ったの？
＞.NET FrameworkにWriteOnly機能があると思ったの？
＞.NET FrameworkにWriteOnly機能があると思ったの？
＞.NET FrameworkにWriteOnly機能があると思ったの？
＞.NET FrameworkにWriteOnly機能があると思ったの？
＞.NET FrameworkにWriteOnly機能があると思ったの？
＞.NET FrameworkにWriteOnly機能があると思ったの？
＞.NET FrameworkにWriteOnly機能があると思ったの？
そもそも、.NET Framewrok に無きゃ、その実現できんよ？？？？
0503デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 11:27:28.35> 言語仕様になけりゃ、アセンブリでILを直接書けばよいだけの話だろ。
> 決してVBだけでしか使えないものじゃない。
IL上にWriteOnlyなんてop codeあるとでも思ってんの？
MSIL用のアセンブリ書いたことすらないんだねｗｗｗｗｗｗ
まあ、そんだけ馬鹿だったら使えないよねｗｗｗｗｗｗ
0504198
2011/10/03(月) 11:42:47.27なるほど、なるほど。
つまり君は、VBのWriteOnly があることを最近知ったわけだが、
いままでそんな便利な機能は一度も使ったこと無いってことを言いたいんだなｗｗｗ
Javaなんかでも同じで、WriteOnlyなんてプロパティもないし、設定するメソッドも無いよ。
ILのアセンブリでも機能は実現できるし、C++でさえ、実現できるんだけどね。
つまり、この、「便利な機能」を1度も使ったことが無い、ということを自慢したいんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあそもそも、WriteOnlyが何で、どんな場面で使える機能なのかは説明できんから、
知らぬ間に実装してるかもしれんけどなｗｗｗｗｗｗｗ
0505デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 12:01:08.80>＞.NET FrameworkにWriteOnly機能があると思ったの？
>そもそも、.NET Framewrok に無きゃ、その実現できんよ？？？？
お前の言う「WriteOnly」が何を実現する機能なのか、それを不明確にしたまま「ある」「ある」と連呼されてもなぁｗ
まあキチガイの言語能力ってその程度なんだろうけどさｗｗｗｗｗｗ
お前がVB6/VB.NETの予約語としてWriteOnlyってキーワードについて
言及したURLを出してくるから、俺はそんな糞キーワード、C#には無いって
言ってんだよ。
C#でもsetterだけ用意しておけば、それでVBのWriteOnlyと同等じゃん。
だからそんな糞キーワードいらないし、C#にはWriteOnly機能なんて
そんな言語機能はそもそもどこにもないわけ。
0506198
2011/10/03(月) 12:05:46.02＞お前の言う「WriteOnly」が何を実現する機能なのか、それを不明確にしたまま「ある」「ある」と連呼されてもなぁｗ
え？
別に俺が言っているわけじゃないよ。
NISTでも言及された文書があるって紹介したじゃん。
1976年には既に言われてた話だよ。
あるとかないとか、そんな問題じゃないよ？？？？？
0507デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 12:12:59.82> NISTでも言及された文書があるって紹介したじゃん。
んなことは知らんがな。
だいたいお前の理解力ではその文書を正しく理解できてるとは到底思えん。
ソースを秘匿したまま話を進めるなら、俺はもう知らん。
お前のようなキチガイに付き合うのも馬鹿らしい。
>>501
> 君の頭だと拡張しちゃうと、別の言語になっちゃうんだ。
> 俺は、C++/CLIは、C++の拡張だと思ってたけどね。
拡張じゃねーわ。C++/CLIとC++とは全く違う言語だよ。
お前、本当に底辺も底辺、ド底辺プログラマだな。
拡張ならC++のコードそのまま動くだろ。
C++のコード、大半はC++/CLIでは動かんわ。
まあ、使ったこともないくせに偉そうに語ってる
お前のようなキチガイには一生わかんないだろうけどさ。
0508198
2011/10/03(月) 12:13:12.38ちなみに、WriteOnlyだけじゃ、きちんと機能しないんだけどね。
ReadOnlyも必要だし。
そういや、MAC食いに行こうかな。
あ、そうそう、それはそうとして、MACって重要なんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0509デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 12:13:38.07> ILのアセンブリでも機能は実現できるし、C++でさえ、実現できるんだけどね。
機能を実現するとかそんな話してないんだけど。
IL上にopcodeねーって言ってんだけど。頭大丈夫？
大丈夫じゃないのか。狂ってるんだったなｗｗｗｗｗｗ
お前さ、使ったこともないくせに偉そうに語るのやめなよ。
まあ、お前がキチガイってのはこのスレの住人誰もがわかってるから
お前の評判はそれ以上落ちようないんだろうけどなｗｗｗｗｗｗ
0510デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 12:16:38.57> ちなみに、WriteOnlyだけじゃ、きちんと機能しないんだけどね。
> ReadOnlyも必要だし。
「きちんと」"何が"「機能しない」のかすら書けないのか。
本当、キチガイの言語化能力って、目も当てられんな。
まあ、空き缶集めして路上で野垂れ死ぬのがお似合いだよ。
0511198
2011/10/03(月) 12:16:47.55おいおい。
独自ワードって言ってた勢いが無くなっちまってるなｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな言葉無かったとか言ってたのに、ボロッカスだなｗｗｗｗｗｗｗ
WriteOnly は知っているといっているが、
そういっているだけで本当は知らないことも分かったし、
君の英語能力もゼロだってのも分かった
まあ、俺に楯突かないことだなｗｗｗ
レベルが違いすぎるんだよ。
0512198
2011/10/03(月) 12:21:22.61なんでお前を苛めているおれが、お前に便宜を図らな、ならんの？？？？？？？
もう、何度も何度も、何度も何度も、
調べるに十分なヒントを腐るほど与えてる。
英語能力も、検索能力も、理解する力も、日本語能力も、無いんだよな。
だから、だよ。
まあ一言で言えば、
低 脳
ってことだけどね。ヒントがいっぱいあっても調べることも気づくことも、
理解することさえ満足に出来ないんだから
0513デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 12:22:56.40> 独自ワードって言ってた勢いが無くなっちまってるなｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前しか意味がわからない言葉だから「独自ワード」じゃんｗｗｗｗｗｗ
お前以外、理解不能。言語障害者と同じだよ、お前の言葉なんてｗｗｗｗｗｗ
> 君の英語能力もゼロだってのも分かった
おいおい。>>275訳したの俺だぜ？お前が>>274で
> 多分英語ができないからなんだかんだ言い訳しながら拒否するんだと思うけどｗｗｗ
とか煽ってくるから見て速攻で訳してやったのに、その言い草はなんだよｗｗｗｗｗｗ
お前は自分で英作文すらせず、コピペで貼りつけてるだけじゃんｗｗｗｗｗｗ
0514198
2011/10/03(月) 12:36:54.77＞お前しか意味がわからない言葉だから「独自ワード」じゃんｗｗｗｗｗｗ
ち、違うよ・・・・
君が知らないだけだよ。
君が知らない言葉を使われて、
君が勝手に独自ワードなんて言っちゃってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
0515198
2011/10/03(月) 12:45:19.10なぜだか君は知らないようだけどｗｗｗ
スマートカードなんか、必須だよ。
FIPS140-2採ろうとしたら、実装は当たり前のように必須になってくるよ。
Webアプリでも普通にこの機能が必要になってくる場面もある。
OSは普通に持ってる機能。
ネットワークでも必要になってくる場面はある。
Exchangeでそんな機能を俺が構成したこともある。
なんだかなぁｗｗｗ
いいから、君が思うWriteOnlyの機能と、その応用場面を教えてくれないかねぇ。
知らないからいえないんだろ。
0516デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 12:46:17.19おい、まず
> 君の英語能力もゼロだってのも分かった
を撤回するのが先ではないのかね。
てか、お前みたいなクズは相手が賢いってわかると
>>278 >>280 みたいなことを言ってきやがるが、
誰もお前のようなゴミクズとは手を組まねーよｗｗｗｗｗｗ
それはもういままでの人生で散々学んできただろ？
お前のようなゴミクズとは頭のいい奴は手を組まないｗｗｗｗｗｗ
0517デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 12:49:35.34> スマートカードなんか、必須だよ。
> FIPS140-2採ろうとしたら、実装は当たり前のように必須になってくるよ。
本当、お前の日本語能力には涙が出るわｗｗｗｗｗｗ
間違い) スマートカードなんか、必須だよ。FIPS140-2採ろうとしたら、実装は当たり前のように必須になってくるよ。
正しい) スマートカードで、FIPS140-2採ろうとしたら、実装は当たり前のように必須になってくるよ。
すべてのスマートカードでwrite onlyなんて機能が必須になるわけねーだろｗｗｗｗｗｗ
夢でも見てんのかｗｗｗｗｗｗ
本当、ゴミクズの書く日本語って、本当、ゴミだよね
もうマックで残飯あさってきなよ
0518198
2011/10/03(月) 12:52:47.04スマートカードとFIPS140-2は同一じゃないよ。
スマートカードも知らんのかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
独自ワード？？？？？
0519198
2011/10/03(月) 12:55:37.40＞を撤回するのが先ではないのかね。
はあ？
ゼロじゃん。
俺はお前に気を使ってそういってやってんだぞ。
検索能力がゼロなんて、もっと言われたくないだろ？
＞誰もお前のようなゴミクズとは手を組まねーよｗｗｗｗｗｗ
手なんか組まなくてもいいよ。キモイからｗｗｗ
ま、930が最高レベルの馬鹿ってことは、共通認識があるみたいだしｗｗｗ
0520198
2011/10/03(月) 13:03:08.55スマートカードが図星だったかｗｗｗ
0521デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 13:08:52.89> スマートカードも知らんのかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
write onlyの機能が必須になるスマートカードなんか知らんわｗｗｗｗｗｗ
どのスマートカードだよｗｗｗｗｗｗ
お前はまた宇宙から電波でも受信してるんだろｗｗｗｗｗｗ
0522デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 13:11:22.18> ま、930が最高レベルの馬鹿ってことは、共通認識があるみたいだしｗｗｗ
俺そんなこと一言も言ってねーけどなｗｗｗ
>>332で俺、はっきり
> どう見てもお前の説明の仕方がおかしいだろｗｗｗ
> こんな糞みたいな説明で意味が通じるとでも思ってんのかｗｗｗ
って書いてるじゃん。
俺の認識では
俺 >>>>>> (超えられない壁) >>>>> 930 >>>>>> (越えられない壁) >>>>>>> 198 = キチガイ
こうだな。
0523デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 13:12:17.40俺 >>>>>> (超えられない壁) >>>>> 930 >>>>>> (越えられない壁) >>>>>>> 198 = 死ねばいいキチガイ。てか、死ね！
0524198
2011/10/03(月) 13:28:49.26え？
マジデイッテンノ？？？？？？
単なる不揮発性メモリの話をしてるんじゃないよ？？？？？
マジでこいつスマートカードも知らんよ ｏｒｚ
べつにＣＣ取らなくても普通は必要になってくるし、
必須だからハードウェア実装とかしちゃうんだけどねぇ。
あ、カーボンコピーのことじゃないからね。
一応念のため（爆
0525デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 13:31:37.52> マジでこいつスマートカードも知らんよ ｏｒｚ
「スマートカード」ってICチップ載ってるカードの総称であって、特定商品じゃねーわｗ
てか、お前の脳内では「スマートカード」はどれか特定目的の特定商品のことを指してるのかよｗｗｗｗｗｗ
お前みたいなキチガイは、言葉をそうやってめちゃくちゃに使うから意味が通じないんだよｗｗｗｗｗｗ
0526デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 13:40:13.82無職のワナビープログラマってこんなものなのか・・
日本語力も理解力も糞だな
そりゃどこの会社も速攻でクビになるわなｗｗｗｗｗｗ
だいたいな、俺に当たるなよｗｗｗｗｗｗ
親を恨め、親を。お前をキチガイに産んだ親をなｗｗｗｗｗｗ
0527198
2011/10/03(月) 13:48:36.07ググってそれ？
はあ、
スマートカードはAPIの登録とか暗号使うならＷｒｉｔｅＯｎｌｙの機能が必須になってくんの。
スマートカードじゃ無いがこんなんですら、ＷｒｉｔｅＯｎｌｙ機能があるのに。。。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:I-button.jpg
本当にスマートカードも知らんかったｗｗｗ
0528198
2011/10/03(月) 13:53:48.05てか、
>>524のどこを読めば、特定商品のことを指している事になるのかねぇ。
もしかして、ＳＴの話をしていると勘違いしてる？
0529デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 14:13:29.09> スマートカードはAPIの登録とか暗号使うならＷｒｉｔｅＯｎｌｙの機能が必須になってくんの。
スマートカードってICカードの総称だって言ってんだろｗｗｗｗｗｗ
お前の脳内のスマートカードのことは知らんよｗｗｗｗｗｗ
てか、お前、一般名詞を勝手にお前の脳内で別の意味に置き換えんなよｗｗｗｗｗｗ
0530デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 14:15:18.39> もしかして、ＳＴの話をしていると勘違いしてる？
STってなんなんだよ。また電波受信したのかｗｗｗｗｗｗ
キチガイの日本語能力ってこの程度なのかｗｗｗｗｗｗ
本当、へそで茶がわくレベルだなｗｗｗｗｗｗ
普通、小学校中退でもそこまでひどくないだろｗｗｗｗｗｗ
0531198
2011/10/03(月) 14:16:11.23お前は、>>524を読んでの狼藉かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
暗号機能使うのにＷｒｉｔｅＯｎｌｙ機能がなきゃ、欠陥商品だよ。
つまり、
＞write onlyの機能が必須になるスマートカードなんか知らんわｗｗｗｗｗｗ
は、どういうことかというと、
暗号機能が必須になるスマートカードなんか知らんわｗｗｗｗｗｗ
ということになるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、ＳＴの話なの？
0532198
2011/10/03(月) 14:17:38.82あら～
じゃ、ＣＣが何だったのかは分からなかったわけやね。
ま、カーボンコピーということにしておくよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0533デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 14:21:17.22> 暗号機能使うのにＷｒｉｔｅＯｎｌｙ機能がなきゃ、欠陥商品だよ。
お前の言う「WriteOnlyの機能」がハードで実現する機能なのか、ソフトで実現する機能なのか
わかんねぇからなｗｗｗｗｗｗ
てか、お前が「WriteOnlyの機能」って思ってるだけで、それは実はwrite onlyの機能じゃねーわ。
お前が勝手に技術用語めちゃくちゃに使ってるだけ。
どこのスマートカードの技術仕様にwrite onlyの機能がついてますって書いてあるんだよｗｗｗｗｗｗ
0534デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 14:24:04.83> > 俺は、C++/CLIは、C++の拡張だと思ってたけどね。
に対する>>507
> 拡張ならC++のコードそのまま動くだろ。
> C++のコード、大半はC++/CLIでは動かんわ。
は、スルーなんだな。お前みたいなキチガイは、都合の悪いことはスルーなんだな。
お前は、使ったことも触ったこともないC++/CLIだもんなｗｗｗｗｗｗ
夢でも見てんのかｗｗｗｗｗｗ
まず撤回して謝れよ、糞ガキがｗｗｗｗｗｗ
0535198
2011/10/03(月) 14:24:43.06まあまあ、
お茶でもどうぞ
http://www.maxim-ic.com/products/ibutton/contactless-rfid/
0536デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 14:26:08.36>>503
> IL上にWriteOnlyなんてop codeあるとでも思ってんの？
> MSIL用のアセンブリ書いたことすらないんだねｗｗｗｗｗｗ
この回答まだかよｗｗｗｗｗｗ
この糞ガキは、自分の答えられない質問はスルーなんだなｗｗｗｗｗｗ
てか、MSIL触ったことすらねーんだろｗｗｗｗｗｗ
キチガイの上に知ったかで人格障害か。死ねよ、このゴミクズがｗｗｗｗｗｗ
0537198
2011/10/03(月) 14:27:23.03ハードウェア実装だろうが、ソフトウェア実装だろうが、
暗号機能を使うにはＷｒｉｔｅＯｎｌｙが必要なの。
なんでハードかソフトかが出てくんだよ。
脳みそ溶け出してんジャン
猿でも分かるように説明してみそ。
てか、分かっていないんだから説明すらできない、負け犬の遠吠えだったわけやねｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでハードとソフトが出てきたの？
0538デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 14:31:22.27> ハードウェア実装だろうが、ソフトウェア実装だろうが、
> 暗号機能を使うにはＷｒｉｔｅＯｎｌｙが必要なの。
ソフトウェア実装でwrite onlyになりましたって、
それがお前の言うWriteOnlyの機能か？
それが実装できたら「WriteOnlyの機能がある」ことになるのかよｗｗｗｗｗｗ
んなもんICチップなんだからSHA-1でも何でも実装できるに決まってんじゃん
ICチップもPCもすべてWriteOnlyの機能があることになるじゃんｗｗｗｗｗｗ
馬鹿じゃねーのｗｗｗｗｗｗ
0539198
2011/10/03(月) 14:31:32.57スルーするも何も、俺を含めてアセンブリやってる奴の方が少ないだろ。ｊｋ
そんなことで自慢をしたかったのか？
まあ1つくらい俺より優れたところがどうしても欲しいもんねぇ。
自分の庭でフルボッコになってるんだからｗｗｗｗｗ
で、なんでハードとソフトがでてきたんだ？
0540198
2011/10/03(月) 14:33:47.16言っていることが驚くほどずれてて、言っていることがよく分からん。
ＳＨＡ１とＷｒｉｔｅＯｎｌｙ が関係あるのか？
ん？
てか、なんでＳＨＡ１がでてくるんだ？
ん？
0541デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 14:35:01.91> スルーするも何も、俺を含めてアセンブリやってる奴の方が少ないだろ。ｊｋ
やってもないくせに、どうしてMSILに「WriteOnlyの機能がある」とか
言えるんだよｗｗｗｗｗｗ
お前脳みそ腐ってんのか。
C++/CLIも触ったことすらねーんだろｗｗｗｗｗｗ
ひどい知ったかだなｗｗｗｗｗｗ
これが人格障害者の思考かｗｗｗｗｗｗ
0542198
2011/10/03(月) 14:36:26.50この一文がよく分からん。
話が飛んでる？
編集ミス？
書き途中でレスしちゃった感じ？
ん？
ん？
0543デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 14:37:41.39> ＳＨＡ１とＷｒｉｔｅＯｎｌｙ が関係あるのか？
関係ないように思えるなら、
1) 俺が想像した、お前の考える「WriteOnly」
2) お前の考える「WriteOnly」
1) と 2)が違うってことだろう。
てか、お前の日本語わかりにくいし、わざとわかりにくく書いてるんだろ？
それをなんで俺が親切に解読してくれると思うの？ねぇ、なんで？ｗ
俺はお前のような社会の底辺のキチガイの人格障害者のゴミ文書なんか解読する気さらさらねーよｗｗｗｗｗｗ
0544デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 14:38:39.820545デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 14:41:12.38お前がMSILに「WriteOnlyの機能がある」とか言うから、
MSILにそんなopcodeはないし、「WriteOnlyの機能」とやらを
ソフトウェア実装する話かと思ったんだよ。
ICカードはCPUが載ってるわけで、ソフトウェア実装でいいなら
そりゃ何のプログラムでも書けるわけだから、「WriteOnlyの機能」とやらを
ソフトウェア実装できて当たり前だ。
という風にお前の「WriteOnlyの機能」とやらを理解しようとしたが、
肝心のお前がMSILのop codeすら知らずに知ったかして書いてたと知って、
話が根底から崩れたわけ。
要するに俺および俺の理解力が悪いんじゃなくて、お前が知ったかして
書くから俺がそういう風にしか解釈できなくなるわけだよ。
0546198
2011/10/03(月) 14:42:16.63ＳＨＡ１とＷｒｉｔｅＯｎｌｙに、どんな関係があるの？？？
マジでわからん
むしろ、SHA1 はRead/Writeできなきゃ意味なくね？
0547198
2011/10/03(月) 14:44:12.03それはSHA1に限った話じゃないから、敢えて出す意味が不明
SHA1のAPI がWrite にしか対応できないってこと？
それじゃ、意味なくね？
0548198
2011/10/03(月) 14:45:40.10別段、世の中にはソフトウェア実装のものもうなるほどあるよ。
別にHW SW依存する話なんかしてないよ。
そう思ってるんだったら忘れろ(命令)
0549デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 14:47:37.620550198
2011/10/03(月) 14:49:36.41なんで急にどっからともなく、突拍子も無い SHA1 が出てくるんだ？
どっからでてきたんだ？
それだけ教えてくれ。
0551デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 14:51:46.84まあいいや、別にお前の言う「WriteOnlyの機能」を理解したいとも思わん。
もちろん、>>535のURLにあるようなWrite-Onlyデバイスなら意味も明瞭だが。
>>535のデバイス自体はよく知らんが、どうせEEPROMの読み出しに
ハードウェアプロテクションかかってるだけなんだろ？
本体内のICからはアクセスできるってやつな。本当の意味でのwrite onlyではないけど、
どこからもアクセスできないようなwrite onlyってただのゴミだからな。
0552デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 14:56:24.89> なんで急にどっからともなく、突拍子も無い SHA1 が出てくるんだ？
>>551で書いたが、どこからもアクセスできないようなwrite onlyってただのゴミクズでさ、
誰も読み出せないなら、それってデータどこかに捨ててるのと同じわけだよ。
つまり、write onyって言う場合、もっと上の権限を持っているだとか、
何らかの条件が折り合えばアクセスできるわけだ。それがwrite onlyなわけだよな。
暗号化にしても、復号できないような暗号化はゴミなわけで、特定の権限(この場合、
暗号化key)を持っていれば復号化できるわけだよ。逆に言えば、特定の権限を持って
いなければ読み出せないならば、それは概念的にはwrite onlyと言える。
だから「SHA-1を実装する」というのがお前の言う「WriteOnlyの機能」に相当するのかと
俺は考えたわけ。
でも違うんだろ。ならいいじゃないか。お前の「WriteOnlyの機能」のことは別に俺は知りたくもない。
0553デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 15:09:09.81* property とか simple * property のことだろ
その辺の話は、尋常じゃないくらい難しいぞ
伏せも字にしているように見えるので僕も噛み付かれそうだな
本当にそういう風に書くんだから仕方ない
wikipediaはお星様になってた
読み方は知らん
噛み付かれる前に逃げるよ
0554198
2011/10/03(月) 15:18:42.80いやいやいやいや。
WriteOnly の話にSHA1はかすりもしないよ。
だから俺から出すことはありえないよ。
どのレスのどの文から、急にSHA１が出てきたの？
もう一度書くけど、
SHA1の場合は、Read/Writeじゃないと全く意味が無いよね。
CHAPのことが急に出てきたとも思えないし。
0555198
2011/10/03(月) 15:21:29.13＞暗号化key)を持っていれば復号化できるわけだよ。逆に言えば、特定の権限を持って
＞いなければ読み出せないならば、それは概念的にはwrite onlyと言える。
＞
＞だから「SHA-1を実装する」というのがお前の言う「WriteOnlyの機能」に相当するのかと
＞俺は考えたわけ。
「だから」 がどこを受けているのかがさっぱりわからん。
1つ以上前の段落をうけているのか？
そのはずだよね。
でも上の権限～～ もSHA１関係ないし、
どこからもアクセスできない～～ もSHA１は関係まったくないし。
0556198
2011/10/03(月) 15:24:26.64>>551
でも551といえば、豚マンだろ。
じゃなくて、
551もSHA1関係ないよね？？？
0557198
2011/10/03(月) 15:27:53.36ドストライクｗｗｗ
てか、本当にwiki お星様だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
知らなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これからは、きちんとした技術文書の中にお星様が入ってくるのかｗｗｗ
シュールすぎ
まじめな設計書とか書いていて
「お星様が出ない～～」
とかなるのかな。
大爆笑だわｗｗｗ
0558198
2011/10/03(月) 15:43:32.23まあいいか。
これのことを調べればいいのさ。
「☆プロパティ」
ふざけてないよ。wikipediaでもそうなっていたんだから。
スペイン語とイタリア語、ロシア語ははふざけていないけど、
フランス、オランダ、ポルトガル語は、ふざけてるｗｗｗ
0559198
2011/10/03(月) 15:51:07.21何度読んでもわからん。
やっぱり、
最後の方にある「だから」は、
「逆に言えば、特定の権限を持って
いなければ読み出せないならば、それは概念的にはwrite onlyと言える。」
にかかって来るのかなぁ。
文脈的にはそこしか考えられないよねぇ。
で、
「それは概念的にはwrite onlyと言える。」だから「SHA-1を実装する」？？？？？？？？
といいたいのだろうか？
何ゆえ突拍子も無くSHA1が出てくるのかなぁ？？？？？？
0560デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 15:56:09.88「だから」は直前の3行を受けての「だから」だが、そこの意味がわからんなら
それはお前の言う「WriteOnlyの機能」とやらと違うだけのことだろう。
別に俺はお前の「WriteOnlyの機能」とやらを知りたくもないし、
そもそもMSILもC++/CLIも使ったことすらないのに知ったかするような奴から
何かを学べるとも思わないし、時間のムダだし、俺は帰るわ。
せいぜい空き缶集めでも残飯あさりでもしてなよ。
0561198
2011/10/03(月) 16:22:42.12違うよ。
WriteOnlyとは関係のないところでつながっていないんだよ？
直前の3行ってことは、>>559 の解釈でいいんだよねぇ。
SHA1 は WriteOnly を 構 成 し な い よ
いいかい、SHA１は、
単 な る 関 数
ちみはどうやって、関数でWriteOnlyを構成するんだい？？？？？？？？
0562198
2011/10/03(月) 16:24:53.70SHA1をどこでどう拾ってきたのかしらんけど、
暗号アルゴリズムと勘違いしているんだねｗｗｗ
馬鹿丸出しｗｗｗ
0563デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 17:40:27.76198の圧勝？
0564デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 18:16:36.59産業・・
0565デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 18:48:27.53一行
0566デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 18:50:02.780567デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:08:35.16> SHA1 は WriteOnly を 構 成 し な い よ
「WriteOnlyを構成する」という言い方自体が意味不明だわ。
まともな日本語だとは思えんし、頭が狂っているとしか思えん。
「WriteOnlyを構成する」だなんて日本語があるとも思えん。
何度でも言うけど、お前の「WriteOnly」のことなんて知りたくもないわ。
> いいかい、SHA１は、
> 単 な る 関 数
んなこと百も承知だし。
0568デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:11:10.05もう構うなよ
0569198
2011/10/03(月) 19:15:06.14そんな話より、先に謝ることがあるだろ。
SHA1 を 暗 号 ア ル ゴ リ ズ ム と 勘 違 い し た ん だ ろ ？？？？
俺はまだそれに対して言い訳できるだけの能力があるが、
君はどうかな？？？？？
0570198
2011/10/03(月) 19:17:17.58MD5じゃだめなんかなｗｗｗ
それに突っ込むならSHA2っていってやるから待ってなｗ
0571デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:17:59.23> SHA1をどこでどう拾ってきたのかしらんけど、
> 暗号アルゴリズムと勘違いしているんだねｗｗｗ
んなこと勘違いするわけねーじゃんｗｗｗ
スマートカード(俺の言うスマートカードはICチップが載ったカードのことな)が、
SHA-1でパスワードを認証して、認証できたときだけ値を返す。
そうすりゃ、認証できない限りは値を返さないわけで、実質的に一度書いた
値の読み出しは不可能。これがお前の言う「WriteOnlyの機能」かと思っただけだよ。
0572デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:19:53.01> そんな話より、先に謝ることがあるだろ。
そうだな、MSILもC++/CLIも使ったことないくせに、知ったかしてすみませんでしたって早くお前が謝れよｗｗｗｗｗｗ
どうせC#も使ったことないんだろ。お前はC++すら使えるかどうか怪しい。
どうせJavaを3日ほどかじっただけだろ。
0573198
2011/10/03(月) 19:20:31.55お馬鹿な>>3が居なけりゃ、もう少しすれち
じゃない話ができる。
AI DLLが不正をしないようにする必要があって、
本体側のtehai[]を見れる可能性を極力なくす必要がある。
それに寄与する仕組みがWriteOnly とReadOnlyなんだが、馬鹿のおかげで
その話は当分出来なさそう。
まあ基本的考え方は提示できてるし、まあ良いか、とも思うけど。
0574198
2011/10/03(月) 19:22:21.10具 体 的 に い え 。 何 が Write Only な ん だ ？ あ ？
0575デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:23:05.90このスレには通称198が粘着しています
見かけても徹底してスルーしましょう
＜特徴＞
・ageで書き込み
・wを多用
・意味不明な独自ワードを使用
・スレの趣旨と無関係な話題を持ち出す
・短時間に複数人を装って名無しで書き込み
このようなレスを見かけてもそれに対してレスを返すのはやめましょう
他人を煽って反応してもらうことを目的としているレス乞食です
煽る内容のレスをしてきますが、自分のレスにアンカーを付けられても無視を徹底しましょう
反論しても見当違いな応答しか帰ってこないため会話が成立しません
0576198
2011/10/03(月) 19:24:11.33もういっちょ
MD5 が な ぜ 出 て こ な い ｗｗｗｗｗｗｗｗ
先に言っとくけど、これ、トラップだからね。気をつけてね。
簡単にググルだけじゃトラップに引っかかるよｗｗｗ
0577デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:24:24.39> AI DLLが不正をしないようにする必要があって、
> 本体側のtehai[]を見れる可能性を極力なくす必要がある。
んなもん、別にソケットで一方的に渡せばいいだけじゃん。
> それに寄与する仕組みがWriteOnly とReadOnlyなんだが、馬鹿のおかげで
だからお前の言う「WriteOnly」と「ReadOnly」が何だかは知らんがな。
そもそもDLLと本体プログラムは同一のプロセス空間、同一権限で動かしているなら
全メモリ丸見えだぞ。本体側のメモリに直接アクセスするのをどうやって防ぐつもりだよ。
0578デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:24:30.45このスレには通称198が粘着しています
見かけても徹底してスルーしましょう
＜特徴＞
・ageで書き込み
・wを多用
・意味不明な独自ワードを使用
・スレの趣旨と無関係な話題を持ち出す
・短時間に複数人を装って名無しで書き込み
このようなレスを見かけてもそれに対してレスを返すのはやめましょう
他人を煽って反応してもらうことを目的としているレス乞食です
煽る内容のレスをしてきますが、自分のレスにアンカーを付けられても無視を徹底しましょう
反論しても見当違いな応答しか帰ってこないため会話が成立しません
0579198
2011/10/03(月) 19:25:43.52なるなるｗｗｗ
間違いは認めるんだな。
で、トラップトラップらんらんらんｗｗｗ
0580デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:26:33.79> 具 体 的 に い え 。 何 が Write Only な ん だ ？ あ ？
事前に書きこまれたデータが暗号化keyが無い限り読み出し不能なんだから、
「事前に書きこまれたデータ」がwrite onlyになっている
という話をしているのかと俺は思っただけだよ。
お前の「WriteOnly」は知らんがな。
てか、お前の「WriteOnlyを構成する」だなんて日本語ですらないがな。
0581デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:26:41.49このスレには通称198が粘着しています
見かけても徹底してスルーしましょう
＜特徴＞
・ageで書き込み
・wを多用
・意味不明な独自ワードを使用
・スレの趣旨と無関係な話題を持ち出す
・短時間に複数人を装って名無しで書き込み
このようなレスを見かけてもそれに対してレスを返すのはやめましょう
他人を煽って反応してもらうことを目的としているレス乞食です
煽る内容のレスをしてきますが、自分のレスにアンカーを付けられても無視を徹底しましょう
反論しても見当違いな応答しか帰ってこないため会話が成立しません
0582デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:27:14.79> 間違いは認めるんだな。
俺は何も間違っちゃいねーわ。
お前が気違ってるだけだろｗｗｗｗｗｗ
0583198
2011/10/03(月) 19:27:33.67M$曰く、暗号。
俺曰く、いやぁそれだけじゃむりじゃね？いくつもバイパスできるやんｗｗｗ
0584デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:27:58.77このスレには通称198が粘着しています
見かけても徹底してスルーしましょう
＜特徴＞
・ageで書き込み
・wを多用
・意味不明な独自ワードを使用
・スレの趣旨と無関係な話題を持ち出す
・短時間に複数人を装って名無しで書き込み
このようなレスを見かけてもそれに対してレスを返すのはやめましょう
他人を煽って反応してもらうことを目的としているレス乞食です
煽る内容のレスをしてきますが、自分のレスにアンカーを付けられても無視を徹底しましょう
反論しても見当違いな応答しか帰ってこないため会話が成立しません
0585デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:28:45.56> MD5 が な ぜ 出 て こ な い ｗｗｗｗｗｗｗｗ
MD5は一方向関数としては精度が悪くて、総当たりで簡単に破られるから
スマートカードのようなセキュリティデバイスでは使えん。
いや、SHA-1だって近年はそこそこ破られるが、MD5に比べりゃ全然マシだろ。
0586198
2011/10/03(月) 19:28:51.35SHA1の話をしてる
やりなおし
0587デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:28:53.49このスレには通称198が粘着しています
見かけても徹底してスルーしましょう
＜特徴＞
・ageで書き込み
・wを多用
・意味不明な独自ワードを使用
・スレの趣旨と無関係な話題を持ち出す
・短時間に複数人を装って名無しで書き込み
このようなレスを見かけてもそれに対してレスを返すのはやめましょう
他人を煽って反応してもらうことを目的としているレス乞食です
煽る内容のレスをしてきますが、自分のレスにアンカーを付けられても無視を徹底しましょう
反論しても見当違いな応答しか帰ってこないため会話が成立しません
0588198
2011/10/03(月) 19:29:58.40お前・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
事前予告のトラップに引っかかるじゃねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗ
ｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0589デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:30:24.33このスレには通称198が粘着しています
見かけても徹底してスルーしましょう
＜特徴＞
・ageで書き込み
・wを多用
・意味不明な独自ワードを使用
・スレの趣旨と無関係な話題を持ち出す
・短時間に複数人を装って名無しで書き込み
このようなレスを見かけてもそれに対してレスを返すのはやめましょう
他人を煽って反応してもらうことを目的としているレス乞食です
煽る内容のレスをしてきますが、自分のレスにアンカーを付けられても無視を徹底しましょう
反論しても見当違いな応答しか帰ってこないため会話が成立しません
0590デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:30:38.38> M$曰く、暗号。
> 俺曰く、いやぁそれだけじゃむりじゃね？いくつもバイパスできるやんｗｗｗ
何が言いたいのかわからんし、お前のようなキチガイの言葉を理解したいとも思わんから俺は帰るわ。
てか、お前DLLがどうやって動作しているのか、OSの仕組みすら理解できてないじゃん。
同一プロセスメモリ、同一権限で動かす限り、DLL側からデータまるごとぶっこ抜かれるに決まってるだろ。
0591デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:31:33.13このスレには通称198が粘着しています
見かけても徹底してスルーしましょう
＜特徴＞
・ageで書き込み
・wを多用
・意味不明な独自ワードを使用
・スレの趣旨と無関係な話題を持ち出す
・短時間に複数人を装って名無しで書き込み
このようなレスを見かけてもそれに対してレスを返すのはやめましょう
他人を煽って反応してもらうことを目的としているレス乞食です
煽る内容のレスをしてきますが、自分のレスにアンカーを付けられても無視を徹底しましょう
反論しても見当違いな応答しか帰ってこないため会話が成立しません
0592デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:32:18.42> 事前予告のトラップに引っかかるじゃねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何がトラップだか知らんがなｗｗｗｗｗｗ
お前が気違ってるようにしか思えんｗｗｗｗｗｗ
てか、C#も使ったことないんだろ
C#のどこに「WriteOnly」って予約語があるんだよｗｗｗｗｗｗ
MonoProjectのどこにあるんだよｗｗｗｗｗｗ
お前、Monoをインストールしたことすらないんだろｗｗｗｗｗｗ
本当、ゴミクズ人間だな、お前はｗｗｗｗｗｗ
0593デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:32:34.26このスレには通称198が粘着しています
見かけても徹底してスルーしましょう
＜特徴＞
・ageで書き込み
・wを多用
・意味不明な独自ワードを使用
・スレの趣旨と無関係な話題を持ち出す
・短時間に複数人を装って名無しで書き込み
このようなレスを見かけてもそれに対してレスを返すのはやめましょう
他人を煽って反応してもらうことを目的としているレス乞食です
煽る内容のレスをしてきますが、自分のレスにアンカーを付けられても無視を徹底しましょう
反論しても見当違いな応答しか帰ってこないため会話が成立しません
0594198
2011/10/03(月) 19:52:36.05お見通しなんだよ。
お前の行動が。
そんなこと言うならSHA1すらえんらんじゃだめだな
日本政府に怒られるぞｗｗｗ
0595198
2011/10/03(月) 19:54:30.31>>552で、暗号の話をして、
ずーーーと暗号の話をして、
だから、と切り替えしていきなり因果関係が全く無いSHA１をなぜ出してきたのか、ということだよｗｗｗ
0596198
2011/10/03(月) 19:55:51.27正直分からんけどｗｗｗ
0597デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 19:56:29.47このスレには通称198が粘着しています
見かけても徹底してスルーしましょう
＜特徴＞
・ageで書き込み
・wを多用
・意味不明な独自ワードを使用
・スレの趣旨と無関係な話題を持ち出す
・短時間に複数人を装って名無しで書き込み
このようなレスを見かけてもそれに対してレスを返すのはやめましょう
他人を煽って反応してもらうことを目的としているレス乞食です
煽る内容のレスをしてきますが、自分のレスにアンカーを付けられても無視を徹底しましょう
反論しても見当違いな応答しか帰ってこないため会話が成立しません
0598198
2011/10/03(月) 20:05:09.64＞MD5は一方向関数としては精度が悪くて、総当たりで簡単に破られるから
どこで調べたのか知らんが、こんな短い文でも間違いが多数だな。
＞精度が悪くて
なに？精度って？それじゃ収束してるやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞総当たりで
SHA1も総当りならNGだよ。
SHA２も総当りならNGだよ。
MD５って総当りが問題なんだっけ？
総当りできるの？ｗｗｗ
入力可能な値は∞何だけどなぁ。
それでも総当りできるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りなんだｗｗｗｗ
へぇ～総当りなんだ。
はい、調べなおしｗｗｗ
＞破られるから
破られるってなんだよ。アルゴリズムの脆弱性が発見されたとでも言うのか？
どういう意味だよｗｗｗ
破られるって？？？？？？？？
はい調べなおしｗｗｗ
だめだめじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0599198
2011/10/03(月) 20:15:48.07＞スマートカード(俺の言うスマートカードはICチップが載ったカードのことな)が、
＞SHA-1でパスワードを認証して、認証できたときだけ値を返す。
＞そうすりゃ、認証できない限りは値を返さないわけで、実質的に一度書いた
＞値の読み出しは不可能。これがお前の言う「WriteOnlyの機能」かと思っただけだよ。
単純にレスポンスを返さないだけで、WriteOnlyでもなんでもない。
こいつのWriteOnlyってこんなんなんだｗｗｗ
それにSHA1がどう寄与するんだろうねｗｗｗ
0600デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 20:21:09.96> 単純にレスポンスを返さないだけで、WriteOnlyでもなんでもない。
いや、それでwrite onlyだよ。
データ書きだすだけ書きだして、そのままどの権限でも読み出せないなら、
書きだす意味ないじゃん。捨ててるのと同じじゃん。
然るべき権限があれば読み出せていい。
まあ、お前の言う「WriteOnly」と違うのは知らんがな。
0601デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 20:23:00.63> MD５って総当りが問題なんだっけ？
> 総当りできるの？ｗｗｗ
できるよ。てか、お前、自分でMD5を実装したことないんだろ。
また、知ったかかよ。
この知ったかキチガイ野郎がｗｗｗｗｗｗ
0602デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 20:29:15.52> それでも総当りできるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
てか、MD5は128ビットしかないんだぞ。
総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
なんたる馬鹿ｗｗｗｗｗｗ
そりゃお前は低能だからJavaで書かなきゃいけなくて、
お前が書いたプログラムだと総当りに1万年ぐらいかかるんだろうけどさｗｗｗｗｗｗ
0603デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 20:31:45.70> ＞精度が悪くて
> なに？精度って？それじゃ収束してるやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「収束してる」の意味が不明だわｗｗｗｗｗｗ
キチガイは、数学用語もめちゃくちゃに使うんだなｗｗｗｗｗｗ
いますぐ死ぬべき超絶キチガイだわｗｗｗｗｗｗ
てか、お前がキチガイなのは俺のせいじゃねーから、俺に当たるなよｗｗｗｗｗｗ
お前の親を恨めよ。お前をキチガイに産んじゃった親をｗｗｗｗｗｗ
0604デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 20:33:57.26取り込み中すみませんが、そこを何とか産業でよろしくお願いできませんか
ついていけてないんですが、
>>571が私にはリード/ライトにしか見えないんですが
どうなんでしょうか
0605デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 20:40:59.79> >>571が私にはリード/ライトにしか見えないんですが
「write only」って、本当にwriteしか出来なければ、データ捨ててるのと同じじゃん。
永久に読み出せないわけだし、読みだせない以上、保存しておく必要だってない。/dev/nullとかそうじゃん。
でも、そういうブラックホールみたいな「write only」なdevice以外にも、メモリを一時的にwriteしか出来ないだとか、
書きこんだのと同じ権限ではwriteしか出来ないだとかそういうのもwrite onlyって呼ぶわけ。
上位の権限があったり、暗号keyを知ってたりするときのみ読み出せる。そういうのもwrite onlyだよねって話を
198がしているのかと思ったら、全然違うらしい。というか、俺はこの198みたいなキチガイの「WriteOnly」を
理解したいとは全く思わないので、もう帰るわ。
0606デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 20:45:18.35サブジェクトが異なれば、永久に読めないほうがよくありませんか？
0607デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 20:46:51.64> 永久に呼び出せないほうが良い場面はあるような気がしますけど
そりゃあるよ。だからそれが/dev/nullだって言ってるじゃん。
だけど、Windowsでメモリをwrite onlyに変更して、そのまま永久にwriteしか
出来なかったら、そのメモリ、ゴミクズになっちゃうだろｗｗｗ
何言ってんだお前。お前はまた198の自演かよｗｗｗｗｗｗ
0608デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 22:02:11.10本当、こいつゴミクズだなｗｗｗｗｗｗ
0609デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 22:52:02.29せっかくソースうｐしてくれたのにどんだけ流してるんだよ。
>>443 MJSimソース（ありがたや）
>>468 468作のDLL
以降、麻雀の話＝＝＝＝＝＝
0611606
2011/10/04(火) 00:20:05.83自演ではありませんよ
>>609
あくまで直感なんですが、
サバクラの麻雀システムに応用できる話なのかなと感じたのですが
>>608氏のは、全く利用することが出来ないものですね
196氏のは本人から聞いてみないとなんとも言えないですね
0612デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 00:22:31.56麻雀に関係ないしスレチ
0613606
2011/10/04(火) 00:24:07.79ライトオンリーの向きが逆じゃありませんか？
それだとするとものすごく素晴らしい考え方なのですが
0614デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 00:29:02.600615デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 00:30:54.36198にレスつけてるお前もスルーしろ
0616デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 00:31:44.87198は基地外だからスルーしろ
0617606
2011/10/04(火) 00:39:00.70tehai[] というのは2つあって、それぞれ他のDLLから保護される
必要があります
各DLLの保護はMJSIM自身から各DLLの向きにライトオンリーで保護すればよいのでは、と思います
反面、MJSIM自身のtehai[] は、各DLLからMJSIMへの向きでライトオンリーで保護すれば良いのでは、と思います
0618デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 00:44:37.08> 各DLLの保護はMJSIM自身から各DLLの向きにライトオンリーで保護すればよいのでは、と思います
だから同一プロセス空間にあるのに「ライトオンリー保護
0619606
2011/10/04(火) 00:46:44.49スルーでも良いのですが、
あなたは>>617をどう思いますか？
他が優れたＡＩを作っても、1つがズルができるようなら意味が無いじゃないですか
私は他人がつくるＡＩを取り込む形式の麻雀システムはすべてこのような保護が必要な気がするのです
0620デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 00:47:07.32>>617
> 各DLLの保護はMJSIM自身から各DLLの向きにライトオンリーで保護すればよいのでは、と思います
だから同一プロセス空間にあるのに「ライトオンリー保護」なんか出来るわけないじゃん。
DLLがどういう実装になっているかも知らないような低能が「それだとするとものすごく素晴らしい考え方なのですが」とか笑わせんなよ。
どう見ても198と同レベルのキチガイだろ、お前は。てか、お前は198だろ。
0621デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 00:48:38.08> あなたは>>617をどう思いますか？
どう見てもDLLの仕組みすら知らないド素人の意見だろ。
プロセスローダーから仕組みを勉強しなおしてこいや。
てか、自作自演キモいよ。
0622606
2011/10/04(火) 00:53:29.600623デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 00:55:05.74利くわけないじゃんｗｗｗｗｗｗ
お前、プロセスとスレッドの関係まったく理解してねーなｗｗｗｗｗｗ
スレッドは同一プロセス上で動いてるんだから、他スレッドのメモリはアクセス自由なんだよ。
そんだけ馬鹿だったら、スレチの話題に偉そうにでしゃばってくんなよｗｗｗｗｗｗ
てか、198の自演キモイ。606は198と同レベルのキチガイにしか見えない。
0624デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 00:58:13.97スレチの上に君はド素人プログラマだということが十分わかったから、
自演だと思われたくなければROMってなさい。
0625デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 00:58:29.05前スレでDLLから他のプレイヤーの手牌は見えないよう処置がされてるって検証結果が出たわけで
これ以上なんか語ることあるの？
麻雀に関係ない話がしたいなら他所でやってくれ
0626デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 00:59:32.76>>624
198に反応してた奴も煽るようなレスをするのはやめて自演だと思うならスルーしろよ
0627デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 01:01:59.92> 前スレでDLLから他のプレイヤーの手牌は見えないよう処置がされてるって検証結果が出たわけで
> これ以上なんか語ることあるの？
横からだが、本体側のソースがある以上、DLL渡されている構造体上にデータがなくとも、
本体側がどのメモリに格納しているのかはバレてるのでは…。
本体側のソースは無いんだっけ？
それとも、そこまでして不正する奴は居ないだろうからいいやって話？
0628606
2011/10/04(火) 01:02:09.53そうなんですか
なるほどです
１つだけ聞いてよいですか
別スレッドのスタックにアクセスする方法って具体的にどんな方法がありますか？
ちなみに自演じゃないですよ
>>624
はい、そうします
623氏の回答を聞いたあとおとなしくなりますよ
0629デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 01:15:58.98昨日MJSIｍの本体のソースなら誰かが上げてくれた
メモリ上に格納されてる手牌のデータを読み込んで覗けるんじゃないかって事？
企業が運営してるオンラインゲームとかならチート対策でそのような事を考える必要もあるかもだが、
2chでスレの有志が作ったAI対戦プログラムが流石にそこまで考慮する必要はないんじゃないか？
実際まだ見てないから中身がどうなってるかはわからんが。
肝心の本題についてはまったく議論がされず、煽り合いじみたレスでスレが半分埋まるのは異常
そこまでその話題に関して議論がしたいなら別スレに分離するか他所でやれって話
0630606
2011/10/04(火) 01:32:26.51別スレッドのスタックにアクセスするにはMJSIM自身の関数を利用するしかなくて、もしMJSIMの関数がtehaiをリードする機能が無ければうまいこと保護されるということです
ROMります
0631デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 01:33:19.12> 別スレッドのスタックにアクセスする方法って具体的にどんな方法がありますか？
それいま関係ある話題か？
それとも、答えが難しいことを知っていてわざと聞いてるだけか？
CreateToolhelp32Snapshotでプロセスのsnapshot取ればthread IDが確定するから、
GetThreadContextにそのthread IDを渡せば求まるんじゃね？
俺は、それは実際にやったことないからこれに関しては間違ってたらごめん。
いまは麻雀牌(伏せ牌になっている山など)のデータが格納されているアドレスが
欲しいだけなんだから、ソースコードもあるんだし、俺なら、デバッガでアタッチして
アドレス調べてしまうけどな。それで一発だと思うけど。その方法で何か不満なの？
0632デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 01:46:24.890633デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 01:59:01.67dllから読めるかどうかの話なのに
>>831の壮大な勘違い吹いたｗ
0634デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 02:04:21.04勘違いしているのはお前だろｗ
>>631の方法でdll側から本体exeのメモリを読めるんだから。
0635デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 02:10:01.10それとも633は198の自演なの？
0636デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 02:14:05.28何一つ意味のあることは言って無いから633とは違うだろ。
0637デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 02:24:03.16ふむ…。
俺は>>631で、デバッガで牌が格納されているアドレスがわかればDLL側から
Tehair* p = (Tehai*)0x12345678;
みたいにしてアクセスし放題だって言っただけなんだが、それがそんなに理解しにくい話か？
WindowsVistaからは、ASLRが導入されてexeの配置されるアドレスがランダムになったから
一筋縄ではいかないけど、まあ同一プロセス空間からならどうとでもなるわな。
0638デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 02:33:10.87分からないことが2つあるんだけど聞いてくれる？
スタックなのに、変数のアドレスは安定して固定になるものなの？
スレッドだとスタックは別だとおもうんだけど、そこからでもアクセスできるものなの？
0639デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 02:40:56.06> スタックなのに、変数のアドレスは安定して固定になるものなの？
ASLRがオフになっているとして、同一プログラムを同一環境で走らせるわけだろ。
そうしたら同じアドレスにスタックが割り当てられて、プログラム側にランダムで
スタックの使い方を変えるような要素がない限りは、常識的には同じアドレスが割り当てられるよ。
> スレッドだとスタックは別だとおもうんだけど、そこからでもアクセスできるものなの？
同一プロセス空間だから出来るよ。てか、スレッドを何だと思ってんの。
異なるスレッド間でデータが自由に読み書きできなけりゃ、スレッド間でデータのやり取りにすら苦労するじゃん。
てか、そんなことすら知らないならずっとROMってなよ。198の自演にしか見えんわ。
0640デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 03:11:22.41ありがと
0641198
2011/10/04(火) 10:18:54.31馬鹿君、だれかれ構わず噛み付く狂犬だなｗｗｗ
なにファビョってるんだか。
被害妄想も激しいなｗｗｗ
さてさて、
SHA１、謝罪まだなのか？
>>552
＞暗号化にしても、復号できないような暗号化はゴミなわけで、特定の権限(この場合、
＞暗号化key)を持っていれば復号化できるわけだよ。逆に言えば、特定の権限を持って
＞いなければ読み出せないならば、それは概念的にはwrite onlyと言える。
＞
＞だから「SHA-1を実装する」というのがお前の言う「WriteOnlyの機能」に相当するのかと
＞俺は考えたわけ。
要約すると、
＞暗号化key)を持っていれば復号化できるわけだよ。
＞だから「SHA-1を実装する」という
＞(中略) と俺は考えたわけ。
0642198
2011/10/04(火) 10:29:04.86まあこうも簡単に言われちゃやる気もうせるが、
MD5って総当り簡単なんだって？
＞てか、MD5は128ビットしかないんだぞ。
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
な～～～～～んか、すげー勘違いしてるぞ。
36028797018963968 YByte のデータをMD5で簡単に処理できるといっているのかねぇ。
＞てか、MD5は128ビットしかないんだぞ。
までは、正しかったんだが・・・・・・・・・・
馬鹿丸出しだなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0643デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 15:03:31.91同じ条件で起動して、同じタイミングでスレッド止めない限り、
スタック内の変数なんて保障されないんじゃねって事だと思うぞ。
まあたいていは残ってるけど。
0644デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 15:20:39.19SHA1で暗号化(笑)
.NetにWriteOnly機能(笑)
ECMA-372はC++の拡張(笑)
0645デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 15:28:17.120646198
2011/10/04(火) 19:48:09.25＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
0647デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 19:49:42.730648デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 19:55:55.190649デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 21:29:25.37ランダム関数使って手配かわんだから通る関数も変わるだろ
デバッガ使ったことないのによく言えたなそんなこと
0650デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 22:56:34.70デバッガ使ってないのはお前だろｗｗｗｗｗｗ
本当、このスレ馬鹿ばっかりだなｗｗｗｗｗｗ
通る関数が変わろうが、その関数抜けるんだからんなもん関係ねーわけだよ。
DLLのほうの思考ルーチンを呼び出すタイミングでスタック上の何が積まれてるか
よく考えてからものを言え。
てか、お前のようなド素人は自分で試してからものを言えよｗｗｗｗｗｗ
0651198
2011/10/04(火) 23:03:04.16そうだね。
SHA1で暗号しようとしたり、ブルートフォース使用としたりする人もいるしね。
0652198
2011/10/04(火) 23:04:27.910653デフォルトの名無しさん
2011/10/04(火) 23:09:03.630654デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 04:03:47.680655198
2011/10/05(水) 04:29:41.86入力が理論的に∞なMD5でいけしゃぁしゃあと、
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
ってネタを放り込む方が悪いｗｗｗ
大爆笑ものだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0656デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 05:59:14.120657198
2011/10/05(水) 06:06:05.55すでに投下された餌はどうしましょうかねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>602
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
0658デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 06:08:17.890659198
2011/10/05(水) 06:09:26.44これが餌だと気づかないのかねぇｗｗｗｗｗ
>>602
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0660デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 06:44:54.720661198
2011/10/05(水) 07:02:40.20SHA1では暗号できないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>602
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0662デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 08:29:35.340663デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 09:14:01.050664デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 09:14:34.35麻雀プログラムだっていうから、AIかなんかの未踏分野の話かと思いきや、
だれがか散々やってる麻雀ゲームのプログラムにすらたどり着かないという。
0665デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 09:18:08.50まぁ１００歩譲ってそういう内容ならまだ許容できるとしても、そこにすら到達してないし。
過去スレやら >>2見てもここがどういうスレか分からんやつが多すぎだろ。
0666デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 09:37:14.55そもそもMD5の総当たりとデータ量は全く関係ないから
0667198
2011/10/05(水) 09:45:35.88ダミアン君、そもそもで言えばMD5で総当りってそもそも片腹痛くて痙攣ものｗｗｗｗｗｗｗｗ
計算量の話をしているならまだ分からんでもないが総当りと128bitもまたまた関係ない。
0668デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 10:14:16.23総当たりとbit数の関係はどう足掻いても切っても切れません。
0669デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 10:37:20.75ハッシュとしての意義で入力のデータ量は関係ないよ。
無限を仮定するなら、計算時間も無限にすれば総当たりも余裕だね。
0670デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 11:00:08.580671デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 11:46:11.800672デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 12:05:55.97どちらにしろデータ量は関係ないよ。
0673デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 12:32:29.17どっちも64bit整数でbit数格納だってさ。2EBまでだね。
0674198
2011/10/05(水) 12:49:04.64＞そもそもMD5では実質的に入力するデータは1024bitだから。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どっからそんな情報を仕入れてくるんだよｗｗｗ
RSAの「拇印」ｗ の話をしてんのか？
それとも、それで虹机ができるとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞総当たりとbit数の関係はどう足掻いても切っても切れません。
まだ、SHA1を暗号と勘違いしてんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハッシュなんてとうの昔に総当りは諦めてんだよｗ
総当りできるのは入力がせいぜい10byte程度だな。
や っ ぱ り 、 SHA１ を 暗 号 と 勘 違 い し て ん だ な ｗｗｗ
＞無限を仮定するなら、計算時間も無限にすれば総当たりも余裕だね。
何を言っているんだかｗｗｗ
簡単な質問で、ボロがでるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
MD5 が と り う る 入 力 の パ タ ー ン は 、 い く ら あ る ？
なにやってんだかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0675デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 12:54:31.98MD5はデータ長を64ビットで格納して、しかも計算に使ってる。
もちろん純粋な計算は無限にできるけど、MD5という規格と同じ値にはならない。
だからデータ長の限界は2EB。
そしてその上MD5は最後のブロックと、それまでの計算結果で出ちゃう。
つまり最後の部分の改ざんによる総当たりの試行自体はできるんだ。
もちろんこの状態でも脆弱性なしに解くのは困難だけど。
0676デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 13:05:42.71ちなみに1024bitってのはパディング＋その前のブロックだよ。
計算結果も入れると+128bitだね。
これで終わりにするね。
0677198
2011/10/05(水) 13:20:00.28それ、
総当りじゃないし。
単なる差分攻撃じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ようやく見つけたのに、とてもとても、残念だね。
基本的な用語すらちぐはぐｗｗｗ
しかも証明書の攻撃にしか使えないし。
認証では無理だｗｗｗ
しかも、それで128bitのテーブルが「か ん た ん」に作れるってかｗｗｗｗｗｗｗ
計算量考えてものをいいなよｗｗｗ
0678198
2011/10/05(水) 13:23:38.75単に、似たデータの差分攻撃を見つけてきて、
総当り？？？？？？
そういうのを
場当たりって言うんだよ。
少しは日本語も勉強した方がいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ようやく原像攻撃方法をみつけてうれしくなって書き込み再開したんだろうケド
本当に残念だね。
0679198
2011/10/05(水) 13:24:20.55>>602
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0680デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 13:46:51.610681デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 15:09:46.01汚い言葉なんか見たくもない
こて犯くらい付けて。NGにすらできない。
本当に迷惑だから
0683198ぽ
2011/10/05(水) 17:52:58.050684デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 17:58:31.41東2局5巡目 南家 赤無し ドラ7p
56678m234455p246s
東1局6巡目 東家 赤無し ドラ8m
33455677m455677p
東3局7巡目 西家 赤無し ドラ7m
何切る？
0685198ぽ
2011/10/05(水) 18:34:44.09いずれも面子過多
期待値とかを考えない場合 ＆
役を考えない場合
面子過多の場合は、面子を構成する牌の枚数が一番少ないものの塔子を落とす。
２２３４５５ｍ
２２、２３４、５
２、２３４、５５
２２、３４、５５
もう1枚来て面子が２になるのは、1番目と2番目のみ
つまり3番目は考えなくても良い。
1番目と2番目で面子、塔子になる可能性は単純に1番目の方が大きい
よってこの中で捨てるとするなら２
以下同様に、同種牌のなかで一番捨てるべきを探し、
次に、その形において何枚待ちがあるかを考える。
一番待ち牌の数が多いパターンを採用
0686198ぽ
2011/10/05(水) 18:37:27.87○面子過多の場合は、面子を構成する牌の待ち牌数が一番少ないものの塔子を落とす。
0687198ぽ
2011/10/05(水) 18:39:19.201枚待ちより、2枚待ちのほうが確率が高くなることも良くある。
本来なら最低3枚待ち程度まで確率を出すべき。
ま、基本1枚待ちの枚数を数えるのが分かりやすいかも
0688デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 18:41:06.900689198ぽ
2011/10/05(水) 18:46:30.97面子の数が減ることを気にせずに、
塔子のみで待ちうけの牌の数で考えるひとも、いる
0690198ぽ
2011/10/05(水) 18:47:22.23おい、荒らし、
いいかげんに、SHA１は暗号じゃないって理解できたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
基本なんてレベルじゃないよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0691デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 18:50:49.590692デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 18:53:54.141の問題の回答
http://www.mj-king.net/pro-nani-kiru/Problems/resultview/2/13
出題者の回答:5p
AIの選択した打：5s
期待値
2m 2445.33
5m 1222.66
2s 1412.68
5s 2542.82
AIが5ｓを選んだのが意外だったので載せてみた
0693198ぽ
2011/10/05(水) 19:22:30.94普通の麻雀スレじゃなくて、アルゴリズムだからね。
例えば、そこに乗っているコメントを数値化してみたらどうだろうか？
例えば、これ。
＞２ピン切り
＞この順でカン受けは解消しときたいですね
＞理想は3-6筒の高目三色受け
つまりこれは嵌張待ちじゃなくて、リャン面がいいということだけど、これは単純に
２４ｐ ＝ 嵌張３P( 4枚待ち )
３－６ｓ待ち ＝ ３ｓ＊４枚＋６ｓ＊４枚 ＝ 8枚
2枚よりは8枚の方がいいよね、というコメントと、
～～～～～
たんぴん三色と、たんやおのみて
つまり、７７００と１０００点を比較しているってこと。
４枚待ちで１０００点と 8枚待ちで７７００は、どう考えても、
という意見。
0694198ぽ
2011/10/05(水) 19:24:07.94○４枚よりは8枚の方がいいよね、というコメントと、
0695デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 23:09:37.530696198ぽ
2011/10/06(木) 02:16:26.21差分攻撃を総当り攻撃だと勘違いするなんて、どうかしてるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>602
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0697デフォルトの名無しさん
2011/10/06(木) 02:23:40.85＝＝＝こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。＝＝＝
0698198ぽ
2011/10/06(木) 07:38:30.43総当り攻撃は、まだ出てこないのかなｗｗｗ
0699デフォルトの名無しさん
2011/10/06(木) 16:06:22.21これだけageてるのに、絡む奴が荒らししかいないのもすごいなぁ
荒らし君もコテハンつけろ、な
2人ともウザクて仕方ないんだが、NGワードを設定できない
0700198ぽ
2011/10/06(木) 22:32:03.59涙目乙ｗｗｗ
0701198ぽ
2011/10/06(木) 22:32:44.35すまん、誤爆
0702デフォルトの名無しさん
2011/10/07(金) 21:11:32.50コンピュータ・オタクたちはよく言っていた。確かに、マッピングはできる。しかし、計算的には等価ではない。なぜなら、
それは、時空の中で展開されるものだから。「計算」という概念が、狭すぎるのである。コンピュータという存在が、
どのように私たちの脳の感覚、認知の回路に働きかけるか。感覚と運動の連関を通して、さまざまなクオリア、情動を
引き起こすか。それは、「気のせい」や「趣味」のことなんかじゃなくって、「計算」なんだってば！
マック・ユーザーを、「こけ」にするコンピュータ・オタクたちがずっといた。いいよ、Linux使っても何やってても。
でも、そういうチューリング・マシンの枠内で理解できる「計算」と、異なる「計算」が、この世界にはあるんだって。
なんでそのことが理解できないかな！ iPadが出てとき、まるで遊んでいるように情報を扱えるようになった。3歳の
子どもでも遊べる。キーボードからラインコマンドを打つコンピュータと、それは、アルゴリズムでは等価かもしれない。
しかし、「経験の質」という「計算」においては、全く違うんだ！ OSで、アイコンをどのように配置するか。ハード
ウェアの曲線や、手触り、立ち上がりの時の音楽。ジョブズがやってきたことは、「趣味」の問題じゃなくて、人間の
感性における、ハードコアな「計算」なんだ。それを、「マック信者」だとか言って、「こけ」にしてきたんだよね。
Googleは、ユーザーが要求した情報以外には提示しない、という哲学で一つの「経験」を提供した。一方、世間には、
要求もしないのに余計なことをするソフトがあふれている。それは、「経験」という「計算」の領域において、やっては
いけないことなんだよ！ 結局、ジョブズは、単なるアルゴリズムの箱という意味合いを超えた「計算」の領域を、
コンピュータにずっと見て来た人だった。趣味や感性の問題じゃないんだ。そこには、緻密な計算のロジックがあるんだ。
そのことを感じた人がアップルを支持した。ジョブズは、計算の未来だった。
http://togetter.com/li/197523
0703デフォルトの名無しさん
2011/10/07(金) 22:02:07.530704198ぽ
2011/10/08(土) 01:33:20.550705デフォルトの名無しさん
2011/10/08(土) 14:18:36.66http://sourceforge.jp/projects/openmj/wiki/FrontPage
0706198ぽ
2011/10/08(土) 15:01:39.13無いものは作れば良い
0707デフォルトの名無しさん
2011/10/08(土) 15:10:37.59A.無いものは作れば良い
？？
0708198ぽ
2011/10/08(土) 15:26:02.46ぽしゃったかどうかは知らん
0709デフォルトの名無しさん
2011/10/08(土) 17:58:06.62更新止まってるし作者逃亡したんだろ
0710198ぽ
2011/10/09(日) 11:47:51.26シミュレーションならC++でもいいんだろうケド、
ネットワークを考えているんなら、普通に考えてJavaだろ。
0711198ぽ
2011/10/09(日) 11:53:22.65mahjong::Hand
Public メソッド
Hand ()
void reset ()
void setHaipai (const HaiArray &haipai)
void open (const char *str, const Hai *sutehai=0)
const HaiArray & getMenzen () const
・・・
Publicメソッドに
const HaiArray & getMenzen () const
があるのが、許せない
0712デフォルトの名無しさん
2011/10/09(日) 13:25:29.11＝＝＝こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。＝＝＝
0713198ぽ
2011/10/09(日) 13:30:26.00SHA1は暗号じゃないよｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>602
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0714デフォルトの名無しさん
2011/10/09(日) 14:15:50.12198ぽはずっと同じ煽り繰り返してる自分を客観的に見てどう思うか聞いてみたい
0715デフォルトの名無しさん
2011/10/09(日) 15:07:59.110716198ぽ
2011/10/09(日) 15:48:27.84アフォなんだろう。よく言われるよｗｗｗ
0717デフォルトの名無しさん
2011/10/09(日) 16:48:07.880718デフォルトの名無しさん
2011/10/09(日) 17:19:31.83＝＝＝こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。＝＝＝
0719デフォルトの名無しさん
2011/10/09(日) 17:31:14.82ここでそれをいうお前も同類だわ
0720デフォルトの名無しさん
2011/10/09(日) 17:39:22.31多分こういうレスも彼の餌
スレが荒れるだけだから徹底スルー
0721198ぽ
2011/10/09(日) 17:42:02.24考えないなぁ。
少なくとも、売られた喧嘩は買う。
でアルゴリズムの話もするし、麻雀の話もする。
方や、議論には全く参加せず、意味の無いレスをつける人もいるけど。
そういうのを荒らしって呼ぶ。
まあ、俺も一種荒らしだが、
削除ルールには合致していない、ってことかな。
馬鹿君は思いっきり削除ルールには該当してるけどねぇｗｗｗ
0722デフォルトの名無しさん
2011/10/09(日) 17:51:14.00198は麻雀強いの？
レーティングいくつ？
0723198ぽ
2011/10/09(日) 17:55:59.31強くないからこういうのに関心があるのかも。
yahooだと、1500～1550ってところかな。
0724デフォルトの名無しさん
2011/10/10(月) 03:55:17.92＝＝＝こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。自作自演するしか脳の無い基地外豚です。＝＝＝
0725198ぽ
2011/10/10(月) 07:00:03.60自演までして調べた内容書き込んだけど間違っちゃったね
>>602
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0726198ぽ
2011/10/10(月) 17:58:55.390727198ぽ
2011/10/10(月) 17:59:35.94すまん、誤爆
0728198ぽ
2011/10/10(月) 18:14:47.35コンパイラは*4は、まじめに4を掛けない
コンパイラは、そういう話は知っているからだ。
麻雀はどうか？
期待値期待値、期待値、期待値、
それに伴う計算、計算、計算、計算・・・・
コンパイラが融通を利かせる隙間も無い。
アインシュタインじゃないが、もっとシンプルな式と解があるんじゃないかと。
牌は10進数で持つべきじゃなくて、2進数で持つべきじゃないか？
0729198ぽ
2011/10/10(月) 18:17:56.96最低34種あるから、32bitPCじゃ、駄目だ、というご意見、真っ当。
Longで扱えばいいじゃん、という意見、真っ当(でも32bitwww)
違うなぁ。
32bitの範囲で扱える解がありそうな気がするんだ
0730デフォルトの名無しさん
2011/10/10(月) 18:25:47.693bit×9牌 = 27bit < 32bit で、数牌 + 字牌は 128bitで収まるから
SSE使えばタンヤオとか字一色チェックは一発だけどな。
まあ基地外のお前に言ってもわかんねぇだろうけど。
0731デフォルトの名無しさん
2011/10/10(月) 18:29:10.74基地外以外はわかってるとは思うが、3bitってのは、枚数入れとくんだよ。枚数は最大4枚だから3bitで収まる。
そうすりゃ、順子チェックして、順子を萬子から取り除く処理とか、
manzu -= 001001001b << (pos * 3);
とかするだけで出来る。
ああ、基地外には言ってないよ。198以外のわかる人に向けて言ってるだけ。
0732デフォルトの名無しさん
2011/10/10(月) 18:35:40.08>>730
> SSE使えばタンヤオとか字一色チェックは一発だけどな。
言うまでもなくbitwise and使うんだけどさ、SSE命令にbitwise andは無いから、andnotな。
まあ、基地外>>198 以外は、みんな、んなことはわかってるだろうから蛇足だったな。
0733デフォルトの名無しさん
2011/10/10(月) 18:38:48.260734デフォルトの名無しさん
2011/10/10(月) 18:39:48.44新しいアイデアでも何でもねぇし。
麻雀のAI作ろうってのに、bitboardすら知らん馬鹿がいまどきいるんだなぁと思っただけ。
まあ、198は死ねばいいようなゴミクズらしいんで、もうとっとと死んでくれや。
0735デフォルトの名無しさん
2011/10/10(月) 18:40:31.82＝＝＝こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。自作自演するしか脳の無い基地外豚です。＝＝＝
0736デフォルトの名無しさん
2011/10/10(月) 18:41:07.53自演？
0737198ぽ
2011/10/10(月) 18:45:56.13たぶん・・・・
0738デフォルトの名無しさん
2011/10/10(月) 19:50:11.55くだらなすぎる。
0739デフォルトの名無しさん
2011/10/10(月) 19:54:13.92えっ？ 麻雀プログラムまだ出来てないの？ｗ
そんなのお前だけだよｗｗｗｗｗｗ
みんな麻雀プログラムは書けて、書けた上でどこを改善するかを話してんだよｗｗｗｗｗｗ
0740デフォルトの名無しさん
2011/10/10(月) 19:56:52.23ほほ～～～改善する元を出してもらおうか?
0741デフォルトの名無しさん
2011/10/10(月) 19:59:35.240742デフォルトの名無しさん
2011/10/10(月) 21:54:10.570743198ぽ
2011/10/11(火) 02:25:20.87今迄の中で最低なレスだなｗｗｗ
牌の持ち方でアルゴリズムも変わってくるのにｗ
素人か？
0744198ぽ
2011/10/11(火) 02:27:22.85頭悪いなぁ。
役判定なんざ、だらだらコードで何とでもできるんだよ。
三色をCPU 1ステップで判定したい、って言いたいのが分からんのかなぁ。
分 か ら ん だ ろ う な ぁ 、 低 脳 だ か ら な ぁ ｗｗｗｗｗｗｗｗ
0745デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 05:39:02.13＝＝＝こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。自作自演するしか脳の無い基地外豚です。＝＝＝
0746デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 05:54:51.01お前の「屑仕様」なんか誰も理解できる訳ないだろ
乱数のときにも、でかい口叩いた割りに「穴だらけ
の馬鹿仕様」を晒した前科もある癖にさ
「煽って荒らしたい」だけなら出てってもらえるかな？
お前ごとき誰もこのスレで必要としてないからｗ
0747デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 06:19:26.94> 三色をCPU 1ステップで判定したい、って言いたいのが分からんのかなぁ。
三色を確定させるためには、どこが順子でどこが刻子であるか確定してないといけないわけで、
んなもん1ステップで確定するのはFPGAのようなハードを使わない限り不可能というのがわからないのかな・・。
まあ、キチガイには無理かｗ
>>745が言うように、本当に社会のゴミクズだわ、こいつはｗ
0748198ぽ
2011/10/11(火) 07:12:04.64ほれ、ぜんぜん分かっていないジャンｗｗｗｗｗｗｗ
役判定なんざ、だらだらコードでいくらでもできるんだといってあげ点のにｗ
三色は、都合の良いデータがあれば、
10回程度の論理演算とbit シフトでできる。
それでも冗長だ、と言っている。
0749198ぽ
2011/10/11(火) 07:26:18.28テーブル作っちゃえば1回のif文で判定できる
テーブルなんか作らなくても都合の良いデータがあれば、1回
都合の良いデータが無くても、
4行の、bitシフトと論理演算と加算と、減算で、出る。
問題は、それが塔子なのか刻子なのか、分からんけどな。
http://www.nminoru.jp/~nminoru/programming/bitcount.html#counting-1bits
0750198ぽ
2011/10/11(火) 07:34:35.14×ちなみに刻子か塔子がどのくらい含まれるかなんて、
○ちなみに刻子か対子がどのくらい含まれるかなんて、
0751デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 07:36:34.33＝＝＝こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。自作自演するしか脳の無い基地外豚です。＝＝＝
0752198ぽ
2011/10/11(火) 07:39:11.66俺の最近のトレンドは、牌を特定する番号を4から始めて振っている
４、５、６、７、８、９、１０、１１、１６、１７、１８、１９と、シーケンシャルじゃないけどな。
まあ>>3はあまりにも馬鹿すぎるので、その意味は理解で禁だろうケドｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どちらにしても牌の格納方式を決めないとコードは書けない。
0753デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 07:41:55.17＝＝＝こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。自作自演するしか脳の無い基地外豚です。＝＝＝
0754198ぽ
2011/10/11(火) 07:44:47.17ここまで書いても、お前には理由は分からんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でまだ
>>602
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
総当りできるとでも思っているのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0755198ぽ
2011/10/11(火) 07:48:34.30ちなみに、俺が自演する理由が無いｗｗｗ
馬鹿君フルボッコしてるんだもんねぇ
e.g. 括弧 (爆
e.g. SHA1総当り(大爆
0756デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 07:49:42.31＝＝＝こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。自作自演するしか脳の無い基地外豚です。＝＝＝
＝＝＝ageでしか書き込めないage荒らしです。プログラムは一切書けません。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。＝＝＝
0757デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 07:54:25.72こいつ、小学生レベルの作文能力すらない知的障害者じゃん
0758198ぽ
2011/10/11(火) 07:57:08.64なる～
予想通り理解できんってことやねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
SHA1を暗号と勘違いするくらいだからねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0759デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 08:01:29.56いろいろ語ってるけどソースを一つも上げないのはどうして？
0760デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 08:03:16.02◆ 正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。
◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
0761デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 08:41:59.56ありがとう。使わせてもらいます。
0762198ぽ
2011/10/11(火) 09:08:53.34改行は、いらねぇなあ
0763デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 09:35:11.62◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
0764198ぽ
2011/10/11(火) 12:23:25.12ちった、他の人の迷惑っちゅうもんも考えろ。
アレだけ涙目なら荒らしするのは分からんでもない。無理には止めん。
ただ改行だけは無くしとけ。荒らしなりにな。
ちなみに俺は圧倒的優位だから、荒らしも自演も、微塵も必要ないけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0765デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 13:31:49.51◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
0766198ぽ
2011/10/11(火) 17:43:03.96せっかく麻雀の話に傾きかけてたのにねｗｗｗ
SHA1で総当りでもしてろ、ってんだｗｗｗ
0767デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 18:25:54.99◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
0768198ぽ
2011/10/11(火) 19:49:18.54SHA1は理解できたのか？
プログラマーとしては初歩の初歩だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0769デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 21:55:22.08麻雀のプログラム組んだりしてるみたいだが、ソースやプログラムを上げないのはどうして？
0770デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 22:14:53.29不正困難かつランダムな配パイが可能か考えてみた。
【ゲーム開始時にのみ信用できるサーバSを使用する場合】
いきなり前提と違っているけれど、これは可能。
（不正が絶対に不可能ではなくて、計算量的に困難）
１．A～Dはワンタイムパッド（Ra～Rd）を各自用意して、それをサーバSにだけ知らせる。
２．A～Dは、互いに各自のワンタイムパッドを否認できないようにする。
（何らかのメッセージダイジェスト(MD5でもSHA-?でも)を利用する）
３．サーバSはシャッフルした牌のデータXを生成し、P＝X＋Ra＋Rb＋Rc＋Rdをクライアントに公開する。＋はXOR。
４．ゲーム開始後たとえばAが山にあるi番目の牌を引く場合は、B～Dが乱数パッドのiブロック目(Rb[i], Rc[i], Rd[i])を
全員に公開する。つまりP[i]＋Rb[i]＋Rc[i]＋Rd[i]は公開され、Aは秘密にしているRa[i]とそれ(←)との
XORを計算することで自分に配られた牌X[i]を知ることができる。
５．ゲーム終了後、２．の情報を使って各自のワンタイムパッドに不正がなかったか互いにチェックする。
２．と５．はメッセージダイジェストじゃなくて素直に暗号化とパスワードのほうがわかりやすいかも。
と思いのほか説明が長くなってしまったけどここまではイントロ。問題はこれ↓。
【サーバを使用しない場合】
結論：
ア．俺の頭では㍉。XORや1:1写像を検討したけどダメだった。
牌を引いたプレイヤーではない者一人が引かれた牌を知ることができてしまうやり方にしかならなかった。
そこをなんとかしようとすると、今度は牌の整合性が取れなくなる（同じ牌が5つ以上登場したり）。
イ．でもたぶん、暗号理論を使えばできるんじゃないかな。
俺は理解してないけど、電子投票とかゼロ知識証明とかその辺の話を聞いてるといけそうな感じがした。
ウ．暗号理論（群論？）に明るい人が降臨してくれると嬉しい。
0771198ぽ
2011/10/11(火) 22:55:51.46上げてるよ
0772198ぽ
2011/10/11(火) 22:59:25.30似たようなことを考えてた。
そのコードを上げたら粘着が来たって話ｗｗｗ
不正は後で検出可能な状態であれば良くて、
暗号じゃなくても良いんじゃないか、とね。
例えばシードとか。
0773198ぽ
2011/10/11(火) 23:01:38.12要はゲーム中に手に入らなければ良いだけの話。
0774デフォルトの名無しさん
2011/10/11(火) 23:16:50.86リファ はよ
バグったシャッフルコードしか出してねーよてめーは
0775198ぽ
2011/10/11(火) 23:21:57.75おめーのためにレベル低くしてたのが理解できねぇのか、あ？
それでも理解できねぇじゃねぇかｗｗｗ
0776198ぽ
2011/10/11(火) 23:27:03.20民度が低い人と相手すると、民度が移るｗｗｗ
基本的になにが重要かというと、
１．ディーラーが不正をできないこと( 結構縛るのは難しい )
２．ディーラーの不正を検出できること
３．山牌の再現ができること
３．だけを考えると暗号かなぁ、と思い勝ちだけど、
意外と２．も重要
１．はねぇ、無理でしょう。
フローとしては
○シードの一部をディーラーが提示して開始
○一方向関数で山牌を生成
○ゲーム
○シードの残りを提示
シードがそろえば、山牌が再現でき、
シードの一部から該当する山牌を計算できる計算量が十分多ければ問題なし、とする
という流れ
0777198ぽ
2011/10/11(火) 23:34:47.24か な ら ず
WriteOnly の話が出てくる
0778デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 00:22:06.680779デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 00:41:10.80適当な理論をチラ見して、わかった気になる
↓
ソースを起こすでもなしに、プログラムが出来た気になって辞める
↓
検証しないし、例外処理も考慮しないから
「穴だらけ」ｗ当然、口に出すとするボロが出る
↓
仕方がないからその理論だけリンク貼りして
判ってる素振りを見せる。実際は何も理解していない
この屑は「判った気」「出来た気」になってるだけ。独力ではソースを起こせないし、
実際作ってるけど「穴だらけ」で人に見せられるものではない
屑だから人を煽って喧嘩吹っかけるけど
中身がまったく無いから相手にするだけ無駄ｗ
0780デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 01:40:20.96１．が暗号理論を使ってできるんじゃないかな、というのが俺の主張（願望）です。
ディーラーの不正には２種類考えられる。
Ａ．配牌を操作する
Ｂ．本来知ることのできない牌（他人の・山の）を知る
Ａだけを抑止することなら可能。ディーラーが配牌情報全てをあらかじめ決め、それを
コミットメントスキームとかで否認困難にしておく。
そしてコミットの後でディーラー以外の誰かに配牌の開始地点を決めさせればいい。
問題はＢ。Ｂはさらに２パターンに分けられる。
Ｂ1．本来知ることのできない山の牌を知る
Ｂ2．本来知ることのできない他人の牌を知る
Ｂ1は抑止可能。ディーラー以外の誰かが、開始地点だけではなく毎回配牌情報の
どこから取り出すかを決めればいい。イメージは違うかもしれないが、これでB1抑止と等価になる。
本当の問題はB2。これを暗号理論（整数論とか群論とか）の力を借りてなんとかしたいのだけれどうーむ。
0781デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 02:35:42.49動くソースやプログラムをあげないのはどうして？
0782デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 05:48:59.13◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
0783198ぽ
2011/10/12(水) 06:49:31.93＞Ａだけを抑止することなら可能。ディーラーが配牌情報全てをあらかじめ決め、それを
＞コミットメントスキームとかで否認困難にしておく。
現実的にそれをやろうとしたら、山牌を、検証したい場面まで保存しておく必要があるよね？
それって、非現実的じゃない？
ゲーム直後ならOKだろうけど、シミュレーションは何万回もやるんだから。
まあ暗号使わなくてもTTPみたいな立場で山牌の管理とデリバリ、検証だけ担当するものを別途用意すれば
良いから、ものすごく難しいって話にはならないし、
直近検証するなら、暗号でもいいかもしれない。
＞本当の問題はB2。これを暗号理論（整数論とか群論とか）の力を借りてなんとかしたいのだけれどうーむ。
ここが、まさに、WriteOnly とReadOnlyの組み合わせで実現できる
0784198ぽ
2011/10/12(水) 06:52:06.17>>776をよく読んだら気づくよ。コードはほぼあの状態で問題ない。
あの時点で、間違いがある、って言ったろ。そこが、それだよｗ
0785デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 07:35:31.00◆ 正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。
◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
0786デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 08:22:57.52ソースやプログラムを上げない理由になってないように思うが
具体的に説明よろ
0787198ぽ
2011/10/12(水) 08:57:53.38良い関数が見つからない
0788デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 08:58:41.38◆ 正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。
◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
0789198ぽ
2011/10/12(水) 09:00:34.57おおお、ちょっと感動したｗｗｗ
今度は50秒アタックｗｗｗ
どんだけスレ乞食なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
SHA1はもう少し勉強した方がいいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0790デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 09:06:41.76◆ 正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。
◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
0791デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 09:08:36.45ようはいろいろ語ってるけど中身はほとんどできていないって事？
0792198ぽ
2011/10/12(水) 09:15:40.46いいや、
関数は、多分2つのモジュラ演算でOKだと思う。
裏づけがないだけ。
0793デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 09:53:42.01◆ 正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。
◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
0794デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 11:29:21.93> 関数は、多分2つのモジュラ演算でOKだと思う。
んなもんどうでもいいから、出来てるところだけアップしろよ。
麻雀として遊べるぐらい出来てんだろ？
もしかして何も出来てないの？ｗ
0795198ぽ
2011/10/12(水) 12:28:34.56OKでしょ。
上げなきゃ話が進まないんだったら、上げるよ。
何がすすまないのさ。
0796198ぽ
2011/10/12(水) 12:29:17.25だんだん、荒らしっぽくなってきたなぁ。
削除基準に確実に該当するなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0797デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 16:17:58.36取り合えず見てみたいので上げていただけませんか？
そうすれば他の方もアドバイスしやすいと思いますが
0798198ぽ
2011/10/12(水) 18:04:17.71アドバイスが欲しいとは全く思っていないんだけど。
こういうシャッフルはありだよね、って提案なら
>>95
でしているけど。
低脳な方がそれじゃシャッフルできないと低脳発言しているけどね。
0799デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 18:06:45.84興味があるのでアップしていただけませんか？
0800198ぽ
2011/10/12(水) 18:24:46.35なにに？
0801デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 18:42:45.84◆ 正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。
◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>95です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
0802デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 18:43:19.08198が考えてる麻雀のプログラムに
0804デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 19:57:30.86やはりみんなが言うように貴様はただのゴミクズ人間のようだな
0805770=780
2011/10/12(水) 20:29:50.65＞ここが、まさに、WriteOnly とReadOnlyの組み合わせで実現できる
本当ですか！？それは説明に何行くらいかかりそうな話ですか？
（実際に説明してもらう必要はないですけど）
0806デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 20:35:21.49>>95のプログラムを見て、こいつが知的障害者だと理解できないなら、お前も知的障害者。
0807198ぽ
2011/10/12(水) 22:04:13.83＞（実際に説明してもらう必要はないですけど）
OKｗ
0808デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 23:10:57.05説明しなくて良い口実ができたと
0809198ぽ
2011/10/12(水) 23:20:44.29傷ついた矮小なプライドを修復するために、プロが素人のコードにケチつけたい
というのであれば、協力するよ
0810デフォルトの名無しさん
2011/10/12(水) 23:59:31.680811デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 00:01:30.980812デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 01:04:27.47お前は素人なんかじゃない。ただのキチガイだからｗｗｗｗｗｗ
0813デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 01:23:27.57シャッフルのコード以外は作ってないんですか？
あったら見てみたいのでアップしていただけませんか？
0814デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 01:33:57.60そりゃこんだけ馬鹿ならどこの会社も雇わんわｗ
0815198ぽ
2011/10/13(木) 07:09:38.59あれぇ？
ここまで話が進んでるのに、まだシャッフルできないと思ってんの？
そりゃ、おめでたいよｗｗｗ
君の頭が、だけどねｗｗｗｗｗｗｗ
0816デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 07:25:45.620817デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 08:00:09.70お前、マジ知的障害者だろｗｗｗｗｗｗ
どこの会社でも>>95みたいな糞コード書いたら2秒でクビになるわｗｗｗｗｗｗ
0818198ぽ
2011/10/13(木) 10:18:22.59君ができていないと思うのは、関数が思い浮かばないからだろ。
つまり、馬鹿ってことを言いふらしているわけだなｗｗｗ
0819198ぽ
2011/10/13(木) 13:20:24.26え？何だって？
SHA1がどうかしたって？
0820デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 15:20:21.2895のコードはどこで覚えたんだ？
…ちゃんと数式の意味わかって使ってるか？
というか、本当に数式自分で導いたか？
それともただのコピペか？
おまえ意味も解らず数式だけ暗記してテストの点とってたタイプじゃね？
っていうか、IQ低いだろおまえ…
気づけよ…
ひとこと言っていいか？
おまえ、自分で思ってるほど頭よくないよ？ｗｗｗ っていうか、むしろ池沼の部類だから。マジで。煽り抜きで。
0821198ぽ
2011/10/13(木) 15:31:42.53その前にだなぁ、
おまえ、100レスくらい遡って読めよ。
それでなおかつ、この美しい>>95の価値を分からないようじゃ、
素人以下だな。
コードは完全なスクラッチだから、どっからもコピーすらしていないよ。
そりゃ、自分と同じ考えをしている人が居るかどうかなんて、普通探すさ。
とりあえずSHA1が暗号って言っているうちは、俺と対等に話ができるとは思うな。
頭 が 悪 い 奴 は 苛 め る し か 価 値 が 無 い
ってことだ。
もう一度言うぞ。過去100レスを読めばちった俺様が何を考えているのかがぼんやり分かるだろう。
読んで、理解してから、俺に会話しろ。
こ れ は 命 令 だ
0822198ぽ
2011/10/13(木) 15:36:04.88というか正直な感想だが、
SHA1は暗号、と言っている時点で
俺が何を言っているのか
俺が何をイワンとしているのか、
俺が何をしようとしているのか、
分からないんだろうなぁ。
WriteOnlyも理解できなかったもんなぁ。
これもこの一連の話に不可欠なのに・・・・
こいつは、プログラマと言っているが、真性の厨房のような気がしてきた。
俺、マジ厨房に釣られてる？
0823198ぽ
2011/10/13(木) 15:38:34.51いや、ちょっと考え直そう。
リア厨でこれだけできるんだったら将来有望だな。
ここは、がんばれ！！
と言ってあげるべきか？
0824198ぽ
2011/10/13(木) 18:07:17.310825デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 18:37:40.16http://codepad.org/3E6LcxJC
0826デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 18:40:58.65シャッフルコード以外のソースはないんですか？
0829デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 19:29:10.98回答になっていません
ただ単にシャッフル以外のプログラムは作ってないのか聞いたわけですが
0830198ぽ
2011/10/13(木) 19:56:46.49目、真っ赤だぞｗｗｗ
0831デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 20:00:42.53シャッフル以外のプログラムはあるんですか？
0832198ぽ
2011/10/13(木) 20:03:52.09>>770-830
までの話を踏まえて、適切なシャッフルコードをお前が出したら答えてやるよ
俺は>>95で良いと思うぞ。後は都合の良い関数だけだな
0833198ぽ
2011/10/13(木) 20:06:18.66大きな間違いなんだよな。
しかもリア厨ときた
0834デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 20:08:37.97回答になっていません
シャッフル以外のプログラムはあるんですか？
0835デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 20:37:44.63◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>95です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
0836770（780,805も）
2011/10/13(木) 20:38:20.52俺を巻き込むなｗ俺が書き込んだ話にシャッフルコード(95？)とか関係ねぇよｗ
ちなみに自己完結して申し訳ないですが、暗号スレで俺の考えていたことへの答えは
みつかったので一連の話はもう結構です(>>805の3行目も)。
そもそも>>776で「１．はねぇ、無理でしょう。」って言った数時間後に
>>783で「まさに、WriteOnly とReadOnlyの組み合わせで実現できる」って…
0837デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 20:40:34.72麻雀のAiを考えるスレであってシャッフルだの麻雀ゲームを作るスレではないよ
0838デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 20:47:02.750839198ぽ
2011/10/13(木) 21:00:58.64＞そもそも>>776で「１．はねぇ、無理でしょう。」って言った数時間後に
＞>>783で「まさに、WriteOnly とReadOnlyの組み合わせで実現できる」って…
指している内容が違うから、違って当然だろ？
0840198ぽ
2011/10/13(木) 21:02:16.95シュミレータには、再現性のある山牌が必要だ、ということに気づかないのか？
山牌情報を全部取っておくのか？
0841デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 21:11:51.18つまり198ぽさんはそれらを等価であるとは考えていない、と受け取ってよろしいですか？
0842デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 21:18:09.40シャッフル以外のプログラムはあるんですか？
0843デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 21:37:44.01◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>95です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
0844198ぽ
2011/10/13(木) 22:10:35.49そりゃ、そうでしょう。
ディーラーの不正は「本来知ることのできない牌（他人の・山の）を知る」だけじゃないんだもの
0845198ぽ
2011/10/13(木) 22:12:08.06うんでも、
ほぼ2スレが立つが、
君は
>>95がNGな理由をいまだに、1つも挙げられないでいる駄目プログラマ
であることは明白なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0846デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 22:32:53.49>>840
シャッフル以外のプログラムはあるんですか？
0847デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 22:45:30.47シャッフル前の奇数番目→シャッフル後の偶数番目
シャッフル前の偶数番目→シャッフル後の奇数番目
にしかならないんだよね
奇（偶）数番目同士はいくらシャッフルしても隣り合うことがない……
マージャンで言うなら
何回洗牌しても同じ牌が必ず上山に2枚、下山に2枚になる
まあ気づいてないのは198だけなんだろうけどね
0848デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 22:49:15.69牌譜とって局数沢山やればデータは取れると思うんだが
0849デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 22:50:36.46> >>95がNGな理由をいまだに、1つも挙げられないで
前スレに10個ぐらい駄目な理由が書いてあったが、そのどれ一つとしてお前が理解できなかっただけなんだけどなｗ
まあ、知的障害者のお前には理解なんて到底不可能だったなｗｗｗｗｗｗ
0850デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 22:51:43.05◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>95です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
0851198ぽ
2011/10/13(木) 22:58:24.67それは、コードの問題じゃなくて、数式が問題なの。
そもそも、このコードは2箇所間違いがあるよん、っていう課題な訳だが、
その課題を未だに指摘できずに、騒いでいる低脳君が、荒らしと化しただけの話
0852198ぽ
2011/10/13(木) 23:00:20.57必要ない人には必要ないんじゃない。
アルゴリズムの精度を高めるために、同一条件での最適化をしたい人も多いでしょ。
統計で突っ走りたいポリシーの人は要らないでしょ。
0853198ぽ
2011/10/13(木) 23:01:08.74挙げられて無いじゃない。
どのレス？
0854デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 23:03:16.29>>845
>>840
シャッフル以外のプログラムはあるんですか？
0855デフォルトの名無しさん
2011/10/13(木) 23:53:34.73コードの問題ってまさか
rやrndが宣言されずに使われているとかそんなことじゃないよね？
俺javaやったことないんだけどjava知らないとわからない間違い？
0856デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 00:03:16.42本当にコイツいつ見ても
糞
だよな
0857デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 00:05:05.67結局お前のプログラム要らないってことじゃんｗｗ
0858198ぽ
2011/10/14(金) 00:06:47.75言語は関係ないよ。そんな初歩的な話じゃない。
数式っつったら、1つしか無いだろ。
0859198ぽ
2011/10/14(金) 00:07:28.93日本語が読めないことは分かったｗｗｗ
0860198ぽ
2011/10/14(金) 00:08:50.84つまり、コードに括弧以外の文句は付けられない、ってことだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、お前の頭じゃ、数式も出てきて無いんだろうケドｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0861デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 00:16:58.49間違いあるから見つけてごらんとか関係ない話するならスレチだから消えろ
0862デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 00:18:02.20もしどうしても建てたいなら
最強のシャッフルプログラムのスレも一緒に建ててやってくれ
よろしく
0863デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 00:25:25.89「俺の間違いを指摘しろ」って苦し紛れ
に言い訳するウンコだしな
0864デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 00:43:12.76>>95は屑プログラムだなんて可愛いものじゃあないな。
どう見ても知的障害者の書いたプログラムだ。
0865デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 01:14:14.030866198ぽ
2011/10/14(金) 01:26:08.31ちがうよ。
もともと、
もっとスマートにシャッフルできるんじゃないって話からきてるもので、
そんなんできねぇ、って寝言言う奴が居たからちょっと苛めたった。
そしたら涙目で食いついてきてるだけ。
数学的な証明はできていないけど、見た目にはシャッフルできる数式は見つけてる。
でも涙目がおもろいから絶対に俺からは教えねぇ、ってそれだけのことよ。
頭のよい方が出てきて、さらっと出しちまえば話は早い。
少なくとも>>95のコードでシャッフルはできる。
問題なのは数式だ、ってことよん。
0867198ぽ
2011/10/14(金) 01:27:55.40ああ、指摘されたねぇ。
括 弧 が ～～～～～～
ってやつだろ。
最後は目を真っ赤にしてぐだぐだになってた。
あれ、面白かったねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0868198ぽ
2011/10/14(金) 01:40:20.210869デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 07:18:37.86誰かこのウンコが言ってること解析してくれない？
ウンコが途中まで言ってる経緯が間違ってるし、
最後の方は意味不明なこと言い出してるぞ？？
0870デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 07:19:50.90何がいいたいのこれ？
やっぱり知的障害？
0871198ぽ
2011/10/14(金) 07:34:52.09WriteOnly と同じで、君が理解できないから、意味不明に感じるんだよ
独自ワードならぬ
独 自 コ ー ド
てかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0872デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 07:41:00.17結局このウンコまた何も返答せず逃げるんだろｗ
ウンコはどこまで行ってもウンコだな
でウンコさ
WriteOnlyの公式資料っていつなったら出すの？？
0873198ぽ
2011/10/14(金) 07:46:14.22へ？
何 を 言 っ て い る の か 分 か り ま せ ん よ ｗｗｗｗｗ
さすが、馬鹿。
ところで、WriteOnlyの公式資料ってあるんだ？
へぇ～
0874デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 09:48:59.98◆ 正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。
◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>95です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
0875198ぽ
2011/10/14(金) 10:04:13.38あの、
あの Qt が公式リファレンスで、独自ワードを使っています！！！！！
ttp://doc.qt.nokia.com/latest/qiodevice.html
こ、これは、指摘せねば、ねぇ
>>872
公式資料ってこういうこと？
君の日本語が不自由だからよく理解できんよｗｗｗｗｗｗ
Qtのページは、公式といえば公式だな。
そして、
公式ドキュメントの中でなんと、独自ワードが使われているｗｗｗｗｗｗｗｗ
という君の主張だね。
0876198ぽ
2011/10/14(金) 10:12:32.90WriteOnly
ただ書き込むだけで読み込めない。
ただただそれだけの行為なのに、なんで理解できないかなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこにでもあるし、ありふれたActionだし、よく使うだろ。
こんなむちゃくちゃ便利な機能、使わない方が可笑しい。
むちゃくちゃ便利だよ。
そんなありふれた行為に、独自ワードだの、公式資料だせだの、
脳 み そ が 腐 っ て い る と し か 思 え な い ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0877デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 10:27:26.45◆ 正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。
◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>95です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
◆ ReadOnly , WriteOnlyのようなIT用語を全く誤解して全然出鱈目な意味で使っています。基地外の言語能力はこんな程度です。
0878198ぽ
2011/10/14(金) 10:35:26.74なに？
QtのOfficialじゃだめなのかｗｗｗ
0879198ぽ
2011/10/14(金) 10:56:01.70ありがとう。
つまり、
＞おまいら最強の麻雀プログラムしてみろよ Part3
＞http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1239684329/930
＞
＞ 930 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/14(水) 21:36:01.70
＞ "Read/Write", "Read Only"はありますが、"Write only"なんて
＞ものはありません。
＞"Write only"は笑う所ですｗ
は、真性の馬鹿ってことを言ってくれてるんだね。
す ご く 助 か る よ ｗｗｗｗｗｗｗ
0880デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 11:22:13.620881198ぽ
2011/10/14(金) 17:41:25.25WriteOnlyも知らないくせに無理するからｗｗｗ
SHA1も知らないくせに無理するからｗｗｗ
背伸びは恥をかくだけってことだね。
日本語も不自由みたいだからチョンらしいけど。
日本に楯突かないほうがいいよ。
この辺でクローズだねｗｗｗ
0883198ぽ
2011/10/14(金) 18:52:38.32牌のすり替え
特定の人にだけわかる山牌の作成
ツバメ返し
捨て牌のすり替え
ドラ牌の積み込み
さいころの操作 or さいころにあわせた配牌
・・・・
いくらでも
0884198ぽ
2011/10/14(金) 18:54:22.59だからゼロ知識認証がひつようじゃね？って言い出す人がでてくるんだよ
0885デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 19:13:19.690886198ぽ
2011/10/14(金) 19:20:42.59そりゃ、そうだ。
シミュレーションには、当然いかさまできない仕組みが組み込まれているはずだからね。
WriteOnlyとReadOnlyはそういうときに有効に活用できるんだけどね。
0887デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 19:30:28.83そこまでその話がしたいなら別スレ立ててやれ
0888198ぽ
2011/10/14(金) 19:50:12.89もうそろそろ、レスするたびに恥をかいていることに気づけば脱線もなくなるでしょ。
0889デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 19:54:18.04そろそろスレチってことに気づけよ
0890770
2011/10/14(金) 19:57:00.18あなたが>>776で言った防ぐことが無理な不正を挙げてほしかったんですけど。
まあいいです、クライアントAとBが通じ合っていて…とかの不正も含めるならアレだし。
とにかく>>832でなぜか持ち出されている俺の>>770や>>780の話は
198ぽさんのシャッフルコード？とやらとは無関係なんで。
0891デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 20:08:02.91◆ 正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。
◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>95です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
◆ ReadOnly , WriteOnlyのようなIT用語を全く誤解して全然出鱈目な意味で使っています。基地外の言語能力はこんな程度です。
0892770
2011/10/14(金) 20:14:25.99今回の話とはズレている（ごめんねてきとうなこと言ってて）ので、
>>884の「だからゼロ知識認証がひつようじゃね？って言い出す人がでてくるんだよ」というのは意味不明。
0893デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 20:21:28.26中卒ニートでだれからも相手にしてもらえないから構ってもらおうと必死なんだろうなｗ
0894198ぽ
2011/10/14(金) 20:30:35.91ん？
＞特定の人にだけわかる山牌の作成
なんかは、防ぐことがむりでしょ？
0895198ぽ
2011/10/14(金) 20:31:46.50TTPのような別サブジェクトが無いことを前提にしてますよ。
念のため。
0897198ぽ
2011/10/14(金) 20:37:23.75相手している馬鹿は1人しかいないけどｗｗｗ
どうなるかわかんないけど、
基本売られた喧嘩は、２５．３倍にして返してあげるのが礼儀だと思ってるからねぇ
レスしなきゃ、1週間レスが付かないスレなんで、この程度がちょうどいいんじゃないとは思うけど
0898デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 20:37:44.49◆ 正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。
◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>95です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
◆ ReadOnly , WriteOnlyのようなIT用語を全く誤解して全然出鱈目な意味で使っています。基地外の言語能力はこんな程度です。
0899デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 20:39:28.30> 相手している馬鹿は1人しかいないけどｗｗｗ
お前は気が狂ってるから一人にしか見えないのか知らないが、
お前が死ねばいいと思っている奴はこのスレには50人ぐらいいるはずだ。
無論、俺もそのうちの一人だ。中卒ニート、すぐ死ね。
0900198ぽ
2011/10/14(金) 20:41:19.54いないいないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
をまえの、はづかしい自演は一杯あったろ。
俺なんか自演する必要性すら感じられないもんねぇｗｗｗ
SHA1のくだりは、もう赤っ恥だぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0901デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 20:42:22.25不要な煽りや罵倒でスレが埋まるぐらいなら過疎っているほうがいい
ｊ喧嘩したいなら他でやれ
0902デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 20:42:57.64糞餓鬼、死ね！すぐ死ね！いますぐ死ね！
0903デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 20:43:35.18レスとかみて文章力とか中学生並みだとは思ってたがホントに中卒だったとは
死ねよ社会のゴミ
0904198ぽ
2011/10/14(金) 20:43:38.60これだけ迷惑かけてんのにｗｗｗ
まあ、お前にはコテハンは無理だけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コテハンつけても、はづかしい自演するんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演？
そりゃ、自由だぜ。
どーーーーーぞ。お気軽になｗｗｗｗｗｗ
0906デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 20:45:51.98理由になってない
アンチも１９８も喧嘩がしたいなら他スレいけよ
0907198ぽ
2011/10/14(金) 20:46:10.39自 演 乙
と煽ってみるｗ
0909デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 20:48:49.67お前もアンチもどっかいけば落ち着く
他人に責任転嫁してんじゃねーよ
0910デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 20:52:45.07親のスネかじって生きてて恥ずかしくないのｗ？
さっさと死ね
0912デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 20:57:54.04さっきから>>3やコピペ貼ったり煽ったりしてるアンチもあんたもと言ってるけど
さも自分には責任はないみたいな言い方だな
0913198ぽ
2011/10/14(金) 20:58:08.23こういうのが、売られた喧嘩で、
俺は120%買うわけだ。
まず>>909は、>>910にたいして、ぼけ、かす、どっかに池
というべきではないかな？
0914198ぽ
2011/10/14(金) 20:58:50.48責任はあるよ。
原因がある限り、喧嘩は買うよ。とね。言ってるだけで
0915デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:00:09.10そんな馬鹿さじゃまともな仕事につけるわけないな
もっともニートなのかもしれないけどｗ
0916デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:00:23.36こんな基地外、2chには要らない。
0917198ぽ
2011/10/14(金) 21:01:03.95このスレで、お前がリア厨なのが確定してるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0918デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:01:23.640919198ぽ
2011/10/14(金) 21:01:59.70ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おれは自演する必要性が感じられないけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0920デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:04:29.70いつもの198だったら「ちゃんと大学出てますけどｗお前みたいな馬鹿と一緒にするな」みたいなレスが返ってくるはずなんだがｗ
0921デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:06:12.31・中卒と開き直る
・大学を出てると言うが証拠を上げろと言われると出し渋って話を逸らす
0922198ぽ
2011/10/14(金) 21:06:47.56しってっか？
そういうのを
幻 想
って言うんだぜｗｗｗ
0923デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:07:38.010924198ぽ
2011/10/14(金) 21:08:21.65楽しくない水掛け論は、やらないよお
よくある話じゃん。
結論もよくある話ｗ
それでWriteOnlyの話ができなくなることの方が悲しいわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0925デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:09:01.88◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>95です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
◆ ReadOnly , WriteOnlyのようなIT用語を全く誤解して全然出鱈目な意味で使っています。基地外の言語能力はこんな程度です。
◆ どこの会社も雇わないような人格障害つきの中卒のニートです。真昼間から2chに張り付いています。
0926デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:09:54.63悲しいな198。
0927デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:09:57.69やっぱり話を逸したか
今まで他の煽りには些末な事でさえ、逐一レスを返していたのにどうしてこれだけスルーなのｗ
事実は一つしかないわけだから、違うなら否定すればいいのになんでしないのかなｗ
0928デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:11:03.560929デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:11:55.52198死ねよ、このうんこ野郎!!!!!
0930デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:12:19.660931198ぽ
2011/10/14(金) 21:12:53.95お前のプロフィールも知らないのに、匿名掲示板でそんなことを書きたくなるのか。
おまえ、セキュリティ初心者だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0932デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:13:06.22水掛け論？
お前が否定して、証拠上げれば白黒付く話だけど
0933デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:13:20.220934デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:14:25.620935198ぽ
2011/10/14(金) 21:16:11.57おまえ、2chすら初心者なのかｗｗｗ
まあ、SHA1に関しては全く知らなかったんだから、
コンピュータ初心者ってところかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>932
どうやって、この匿名掲示板でゼロ知識認証をおこなうんだ？
教えてくれないかなｗｗｗ
で、君のプロフィールは？
0936デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:16:17.92別に個人情報を晒せって言ってるわけじゃないけどｗ読解力ないの？
前スレで職業聞かれたときはすぐ法律関係のお仕事って即答したのに大卒か否かは答え渋るのはどうして？
普通職業とかのほうが答えづらいと思うんだけど
0937デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:18:17.09お前がライトオンリーだの争ってた人とは別人だよ
まぁお前にとってはみんな敵に見えるかｗ
0938198ぽ
2011/10/14(金) 21:18:52.83そのときはテンプレつきだけどな。
まあ、それにしても、埋めたいよねぇ。
埋めたいよなぁ
恥の連続だからなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ、ここのwikiってあるんだっけ？
無かったら
この俺様が直々に、どっかに上げておくから。
心 配 し な い で ね
0939デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:19:31.590940デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:19:44.870941デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:20:44.420942デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:22:07.51ねぇ？大学を出てるか否かなんて個人を特定できる情報でもなんでもないよね？
どうしてスルー？
都合が悪いことでもあるのかい？
0943198ぽ
2011/10/14(金) 21:22:40.25大丈夫。どちらが本スレか分からないように、きっちり仕事してあげるよ。
0944デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:23:31.140945198ぽ
2011/10/14(金) 21:24:07.72そうやって、WriteOnlyから遠ざかって行きつつ埋められるって幸せだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てか、前スレ930は馬鹿だよね、って言ってくれてとても助かったよ。
0946198ぽ
2011/10/14(金) 21:25:40.780947デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:26:29.260948デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:26:58.32上でした別人だというレスが読めないの？
それとも濁すために考えた苦肉のレスがそれなのｗ？
0949198ぽ
2011/10/14(金) 21:27:25.10たしかにｗ
0950デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:28:11.82また中卒ニートだし仕方ない
0951デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:29:02.16198さん、これに回答お願いします
0952デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:31:39.98198、てめーみたいなキチガイは社会のゴミなんだよ！死ね、この便所虫！
0953デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:32:14.14・大学を出ているか否か？
・どうして大卒か否かが個人情報だと主張するのか？
・答えられないとしたら、その理由はなにか？
0954デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:32:14.420955デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:38:05.140956デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:43:43.78> てか、前スレ930は馬鹿だよね、って言ってくれてとても助かったよ。
俺んなこと一言も言ってないけどなｗｗｗｗｗｗ
お前が勝手にWriteOnlyみたいな用語をめちゃくちゃな意味で使って、
それで前スレ930のように「そんな用語ねぇよ」って突っ込まれただけじゃん。
要するにお前がキチガイなだけじゃんｗｗｗｗｗｗ
んなこともわかんねぇーの？さすがキチガイ中卒ニートだなｗｗｗｗｗｗ
0957デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:43:52.670958デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:44:39.75◆ 正真正銘の基地外(>198)が遊んで欲しくて涙目ですがマジもんの知的障害者ですので決して餌を与えないでください。
◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>95です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
◆ ReadOnly , WriteOnlyのようなIT用語を全く誤解して全然出鱈目な意味で使っています。基地外の言語能力はこんな程度です。
◆ どこの会社も雇わないような人格障害つきの中卒のニートです。真昼間から2chに張り付いています。
0959デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:51:00.160960デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:53:34.680961デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 21:58:39.98> シュミレータ
0962デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 22:00:40.95中卒なんだから大目に見てやれよな
0963デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 22:06:37.36しかし、もしだしてたら、あきれる自演だなwww
0964デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 22:06:44.230965デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 22:07:25.040966デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 22:19:21.430967デフォルトの名無しさん
2011/10/14(金) 22:24:49.810968デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 00:07:55.720969デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 00:14:05.79需要あるなら立ててみるけど
0970デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 00:22:24.130971デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 00:22:57.750972デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 00:23:21.160973デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 00:32:00.090974デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 00:56:47.420975デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 01:53:20.03どこにもWriteOnlyなんてかかれてない件
0976デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 02:14:35.06fopen(filename, "w");
こんな感じのものをWriteOnlyとか言ってるとしたら今まで自分で言ってきたことぶち壊しだな低脳
0977デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 06:36:13.080978デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 08:22:51.92ファイル開くときに
> enum OpenModeFlag
こういう列挙体が定義してあって、そこにWriteOnlyってフラグが定義されている。
つまり>>976の意味なんだろうね。
ファイル開くときやメモリに対してアクセス権をwrite onlyにするのは別段珍しくはないが、
それを一般のセキュリティ用語かのように全然違う意味で使う198のキチガイっぷりには参るわ。
おまけに、全然違う意味で使っておきながらQTのドキュメントに書いてあるとかM$のドキュメントに書いてあるだとか言い出す始末。
こいつ、マジで死んでくれないかな。
0979デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 10:26:02.10◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>95です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
◆ ReadOnly , WriteOnlyのようなIT用語を全く誤解して全然出鱈目な意味で使っています。基地外の言語能力はこんな程度です。
◆ どこの会社も雇わないような人格障害つきの中卒のニートです。真昼間から2chに張り付いています。
0980デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 12:08:21.540981デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 12:30:16.51MJSIMのAI作成対決で喧嘩吹っかけたらいいんじゃね？
あっ、198はまともにプログラム組めないんだったなｗｗｗｗｗ
ごめんごめんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0982デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 12:35:30.93確かにスレ住人でそれやったら面白そうだけど
198はプレイヤーの情報管理が自分の作ったプログラムの仕様と違うからめんどくさい
とか言って逃げるに一票
0983デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 12:38:53.90変なソートプログラムしか出てきてないし
でもスレ住人でMJSIMのAI対決は実現してみたい
198は無視して
0984デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 12:57:55.920985デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 13:00:13.25結局中身ないことを判ってるし
相手にしなければ
そのうち消えるよ
0986デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 13:02:22.570987デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 14:12:20.76つ http://theinterviews.jp/
0988デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 14:20:57.970989198ぽ
2011/10/15(土) 16:35:43.96したがって、そのまとめをばｗｗｗ
ちなみにその方々はいつもなぜかツルンで出没するわけだがｗｗｗ
"Read/Write", "Read Only"はありますが、"Write only"なんてものはありません。
通称930君
そもそもないと930君が明言しているにもかかわらず 「なぜだか」 「必死で」 かばう
＞お前が勝手にWriteOnlyみたいな用語をめちゃくちゃな意味で使って、
＞それで前スレ930のように「そんな用語ねぇよ」って突っ込まれただけじゃん。
通称930かばう君
汚い言葉しか使えなくて日本語が読めない
通称荒らし君
コードにチャチ1つ付けられずに、何とかつけた文句がフルボッコされた
通称括弧君
未だにSHA1が暗号だと信じきっている(SHA1がどこから出てきたんだろうねｗｗｗ この調子じゃ、SHA2も暗号って言いそうｗｗｗ)
通称SHA-1君
＞WriteOnlyの公式資料っていつなったら出すの？？
なんでWriteOnlyに公式資料なのかが不明だが、出して欲しいとダダを捏ねる
通称公式君
いまだに、>>95のどこが駄目だか1つもいえない
駄目(だけど本職)プログラマー君
0990198ぽ
2011/10/15(土) 16:36:24.97通称SHA1総当り君
というか、これ名言ｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞てか、MD5は128ビットしかないんだぞ。
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞write onlyの機能が必須になるスマートカードなんか知らんわｗｗｗｗｗｗ
＞どのスマートカードだよｗｗｗｗｗｗ
スマートカードも知らない
通称つまっとんじゃない？君
いつのまにかWriteOnlyを既知のものとして知っていたかのように見せかけたい
通称基地WriteOnly君
検索キーワードをいくつも出してあげても、サイトを紹介までしてあげても検索ができない
通称検索無能君
たまたま用語としてはM$にあるみたいだがなの名言を吐いた
通称たまたま君
フィリピンパブが好きな
通称フィリピン君(ｗｗｗ
0991デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 16:36:59.94◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>95です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
◆ ReadOnly , WriteOnlyのようなIT用語を全く誤解して全然出鱈目な意味で使っています。基地外の言語能力はこんな程度です。
◆ どこの会社も雇わないような人格障害つきの中卒のニートです。真昼間から2chに張り付いています。
0992198ぽ
2011/10/15(土) 16:37:09.64＞何で定義されてるのですか？
の名言を吐いた
通称310君
だれかれ構わず噛み付く
通称狂犬
Pullもしらない
通称Pull君
そして、いまだにWriteOnlyが分からない
通称WriteOnly君
そして全員に共通していることは、
アルゴリズムの話と麻雀の話はビタイチできないということｗｗｗ
そしてコテハンすら付けられないチキンｗ
そしてWriteOnlyが便利な場面を少しも上げられないｗ
0993デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 16:37:48.17◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>95です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
◆ ReadOnly , WriteOnlyのようなIT用語を全く誤解して全然出鱈目な意味で使っています。基地外の言語能力はこんな程度です。
◆ どこの会社も雇わないような人格障害つきの中卒のニートです。真昼間から2chに張り付いています。
0994198ぽ
2011/10/15(土) 16:38:24.15ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえ、どこまでスレこじきなんだよ。早いなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
30秒だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1日スレに粘着してんのか？
土曜日だぞ。
遊びに行かないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0995デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 16:38:39.84お前はもう死ね
2chでもお前のようなキチガイはお断りだ
0996198ぽ
2011/10/15(土) 16:39:07.20このスレにはいろんな人が出没する。
したがって、そのまとめをばｗｗｗ
ちなみにその方々はいつもなぜかツルンで出没するわけだがｗｗｗ
"Read/Write", "Read Only"はありますが、"Write only"なんてものはありません。
通称930君
そもそもないと930君が明言しているにもかかわらず 「なぜだか」 「必死で」 かばう
＞お前が勝手にWriteOnlyみたいな用語をめちゃくちゃな意味で使って、
＞それで前スレ930のように「そんな用語ねぇよ」って突っ込まれただけじゃん。
通称930かばう君
汚い言葉しか使えなくて日本語が読めない
通称荒らし君
コードにチャチ1つ付けられずに、何とかつけた文句がフルボッコされた
通称括弧君
未だにSHA1が暗号だと信じきっている(SHA1がどこから出てきたんだろうねｗｗｗ この調子じゃ、SHA2も暗号って言いそうｗｗｗ)
通称SHA-1君
＞WriteOnlyの公式資料っていつなったら出すの？？
なんでWriteOnlyに公式資料なのかが不明だが、出して欲しいとダダを捏ねる
通称公式君
いまだに、>>95のどこが駄目だか1つもいえない
駄目(だけど本職)プログラマー君
0997デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 16:39:44.90◆ こいつはとっとと死ねばいい社会のゴミクズです。基地外ですのでまともな日本語が話せません。
◆ 自作自演するしか脳の無い基地外豚です。妄想を垂れ流しているだけの基地外です。
◆ ageでしか書き込めないage荒らしです。もちろんプログラムは一切書けません。
◆ プログラムなんて一切書けないのに、書いたとかアップしたとかすぐバレる嘘をつく頭の悪い虚言癖があります。
◆ 精一杯頑張って書いたシャッフルのコードが>>95です。どう見ても知的障害者の書いたプログラムですね。
◆ ReadOnly , WriteOnlyのようなIT用語を全く誤解して全然出鱈目な意味で使っています。基地外の言語能力はこんな程度です。
◆ どこの会社も雇わないような人格障害つきの中卒のニートです。真昼間から2chに張り付いています。
0998198ぽ
2011/10/15(土) 16:39:47.85通称SHA1総当り君
というか、これ名言ｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞てか、MD5は128ビットしかないんだぞ。
＞総当りできないとでも思ってんのかｗｗｗｗｗｗ
＞write onlyの機能が必須になるスマートカードなんか知らんわｗｗｗｗｗｗ
＞どのスマートカードだよｗｗｗｗｗｗ
スマートカードも知らない
通称つまっとんじゃない？君
いつのまにかWriteOnlyを既知のものとして知っていたかのように見せかけたい
通称基地WriteOnly君
検索キーワードをいくつも出してあげても、サイトを紹介までしてあげても検索ができない
通称検索無能君
たまたま用語としてはM$にあるみたいだがなの名言を吐いた
通称たまたま君
フィリピンパブが好きな
通称フィリピン君(ｗｗｗ
0999198ぽ
2011/10/15(土) 16:40:31.04＞何で定義されてるのですか？
の名言を吐いた
通称310君
だれかれ構わず噛み付く
通称狂犬
Pullもしらない
通称Pull君
そして、いまだにWriteOnlyが分からない
通称WriteOnly君
そして全員に共通していることは、
アルゴリズムの話と麻雀の話はビタイチできないということｗｗｗ
そしてコテハンすら付けられないチキンｗ
そしてWriteOnlyが便利な場面を少しも上げられないｗ
文句がもう書けないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1000デフォルトの名無しさん
2011/10/15(土) 16:40:33.941001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。