>>409
個人的には、もっと早いタイミングで導入するのならアリだった。
シンタックスがよりJavaっぽくなくなってしまうことはそれほど問題じゃないと思う。
ただ、2.10のタイミングで、こういう、言語の表現力を上げるわけでもない「些細な」
構文的変更入れてしまうのは、反対というか遅すぎるな。

まだSIPの段階なんで入ると決まったわけじゃない。提案者が
Odersky先生ではあるけれど、まだpendingだし、MLで反対票が
多ければ入らない可能性も十分ある(2.8のときに、Seq -> Sequence
の名前変更が、反対が多くて断念したという実例とか)。

今は当時よりもScalaを実用で使ってるユーザが増えてるので、幅広く
意見集めれば反対票も出てくるのでは、と思う。