プログラミング言語 Scala 7冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2011/09/04(日) 20:07:34.70ttp://www.scala-lang.org/
■リンク集
ttp://sites.google.com/site/scalatohoku/%E5%8B%89%E5%BC%B7%E4%BC%9A%E8%B3%87%E6%96%99
■前スレ
プログラミング言語 Scala 6冊目
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1307416864/
■Scalaの紹介文（さわり）
Scalaは簡潔かつ優雅で型安全な方法でよくあるプログラミングパターンを表現できるように
設計された汎用プログラミング言語です。
Scalaはオブジェクト指向と関数型言語の特徴をスムーズに統合しておりJavaやその他の言語を扱う
プログラマをより生産的にすることができます。（以下略）
ttp://www.scala-lang.org/node/25
■Scalaに関する書籍（英語）
ttp://www.scala-lang.org/node/959
リファレンスマニュアルや草稿のPDFなども充実しているのでそちらも参照してください。
日本語の資料には、チュートリアルの訳やIBM dW、IT Proの連載記事、各々で開かれた勉強会の資料などがあります。
0153デフォルトの名無しさん
2011/09/16(金) 12:29:50.600154デフォルトの名無しさん
2011/09/16(金) 12:38:44.74それほど記述スタイルに制限付くものでしょうか？確かに、行頭に二項演算子とかおきたいことは
たまにありますが、それは>>142の方法で十分対処できる話ですし、頻度もそれほど多いとは思えません。
というか、セミコロン推論は、元々、低頻度で出現するパターンが書きにくくなる代わりに、高頻度で
出現するパターンが書きやすくなる、というものですよね。
また、ステートメントというか式ですね。というのはともかく、セミコロン必須の方が確かに文法はシンプル(美しいか
どうかはおいといて)になりますが、文法の美しさ(シンプルさ？)をそれほど気にするなら、極論を言えば、S式
使ってればいいのでは？とかいう話になってしまうような…。
>>154
両者が同頻度くらいで出てくるなら確かに嫌な話ですが、実際のところ、明らかに頻度の偏りがある以上、私はセミコロン推論が
あった方がトータルのコストは安くなると思います。実際、最近の言語の多くが;相当の省略をどんどん取り入れてるのはそれを
示しているかと。
0156デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 01:54:58.47無理な擁護は逆効果だぞ
Scalaを愛しているかというどうかは別の話です。別にRubyとかの他のセミコロン省略できる言語でも構わないです。で、
>>152と>>154の批判に、「嫌い」とか「美しくない」以外の指標での実用的問題が発生するのかなあという話です。
私は経験上、そういう問題が発生することはほとんどありませんでしたし、Ruby等でその事がそれほど問題視
されたことも無かったと記憶しています。結局、頻度の問題だというのが私の認識です。
実際に〜というコードパターンを書きたい事が頻繁にあって、それでScalaのセミコロン推論が邪魔をして困る、
という問題提起なら意義があると思います。
0158デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 02:13:32.54ユーザー側から見て多くのケースで便利になるなら問題ないという立場だったが、
>>152が言うように文法上美しくないという観点もありえる
Scala的には何を良しとするべきなのだろうね
0159デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 02:14:45.020160デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 02:37:40.56ていうか書くときに気にしなければならないことが増えてむしろ面倒になるし
文の区切りが分かりにくくなって可読性は落ちるし
場合によっては分かりにくいバグの元にもなるし
まあなんもいいことないよね
0161デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 03:13:05.95Rubyなんて
p 1 + (1
+ 1)
て書いたら2が出力される言語だぜ？
こんな言語でも実質問題が起きてない（ということになってる）んだからScalaも無問題
0162デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 05:02:50.41算術記号の名前を持つメソッドに限って、 1.+( 1 ) は1 + 1 と空白区切りで書いてよいという
シンタックスシュガーが影響を及ぼしているので、例としてはあまり適切ではない
p( 1.+( (1; +1) ) );
+メソッドの引数 (1; +1) の戻り値は最後に評価された+1なので、結局は1+1になって表示は2
0163デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 05:08:19.050164デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 06:33:20.29セミコロンを省略してもよい、というのとはちょっと違う
0165デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 06:36:37.600166デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 07:07:07.30まあ他の言語は文化ごと違うので参考にはならんな
>>161だって正しく「（2つ目の1の直後の）改行は文の終わり」と判断しているだけに過ぎん
0167デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 07:15:19.27そもそもScalaのセミコロン推論もまったく問題ないがな
0168デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 09:24:07.66むしろそれ相当のものは必須だと思うぜ、;。
「無くしても意味通る」とかいうレベルで考えるべき要素じゃ無いと思う。
記号は慎重に、大切に使うべき。
0169デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 22:23:05.44改行、空白は人間の美的感覚というテキトーなものに左右されやすいので言語的な機能を持たせることは間違い。
Python全否定。
0170デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 22:23:26.25改行、空白は人間の美的感覚というテキトーなものに左右されやすいので言語的な機能を持たせることは間違い。
Python全否定。
0171デフォルトの名無しさん
2011/09/17(土) 22:36:29.30マリナー1号のバグは有名。
0172デフォルトの名無しさん
2011/09/19(月) 14:19:46.73第1版と区別しづらいな…と思ったのだけど、コップが2つになってるんですね。
0173デフォルトの名無しさん
2011/09/19(月) 18:29:57.23openCV使ってステレオビジョンで視差画像を出したいんだが
誰か心優しい方教えてけろ
0174デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 02:30:57.470175デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 02:33:46.48どのように書くのでしょうか？
0176デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 02:37:15.460177デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 05:35:53.96(list map { i => (avg - i) * (avg - i) }).sum / list.size
0178デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 05:40:12.90基本的には bash のシェルスクリプト。辛くなってくると
ファイルの頭にこれ書いて、何でもかんでも Scala で書いてるわ。
#!/bin/sh
exec scala "$0" "$@"
!#
0179デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 09:05:57.08#!/bin/sh
exec scala "$0" "$@"
!#
print("hello")
$ time ./a.sh
hello
real 0m13.741s
user 0m0.815s
sys 0m2.254s
小さい方にはスケーラブルじゃないな
0180デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 11:13:17.24コンパイルしてるから関係ない？
http://www.google.co.jp/search?q=scala+groovyserv
http://www.infoq.com/jp/articles/groovyserv
0181デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 12:47:16.49面白そうかとは思うけどただの言語オタの趣味ならやめておこうと思ってる
0182デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 12:54:56.630183デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 13:06:50.12javaのwicketやrubyのrailsと
並べて評価した場合どうですか？
言語の違いでフレームワークも結構変わりますかね？
0184デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 13:49:42.300185デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 13:58:12.51>>183が実際使ってみてなにか分かったら報告してくれ
それまで連絡はしなくてかまわん、以上だ
0186デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 13:58:38.900187デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 14:41:47.30時間の無駄だからな
0188デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 18:56:12.26スクリプトで、サードパーティのライブラリ使いたい場合とか、scalasが何気に便利です。
http://blog.twiwt.org/e/f835d9
スクリプトの最初の方にdependency書くだけで、勝手にライブラリのjar落として来てくれ＆＆そのまま使えます。
>>184
知的好奇心、という面でもScalaは結構面白い試みを色々していると思います。全く新しいパラダイムを提示する、という
わけではないですが、Scala 2.8のコレクションアーキテクチャとかは精巧に作られていて凄いですし、プラグインとし
て型システムを拡張できるおかげで、型システムに関する実験的＆＆そこそこ実用的な試みがしやすいと思います。
あとは、Scalaの型システム自体も、λ計算をベースに発展してきた静的型付け関数型言語とは異なったアプローチ
を取っているのですが、それが、既存の静的型付け関数型言語のモジュールシステムとかとうまく対応付く、とかも
面白いです。
何が面白いかは主観になりますが、ともあれ、単に既存のアプローチを集めただけの言語ではないことは確かです。
0190デフォルトの名無しさん
2011/09/20(火) 21:14:12.44ああ、書いた直後に誤解されるかな、と思った懸念がそのまま…
>>184ではScalaに対して知的好奇心をそそるものが無い、と言いたかったわけではなく、
>>181が求めてるのは知的好奇心じゃなく実用性なんじゃね、その問いに>>182の返しは変じゃね、
ということです。
0191182
2011/09/20(火) 22:30:25.19どうもすいませんorz
ともあれ、実績の話なら、Twitterだけではなく、既にVMWare, LinkedIn, Amazon.com, Foursquare, Novell, Siemens,
Remember the Milkとかそれなりに名前の知られてるのが色々ありますね。求人見ても、Scalaなどの関数型言語の
経験のあるエンジニアを求めてるところも増えて来てる感じです。名前出せないけどとある金融系のところで
使われているとか(Scala Days 2011での情報)。
あとは、前どっかで見た話でソース失念なのですが、githubが一部をScalaで置き換えてるという話もあります。
国内だと、有名なところはあまり無いですけど、有限会社ITプランニングさんとか、GMO株式会社さんとかパテントビューロさんとか、
その他中小/フリーランスで使われているところが少しずつ増えて来てるみたいですね。
全く問題が無いわけじゃないですけど、使える周辺ツールは一通り揃っていますし(sbt, ScalaTest/Specs)、IDEに関してもScala版が
だいぶ進歩した他、IntelliJ IDEAは「普通に使える」レベルになってます。あとは、Scala自体の教育コストとか、チーム開発でのノウハウ
とか、それ以外の政治的な話が問題になってくるのかなあと思ってます。
0193デフォルトの名無しさん
2011/09/22(木) 00:12:33.24確かに便利だけど、java しか入っていない環境に持って行って即座に展開できるようなものがあったらなあ、とも思います。
0194デフォルトの名無しさん
2011/09/22(木) 10:07:34.99TypeSafeの作ってくれたインストーラ使え
ttp://typesafe.com/stack/download
0195デフォルトの名無しさん
2011/09/23(金) 16:01:47.86https://wiki.scala-lang.org/display/SW/ScalaDays+2011+Resources
0196デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 08:53:29.72IDEの話を読んでて思ったのは、やっぱりjavaの流れでやってる人が
多いんだな。と思った。
なぜ他の言語コミュと上手くいかんのかしらん。でも何かあれば
FUD FUDだからな。S式言語なんて使ってもいない奴がDISるけど
相手にされないのが普通なのにな。いちいち FUDといってるような
無駄はしないわな。ここでも他言語を一人前にDISる連中はおるよう
だけど、わがままだよな。(>>113など)海外のscala使いにそんな狭量を感じる
事は少ないような印象は持ってるんだが。
0197デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 08:56:56.49｜Scala自体の教育コスト
全てを知らなくても使えるだろうけど、自由度を得るために、複雑な仕様を
みてるとC++と同じに見えることはある。複雑すぎて使いこなせない言語
なんじゃなかろうか？better javaというだけでいいならそれでいいんだろう
けどね。
0198デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 09:15:24.83Scala関数型言語じゃない
そのように見える機能を集めたOOだろ
0199デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 09:20:57.86そのサイトも他をDISってscalaを持ち上げるパターンだよね。
別にその信念で使ってることは問題ではないけど、発想が減点法というか
他の言語を使っててDISる人も減点法的に書いて使えないと喚く連中は
見かけるから、阿呆な連中は他にもおるとは思うがね。
優れてるならその点だけ全面的にだして話をすればいいだけなんだけどな。
ここでもそうだけど、rubyへの敵対感はかなり強すぎるよな。なんか幼稚
なんだよね。
松本氏の態度に気に入らない連中も多いのも理解はできるけどさ。
0200デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 09:27:54.13そうゆう見方もあるね。
>>199
続き、ブログとかでかかれて第三者が読むときって、他をDISって持ち上げる
ような阿呆としか言えない書き方より、どう使って行ったらいいか？という
ことを書いてくれて特徴を生かせるアイデアを出していけばいいんだよね。
言語が複雑になれば、関数や機能が似通ったもんだとかよく使い方がわからない
ものは増えるけど、どんなときに有効か分かるだけでずいぶん読者は参考になるよね。
だけど、DISるだけというのは、それ以上の情報が含まれないから、読む価値
としてはあまりなくなるよね。
0201デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 09:32:17.01DISられて当然じゃないか？
＞なぜ他の言語コミュと上手くいかんのかしらん。
一般論として、Scala特異の事情があるかというと、どうなんでしょうね。他の言語コミュニティとの
摩擦というのは、それなりに名前が知られてきた言語だと大体とこでもある話のような。
＞海外のscala使いにそんな狭量を感じる
＞事は少ないような印象は持ってるんだが。
コアなScalaistがJavaをこきおろしまくってるのは結構よく見ます。ただ、大体そういう人たちは
生産性の問題から真剣にJavaを嫌がってて、Javaをこき下ろしたい、という印象はあまり受けないです。
ちなみに、海外のScalaistがML/OCaml/HaskellとかCommon Lisp/Scheme/ClojureをDISってるのは
ほとんど見ないです。というか、JVM系言語で言うと、Clojureとかの人たちがむしろScala意識しまくりで、
コード行数の比較の話になると、かなりの確率でScalaが出てきます。
あと、Scalaコミュニティの人(海外勢含む)は不当なDISりには結構敏感で、CeylonやKotlinの
中の人が根拠レスの「Scala is too complex」マーケティング展開したときは、中の人のブログ
がかなり炎上してました(根拠レス、というのは、本当に"too complex"だけしか言わなくて、
どこが"too complex"なのか、というまともなDISりが皆無でした)。Ceylonについては、Gavin King
が、捨て台詞吐いてブログ閉鎖するくらいの勢いで。あと、Odersky先生ご本人が、不当なScala DISが
あったらブログにコメントとかしてるのを時折みます。
0203デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 10:38:53.120204デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 10:54:00.250205デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 12:10:11.04こういうことをサラッと書いてしまうのも、
また理由があればdisって良いという思想もヤベェw
0206デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 12:20:07.85JavaもC++もいたるところでディスられまくってるけどね
C++なんかよく耐えてるよな
実際ディスってるやつでC++使ったことないやつも多いだろ
0207デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 12:21:22.36いいんじゃないか？言語作者自信が、ブログ炎上させて閉鎖に追い込んだりと一部では、思想体系がネオナチに近いって言われているからな。
0208デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 12:24:08.180209デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 12:28:28.75なぜか言語じゃなくて個人攻撃になる
コミュニティがどうとか口調が怖いとか
そういう低レベルなところでしか言語を語ることができないのが問題
英語読めないやつが多いんだろうな
0210デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 12:34:29.23反論でファビョったり、一方的な言い逃げとかだとあららって感じ
0211デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 14:30:13.89DISるのって根拠が不十分なことも多かったり、実際に使ってない
状況で、オナニーしてるだけのもあってね。それは水嶋さんが
書いてるような傾向もあるんだけど、他のところならスルーする
ところがこっちではFUDだとか刈込にいったりするからな。
おかしいんだよな。
0212デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 14:33:56.67たいてい会話が成り立たないから、炎上してしまうんだろうな。
言語界のネオナチか。。。なんでそこまで陶酔するんだろうか？
Scalaに麻薬的要素があるの？ 知らんねんけど
0213デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 14:38:56.54言語でも何でも
0214デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 14:46:26.390215デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 15:00:38.71disじゃなくてただの感想言っただけなのに突撃してくるイメージ。
0216デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 15:09:27.76「議論できないのは日本人の悪いところ」と言わんばかりに揚げ足を取り、
挙句には「◯◯を示せたので満足です」「実は◯◯は重要だとは思っていません」などと捨て台詞を残して去って行く。
0217デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 15:12:32.670218デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 18:59:05.570219デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 19:44:07.53日本のネットのプログラマーは救いようがねえな
しかも本人には言えず2chでネチネチと叩くんだから酷すぎるわな
0220デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 20:03:32.790221デフォルトの名無しさん
2011/09/24(土) 20:59:20.13http://mobile.twitter.com/tatsuya6502/status/117522292564692992
>38
これって、主にJVMのGC実装の問題で、
追加でscalaの不変データ構造の実装の問題なのかな。
0222デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 00:02:46.87こういうやつのscala版が必要なのか、akkaあたりで良いのか
http://akka.io/docs/akka/1.1/general/jmm.html
0223デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 00:39:29.14JVM言語でとりあえず両方触れるぐらいの人が多いのと、
あとは、たまたま当時のscala実装(>221)で商用アプリの実装が上手いかず
clojureを使ったら上手くいったという、経路の書き込みが多いから。
移行時に行数が出てくるのは当たり前だけど、
javaからrubyに移動した時と同じ話で
静的型チェックを補うテストコードまで考えていないし、
scalaでチェック済みではあるので、rubyでテストコードが膨らんでscalaに移行したら総行数減ったというのとは
ちょっと違う。
そして、cl,schemeと行数比較する機会や意味はあまりない。
0224デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 02:04:05.68twitterの話は、2.8以降の話なんだろうか？
http://mobile.twitter.com/tatsuya6502/status/117522292564692992
の書き込みは、一部勘違いがあるのではないか、というのが私見です。原理的に、現在のSTW型のGCは、
色々工夫されているとはいえ、メモリ量に応じて最大停止時間が長くなる傾向があるので、
特にメモリ搭載量がどんどん増えてるサーバでは、そっちの方が問題なんじゃないかと。Erlang VMのGCは
詳しくないですが、Erlangの複数のプロセスでGCが走ったらやっぱり問題が起きるような気が…。Erlang VM
のGCは詳しく無いので、外してるかもしれません。
>>223
clojureも不変データ構造が基本なので、scalaでダメで、clojureで上手く行ったとしたら、それは当時のScalaの不変データ構造の実装が
あまりこなれて無かった、というのがあるでしょうね。
>>224
Continuation Workshop参加してましたので、Scala < 2.8なのかそれ以降なのかわからないですけど、今のJVM(1.6.0 u24以降くらい？)だと
エスケープ解析が効くので、関数型プログラミングでよくあるパターンの、大量の短寿命オブジェクトによる実行コストの増大はかなり減らせます。
実験的に、implicit conversionで短寿命オブジェクト生成しまくるベンチマーク取ってみましたが、うまいことスタックにアロケートされてるっぽく、GCが
ほぼ起きてなかったです。あと、immutable objectがGCと相性悪いか、というと、使い方の問題も大きいと思います。2.8で導入されたVector
型はかなり効率が良くて、コンパイラ内部にこれを導入しただけでパフォーマンスが結構改善したという話があったり。
Java 6を採用できる現場がどのくらいあるのか、って話は別にあると思いますが。
0226デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 07:56:15.29印象があるけど、ここって前スレの後半にもあったけどClojureを敵視してる
人たちがいるよ。特に敵対する必要もないのに無駄に敵をつくろうとしてる。
0227デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 09:50:08.97私が見ている範囲がずれてるのかもしれませんが、設計思想の根幹が違うこともあってか、
(Clojureが好き∧Scalaが好き)という方はあまり見かけないです。Clojure作者のRich Hickeyご本人
からして、Scalaには批判的な立場で、実際にpublicな場で"Scala isn't really a functional language"
等等のという批判をしています。
ちなみに、Clojureを敵視しているScalaな人は、国内でも海外でもほとんど居ないです。Scalaな人が、
Clojure --> Scala という批判への応答として、Clojureコミュの人に何か言うことはあっても、積極的に
Clojureに勝負を挑むモチベーションがそもそも無いだけだと思いますが。
ここでClojureを敵視してる人を何名か見かけるのは事実ですけど、それが原因でClojureコミュニティとの軋轢を生む
というのは杞憂じゃないかと。
正直なところ、Clojure言語そのものを羨ましいとは思わないのですが、I/Oも含めて(準)標準ライブラリが揃っているのは
良いなあと思います(ScalaはI/Oが…)。
0229デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 12:16:21.04日本人で「ぼくのかんがえたさいきょうのIOライブラリ」を作って世に問うというのはどうか。
0230デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 12:27:04.64それはとても楽しそうな案だと思う。
0231デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 14:11:23.73個人的には。
0232デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 14:33:05.430233デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 15:19:13.56素直な感想を書くとそうかもしれない。でも、受け取る側は批判ととる。
これがSCALAクオリティー
その言葉が述べられたコンテキストをはずしてたのがまずかったですね。コンテキストとしては、
Scalaはpurityをプログラマに強制しないので、関数型言語としては不適格というもので、
関数型プログラミング＝良いもの、という前提に立ってる人の言葉としては、十分な「批判」だと思います。
ちなみに、私自身はRich Hickeyの批判に妥当性が無いとも言って無い、というか彼の立場からすればある程度妥当だろうとすら思っている
ということは付け加えておきます。念のため。
0235デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 16:19:36.07Perlの知名度を上げPerl業界に大きく貢献した
◆CgacaMDhSQでは話にならない
帰れ
Perl忍者様に土下座しろ詫びろ
0236デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 16:39:30.270237デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 17:25:24.550238デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 17:25:27.540239デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 17:40:49.63何もないけどこのままでいいのかな
0240デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 19:04:16.160241デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 23:09:23.590242デフォルトの名無しさん
2011/09/26(月) 00:23:11.28We will have a PrePrint of Greg's book out soon, with final publication set for early next year.
http://www.scala-lang.org/node/10448#comment-47711
http://www.biosimilarity.com/publications.html
歴史秘話ヒストリア
http://www.amazon.com/Pro-Scala-Monadic-Design-Patterns/dp/143022844X （発売中止）
Monadic Design Patterns for the Web has moved to Artima
http://comments.gmane.org/gmane.comp.lang.scala/19713
0243デフォルトの名無しさん
2011/09/26(月) 00:52:21.27Scalaz Tutorial: Enumeration-Based I/O with Iteratees
http://apocalisp.wordpress.com/2010/10/17/scalaz-tutorial-enumeration-based-io-with-iteratees/
最新のJAVA APIでScala/JVMの関数型IOが高速化することが
できたら実装する人いるんだろうか。
発信源のHaskellさんの記事もろもろ
http://www.google.co.jp/search?q=Enumerator+Iteratee
0244デフォルトの名無しさん
2011/09/26(月) 01:00:29.74http://www.scala-lang.org/node/10448 （上のリンクと同じ）
スレッドの最初から出てくる、Tony MorrisはScalaz始めた人ですね。ただ、スレッドを流し読みした感じ、
Scalazの本にはならないんじゃないですかね？本の中で紹介とかはしそうですが。
0246デフォルトの名無しさん
2011/09/27(火) 00:26:25.830247デフォルトの名無しさん
2011/09/27(火) 04:54:11.670248デフォルトの名無しさん
2011/09/27(火) 11:58:56.460249デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 19:50:27.83「Scala2.9.1はScala2.9.0.1と完全にバイナリ非互換であることを目標にしています。」
ってどういう意味？いや意味というか意図というか。前後の文章とのつながりがわからん。
あと、バイナリ非互換って目標にするようなものなの？
0250デフォルトの名無しさん
2011/09/28(水) 20:01:24.540251デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 04:37:46.16ギリギリまで書いてたんだな
0252デフォルトの名無しさん
2011/09/29(木) 12:36:51.07■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています