GCCについて part10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 14:13:04.14GNU本家のGCCページ
http://gcc.gnu.org/
Binutils - Collection of binary utilities ←これも必要だぞ。
http://www.gnu.org/directory/GNU/binutils.html
GNU Binutils
http://sources.redhat.com/binutils/
GCC online documentation
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/
Installing GCC
http://gcc.gnu.org/install/
GCC Timeline
http://gcc.gnu.org/releases.html#timeline
Calendar
http://gcc.gnu.org/develop.html#timeline
前スレ
GCCについて part9
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1246059290/
関連スレ
【最速へ】LowLevelVirtualMachine【LLVM】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1211547655/
0002デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 17:04:19.11中級者が現実的なプログラミングの方法を学ぶ為の本であって
0003デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 17:12:55.71ＣやJavaは知ってるが、これからC++をやろうって言う人にはうってつけのような・・・
0004デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 18:03:27.530005デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 18:16:27.85＞平易に解説してゆく。何度も挫折を繰り返した学習者や、原点に立ち戻り「プログラミング」を深めたい実務者など、
＞すべての開発者必読の1冊である。
と、あるよ？
0006デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 18:19:25.36プログラミングの初心者は現実的なプログラミングを学んじゃいけないの？
0007デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 18:27:43.87ありがた〜い言葉を入門者のように素直に聞くというのが
いいかと。
神の声のような感じでうっとりですよw
でも int char double string if switch while for vector ってな
感じでポンポン出て来て、リズムがいいっすね。
ほんとにC++はツールとして選んだって感じです。
0008デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 18:29:48.060009デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 19:26:15.61いや時代遅れで役に立たない本だ、とか言いたかったわけじゃなくて
単純に>>976が勘違いしてそうだったので。
0010デフォルトの名無しさん
2011/09/03(土) 23:44:24.91プログラミング入門でも書く気になったのかなと思った。
もちろんそれは気のせいだった。
0011デフォルトの名無しさん
2011/09/04(日) 01:49:11.78とんでもない誤解だよ
ttp://d.hatena.ne.jp/eel3/20110813/1314198158
0012デフォルトの名無しさん
2011/09/04(日) 01:58:49.57＞何かしらの開発経験はあるけど色々と足りない部分を痛感しているような人なら本書で独習することも可能だろうが、
＞それよりも経験値が不足している人やプログラミング未経験の人が独習用に使うのは避けたほうが無難だろう
ふ〜ん。(ﾟσ ﾟ)ﾎｼﾞﾎｼﾞ
0013デフォルトの名無しさん
2011/09/04(日) 02:52:57.76＞本書はプログラミングを始めるための最もやさしい本ではないし、そのようなつもりで書いていない。
＞著者が目指したのは、現実のプログラミングの基礎を最も簡単に学べる本である。
＞現実のソフトウェアの多くがほんの数年前まで高度であると見なされていた技術に基づいていることを考えれば、実に意欲的な目標ではないか。
＞基本的には、他の人が使用するためのプログラムを書き、それを責任を持って行い、
＞それなりの品質を維持したいと考えていることが前提となる。
＞つまり、プロとして恥ずかしくないレベルを目指しているものと想定する。
＞そこで、本書では教えたり学んだりするのがやさしいものではなく、
＞現実のプログラムに取り組むために必要なものがカバーされるように話題を選んだ。
0014デフォルトの名無しさん
2011/09/04(日) 03:34:40.08言葉や想いが伝わりやすくなってる気がする。
でも その言葉は熱く優しく気高い。
0015デフォルトの名無しさん
2011/09/04(日) 13:22:41.770016デフォルトの名無しさん
2011/09/07(水) 02:27:29.370017デフォルトの名無しさん
2011/09/07(水) 17:31:07.360018デフォルトの名無しさん
2011/09/12(月) 13:33:25.48これって弾かないといけないくらい有害なの？
いまいちデメリットがよくわかんないんで誰かヒントくれ。
0019デフォルトの名無しさん
2011/09/12(月) 14:45:09.250020デフォルトの名無しさん
2011/09/12(月) 16:53:41.85って、だけじゃあ
違うかな
0021デフォルトの名無しさん
2011/09/12(月) 19:14:40.83と>>18は聞いてるようだが
0022デフォルトの名無しさん
2011/09/12(月) 20:01:04.290023デフォルトの名無しさん
2011/09/12(月) 20:03:57.340024デフォルトの名無しさん
2011/09/12(月) 20:10:01.630025デフォルトの名無しさん
2011/09/12(月) 20:16:15.63つけんと特に怒らんけどね、コンパイラ
0026デフォルトの名無しさん
2011/09/12(月) 21:13:48.24怒られているとエスパーしてみる
0027デフォルトの名無しさん
2011/09/12(月) 23:10:36.24#: c-decl.c:1183
#, gcc-internal-format
msgid "variable %qD set but not used"
msgstr "変数 %qD が設定されましたが使用されていません"
0028デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 03:08:05.57gcc4.6.1(MinGW)でRaw string literalで R[]で囲もうとするとコンパイルエラーになります
R()で囲むとコンパイルが通るのですが、どちらが正しいのでしょうか？
0029デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 03:12:44.02R"hoge( )hoge" とかで囲んでもいいけど
R[ ] も R( ) もコンパイル通らない
0030デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 03:13:51.73ありがとうございます
早くc++11の規格表が欲しくなりますね
0031デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 03:14:04.05sageます
0032デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 03:14:42.110033デフォルトの名無しさん
2011/09/25(日) 03:15:29.50FDISはいりません
正規のPDFを購入予定です
0034デフォルトの名無しさん
2011/09/26(月) 10:50:49.100035デフォルトの名無しさん
2011/09/27(火) 02:14:55.664.4.5 → 4.5.3 ビルドしてきます
0036デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 16:37:36.59正式なドキュメントってどこにあるんでしょう？
GCC online documentation
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/
ここのどのバージョンでもいいですけど
リンクオプションのページを見ても
-l の説明にはスタティックライブラリの
ことしか載ってないですよね？
今まで普通に -l で共有ライブラリのリンクも
指定して特に問題なく実行できていたのですが
一度ちゃんと仕様を確認しておこうと思ったら
どこにもないのですが…
それとも単純にスタティックの場合の記述を
共有の場合にも適用してしまっていいということでしょうか？
ご存知の方いましたら教えてください
0037デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 17:23:46.23共有ともスタティックとも書かれていないような。
ttp://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.6.1/gcc/Link-Options.html#index-Libraries-968
0038デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 17:27:24.26-l の説明の最後に
... with `lib' and `.a' and searches several directories.
とあったので拡張子からしてスタティックのことだと思ったのですが
そういうわけではないのでしょうか？
0039デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 17:36:46.07例外投げる共有ライブラリを使う場合は-static-libgccは使わない方がいい。
本当に詳しく知りたいならbinutils側のドキュメントと現在の実装度、
使うオブジェクトファイル形式の仕様、OS側のライブラリ管理方式、
自分の使うgccのspecsファイルを見れば何したらどうなるか分かる。
0040デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 18:09:29.22載っていませんでした。（むしろスタティック限定とも取れる書き方）
…が、ネットでいくつか検索してみたところ、例えば
http://www.sra.co.jp/wingnut/ld/ld-ja_2.html
では
> -larchive
> --library=archive
> 共有ライブラリをサポートしているシステムでは, ld は, 拡張子が .a 以外のライブラリをも検索する.
> 特に, ELF システムと SunOS では, ld はあるディレクトリでライブラリを検索する時, 拡張子が .a の
> ものよりも先に拡張子が .so のものを 探す. 約束により, .so という拡張子は共有ライブラリを表す.
という記述があり、一応スッキリしました。
（割と重要な情報だと思いますが、マニュアルに必ずしも記述されてないようですね）
binutilsをはじめとするその他ドキュメントについても確認してみます。
どうもありがとうございました。
0041デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 18:39:47.330042デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 18:46:41.29CentOSのパッケージの都合でもあるのか
>>41
逆にさんざん探して無いと思ってた情報がmanに載ってる場合も
0043デフォルトの名無しさん
2011/10/02(日) 18:51:17.700044デフォルトの名無しさん
2011/10/03(月) 00:59:51.12> On systems which support shared libraries, ld may also search for
> files other than libnamespec.a. Specifically, on ELF and SunOS
> systems, ld will search a directory for a library called
> libnamespec.so before searching for one called libnamespec.a. (By
> convention, a ".so" extension indicates a shared library.) Note
> that this behavior does not apply to :filename, which always
> specifies a file called filename.
manpageにこの記述がないbinutilsのバージョンは何?
0045横レス
2011/10/03(月) 01:24:26.74ld は複数のオブジェクトファイルや書庫 (archive) ファイルを結合し、それ
らのデータをリロケートして、シンボルの参照をまとめる。新たな実行プロ グ
ラ ムをコンパイルして作成する作業の最終ステップは、多くの場合 ld の呼び
出しとなる。
ld はリンカコマンド言語のファイルを受け付ける。このファイルでリンク処理
を明示的に、また完全に制御することができる。この man ページではコマンド
言語を説明していない。コマンド言語や GNU リンカのその他の内容に関する詳
細 は info の `ld' エントリか、マニュアルである ld: the GNU linker を参
照すること。
ld の本バージョンではオブジェクトファイル関連の作業に汎用の BFD ライ ブ
ラ リを用いている。これによって ld では多くの異なるフォーマットのオブジ
ェクトファイルを読み、書き、結合することができるようになっている ( 例え
ば COFF や a.out)。異なるフォーマットをリンクして、あらゆる種類のオブジ
ェクトファイルを作成できる。サポートされているフォーマットや関連する ア
ーキ テ ク チ ャに 関しては ` objdump -i' を実行すればよい。詳細は obj-
dump(1) を見よ。
GNU リンカは柔軟であるだけでなく、診断 (diagnostic) メッセージも他の リ
ン カより詳しい。多くのリンカはエラーが生じるとすぐに動作を停止してしま
うが、 ld は可能な限り処理を続け、他のエラーに関しても知らせようとす る
( あるいはエラーにもかかわらず出力ファイルを作成してしまうことさえある)
。
GNU リンカ ld は多くの状況をカバーするように作成されている。また他の リ
ン カとできる限り互換性を保つようにしてある。したがって ld の振る舞いは
、コマンドラインや環境変数によって細かく制御できるようになっている。
0046デフォルトの名無しさん
2011/10/05(水) 21:17:11.75http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTk2NA
D言語、いらっしゃい
0047デフォルトの名無しさん
2011/10/09(日) 19:40:37.99$ /usr/local/bin/objdump -D -m x86-64 -b binary a.exe
a.exe: file format binary
/usr/local/bin/objdump: can't use supplied machine x86-64
-m i8086
-m i386
では上手くいきますが-m x86-64は逆アセンブルしてくれません
なんででしょうか？
obudump -d a.exeとすれば普通にx86-64を逆アセンブルしてくれます
0048デフォルトの名無しさん
2011/10/09(日) 19:48:38.09これで上手くいきました・・・すいませんでした
0049デフォルトの名無しさん
2011/10/28(金) 16:11:17.240050デフォルトの名無しさん
2011/11/22(火) 22:16:04.410051デフォルトの名無しさん
2011/11/23(水) 06:13:33.85リンカ(ld)のオプション-Rについて教えてください
マニュアルには「シンボル名とそのアドレスを filename から読み込む.」
とありますが、
これはライブラリのあるフォルダを指定しているということでしょうか?
とすると、gccの-Lや-lはなんのために有るのでしょうか?
0052デフォルトの名無しさん
2011/11/23(水) 07:00:06.55Search for library LIBNAME
-L DIRECTORY, --library-path DIRECTORY
Add DIRECTORY to library search path
-R FILE, --just-symbols FILE
Just link symbols (if directory, same as --rpath)
-rpath PATH Set runtime shared library search path
0053デフォルトの名無しさん
2011/11/23(水) 21:57:03.33ん?
よくわからないです。
例えば
cc -L/usr/pkgsrc/bootstrap/work/wrk/pkgtools/pkg_install/work/libarchive/.libs
-L/usr/pkgsrc/bootstrap/work/wrk/pkgtools/pkg_install/work/libfetch
-L/usr/pkgsrc/bootstrap/work/wrk/pkgtools/pkg_install/work/libnbcompat
-Wl,-R/usr/pkg/lib -L../lib -o pkg_add main.o perform.o
-linstall -lfetch -larchive -lbz2 -lz -lnbcompat -lnbcompat
を実行すると、
../lib/libinstall.a(parse-config.o): In function `pkg_install_config':
parse-config.o(.text+0x3f6): undefined reference to `fetchConnectionCacheInit'
と言うエラーが出ます。
原因は、
-R/usr/pkg/libのところで、/usr/pkg/libというディレクトリが存在していないためだと思われるのですが、
-Wl,-R/usr/pkgsrc/bootstrap/work/wrk/pkgtools/pkg_install/work/libarchive/.libs
-Wl,-R/usr/pkgsrc/bootstrap/work/wrk/pkgtools/pkg_install/work/libfetch
-Wl,-R//usr/pkgsrc/bootstrap/work/wrk/pkgtools/pkg_install/work/libnbcompat
-Wl,-R../lib
と追記した所、
cc:-R/usr/pkgsrc/bootstrap/work/wrk/pkgtools/pkg_install/work/libarchive/.libs
linker input files unused sinece linking not done
と出て、失敗してしまいました。
解決策は、/usr/pkg/libを作ってそこにlib**をコピーすれば良いかなとも思ったのですが、
これで良いでしょうか?
0054デフォルトの名無しさん
2011/11/23(水) 22:24:14.63>よくわからないです。
ド素人が何をしてるのか、わかる人がいるとは思えんけど
--rpathってのは、暗黙にリンクされるlibファイルの場所を指定するんだけど
（俺もよくわかってないので雰囲気でわかって頂戴）
-Lはlibのある場所を指定するところ
libhoge.aをlinkしたいとき、フルパスで指定すると
ほげほげ/libhoga.a
と書くところを
-Lほげほげ -lhoge
って、書けるっていうだけ
libの依存関係によっては、書く順番によってはエラーになることがある
実績のあるtar玉から
configure,makeして何やってるか、見て見るところから始めたら
言葉で覚えるより出来合いのもの見て覚えるほうを個人的にオススメする
0055デフォルトの名無しさん
2011/11/28(月) 02:49:40.60BSD/OSにてpkgsrcをコンパイルしています。
gccのバージョンは
Using builtin specs.
gcc version 2.95.3 20010315 (release)
です。
何度か/usr/pkgsrc/bootstrap/bootstrapを行っていて、
失敗するごとに、ソースの修正→/usr/pkgsrc/bootstrap/cleanup→/var/dbの削除を行って
再度/usr/pkgsrc/bootstrap/bootstrapを行うという繰り返しで進んでいます。
/usr/pkgsrc/bootstrap/work/wrk/pkgtools/pkg_install/work/pkg_install-20110805/addというディレクトリで
cc -L/usr/pkgsrc/bootstrap/work/wrk/pkgtools/pkg_install/work/libarchive/.libs
-L/usr/pkgsrc/bootstrap/work/wrk/pkgtools/pkg_install/work/libfetch -L/usr/pkgs
rc/bootstrap/work/wrk/pkgtools/pkg_install/work/libnbcompat -Wl,-R/usr/pkg/lib
-L../lib -o pkg_add main.o perform.o -linstall -lfetch -larchive -lbz2 -lz -lnb
compat -lnbcompat
../lib/libinstall.a(parse-config.o): In function `pkg_install_config':
parse-config.o(.text+0x3f6): undefined reference to `fetchConnectionCacheInit'
../lib/libinstall.a(pkg_io.o): In function `fetch_archive_open':
pkg_io.o(.text+0x19): undefined reference to `fetchXGet'
というエラーが発生しました。
0056デフォルトの名無しさん
2011/11/28(月) 03:53:25.95としか、いえんな
0057デフォルトの名無しさん
2011/11/28(月) 08:57:15.070058デフォルトの名無しさん
2011/11/28(月) 15:50:55.670059デフォルトの名無しさん
2011/11/28(月) 17:56:22.57fprofile-generate、fprofile-useを使って
最適化する方法の詳細な記事を書いてください。
0060デフォルトの名無しさん
2011/11/28(月) 17:59:00.690061デフォルトの名無しさん
2011/12/02(金) 12:35:51.36C言語の勉強をしています。
次のようなプログラムを書きました。
#include <stdio.h>
#include <curses.h>
int main()
{
int x;
getch("%u", x);
printf("%\n", x);
return 0;
}
コンパイルエラーが
error: macro "getch" passed 2 arguments, but takes just 0
と、出ました。
/usr/include以下にcurses.hがあることは確認済みです。
原因と対策を教えてください。
0062デフォルトの名無しさん
2011/12/02(金) 13:43:09.470063デフォルトの名無しさん
2011/12/02(金) 13:44:58.01getch()に引数は不要。他の関数と間違えてる？
0064デフォルトの名無しさん
2011/12/03(土) 01:51:07.80それに本当にcursesでプログラムを書きたいのかと。
もしこれが真面目な質問なら、C言語の質問をするようなスレで、どんなプログラムを
作りたいのか説明して質問した方がいいと思う。
本当にcursesを使うならUNIX系の人じゃないと知らないかもしれんけど。
0065デフォルトの名無しさん
2011/12/04(日) 06:50:41.64Cygwin で gcc を使ってます
assert() を使用すると undefined reference to `_assert'
エラーが出て困ってます
どなたかご教授頂けると幸いです
0066デフォルトの名無しさん
2011/12/04(日) 07:23:22.030067デフォルトの名無しさん
2011/12/04(日) 10:45:39.26ビンゴでした(；＾ω＾)
0068デフォルトの名無しさん
2011/12/08(木) 23:11:00.34./configure --build=x86_64-w64-mingw32
と毎回指定するのが面倒なので、環境変数で指定できないでしょうか？
0069デフォルトの名無しさん
2011/12/09(金) 02:11:26.49とでもしとけばいいんじゃね？
0070デフォルトの名無しさん
2011/12/09(金) 02:22:58.330071デフォルトの名無しさん
2011/12/09(金) 02:42:43.54config.niceって初めて知った。
ググるとPHPやApacheで使われているもののように見えるけど、よくわからん。
0072デフォルトの名無しさん
2011/12/09(金) 17:49:05.22head config.log
してたわ〜と思ったけどそんなファイルできないぞ
どうもautoconfの機能ではなく、configure.acに自分で処理書いて生成してるっぽいが
0073デフォルトの名無しさん
2011/12/10(土) 23:10:38.16Core2とかじゃ動かないみたいなんだけど、どのｵﾌﾟｼｮﾝでどれで動くかって
表か何かない？
0074デフォルトの名無しさん
2011/12/11(日) 03:28:34.47nativeだとAVX(-mavx)が入るからだろ
-march=core2にしたらいいよ
オプションはこれででる
ttp://d.hatena.ne.jp/ktomoya/20100510/1273510042
0075デフォルトの名無しさん
2011/12/11(日) 08:32:33.51おぉ、サンクス。
ちなみに、MinGW/g++.exe (GCC) 4.6.1でこんなんでた。
-march=corei7-avx -mcx16 -msahf -mno-movbe -maes -mpclmul -mpopcnt -mno-abm -mno-lwp -mno-fma -mno-fma4 -mno-xop -mno-bmi -mno-tbm -mavx -msse4.2 -msse4.1 --param l1-cache-size=32 --param l1-cache-line-size=64 --param l2-cache-size=8192 -mtune=corei7-avx
0076デフォルトの名無しさん
2011/12/11(日) 15:53:29.35-mavx -msse4.2 -msse4.1 -maes -mpclmul -mpopcnt ...
などがCPUごとに実装状況が異なる命令を使うってオプションだから
SSE4.2やAVX、POPCNTなど最近できた命令に対応していないプロセッサだと動かない
-march=nativeはコンパイルしたマシンのプロセッサなどからこういうオプションを勝手に付けてくれるものだから
対応表とか作るとCPUのカタログになってしまうので
コンパイル済みのバイナリを別のマシンで実行したいならmarchやmtuneは指定しないか
対象が分かっているならその中で一番機能が少ないプロセッサに合わせて設定したほうがいいかと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています