>>31
違う。特定の処理をgetter/setterを使わないで
できると言っているだけで、

じゃあその他の処理は？　特定の処理ができたからって
getter/setterがいらないという理由にはならないよね。

って言ってるのに、それを無視してgetter否定し続けている

ってのがここまでの流れ。