>>251
＞http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1308749241/906　は
＞↓で決着済み。ロジックに問題はない。
＞>>159
＞> まあ、max の初期値が -1 でも問題ないことは認めますから、はやく最小値を求めるロジックを修正してください。

最小値の求めるロジックの方は決着はついていませんね。

>>239
SI単位接頭辞そのものには有効桁を示す機能はないでしょう。
有効桁を明記したいのなら、10進の浮動小数点表記にするはず。
私の分野の最近の論文は、最近は 9.0×10^9/?などと使うようになりました。http://www.bpro.or.jp/publication/document_record.php?id=180

μm, nm で表記したからといって、μm, nm の精度を要求されるわけではないのだから、はやく、http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1308749241/906 の欠陥ロジックを修正してください。