>>636
メソッドを二項演算子のように記述できるのは素晴らしいのですが、
乱用されすぎですね。

http://twitter.com/#!/yukihiro_matz/status/25091480997
>@kmizu そういうことになりますね。
>ただ、私が一番懸念してるのは、右結合ではなくて、
>演算子としてのメソッドが多重に重なった場合だったりします。
>っていうか、Scalaのspecで x should not be zero とか言われても、
>(私の脳が)パーズしきれませんです。

http://twitter.com/#!/kmizu/status/25092278159
>@yukihiro_matz なるほど。
>ちなみに、これは、(x should not) be zeroとパーズされます。
>notとzeroが値でshouldとbeがメソッドですね。

http://twitter.com/#!/kmizu/status/25092498344
>@yukihiro_matz この例の場合、notとかzeroが値なので紛らわしいだけで、
>パーズそのものは文脈考慮しなくていいので、実はかなり楽なんです。

http://twitter.com/#!/yukihiro_matz/status/25098333248
>「実はかなり楽」といわれても、私には困難である事実は変わらないw
>RT @kmizu: (x should not) be zeroとパーズされます。
>notとzeroが値でshouldとbeがメソッドですね。