>>445
なるほど、自分がやろうとしているのが何か、によって、良いコードの定義が違うのだなあ。


ところで、>>438の言うところの、
「過度なポイントフリースタイルの利用はよくない。」 っていうのは分かる気がする。
( PointfreeってＨａｓｋｅｌｌ界隈の言葉らしいけど、Ｓｃａｌａでもそう言うのか？)

クラスによるオブジェクト指向が流行った時、変なクラス設計する人が多くて萎えた。
下手にクラス使っても、関数に比べて遅くなるだけだしね。
でも、ＧｏＦのデザインパターンで手本が提示されることで、有効なクラスの使い方が皆書けるようになった。

Ｓｃａｌａも、何か指針が欲しいところだね。