こんなの３年も前に結論でてるだろｗ

http://www.infoq.com/jp/news/2008/03/liftweb
> しかし、私は気が付いてしまいました。Ruby の動的型付けは多くのエラーを引きおこ
> すことに。そして、安心してデプロイするためには 95% ものテストカバレッジを達成
> しなければいけないことに。95% のテストカバレッジを得ることの代償として、私の
> 書いたコードは(テストコードも含めて) Java で書いたものと同等のサイズにまでふ
> くれあがってしまいました。その上、Rails では動的なコードの変更が可能なため、
> 開発・テスト・デプロイ中にトラブルが続出するようになりました。高いテストカバ
> レッジを確保しているにも関わらずです。これらの問題にくわえて、MRI(Matz Ruby
> Implementation: まつもとゆきひろ氏による Rubyの実装)は速度が遅く、言語仕様も
> 安定していません。それなのに開発コミュニティはそのことに見向きもしません。