>>748
うーん、minimal+SRFI派の発想はちょっと違うんだな。議論が出て決まらない
ような機能についてはRnRSでは曖昧(どちらもアリ)にしといて、その空間で
色々実験するためにSRFIを出す。重複するSRFIが出たり、互いに矛盾するものが
出るかもしれないけれど、最終的には一番良く実装され使われたものが残るだろう。
そうやって「実績を積んだ」SRFIを徐々にRnRSに取り込んでゆけばいい、って考え。

R6RSで反発があったのは、そうやってたくさんの処理系で何年も、時には10-20年かけて
確かめられてからRnRSに取り込むってフローではなく、R6RSで新規にデザインされた
ものが2-3の参照実装だけで取り込まれたこと。