Lisp Scheme Part32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0651デフォルトの名無しさん
2011/08/28(日) 23:21:20.82(cond ([...] [...] [...]))
(cond [...] [...] [...])
このふたつは勘違いしやすいが
(cond ((...)(...)(...)))
(cond (...)(...)(...))
これなら分かりやすいだろ? 純粋なS式なら問題ないんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています