Rubyについて Part 42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2011/01/15(土) 17:55:52仲良く使ってね。
Ruby Home Page
http://www.ruby-lang.org/ja/
= 前スレ
【RoR】Rubyについて Part 41【CPAN vs RubyGems】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1281473294/
過去スレ・関連スレは >>2-
0267デフォルトの名無しさん
2011/03/01(火) 21:48:30.11お前の無駄な自慢こそどうでもいい
0268デフォルトの名無しさん
2011/03/01(火) 21:49:55.21×無駄な自慢
○無意味な主張
0269デフォルトの名無しさん
2011/03/01(火) 22:06:10.63どこにもいなかったからここにいてくれないと困るのはわかるが、残念ながらいない
0270デフォルトの名無しさん
2011/03/01(火) 22:08:24.330271デフォルトの名無しさん
2011/03/01(火) 22:12:01.72ジジイばっかの老人ホームみたいなコミュもあることだし。
0272デフォルトの名無しさん
2011/03/01(火) 22:19:26.86>>172>>174>>176嫁
てゆか俺は「いてほしい」なんて全然思ってないよ
0273デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 07:40:16.43日本語覚えてから書き込もうな、中学生www
0274デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 17:33:50.291 Java 18.482% ↑ 7ヶ月連続1位
2 C. 14.986% ↓
3 C++ 8.187% ↓
4 Python 7.038% ↑ 5位から4位へ浮上。2ヶ月連続で順位を上げている。
5 PHP. 6.973% ↓ 4位から5位へ下落。下落傾向
6 C# 6.809% ↑
7 (Visual)Basic 4.924% ↓
8 Objective-C 2.571% ↑ 安定化傾向
9 JavaScript 2.558% ↑
10 Perl. 1.907% ↓
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/03/01/064/index.html
0275デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 20:40:35.39さすがにそのラインナップだと勝てない言語ばかりだから、
もう少したくさん順位出して欲しいな。
0276デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 20:51:53.53ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1297313271/189
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1297491072/539
おまけ
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1297313271/172
0277デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 20:54:35.84http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
Feb 2011 Feb 2010
1 1 Java 18.482% +1.13% A
2 2 C 14.986% -1.62% A
3 4 C++ 8.187% -1.26% A
4 7 Python 7.038% +2.72% A
5 3 PHP 6.973% -3.03% A
6 6 C# 6.809% +1.79% A
7 5 (Visual) Basic 4.924% -2.13% A
8 12 Objective-C 2.571% +0.79% A
9 10 JavaScript 2.558% -0.08% A
10 8 Perl 1.907% -1.69% A
11 11 Ruby 1.615% -0.82% A
12 - Assembly* 1.269% - A-
13 9 Delphi 1.060% -1.60% A
14 19 Lisp 0.956% +0.39% A
15 37 NXT-G 0.849% +0.58% A--
16 30 Ada 0.805% +0.44% A--
17 17 Pascal 0.735% +0.13% A
18 21 Lua 0.714% +0.21% A--
19 13 Go 0.707% -1.07% A--
20 32 RPG (OS/400) 0.626% +0.27% A--
0278デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 21:20:33.420279デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 21:32:56.730280デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 21:36:39.830281デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 21:49:33.17誰が何の目的であんなの使うのかw
0282デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 22:01:34.130283デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 22:19:32.37軍用では保守とかのニーズが結構あるんでない
まあ最近は戦闘機とかの中身もC++だったりするらしいが
0284デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 22:28:25.86感覚は大丈夫か?
0285デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 22:29:45.930286デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 22:35:53.60やっぱり、Rubyって存在価値無いよな
0287デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 22:39:08.660288デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 22:44:21.90一時期は猫も杓子もRubyRuby言ってたあれは何だったんだ
WBSで特集組まれてたときが絶頂期か
0289デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 22:49:50.160290デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 22:51:13.86浅い
0291デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 22:51:17.11それとは全然関係ないけどRubyのpack/unpackは
Pythonのstructモジュールに比べて異常なまでに充実しててびびった
誰かコア開発者の中にpack/unpackフェチでもいるのだろうか
0292デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 23:32:19.22とりあえず、spec_helper で require した gem ライブラリを
rake spec したときに no such file to load で弾くのはマジでやめてくれ
0293デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 23:33:20.93文字列関連はpackとunpackさえあればたいていなんとかなる(そして、実際なんとかなった)ので
充実の判断は結果的に間違ってはいなかったことにはなる
0294デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 23:34:37.56Perlの仕様をよく知らないけど
似たようなものなんじゃないの
それともRubyのは拡張されてるのだろうか
0295デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 23:38:21.95mでbase64とかいらなくね?
0296デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 23:42:11.18Rubyって将来性を感じさせるような動きも無いし、
大規模プロジェクトでも使えないだろ。現状、若手プログラマに
あまりおすすめしたくない。
俺は趣味でこれからもRuby使うかもしれないけど、
このままいくとRubyは衰退する。
2.0で全く新しく生まれ変わるべきかもな。
0297デフォルトの名無しさん
2011/03/02(水) 23:59:50.65spec_helper.rb の前に Gemfile を編集しろ
てゆーかマニュアル読め
0298デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 00:16:31.59そうだな。
若手プログラマにはRubyなどやらせずJava一筋になってもらったほうが有望だ。
0299デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 00:18:32.100300デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 02:18:16.79逆だよ、Rubyが注目を浴びだして、みんなが使い始めたんだけど
実際に使ってみたら、その駄目さに気が付いちゃった
だから、今はブームで増えたユーザが減ってる時期だな
また最初の頃に戻るはず
0301デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 05:33:48.300302デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 07:54:32.82せめてカトリックにして欲しかった。
コンピューターのことしから知らない馬鹿っていうのを露呈しているようで嫌だ。
0303デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 19:30:09.350304デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 19:49:32.70「Javaのように(業務で、又は趣味だけどプログラミング言語は斯く在るべしと思って)使わなければならない人たち」
というのは集まってきて、
その人たちをどう扱うかというのがけっこう重大で厄介な問題なんだけど、
Rubyの場合はそういう人たちを丸ごと全部Railsにブン投…そういう人たちはRailsに移行したわけだ
だから、Ruby本体界隈はわりと暢気のピュワ(笑)でいられたのだと思う
0305デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 21:18:48.550306デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 21:23:29.490307デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 21:32:04.27たまごが先かニワトリが先かじゃないけど
RailsのためにRubyが存在してるようなものだし
普通は逆なんだがw
0308デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 21:51:09.99Railsをあまり使ってなかったり、Ruby本体に関心のある人はそういう意識がないんだな。
0309デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 22:12:40.05Rubygemsがないと困るが、Railsはなくても構わない
0310デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 22:20:58.200311デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 22:25:30.840312デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 22:28:01.23RailsはRubyになにもしてくれないじゃん
RailsはRails環境で完全にがっちり閉じてる(ある意味誉め言葉)
だから、Rubyとしては別になくても構わない
明日からRubyOnRailsじゃなくてモケケピロピロとかに改名されてもらってもOK
0313デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 22:35:06.76Rubyってここまで使われてたか?
どうしてもそうは思えないんだけど
0314デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 22:41:52.03事実だったようだw
0315デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 22:49:22.39新しい案件でRuby(とRails)の出番って全くといっていいほどないよな。
0316デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 22:51:32.91いや、それってそんなに重要か?
>>314
「本当に」Rails以前を知っている場合、Railsのことはどうでもいいと考える
RailsがなかったらRubyが「なくなる」とは考えない
なぜなら、Railsが無かった時代をきちんと知っているから
別に暗黒でもなんでもなかった
ふつうのスクリプト言語だったし、Railsがなければそのままだろう
0317デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 22:53:40.94正直本気でどーでもいいとは思ってる
彼らが "Ruby を使う" ようなことは天地がひっくり返ってもないだろうし、別にそれでもかまわない
0318デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 22:55:15.25それで良いじゃないか…
0319デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 23:04:30.73Rubyを知って、それ以降の日常的なスクリプティングはすべてRubyに置き換わった。
Railsの登場は素晴らしい事だとは思うけど、Railsが登場しなかったとしても
お手軽なOOPスクリプト言語としてRubyを使い続けていたと思う。
>>310,313のようにRubyが世の中に広く認知される事(=他人に自慢できる事)は、
自分にとっては価値を見い出せない。逆に一時期のブーム/バブルが冷めて
コミュニティ全体が落ち着いていくのは、Rubyの成長過程として良い傾向だと思う。
0320デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 23:14:46.80そういう功績は揺るぎないものだと思う
それがRubyに対する過大な評価と過度な期待を生んだこともまた事実
Basicが教育言語となりVBが趣味グラマを生み出し、そこからCやC++へステップアップしていく
Rubyもそれで良いと思う
0321デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 23:16:12.96Rails が世の中で使われた結果生まれるものは
Ruby ライブラリでも Ruby ノウハウでもなく Rails 派生物なのよな
だから、Ruby で作られていることは間違いないんだけど、Rails は Ruby とは決定的に違う
別に嫌でもなんでもない、単なる事実
Rails が特殊だともいえるけどね
普通、プログラミング言語のキラーアプリってのは本体言語を引っ張るもんなんだが、
Rails は一人で勝手に走っていってぽこぽこ独自の子供産みまくりだw
0322デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 23:26:47.85Rails 使ってる人って Ruby スクリプトあんまり書けないよね?
そういう意味で、Ruby 普及にはあんまし貢献してないし、貢献してるとみなすべきでもないよね?
ベツモノでいいじゃん、ベツモノで
お互いそれでなんか不都合ある?
0323デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 23:29:50.86その通り。
もしJava on Railsが出たら彼らは軒並みそっちに移る
0324デフォルトの名無しさん
2011/03/03(木) 23:32:24.32Railsはある意味で、Ruby言語の強力さの実証例だから
まったく関係ないと言ってしまうのも変な感じがする
あそこまでRubyを弄りまわしたフレームワークもないだろう
0325デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 00:43:13.69RailsはRuby使いこなしの一例だが、おまえらのは所詮Rubyでなくてもできるだろ
どっちがRubyらしいのやら
0326デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 01:03:36.21その比較は妥当ではない
Railsでパンが焼けるようになったらまたおいで
0327デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 01:10:49.670328デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 01:23:43.240329デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 01:38:16.13あなたがプログラミングをしてないことはよくわかりました
普通のプログラミング従事者はDSLを提供しているというところに優劣を置いたりしません
0330デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 01:44:17.000331デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 02:16:03.820332デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 02:35:53.980333デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 02:38:15.770334デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 03:43:14.11日本人の俺にはめんどくさいだけだわ
0335デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 08:28:05.810336デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 08:35:54.38ライブラリが増えたりしたりの恩恵があったからなあ
0337デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 11:25:56.190338デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 11:37:47.87けどな。
0339デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 13:31:47.50『新規にこれを入れてくれ』ではハードルの高さが違うからなあ。
後者の場合、下手すると『なんでPerl(とかPythonとかPHPとか)じゃ駄目なんだ?』
ってな問いへの答えから始める羽目になるしな。
0340デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 13:40:44.65現在1.8.6系の保守はRails系企業がやってることとかか
0341デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 13:41:20.58そういう問い合わせする人が相手だと、たとえPerlだとしても
CPANからモジュール入れることすら難色示されて苦労するだろうなぁ…
0342デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 15:05:18.46信仰が深いRuby信者ほどRailsはRubyになんら寄与していないと
言い張っちゃうからねw
0343デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 15:25:20.750344デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 15:28:47.310345デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 15:44:00.150346デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 16:46:15.11人だから無視が一番
0347デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 16:52:56.03違いが分からないなら素直にPerl使わせとけ
それを説明できないならお前も何も分かてないってこった
0348デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 17:00:11.170349デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 17:16:06.800350デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 18:26:21.70どう考えても病気です
0351デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 18:44:21.99Rubyが気に入らないならこんなとこ来なきゃいいのに
わざわざ来て書き込むから
よっぽどオモチャのない暮らしなのだろうか
0352デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 18:46:51.84Rubyは日本のことがお嫌いな方への配慮がまったく足りない
0353デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 18:49:53.170354デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 19:20:06.16Scala on Rails
0355デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 19:21:13.71デンバー合意が発生しないから、その場合のRubyは、
現在我々が目にしているものとはかなり変わってくるだろうな。
例えば、未だにYARVが取り込まれていない、とかな。
0356デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 20:42:18.33コミュニティとしてのRuby界隈でした!
というのがこのネタのオチと
0357デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 20:50:57.680358デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 21:12:45.77TwitterのフロントエンドはScalaになったんだっけ?
0359デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 22:22:01.60それ単にお前が社内で何の影響力もない無能だって
言ってるようなものじゃん
自己紹介はその辺にしとけよ
0360デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 22:31:50.71>>336-343のようなやつらはどうせRubyの入門書読んで
文字表示できたくらいで喜んでるレベルだと思う
0361デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 22:53:44.22そんなにカリカリしないでまったりいこうぜ
0362デフォルトの名無しさん
2011/03/04(金) 23:35:02.09周りに人なんていないかもしれんけどな
0363デフォルトの名無しさん
2011/03/05(土) 00:09:51.30一番性質が悪い連中だ
0364デフォルトの名無しさん
2011/03/05(土) 00:24:10.08どう?僕Ruby使ってるんだ。少数派でしょ?めずらしいでしょ?どうどう?
と鼻の穴をヒクヒクさせてくる感は有る。
0365デフォルトの名無しさん
2011/03/05(土) 00:27:46.330366デフォルトの名無しさん
2011/03/05(土) 01:20:09.84レスだけは多いが、たぶん多くて数人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています