インタープリター言語スレ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2010/12/24(金) 07:38:04できるものに限る。
会話型で動的に修整、状態変更できないものはいらない。
0002デフォルトの名無しさん
2010/12/24(金) 07:40:07言語訓練のために立てたものです。
アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
京都大学霊長類研究所
0003デフォルトの名無しさん
2010/12/24(金) 08:24:48中断して、全削除という修正をしたらどうなりますか？
0004デフォルトの名無しさん
2010/12/24(金) 08:50:35会話的に、動的に修正、状態変更ができないものは、
対象から外す、の意味かな。
0005デフォルトの名無しさん
2010/12/24(金) 08:52:480006デフォルトの名無しさん
2010/12/24(金) 08:56:21何故そこが「重要」なのか。理由を聞かせてください。
0007デフォルトの名無しさん
2010/12/24(金) 09:18:15人工衛星や探査機。
打ち上げ後にバグを発見したときに、リモートで修正するため。
0008デフォルトの名無しさん
2010/12/24(金) 09:27:54親スレッドを並列で参照している小スレッドがあって、
親スレッドのルールデータベースを「中断せず」に変更。
小スレッドから次にこの部分が参照された時から、修正
される、が普通でしょう。
小スレッド部分を「中断」してしまうと、落っこちてしまう
かもしれない。
0009デフォルトの名無しさん
2010/12/24(金) 09:55:45ボイジャーは確か観測対象の惑星ごとにプログラムの入れ替えをおこなっていたはずだが、
インタプリタなんか使ってないはずだぞ。
0010デフォルトの名無しさん
2010/12/24(金) 14:13:17だけど割り込みを入れて中断し、プログラムを取り替えて
再開というのは実務では希。ほとんどがマルチユーザーで、
それぞれ別の環境で実行中だが、実行を止めずに、
しかも気が付かないようにその中核部分を変更してしまい
たい、というものだ。この中核部分周辺にモニターを仕組ん
でおいて、これをエージェントとして使う。
>>1で掲げるインタプリタの条件付けはちょっと外れている
ように感じる。
0011デフォルトの名無しさん
2010/12/24(金) 20:55:58FROM書き換えて再起動じゃないの、普通
00126
2010/12/25(土) 00:44:39Practical Common Lisp
http://books.google.com/books?id=Bby4FJy49QUC&pg=PA18&lpg=PA18&dq=%22Deep+Space+1%22+lisp&source=bl&ots=0tuAX1vO4N&sig=P-fjd2ECumKYiBlusS4owqTAADQ&hl=en&ei=Zb0UTZWNA5GyvgO00OHHDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CCEQ6AEwBQ
ただ、これを思い出しただけなんだ。
けどこれってインタープリタ関係失くって、REPLの話っぽい、ごめん。
0013デフォルトの名無しさん
2010/12/25(土) 15:38:50func1内の変数aを指しているポインタbを持つfunc2を実行中に中断して、
変数aを削除する変更を入れたらどうなるのか？
0014デフォルトの名無しさん
2010/12/25(土) 19:14:09あの時代にFROMなんてものはなかった
おそらく磁気コアメモリー
0015デフォルトの名無しさん
2010/12/27(月) 07:11:13手を入れてより強力なインタプリタ環境を構築
している場合が多いと思うが、こういうものも
紹介していけばいいのかな。
0016デフォルトの名無しさん
2010/12/30(木) 06:39:57GO! ,あるいは命令を動的に組み合わせる,実行環境を確認しながらの実行。
こういう制御はインタプリタでないと難しい。
0017デフォルトの名無しさん
2010/12/30(木) 08:36:05インタプリタだから、なんでもアリだな
0018デフォルトの名無しさん
2010/12/30(木) 08:45:07OSとシェル組み込めばいいだけの話じゃん。
0019デフォルトの名無しさん
2010/12/30(木) 09:46:39シェル経由を認めれば、そりゃなんだってできるだろ。
0020デフォルトの名無しさん
2010/12/30(木) 19:02:010021デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 09:32:55OSがbootする前にsystem構成やboot設定をやるためのforth系のインタプリタだったら
今でもざらにあるじゃん
0022デフォルトの名無しさん
2011/01/01(土) 06:35:07Prologの中で数少ない活火山処理系のひとつ。
発展には目を見張るものがあるし、使い易いことも
確かですが。さて、
弱点、欠点は？
Prolog自体のそれを含めてあげてください。
0023デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 19:06:38>除外なわけね？
コンパイラをインタープリターと言うのは知的障害か？
ソース修整で再スタートする時点で会話型じゃないわ。
エラーがでても修整してそのポイントから継続できないのは
チンカスだとわからんのか？
0024デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 19:23:36という話だとわからんのかこのチンカスは。
0025デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 21:07:05対話型かどうかとインタプリタかってのは別なんじゃなかろうか
0026デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 21:16:36> ソース修整で再スタートする時点で会話型じゃないわ。
ほえ？
> エラーがでても修整してそのポイントから継続できないのは
はぁ？
どっちも、普通にできてるけど、Lispの処理系
hint: incremental compile
つか、リスタートなんてのはほとんどの言語がLispのパクリちゃうかなぁ
0027デフォルトの名無しさん
2011/01/05(水) 01:33:29で div by zero で止まったところから (/ 1 i) の部分を (if (zerop i) "inf" (/ 1 i)) に
修正して継続するとかどうやるの？
0028デフォルトの名無しさん
2011/01/05(水) 07:57:02そんなのできる言語あるの？
0029デフォルトの名無しさん
2011/01/05(水) 14:59:34言語なら普通に可能とかって、そういう主張なんだと理解していたのだが、違うのか？
0030デフォルトの名無しさん
2011/02/17(木) 12:03:180031デフォルトの名無しさん
2011/02/18(金) 02:48:23>>29
普通は無理じゃないかな。
Lisp とか Smalltalk で想定しているのは関数やメソッド単位での動的置き換えだと思われ。
普通はコンパイルやディスパッチの単位は関数やメソッドでしょ。コンパイルする前の
ソースコードを呼び出せる処理系もあるけど、コンパイルした後の関数を字句上の位置で
置き換えるのまでは難しいんじゃないかな。
もちろんメモリ上にある命令列を手動で置き換える事は可能だろうけど、それはどの言語
でも出来るっちゃーできるからね。
0032デフォルトの名無しさん
2011/02/18(金) 02:57:14たとえばPythonでやれるもんならやってみそ。
0033デフォルトの名無しさん
2011/02/18(金) 03:18:46アタッチしてデータを書き換える様に、Python のインストラクションを書き換えれば
良い訳でしょ
このレベルではどの言語でも大した差はないと思われ
0034デフォルトの名無しさん
2011/02/18(金) 06:15:48>>23の
エラーがでても修整してそのポイントから継続できないのは
チンカスだとわからんのか？
が標準でできるインタプリタはない、でいいのかな？
0035デフォルトの名無しさん
2011/02/18(金) 09:52:100036デフォルトの名無しさん
2011/02/18(金) 14:23:34デバッガとか持ち出した日にゃ、基本、何でもありじゃん！
「どの言語でも」まで言い切るなら、せめて言語内で完結できることを根拠にしろよ。
0037デフォルトの名無しさん
2011/02/18(金) 23:09:48純粋にファイル(標準入出力含む)を直接インタプリトしてる言語だって、
自信を読み込んだファイルのコンテキスト変わるもんなぁ
foo() { ... ここでエラー ...}
^ ここまでまき直さないと foo の変更は反映されないと思うんだが
だけど、ファイルは別の場所に移動してるとおもうよ
実際問題スタックになにがしかを保存する言語壊滅じゃね？
0038デフォルトの名無しさん
2011/02/19(土) 07:31:35だから最初に無理だって言ってるじゃん。
無理だと断ってる所にあんまり突っ込むなってw
0039デフォルトの名無しさん
2011/03/30(水) 22:33:54.12構文はどれに似せようか
0040デフォルトの名無しさん
2011/04/01(金) 01:11:31.50ADD A TO B GIVEN C
みたいな感じで
0041デフォルトの名無しさん
2011/04/01(金) 18:25:37.01もうCOBOLみたいなのはやめようぜ
0042デフォルトの名無しさん
2011/04/01(金) 21:49:27.06:- op(750,xfx,が).
% 状況
天気 が 晴れ.
テニスコード が 空いている.
卓球室 が あいている.
%
どんなスポーツをするか(テニス) :- テニスをする,!.
どんなスポーツをするか(卓球) :- 卓球をする,!.
どんなスポーツをするか(なにもしない) :- なにもしない.
テニスをする :- テニスができる.
卓球をする :- \+(天気 が 晴れ),卓球ができる.
なにもしない :- \+(テニスをする),\+(卓球をする).
テニスができる :-
'天気が晴れの場合は, テニスコードが空いているならテニスができる。'.
'天気が晴れの場合は, テニスコードが空いているならテニスができる。' :-
天気 が 晴れ,
テニスコード が 空いている.
卓球ができる :- 卓球室 が あいている.
0043デフォルトの名無しさん
2011/04/05(火) 07:04:59.82バックトラックとかのからくりがないと、こういう簡素な構文には
ならないのかな。これで速度がでればねぇ・・・
0044デフォルトの名無しさん
2011/04/06(水) 15:01:54.040045デフォルトの名無しさん
2011/07/05(火) 02:33:18.04CINTが有名だが、教育現場などではUltra-Cが使われているそうな。
で、Ultra-CはChに名前を変えてバージョン更新中。
経緯
もともと外部スクリプトを使う方法としてhsp3imp.dllに出会ったが
Lua、Squirrelを知った。
さらに、サクラエディタなどに組み込まれているPpa.dllを、ダウンロードした時に気がつき、
Rubyもdll駆動できるっぽい話がちらほらあるようだが
結局AnsiC準拠が一番ということでCINTのDLLを探していたらUltraC→Chを発見したのがさっき。
Wiki見れば一発だったかも。
目標は、シンプルで高機能な言語で
UWSCのようなコールバックのないスクリプトと平行して動きながらデータのやり取りが出来て
DLLインジェクションでチートが出切るスクリプト。
Luaはなんとか可能かもしれないけどデータのやり取りがめんどいかなと。
HSPのは実行して終わりっぽい。
UltraCは有料なのもあるけどたぶんDLLじゃ呼べないかなと。配布も出来そうにない。
0046デフォルトの名無しさん
2011/11/22(火) 19:23:06.210047デフォルトの名無しさん
2012/07/03(火) 17:53:23.45Prologだけど、変数が少ないから、そんなに遅くないはず。
0048uy ◆pdu1UZmweE
2012/07/03(火) 23:02:40.53例外さえ実装されてりゃ出来るに決まってんじゃん
それすらわからないゴミカス共
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています