>>801
Java のほうがRubyよりOOPらしい、なんて一言も言ってないよ。

Ruby のほうが C の思想を引きずっていると書いた理由は、言語仕様ではないが、
Ruby のライブラリが C の関数と同じオプションを受け取れたりするところ。
(たとえば open() の第２引数(mode) とか、NKF とか)

PHP も Cの関数のラッパになっていることが多いが、Ruby も似ているので、
「これを呼ぶと C のあれが呼ばれるんだな」と感じることが多かったので、「C を引きずっている」と書いた。
「引きずっている」と書いているけど悪いと言っているわけではない。

> 全体的に否定形の文体・・・・

ここは私の力不足なところもあるが、
Ruby には、Java のような primitive 型とオブジェクトの区別がなく、すべてが
オブジェクトなのだから仕方がない。

そのオブジェクトが immutable かそうでないかというのはあるけど。