トップページ⇒tech
1001コメント374KB

Ruby 初心者スレッド Part 40

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2010/12/11(土) 15:46:15
プログラミング言語Rubyについての、初心者向けスレです。質問・要望・雑談などどうぞ。

★注意★ Ruby 1.9.2 は初心者には若干時期早尚です。初心者には Ruby 1.8.7 を強くお勧めします。
　文字エンコーディング等の外部基礎知識が必要な上、不完全対応の第三者ライブラリでの問題の切り分けが手間です。
　迷う点の少ない1.8.7に習熟→おもむろに1.9.2の変更点のみ重点学習、とすればスムーズに移行できるでしょう。

関連スレやURLは>>2-5あたりを見てください。Ruby on Rails の質問は Webプログラミング板の Rails スレへ。

■質問する人へ
質問する前に次の3つをすること。ここで回答を待つよりそのほうが早い。
　・エラーメッセージの共通そうな部分やエラーの出るモジュール名でググる
　・マニュアルで引っかかったクラスの記述を探す http://www.ruby-lang.org/ja/man/
　・FAQを一応読む http://www.ruby-lang.org/ja/man/?cmd=view;name=Ruby+FAQ
質問には以下を書くこと。へたくそな質問は再提出を要求される。
　・最終的にやりたいこと（もっとよい方法がある場合が多いので）
　・エラーメッセージ（自力で訳さずなるべくそのままで）
　・詳しい内容（「動きません」「うまくできません」では回答しようがない）
　・実行環境（OS名、Rubyのバージョン(ruby -v でわかる)）
回答してくれた人には「ありがとう」のひとことをいってあげて。

■回答する人へ
相手は初心者、根気よく育てるつもりで。質問がへたくそなのも大目にみてあげる。
それができないならこないこと（だって初心者スレだもん）。
　・既出な質問やFAQは「XXXを読め」でいいので、叩かない＆怖がらせない。
　・わけわかな質問にもエスパー発揮で。できれば質問の仕方を教えるぐらいで。
　・自信がない回答ならその旨表明すること。誤った回答は初心者じゃ見抜けない。
0455デフォルトの名無しさん2011/01/03(月) 17:03:32
Rubyでboolったら「?」だろうがよ

＞# boolを返すときはbbs.uses_proxy?のだとわかりやすいですが、
＞# attr_accessor, mattr_accessorのようなものを使う場合そこまでやってくれとはいえ
＞# uses_proxy?にaliasするのもなんだかな、と思っています
def use_proxy?
@use_proxy
end
でattrいらない。
0456デフォルトの名無しさん2011/01/03(月) 17:13:30
俺の会社では
「クラス変数は使用禁止」
だぞ。

理由は簡単で、クラス変数を利用しなければ不可能であるような実装はあり得ないからだ。
0457デフォルトの名無しさん2011/01/03(月) 17:21:52
あんまり了解性のある理由になってないな…ｗ
じゃぁクラスも使用禁止だぞ。理由は簡単で（ry
0458デフォルトの名無しさん2011/01/03(月) 17:24:29
じゃあRuby使用禁止な。理由(ry
0459デフォルトの名無しさん2011/01/03(月) 17:25:34
Rubyのクラス変数は継承したクラスでもスコープが共有されるんで使いづらい
0460デフォルトの名無しさん2011/01/03(月) 17:26:27
「クラス変数を利用しなければ不可能であるような実装」は無いだろうけど「クラス変数を利用しなければ余計な手間がかかる実装」はあるんだけどなぁ…
各所に余計な手間をばら撒いてまでクラス変数を禁止するメリットはないよね
0461デフォルトの名無しさん2011/01/03(月) 17:27:34
>>459
初心者だから言ってみるんだけどさ、
スコープ共有としても、
触らなければ関係ないんじゃ？
0462デフォルトの名無しさん2011/01/03(月) 17:42:14
継承して使わせるようなクラスの場合、クラス変数は使わないほうが無難な気がしますわ。
0463デフォルトの名無しさん2011/01/03(月) 18:09:17
クラス変数の理想としては、
継承はされるがスコープは共有しない。

しかしRubyでは
①継承してスコープまで共有する
②継承すらしない
のどちらかの方法でしか実装できない。

っていう認識で合ってるのかな？
このジレンマの末、1.8では①を取り、1.9では②を取る選択をしたということ？
なぜか1.9でも継承されてるみたいだけど。
0464デフォルトの名無しさん2011/01/03(月) 23:51:10
>>454
ありがとう
uses_proxyじゃなくてuse_proxyですか

Rails…w

>>455
setterというかattr_writerなしな前提でしょうか？
Rubyでboolだと

class BBSReader
  def use_proxy=(value)
    @use_proxy = value
  end

  def use_proxy?
    @use_proxy
  end
# (ry
end

とするのかなと思ってまして、attr_accessorなどを使って楽すると

class BBSReader
  attr_accessor :use_proxy
  alias :use_proxy? :use_proxy
# (ry
end

とするものかなと >>452でいいたくて
04654552011/01/04(火) 00:34:03
>>464
ごめん。
実は俺自身も初心者に産毛が生えた程度だからあまり偉そうに言えなかったりする。
でもRubyらしくってことならやっぱりboolはクエスチョンマークの付いたメソッドで得るものだと思う。
んで、セッタのメソッドを作るんじゃなくて、
def use_proxy
　@use_proxy = true
end
def unuse_proxy
　@use_proxy = false
end
みたいにする。
変数とメソッドの名前を今までの話を引き継いだものにしたから、このままじゃちょっと違和感あるけど。
attr_は極力使わないほうがいいはず。
0466デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 08:57:38
どうでもいいかもしれないけど、proxy_used?のほうが好きかな
0467デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 12:39:49
こちらでいいか分かりませんが、教えてください。

1.9から、sprintfフォーマットで、
'%{a},%<a>4s' % {a: 'b'} # => "b, b"
のようなことが出来るようになったみたいですが、ドキュメントに記載が無いようです。
これは、単なるドキュメントの記載漏れなのでしょうか？
それとも、まだ仕様が確定していなくて、使わない方がいい状況とかいうことなのでしょうか？

ちなみに、MLの議論は以下で行われたっぽいです。
http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/35851
0468デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 12:45:44
>>467
sprintf.c のrdocコメントに記載がある。
0469デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 13:09:35
>>468
すばやいレスありがとう！
確かにありますね。
これで、心置きなく使えます。
0470デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 16:57:57
attr_* は初心者的実効性に疑問符がついてると思う
何が悲しくて内部変数名と同名のメソッドを定義強制されなければならんのかと小一時間

確かにラクなのだが、他人様の前に出すようなクラスなのなら
使用する前にちょっと考えてみたほうがいいかも
0471デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 17:16:50
話が逆だろ？

インスタンス変数と、読み書き以外何もしないセッタ・ゲッタを、ひととおり定義したい、
という時に、DRY的な理由から使うのがattr_*だと思う。初心者だろうが熟練者だろうが。

他人様の前に出すようなクラスなら、より抽象的にわかりやすくなるのだから、
積極的に使うべき。
0472デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 17:18:36
attr_*を使わずどうするのか書いてないから何とも言えないな
>>470は具体的にどうすればいいと思ってるんだよ
0473デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 17:31:52
>>471
本当にattr_を使わなければならないのかどうか考えろってことだろ
DRYもいいがカプセル化も重要

>>472
俺470じゃないけど>>465みたいなのじゃないかな？
少なくともインスタンス変数を外から直接操作できるなんて可能な限り避けるべき
0474デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 18:01:13
悲しいならattr_*を使わなければいいだけの話だろ
自分で勝手に宣言しておいて「強制」とか訳わからん
0475デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 18:06:50
attr_*を使うべきじゃないってのは
>インスタンス変数と、読み書き以外何もしないセッタ・ゲッタを、ひととおり定義したい、
というのがそもそもよくないと言っているのか
0476デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 18:12:28
attr_がセッタ・ゲッタという認識なら改めたほうがいいと思う。
じゃあなんなん？と問われると今はちょっとそんな元気は無いので元気なかたに譲る。
0477デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 18:15:02
「名前重要」とかいう割に、
インスタンス変数とメソッド名に共通の名前などという都合のよい果実を求めさせるスタンスがよくない

…ような気はする
attr_ で定義されたメソッドは、なんというか
中の人の都合の内部構造に思いッきり引っ張られてて、一般ユーザー視点ではわかりにくいことがなくもない
proxy_addr= で @proxy_addr を設定するのではなく
set_proxy(addr, host=nil) で @proxy_addr と @proxy_host を設定するほうがフレンドリーじゃね、みたいな感じ
0478デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 18:22:11
最近はセッターなんて定義せずにHashでパラメータ与えるほうが多い気がする。
0479デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 18:23:27
45 名前:デフォルトの名無しさん投稿日:2009/12/07(月) 11:16:10
>>44
そういう考え方もある
内部変数名と同じ名前のpublicなメソッドを外部提供する理由は本来無い
ユーザーに提供されるべきは、もっと一段上の名称＆機能なメソッドであるべき

　attr_writer :username, :password

ではなく

　def user_info(h={})
　　@username, @password = h[:username], h[:password]
　end

とかのほうがいいんじゃね、みたいな考え

オープンクラスだし堅いこと言うなJava使えJavaって感じではあるが



こういう感じのことかな？
0480デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 18:24:23
>>474
attr_* が無為にガンガン使われまくってる現状を憂いてるのかもしれん
「インスタンス変数の操作はattr_系を使うほうがよい」みたいな思い込みみたいな
rdocがattr_を特別扱いしないだけで状況はかなり変わると思うんだがな
0481デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 18:28:38
proxy_addr と proxy_host ってひょっとして被ってね addr_port とかじゃねこれうんすまん>>477ミスった

>>479
あーそんなん
インスタンス変数名とメソッド名称をがっちり結び付けてるのが、なんかヤ
それが当たり前のように初心者に浸透してる感じなのが、更にイヤ
そういう attr_ で提供された微妙な名称のメソッドを使わざるを得ないときとか、もにょんする
0482デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 18:33:46
アクセサメソッドってものがそもそも泥臭いというか

def flag
　@flag
end
def flag=(val)
　@flag = val
end

じゃなくて

def use
@flag = true
end
def release
　@flag =false
end
def used?
　@flag
end

にしようよっていうような。
0483デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 19:18:25
たとえば、

class Point
　attr_accessor :x, :y
end

こういう場合に使うものだと思うけど。
0484デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 19:55:35
>>479
目から鱗だな。確かに複数のsetterが関数で存在する必然性はない気がする。
これは面白い。
0485デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 20:55:24
>>484
そうかえ？
0486デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 21:01:46
なんか大昔のめんどくさいOOP議論を思い出すな
0487Perl忍者 ◆M5ZWRnXOj6 2011/01/04(火) 22:15:36
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ

0488デフォルトの名無しさん2011/01/04(火) 22:26:01
Rubyを使う以上は「Rubyらしく」と「オブジェクト指向らしく」はなるべく守るべきだと初心者なりに思う
0489Perl忍者 ◆M5ZWRnXOj6 2011/01/04(火) 22:47:52
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）

なに？ｗブロガーとかがＯＯＰとかについてわめいてるから？ｗオブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）

なに？ｗブロガーとかがＯＯＰとかについてわめいてるから？ｗ
0490デフォルトの名無しさん2011/01/05(水) 01:11:17
raiseして放置するとスタックトレースの表示がだらだら出るじゃないですか。
あれを

begin
　raise
rescue => e
　p e # ここで表示させるにはどうすればいいですか？e.backtraceは寂しすぎる。
end
0491デフォルトの名無しさん2011/01/05(水) 01:43:45
callerかな
0492デフォルトの名無しさん2011/01/05(水) 15:11:46
eclipseでpを日本語で使うとコンソールに文字コードで表示されちゃわない？
putsなら問題ないんだけどな・・・
0493デフォルトの名無しさん2011/01/05(水) 18:50:54
関数的メソッド p が利用する String#inspect は、本当はニホンゴ文字として表示したがっているのだ
ユーザーの環境でニホンゴ文字が利用可能かの判断は、$KCODE の設定の有無を見てる
$KCODE が "NONE" であるなら、文字列を \123 等のバイト列表示に変換して標準出力に流す

てことで、適宜 $stderr.puts str.tosjis とかするか、$KCODE="s" した上で p str するかしれ
個人的には p でニホンゴ文字が表示されてしまうのは好きではない

設定の有無だけじゃなくて内容も見て自動で変換とかやって欲しくね、というのをやってるのが Ruby1.9.x
0494デフォルトの名無しさん2011/01/05(水) 20:25:54
>>493
なるほどサンキュー
0495Perl忍者 ◇M5ZWRnXOj62011/01/05(水) 22:25:26
Rubyとかww
Perl最強だぜ！
0496Ｙａｐｐｏ2011/01/06(木) 17:45:10
Perlだけしか使えないやつはばかやで
ＰＨＰも使えるけどな
0497まつもとひろゆき2011/01/06(木) 17:55:57
これはこれは　やっぽさん恐れ入りますわー
0498まっつ2011/01/06(木) 18:16:05
せやなー
0499デフォルトの名無しさん2011/01/06(木) 18:32:31
Ruby 1.8.7 でメソッドの返りで return を使うと、
return を省略した場合に比べて遅いんだけど、そういうもんなのかな？
1.9 系ではほとんど変わらないみたいだけど。
0500nihen2011/01/06(木) 20:21:12
ﾌﾝｶﾞ？
0501デフォルトの名無しさん2011/01/06(木) 21:39:26
>>499
1.8ではそういうもんです。
1.9では最適化されるのかも。
0502デフォルトの名無しさん2011/01/06(木) 21:52:48
puts RubyVM::InstructionSequence.compile(<<SCRIPT).disassemble
def sum(a, b)
a + b
end
puts sum(1,2)
SCRIPT

returnあってもなくても同じ結果になるね。
0503デフォルトの名無しさん2011/01/06(木) 23:59:24
初心者はまず最初に何を作ればいいの？
0504デフォルトの名無しさん2011/01/07(金) 00:13:38
俺はテキストフィルタだったな
Windowsのコマンドプロンプトは、標準だとテキスト処理のコマンド足りなさ過ぎだから
他の言語とかでコマンドプロンプト使う機会が多かった俺にはなかなか役に立った
0505デフォルトの名無しさん2011/01/07(金) 00:37:36
今必要なものを作ればいい
なければこれまでに必要になったものをもう一回Rubyで書いてみるとか
0506デフォルトの名無しさん2011/01/07(金) 01:08:28
テキストフィルターの作り方

0. 準備
パスの通っている場所を確保する
-S で起動できるかテスト
または *.rb に関連付けて、スクリプトファイルだけで実行できるようにする。

1. 第一段階
# オプションの -p や -n は使わない。
ARGF.each{ |line|
# ここに何か書く

print line
}

2. 第二段階
optparse または、getoptlong を使ってオプションを取り扱う

3. 第三段階
関数・メソッドを書いて、見通しを良くする
0507デフォルトの名無しさん2011/01/07(金) 07:10:00
>>503
メソッドの説明とかある程度見聞きしてサンプル写経してなお、
特に作りたいものも作れそうなものも思いつかないなら、
とりあえず一旦Rubyを置いて街に出て別なことやれ

必要になったらたぶんまたRubyに帰ってくるからさ
プログラミングなんて無理してやるようなもんでもねえよ
0508デフォルトの名無しさん2011/01/07(金) 07:53:15
>>496
Perl忍者やめろ
0509デフォルトの名無しさん2011/01/07(金) 08:54:49
おまえらホント暇そうだな
0510デフォルトの名無しさん2011/01/07(金) 16:32:36
unable to convert U+201D from UTF-8 to US-ASCII for lib/rdoc/text.rb

gem update したらエラーが出るよ～
0511デフォルトの名無しさん2011/01/09(日) 16:57:18
XP&IRBでs="【1】"って入れるとなんかおかしくなる。
cmdだと特に乱れたりしないんだけど。
なんか文字コードの設定とかいるんですか？

>> s=" y1 z"
=> "【1\201z"
>> puts s
【1】
=> nil
>> `ruby -v`
=> "ruby 1.8.7 (2010-01-10 patchlevel 249) [i386-mswin32]\n"
0512デフォルトの名無しさん2011/01/09(日) 17:08:29
>>511
String#inspectのバグ。お使いのバージョンの直後のp250で修正されてる。

あと、バージョンを出すときは、RUBY_DESCRIPTIONという定数があるよ。
0513デフォルトの名無しさん2011/01/09(日) 17:12:19
補足。
irbの出力は、最後に評価(実行)した式の値をinspectしたもの。
putsはinspectしないので化けない。
0514デフォルトの名無しさん2011/01/09(日) 17:46:52
>=> "ruby 1.8.7 (2010-01-10 patchlevel 249) [i386-mswin32]\n"
>お使いのバージョンの直後のp250で修正されてる。
よく見たら一年前のバイナリ…

irb(main):008:0> RUBY_DESCRIPTION
=> "ruby 1.8.7 (2010-12-23 patchlevel 330) [i386-mswin32]"
に変えてみたところ症状は変わらず。

s="【1】"
を左から順番に打つと問題なく入力でき
s="【】"
と打ってからカーソルを戻して1を入れると
irb(main):006:0> s=" y 1z"
=> "【・z"
irb(main):007:0> puts s
【・z
のように崩れるみたいです。

窓の設定で関係ありそうなのはこれくらいですかね。
現在のコードページ
932(ANSI/OEM - 日本語 Shift-JIS)

とりあえず余所で打ってコピペすれば先に進められそうなので解決？しました。
ありがとうございます。
0515デフォルトの名無しさん2011/01/09(日) 17:50:42
部分的にでも表示されるってことは$KCODEは設定されてるのか。
0516デフォルトの名無しさん2011/01/09(日) 18:03:08
rubyopt=-Ks ～～
と環境変数を設定してあるので

>> $KCODE
=> "SJIS"

になってます。
0517デフォルトの名無しさん2011/01/09(日) 18:23:29
>>514
> 変えてみたところ症状は変わらず
いや変わっとるがな
String#inspect で最後の文字がバイト表現になるのはバグで、p330 で修正済み

irb において、バックスペースで Unicode の曖昧幅の記号文字を消すとその後のカーソル位置が不良になるのは
readline かターミナルエミュレータか何かが原因だろう
0518デフォルトの名無しさん2011/01/09(日) 18:35:22
・ 純粋なコマンドプロンプト上の話ではない
・ マルチバイト非対応のreadline.dllをパスのどっかで読み込んでいる
・ 誰も試してなかったが、半月前に出た 1.8.7-p330 の mswin32 の Readline が実は変

どれかなんじゃないかな
0519デフォルトの名無しさん2011/01/09(日) 18:47:06
案外3番目のような悪寒
0520デフォルトの名無しさん2011/01/09(日) 22:56:06
RubyInstallerか何かに添付配布されているrbreadlineじゃないよな

いやあれはそもそも不安定すぎて入力したらよく落ちるが
0521デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 00:24:32
アップデートしようとしてp330のzipをダウンロードしたのですが、展開したら中身がやけにいっぱいあってびっくりしてます。
今はp302で、Ruby187フォルダの中には「bin」「doc」「lib」「share」フォルダとアンインストーラしか入っていません。
失敗が怖くてまだ何もしていない状態なんですが、これはp330の中身を丸ごとコピーするというのとは違いますよね？
ここからどうすればいいんでしょうか？
0522デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 01:14:12
ActiveScriptRubyの拡張子がmsiのやつでインストールすれば？
0523デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 01:25:53
>>522
言われるまで全然気づきませんでした。
ありがとうございます。
0524デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 08:06:27
ローマ字表記などに使われているマクロン付の文字を
マクロンがつかないアルファベットに変換するにはどうすればよいですか

table = {"\u014c" => "O", "\u014d" => "o"} #他のは省略
table.each{|key, value| res.gsub!(key, value)}
puts res.encode("CP932", :undef => :replace, :replace => 'UGAAAAAAAAAAA')

こんな風にやってますけど、いい方法を教えてください
ruby 1.9.1p429 (2010-07-02 revision 28523) [i386-mswin32]
0525デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 09:14:12
require 'rubygems'
require 'addressable/idna'
def unicode_canonical_decomposition(one_char)
[Addressable::IDNA.__send__(:unicode_sort_canonical,
Addressable::IDNA.__send__(:unicode_decompose, one_char.unpack('U*'))
).first].pack('U')
end

str = "?, ?, ?, ?, ?"
puts str.split(//u).map{|s| unicode_canonical_decomposition(s)}.join #=> "a, e, i, o, u"

UTF-8 の「1文字」だけを unicode_canonical_decomposition に渡す
addressable gem をインストールしてない場合は gem install addressable

いくつか問題がある
いちばん大きいのは、Unicode 正規分解が可能なものはぜんぶ分解してしまうこと
これを制御することはできない

puts "ぱぴこ".split(//u).map{|s| unicode_canonical_decomposition(s)}.join #=> "はひこ"

"?" みたいな2文字＋ダイアクリティカルマークに分解されるものは
unicode_sort_canonical の返り値からアルファベットだけ探すという処理を入れないと無理
str = "?"
puts str.split(//u).map{|s| unicode_canonical_decomposition(s)}.join #=> "a"

あと、うっかり Ruby1.8 でサンプル作ったので 1.9 に変換するのめんどい

自力で好みのテーブルを作って置換するのがいちばんだと思う
0526デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 09:19:21
ああ、なんかもう当たり前のように化けてるな

require 'rubygems'
require 'addressable/idna'
def unicode_canonical_decomposition(one_char)
[Addressable::IDNA.__send__(:unicode_sort_canonical,
Addressable::IDNA.__send__(:unicode_decompose, one_char.unpack('U*'))
).first].pack('U')
end

str = "ā, ē ī ō ū"
puts str.split(//u).map{|s| unicode_canonical_decomposition(s)}.join #=> "a, e, i, o, u"
str = "ぱぴこ"
puts str.split(//u).map{|s| unicode_canonical_decomposition(s)}.join #=> "はひこ"
str = "ǣ"
puts str.split(//u).map{|s| unicode_canonical_decomposition(s)}.join #=> "a"
0527デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 09:27:05
Unicode正規化の合成・分解はActiveSupport::Multibyteでも出来るかも。
0528デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 09:46:55
>>525-527
addressableもActiveSupport::Mulibyteも使ったことないので
これを機に試してみます。ついでに逃げてきた文字コードの
勉強することにします。ありがとう
0529デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 09:50:44
Rubyでは関数に引数を渡すと、参照渡しになるのでしょうか。
たとえば関数の引数に配列を渡し、関数内でその配列を操作すると、もとの配列が変更されてしまいます。

def f(arg)
　arg << "x"
end
arr = ["a", "b"]
f(arr)
p arr #=> ["a", "b", "x"]

これがPHPなら、argを変更してもarrは変更されないのですが、Rubyは違うようです。
つまり、Rubyは参照渡しだということなんだと思いますが、あってますでしょうか。

0530デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 10:08:38
>>528
require "rubygems"
require "babosa"
p " ".to_slug.approximate_ascii.to_s #=> "aeiou"

でよくね？
0531デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 10:10:49
>>529
あってる
0532デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 10:13:29
>>530

babosaってなんじゃらほい、と思ってググったが、URLのslugを作るライブラリか。
0533デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 10:40:05
すらぐってなんすかね

…はあ、ページが提案する（またはページタイトル等から生成される）、
動的または投稿で作られたページの固定URLを表現する際に使ってもよい文字列
このスレをミラーするページのURLがttp://example.com/2chview/Ruby-Part-40になるみたいなもんか

アスキー文字っぽいものはURLとして読みやすいアスキー文字に揃えてしまうという機能がついてるのね
0534デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 10:47:27
>>529
実のところ「参照渡し」ではない
参照渡しだとして理解すると本当は危険
というか参照渡しとはなんぞやという面倒な話に
0535デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 10:49:50
「オブジェクトそのものを渡しているわけではありません」という慎重な表現が
0536デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 10:53:52
>>529
Rubyに関数は(ry


irb(main):001:0> def f(arg)
irb(main):002:1> arg = [0, 1, 2, 3]
irb(main):003:1> end
=> nil
irb(main):004:0> ary = [4, 5, 6, 7]
=> [4, 5, 6, 7]
irb(main):005:0> f(ary)
=> [0, 1, 2, 3]
irb(main):006:0> ary
=> [4, 5, 6, 7]

http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-list/1534
>rubyには値渡ししかなく引き数として与えられた変
>数の値を変えても元の式の値は変わりません．ただし，オブジェク
>トの参照が渡るので値に対して破壊的な操作は可能です．

Rubyの変数は「ラベル」として考えるもので、メソッドの引数は「ラベルの値渡し」をしている。「オブジェクトの値渡し」ではなく。
とりあえずググればいろいろ出てくるよ。
0537デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 13:37:36
いろいろ出てくるがかなりの確率で、内容がハズレだ
0538デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 13:44:20
過去スレで書かれたもののほうが短さと適切さのバランスが取れてる気がする
0539デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 13:57:53
そこら辺はJavaと全く同じだからJava経験者なら分かりやすいだろう
0540デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 16:34:15
関係ないんだけど配列の値渡しってどんな実装？
0541デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 17:22:45
PHPみたいに配列の中身がごそっとコピーされるようなものを期待しているとしたら、
自分でそのように書かない限り、Rubyにそのようなものはないぞ。
0542デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 17:42:26
すごいよMarshalさん
0543デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 18:41:57
そうそう、Marshal 経由でコピーがあったね。
0544デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 20:46:00
NokogiriでHTMLをパースしたいのですが、
 のようなエスケープ文字が勝手にアンエスケープされてしまい、困っています。

html = Nokogiri(<html><body>こんにちは テストです。</body></html>)
text = html.search('body').first

textの中身は以下のようになってしまいます。
<body>こんにちは テストです。</body>

 のようなエスケープ文字をそのまま保持させる方法はないでしょうか。
0545デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 20:50:42
↑すいません、訳分からない文になってしまいました。
再投稿します。


NokogiriでHTMLをパースしたいのですが、
＆ｎｂｓｐ；のようなエスケープ文字が勝手にアンエスケープされてしまい、困っています。

html = Nokogiri(<html><body>こんにちは＆ｎｂｓｐ；テストです。</body></html>)
text = html.search('body').first

textの中身は以下のようになってしまいます。
<body>こんにちは テストです。</body>

＆ｎｂｓｐ；のようなエスケープ文字をそのまま保持させる方法はないでしょうか。
0546デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 21:11:49
HTMLにエスケープ文字はない

はともかく、実体参照の解決はlibxmlが制御できんとこで自動でやってるので制御できん
ナマのHTMLを取得する手段はないと思ってくれていい
05475452011/01/10(月) 21:24:23
>>546
おおおそうだったのか。。
よく分かりました。貴重な情報ありがとうございました。
0548デフォルトの名無しさん2011/01/10(月) 22:25:00
そういうときはhpricot使ってる
0549デフォルトの名無しさん2011/01/11(火) 00:00:25
Rubyの引数は値渡しだという話題これで何度目だよw

>>529
参照渡しにはならないよ。値渡しだよ。あえていうなら「参照の」値渡しだよ。

そもそもPHPもデフォルトはメソッドの引数も値渡しのようだが
PHP: 関数の引数 - Manual - http://php.net/ http://php.net/manual/ja/functions.arguments.php

代入の話かと思ったが代入演算子もオブジェクトの場合は参照がコピーされるようだぞ
PHP: 代入演算子 - Manual - http://www.php.net/ http://www.php.net/manual/ja/language.operators.assignment.php

>>531
まーたデタラメを広めるなw
0550デフォルトの名無しさん2011/01/11(火) 00:01:23
URLコピペミスした。気にしないで。
0551デフォルトの名無しさん2011/01/11(火) 00:31:00
>>549
初心者スレだからしょうがない面はあるだろ

>>531はなにゆえ断言したのか…
0552デフォルトの名無しさん2011/01/11(火) 06:12:37
オブジェクトの内容を参照するための情報を引数として渡しているのは間違いがない
ただ、それは「参照渡し」とは違う
0553デフォルトの名無しさん2011/01/11(火) 06:36:01
参照渡しはC言語にしか存在しないのでC言語以外でこの言葉を使用するのを禁止するって法律に書いとけ
0554デフォルトの名無しさん2011/01/11(火) 07:15:52
>>553
C 言語には「存在しない」が。全部値渡しだぞ、あれ。渡してる値が整数だったりポインタだったりするだけだ。
C++ や Pascal には参照渡しがある。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています