Ruby 初心者スレッド Part 40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2010/12/11(土) 15:46:15★注意★ Ruby 1.9.2 は初心者には若干時期早尚です。初心者には Ruby 1.8.7 を強くお勧めします。
文字エンコーディング等の外部基礎知識が必要な上、不完全対応の第三者ライブラリでの問題の切り分けが手間です。
迷う点の少ない1.8.7に習熟→おもむろに1.9.2の変更点のみ重点学習、とすればスムーズに移行できるでしょう。
関連スレやURLは>>2-5あたりを見てください。Ruby on Rails の質問は Webプログラミング板の Rails スレへ。
■質問する人へ
質問する前に次の3つをすること。ここで回答を待つよりそのほうが早い。
・エラーメッセージの共通そうな部分やエラーの出るモジュール名でググる
・マニュアルで引っかかったクラスの記述を探す http://www.ruby-lang.org/ja/man/
・FAQを一応読む http://www.ruby-lang.org/ja/man/?cmd=view;name=Ruby+FAQ
質問には以下を書くこと。へたくそな質問は再提出を要求される。
・最終的にやりたいこと（もっとよい方法がある場合が多いので）
・エラーメッセージ（自力で訳さずなるべくそのままで）
・詳しい内容（「動きません」「うまくできません」では回答しようがない）
・実行環境（OS名、Rubyのバージョン(ruby -v でわかる)）
回答してくれた人には「ありがとう」のひとことをいってあげて。
■回答する人へ
相手は初心者、根気よく育てるつもりで。質問がへたくそなのも大目にみてあげる。
それができないならこないこと（だって初心者スレだもん）。
・既出な質問やFAQは「XXXを読め」でいいので、叩かない＆怖がらせない。
・わけわかな質問にもエスパー発揮で。できれば質問の仕方を教えるぐらいで。
・自信がない回答ならその旨表明すること。誤った回答は初心者じゃ見抜けない。
0412デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 03:24:080413409
2010/12/31(金) 03:43:28＞同じクラスの異なるオブジェクトで共有することすら出来ないので
これは、インスタンスメソッドの中からクラスメソッドを呼べば、一応共有出来ますね。
class A
@a = 1
def self.read
@a
end
def read
self.class.read
end
end
a = new.A
a.read
でもこんなのは美しくないと思います。
class B
@@b
def read
@@b
end
end
b = B.new
b.read
やはりこちらが自然だと思います。
0414デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 06:19:360415デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 07:46:52>>410
0416デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 08:04:49悪いけど、何を言いたいのかよく分かりません。
Javaが得意だというなら、やりたい事をJavaのコードで書いてみて。
0417デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 08:48:34実は昔のBasicとかCOBOLあたりの経験があるんじゃないだろうか
Javaというキーワードが出てはいるが、
オブジェクト指向という言葉からはかなり遠いコードを書いているように思う
0418デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 10:16:53実際そうじゃん＾＾
0419デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 10:19:05まず「1つのクラスからはいくつもオブジェクトを生成できる」ということは解る？
組み込みのクラスで言えば、数値クラスとか文字列クラスとか、作れるオブジェクトが1つじゃ絶対困るよね。
そして、1つのクラス（仮にMyClassとしよう）から生成したオブジェクトがa,b,cと3つあるとする。
その際、a,b,cの間で異なる値を持つのがインスタンス変数。
逆に、クラス自体に値を持たせたい、同じクラスから生成したオブジェクト同士で共有させたい
という時に使うのがクラス変数。
たぶんこの使い分け自体はJavaでも同じだと思うから
使い慣れてるJavaで、もう一度OOPを勉強し直すと良いよ。
0420デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 10:25:220421デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 10:59:58馬鹿確定
0422デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 11:03:23インスタンス変数とクラス変数の違いを答えるのか
0423デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 11:38:22>>411と>>413は言いたいことが分からない
>>411と>>419はクラスインスタンス変数を理解していないか存在自体知らないみたいなので虫でおk
0424デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 11:40:01>>409の認識は正しい
>>411と>>413は言いたいことが分からない
>>410と>>419はクラスインスタンス変数を理解していないか存在自体知らないみたいなので虫でおk
0425デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 11:48:21すまん、本気で読み間違えたｗｗｗ
0426デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 14:30:37>>413の言うことは結構最もなことで、他言語の実装を理解してる人が初めて見れば相当キモイ。
変数宣言の要らない（できない）Rubyではクラス変数を実装するのが難しいからクラスインスタンス変数で誤魔化すしかない。
クラスも所詮ただのオブジェクトなので、クラスインスタンス変数を持った所で他のオブジェクトに影響を与えることは無い。
同じクラスオブジェクトに対するアクセサを各インスタンスが持っているだけ。
なので>>413に対する回答としては、
クラスインスタンス変数は確かに誤魔化しの機能だが、Rubyではそれしか方法が無いので仕方ない。
0427デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 18:21:44以下の実行結果に問題を感じないのか？
class Animal
attr_accessor :species
@@count_of_species = 0
def self.count_of_species
@@count_of_species
end
def initialize(species)
@@count_of_species += 1
@species = species
end
end
class Dog < Animal
end
class Cat < Animal
end
dog = Dog.new('shibainu')
cat = Cat.new('mikeneko')
puts Animal.count_of_species
puts Dog.count_of_species
puts Cat.count_of_species
0428デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 18:56:211.9で直ったぞそれ
0429デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 19:19:53検討中なんじゃなくて？おれの環境は1.9.2p0だよ
0430デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 23:45:35該当コミットくれ
0431デフォルトの名無しさん
2010/12/31(金) 23:58:54それは助かるわ。1.9に移行する利用がまたひとつ増えた
コマンドプロンプトで 1.9.2-p0 mingw32
irb -U起動後、日本語含むファイル名があるディレクトリで
puts Dir["*"]で文字化けする
あれ？何が悪い？
0432デフォルトの名無しさん
2011/01/01(土) 03:02:520433sage
2011/01/01(土) 03:46:43だめだった・・・
# -*- encoding: utf-8 -*-
puts "尾骶骨"
ruby 1.9.2p136 (2010-12-25) [i386-mingw32]
win32_utf-8_failed.rb:2:in `write': U+9AB6 from UTF-8 to Windows-31J (Encoding::
UndefinedConversionError)
from win32_utf-8_failed.rb:2:in `puts'
from win32_utf-8_failed.rb:2:in `puts'
from win32_utf-8_failed.rb:2:in `<main>'
0434デフォルトの名無しさん
2011/01/01(土) 21:54:32when n < 0
when n < 10
when n < 50
when n < 100
else
end
というようなことをやりたいときにもっといい書き方がありそうな気がするんだけどまったくたどり着けない
誰か知らない？
0435デフォルトの名無しさん
2011/01/01(土) 22:08:59lesser_than = lambda {|a| lambda {|b| b < a } }
{ 'Taro' => 90, 'Jiro' => 50, 'Saburo' => 30 }.each do |name, score|
rank =
case score
when lesser_than[40]; "D"
when lesser_than[60]; "C"
when lesser_than[80]; "B"
else "A"
end
puts "%s:%d:%s" % [ name, score, rank ]
end
Taro:90:A
Jiro:50:C
Saburo:30:D
なんていう方法があるけど…いいと言えるかどうかは迷うところ。
0436デフォルトの名無しさん
2011/01/01(土) 22:29:01Procを使うのは思いつかなかった
caseに式がついてるほうが好みだからこれはありがたい
0437デフォルトの名無しさん
2011/01/01(土) 23:27:250438デフォルトの名無しさん
2011/01/02(日) 00:31:250439デフォルトの名無しさん
2011/01/02(日) 00:54:03/ , ､ヽ
({{ o⌒o}})
彡<_●_>ミ
/ ヽ
|| ||
Ｕ Ｕ
ノ| /ヽ|
(_ﾉＵ Ｕ
0440デフォルトの名無しさん
2011/01/02(日) 01:26:180441デフォルトの名無しさん
2011/01/02(日) 07:40:520442デフォルトの名無しさん
2011/01/02(日) 10:05:15irb は -U オプションで default_external まで UTF-8 になるせいかな。
-Ecp932:utf-8 とかならいけるかも。
0443デフォルトの名無しさん
2011/01/02(日) 13:32:030444デフォルトの名無しさん
2011/01/02(日) 13:37:38趣味でRubyを使ってる人や、仕事で自分のツールとしてRubyを使っている人はログを検索するだけで十分だと思う。
0445デフォルトの名無しさん
2011/01/02(日) 18:42:150446デフォルトの名無しさん
2011/01/02(日) 20:00:420447デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 00:23:251. インスタンスメソッド定義内に書かれた @foo はインスタンス変数
2. インスタンスメソッド定義外のクラス定義内に書かれた @foo はクラスインスタンス変数
3. クラス定義内に書かれた @@foo という表記は常にクラス変数
別の言い方をすると
A. def f ... end 内では self はクラスKのインスタンス
B. class K ... end 内では self はクラスK（ClassクラスのインスタンスK）
C. def self.f ... end 内では self はクラスK（これはBに吸収すべきか）
で常に @foo は self のインスタンス変数で @@foo は self のクラス変数
というかんじの理解でよいの？
それから 1.9 からクラス変数は継承しないという仕様になったそうですが、そうなると
クラスインスタンス変数しか存在しなくなった（従来のサブクラスに継承されるクラス変数
はサポートされない）、ということ？
0448デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 04:09:14>クラスインスタンス変数の場合、
>同じクラスの異なるオブジェクトで共有することすら出来ないので
>使い道があるのかさえ分かりません。
>
そうかなあ。
・子クラスでも共有したい場合はクラス変数を使う
・子クラスとは共有したくない場合はクラスインスタンス変数を使う
でいいじゃん。
class Model
def self.table_name; @table_name; end
end
class Person < Model
@table_name = 'people' # 親クラスのデータは 'people'
end
class Student < Person
@table_name = 'students' # 子クラスのデータは 'students'
end
p Student.table_name #=> "students"
もしクラスインスタンス変数ではなくクラス変数を使ったら、PersonとStudentが同じテーブル名になってしまう。
0449デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 07:31:07クラス変数もクラスインスタンス変数も断じて使わん！
0450デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 08:40:030451デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 09:38:26ライブラリを使えればいいのか、
外部プログラムとして実行できればいいのか。
0452デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 13:07:08attr_accessor :uses_proxy
# (ry
end
BBSReader.new.tap{|bbs| bbs.uses_proxy = true; p bbs.uses_proxy }
# boolな値の属性の名前を付けるときのruby風プラクティスを教えてください
# こういうときはどう名前つけるものなのでしょうか
#
# bbs.uses_proxy = trueだと、(proxyを使うという意図の)bbs.use_proxyと混同しないのか？とか
#
# boolを返すときはbbs.uses_proxy?のだとわかりやすいですが、
# attr_accessor, mattr_accessorのようなものを使う場合そこまでやってくれとはいえ
# uses_proxy?にaliasするのもなんだかな、と思っています
0453デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 13:09:270454デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 16:27:55BBSReader.new.tap{|bbs| bbs.use_proxy = true; p bbs.use_proxy }
rails的
BBSReader.new(:use_proxy => true).tap{|bbs| p bbs.use_proxy }
0455デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 17:03:32＞# boolを返すときはbbs.uses_proxy?のだとわかりやすいですが、
＞# attr_accessor, mattr_accessorのようなものを使う場合そこまでやってくれとはいえ
＞# uses_proxy?にaliasするのもなんだかな、と思っています
def use_proxy?
@use_proxy
end
でattrいらない。
0456デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 17:13:30「クラス変数は使用禁止」
だぞ。
理由は簡単で、クラス変数を利用しなければ不可能であるような実装はあり得ないからだ。
0457デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 17:21:52じゃぁクラスも使用禁止だぞ。理由は簡単で（ry
0458デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 17:24:290459デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 17:25:340460デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 17:26:27各所に余計な手間をばら撒いてまでクラス変数を禁止するメリットはないよね
0461デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 17:27:34初心者だから言ってみるんだけどさ、
スコープ共有としても、
触らなければ関係ないんじゃ？
0462デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 17:42:140463デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 18:09:17継承はされるがスコープは共有しない。
しかしRubyでは
①継承してスコープまで共有する
②継承すらしない
のどちらかの方法でしか実装できない。
っていう認識で合ってるのかな？
このジレンマの末、1.8では①を取り、1.9では②を取る選択をしたということ？
なぜか1.9でも継承されてるみたいだけど。
0464デフォルトの名無しさん
2011/01/03(月) 23:51:10ありがとう
uses_proxyじゃなくてuse_proxyですか
Rails…w
>>455
setterというかattr_writerなしな前提でしょうか？
Rubyでboolだと
class BBSReader
def use_proxy=(value)
@use_proxy = value
end
def use_proxy?
@use_proxy
end
# (ry
end
とするのかなと思ってまして、attr_accessorなどを使って楽すると
class BBSReader
attr_accessor :use_proxy
alias :use_proxy? :use_proxy
# (ry
end
とするものかなと >>452でいいたくて
0465455
2011/01/04(火) 00:34:03ごめん。
実は俺自身も初心者に産毛が生えた程度だからあまり偉そうに言えなかったりする。
でもRubyらしくってことならやっぱりboolはクエスチョンマークの付いたメソッドで得るものだと思う。
んで、セッタのメソッドを作るんじゃなくて、
def use_proxy
@use_proxy = true
end
def unuse_proxy
@use_proxy = false
end
みたいにする。
変数とメソッドの名前を今までの話を引き継いだものにしたから、このままじゃちょっと違和感あるけど。
attr_は極力使わないほうがいいはず。
0466デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 08:57:380467デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 12:39:491.9から、sprintfフォーマットで、
'%{a},%<a>4s' % {a: 'b'} # => "b, b"
のようなことが出来るようになったみたいですが、ドキュメントに記載が無いようです。
これは、単なるドキュメントの記載漏れなのでしょうか？
それとも、まだ仕様が確定していなくて、使わない方がいい状況とかいうことなのでしょうか？
ちなみに、MLの議論は以下で行われたっぽいです。
http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/35851
0468デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 12:45:44sprintf.c のrdocコメントに記載がある。
0469デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 13:09:35すばやいレスありがとう！
確かにありますね。
これで、心置きなく使えます。
0470デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 16:57:57何が悲しくて内部変数名と同名のメソッドを定義強制されなければならんのかと小一時間
確かにラクなのだが、他人様の前に出すようなクラスなのなら
使用する前にちょっと考えてみたほうがいいかも
0471デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 17:16:50インスタンス変数と、読み書き以外何もしないセッタ・ゲッタを、ひととおり定義したい、
という時に、DRY的な理由から使うのがattr_*だと思う。初心者だろうが熟練者だろうが。
他人様の前に出すようなクラスなら、より抽象的にわかりやすくなるのだから、
積極的に使うべき。
0472デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 17:18:36>>470は具体的にどうすればいいと思ってるんだよ
0473デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 17:31:52本当にattr_を使わなければならないのかどうか考えろってことだろ
DRYもいいがカプセル化も重要
>>472
俺470じゃないけど>>465みたいなのじゃないかな？
少なくともインスタンス変数を外から直接操作できるなんて可能な限り避けるべき
0474デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 18:01:13自分で勝手に宣言しておいて「強制」とか訳わからん
0475デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 18:06:50>インスタンス変数と、読み書き以外何もしないセッタ・ゲッタを、ひととおり定義したい、
というのがそもそもよくないと言っているのか
0476デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 18:12:28じゃあなんなん？と問われると今はちょっとそんな元気は無いので元気なかたに譲る。
0477デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 18:15:02インスタンス変数とメソッド名に共通の名前などという都合のよい果実を求めさせるスタンスがよくない
…ような気はする
attr_ で定義されたメソッドは、なんというか
中の人の都合の内部構造に思いッきり引っ張られてて、一般ユーザー視点ではわかりにくいことがなくもない
proxy_addr= で @proxy_addr を設定するのではなく
set_proxy(addr, host=nil) で @proxy_addr と @proxy_host を設定するほうがフレンドリーじゃね、みたいな感じ
0478デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 18:22:110479デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 18:23:27>>44
そういう考え方もある
内部変数名と同じ名前のpublicなメソッドを外部提供する理由は本来無い
ユーザーに提供されるべきは、もっと一段上の名称＆機能なメソッドであるべき
attr_writer :username, :password
ではなく
def user_info(h={})
@username, @password = h[:username], h[:password]
end
とかのほうがいいんじゃね、みたいな考え
オープンクラスだし堅いこと言うなJava使えJavaって感じではあるが
こういう感じのことかな？
0480デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 18:24:23attr_* が無為にガンガン使われまくってる現状を憂いてるのかもしれん
「インスタンス変数の操作はattr_系を使うほうがよい」みたいな思い込みみたいな
rdocがattr_を特別扱いしないだけで状況はかなり変わると思うんだがな
0481デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 18:28:38>>479
あーそんなん
インスタンス変数名とメソッド名称をがっちり結び付けてるのが、なんかヤ
それが当たり前のように初心者に浸透してる感じなのが、更にイヤ
そういう attr_ で提供された微妙な名称のメソッドを使わざるを得ないときとか、もにょんする
0482デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 18:33:46def flag
@flag
end
def flag=(val)
@flag = val
end
じゃなくて
def use
@flag = true
end
def release
@flag =false
end
def used?
@flag
end
にしようよっていうような。
0483デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 19:18:25class Point
attr_accessor :x, :y
end
こういう場合に使うものだと思うけど。
0484デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 19:55:35目から鱗だな。確かに複数のsetterが関数で存在する必然性はない気がする。
これは面白い。
0485デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 20:55:24そうかえ？
0486デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 21:01:460487Perl忍者 ◆M5ZWRnXOj6
2011/01/04(火) 22:15:36６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
６、Rubyコミュニティの何人かはクソのような振る舞いをやめろｗｗｗ
0488デフォルトの名無しさん
2011/01/04(火) 22:26:010489Perl忍者 ◆M5ZWRnXOj6
2011/01/04(火) 22:47:52オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
なに？ｗブロガーとかがＯＯＰとかについてわめいてるから？ｗオブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
オブジェクト指向つかわなくてもかけるじゃん（笑）
なに？ｗブロガーとかがＯＯＰとかについてわめいてるから？ｗ
0490デフォルトの名無しさん
2011/01/05(水) 01:11:17あれを
begin
raise
rescue => e
p e # ここで表示させるにはどうすればいいですか？e.backtraceは寂しすぎる。
end
0491デフォルトの名無しさん
2011/01/05(水) 01:43:450492デフォルトの名無しさん
2011/01/05(水) 15:11:46putsなら問題ないんだけどな・・・
0493デフォルトの名無しさん
2011/01/05(水) 18:50:54ユーザーの環境でニホンゴ文字が利用可能かの判断は、$KCODE の設定の有無を見てる
$KCODE が "NONE" であるなら、文字列を \123 等のバイト列表示に変換して標準出力に流す
てことで、適宜 $stderr.puts str.tosjis とかするか、$KCODE="s" した上で p str するかしれ
個人的には p でニホンゴ文字が表示されてしまうのは好きではない
設定の有無だけじゃなくて内容も見て自動で変換とかやって欲しくね、というのをやってるのが Ruby1.9.x
0494デフォルトの名無しさん
2011/01/05(水) 20:25:54なるほどサンキュー
0495Perl忍者 ◇M5ZWRnXOj6
2011/01/05(水) 22:25:26Perl最強だぜ！
0496Ｙａｐｐｏ
2011/01/06(木) 17:45:10ＰＨＰも使えるけどな
0497まつもとひろゆき
2011/01/06(木) 17:55:570498まっつ
2011/01/06(木) 18:16:050499デフォルトの名無しさん
2011/01/06(木) 18:32:31return を省略した場合に比べて遅いんだけど、そういうもんなのかな？
1.9 系ではほとんど変わらないみたいだけど。
0500nihen
2011/01/06(木) 20:21:120501デフォルトの名無しさん
2011/01/06(木) 21:39:261.8ではそういうもんです。
1.9では最適化されるのかも。
0502デフォルトの名無しさん
2011/01/06(木) 21:52:48def sum(a, b)
a + b
end
puts sum(1,2)
SCRIPT
returnあってもなくても同じ結果になるね。
0503デフォルトの名無しさん
2011/01/06(木) 23:59:240504デフォルトの名無しさん
2011/01/07(金) 00:13:38Windowsのコマンドプロンプトは、標準だとテキスト処理のコマンド足りなさ過ぎだから
他の言語とかでコマンドプロンプト使う機会が多かった俺にはなかなか役に立った
0505デフォルトの名無しさん
2011/01/07(金) 00:37:36なければこれまでに必要になったものをもう一回Rubyで書いてみるとか
0506デフォルトの名無しさん
2011/01/07(金) 01:08:280. 準備
パスの通っている場所を確保する
-S で起動できるかテスト
または *.rb に関連付けて、スクリプトファイルだけで実行できるようにする。
1. 第一段階
# オプションの -p や -n は使わない。
ARGF.each{ |line|
# ここに何か書く
print line
}
2. 第二段階
optparse または、getoptlong を使ってオプションを取り扱う
3. 第三段階
関数・メソッドを書いて、見通しを良くする
0507デフォルトの名無しさん
2011/01/07(金) 07:10:00メソッドの説明とかある程度見聞きしてサンプル写経してなお、
特に作りたいものも作れそうなものも思いつかないなら、
とりあえず一旦Rubyを置いて街に出て別なことやれ
必要になったらたぶんまたRubyに帰ってくるからさ
プログラミングなんて無理してやるようなもんでもねえよ
0508デフォルトの名無しさん
2011/01/07(金) 07:53:15Perl忍者やめろ
0509デフォルトの名無しさん
2011/01/07(金) 08:54:490510デフォルトの名無しさん
2011/01/07(金) 16:32:36gem update したらエラーが出るよ～
0511デフォルトの名無しさん
2011/01/09(日) 16:57:18cmdだと特に乱れたりしないんだけど。
なんか文字コードの設定とかいるんですか？
>> s=" y1 z"
=> "【1\201z"
>> puts s
【1】
=> nil
>> `ruby -v`
=> "ruby 1.8.7 (2010-01-10 patchlevel 249) [i386-mswin32]\n"
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています