>>398も>>400も何を言っているのかよく分からん。

>>398
多分フレームワークは>>398本題じゃないんだろうけど。
フレームワークに乗っけて開発プログラムに特化した部分を
実装していくのはまさに
「汎用的なクラスを作って差分プログラミングする」
という行為に見える。
極端に言えばフレームワークを自分で作るか、
外部から調達するかだけの差であって、
フレームワークがフォロー出来る範囲が違う程度。

>>400
「環境」って例えば何？
言語とかの開発環境？
OSとかの実行環境？

OOPで使うフレームワークは、OOPで作られてるというより、
OOPによる実装の、よくある一部分を汎化した物じゃないのか？

そもそも実装において、範囲を限られない汎用性なんて有り得るの？