関数型言語は何故普及しないのかを考える
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0292デフォルトの名無しさん
2010/11/10(水) 19:25:31> 例えば、野球を考えます
Haskell ならこういう書き方をして、
ピッチャーとバッターとキャッチャーのボールを通しての関係性を
静的に表現すること「も」できる(もっと別の表現方法もできる)。
result <== catcher <== batter <== pitcher
ピッチャーが投げたボールがバットに当たったのか、
バットにかすったがキャッチャーが取ったのか、
ストライクゾーンを外れたのか、バッターが打ったのか、
キャッチャーが取りこぼしたのか、取ったのか、
といった情報が result を評価することで全て分かる仕組みを作れる。
正確には result を評価することが、一球投げることを意味する。
正直、恥ずかしながら野球をよく知らないので、
適切な用語を関数名などにつければ、もっと分かりやすくなると思うが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています