>>286
> 早いというからには、検証可能であるデータを出さなければいけないのは
> 言った側であって、私じゃありません

え？ だって、あなたが自分で次のように言ったんだよ。

> 例えば、WikipediaにPerl6の開発を短縮できたみたいに書いてあるけど
> 言語処理なら開発の早さより、速さが大切で明らかにズレてる

この言い方って、Perl6の開発が処理速度よりも開発の早さを優先させた、
この考え方（作る姿勢）はおかしいと言っているように聞こえたんだけど。

実際に処理速度的に問題が起きてなければ、その姿勢でもいいじゃんと私は思ってる。
ハードルをクリアした上で、開発時間を短縮したんだから。

そこまであなたが、開発の早さを優先させた姿勢がズレてると言うのなら、
実際にその姿勢のせいで（関数型を使ったせいで）何か問題が起きてるのかなと訊いたんだよ。

厳密なデータとか比較可能なデータとか、そんな厳しく訊いてないよ。
厳しく聞こえたのならゴメン。

単に Perl6 を使って何か問題に気づいたのか、実体験を訊きたかった。
あるいは、周りで使ってる人の話でもいいよ。


> Haskellの遅さが表面化していないだけかもしれません

表面化してないなら十分でしょ。