181コメント35KB

将来性||次世代の言語を語る

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 21:08:29

このスレッドは将来性のある、または次世代において使われるであろう言語を語るスレです。

0153デフォルトの名無しさん

2010/12/08(水) 08:23:11

MSの陰謀かね

0154デフォルトの名無しさん

2010/12/14(火) 00:07:21

>>152
MSは次のVSからC++のサポート止めるよ
Win8はC#でフル実装だし

0155デフォルトの名無しさん

2010/12/14(火) 00:35:47

ないわーｗ

0156デフォルトの名無しさん

2010/12/14(火) 10:16:11

CPUはILを処理するようになる

0157デフォルトの名無しさん

2010/12/15(水) 01:16:09

最近、どこかでC#で、書かれてて、assembly喰わせるタイプのosをMSが発表した、というニュースをみたな。

0158デフォルトの名無しさん

2010/12/17(金) 00:30:10

>156
つ Java Chip

0159デフォルトの名無しさん

2010/12/17(金) 23:13:20

今の次代はPython!
Perlは死に体

0160デフォルトの名無しさん

2010/12/18(土) 04:36:45

文法を読んでいてPython程つまらない言語も滅多にないな。

リスト内包以外全くときめかなかった。

悪い言語じゃないが、あえて使いたいとは思わない。

0161デフォルトの名無しさん

2010/12/18(土) 11:58:39

変な書き方しないで誰でも読めるように書こうぜ
がpythonのモットーだからな。perlの変態文法を反面教師にしたってのも大きい。

0162デフォルトの名無しさん

2010/12/19(日) 23:01:00

>>91

RoRは金積んだから、流行したとでも？

0163デフォルトの名無しさん

2010/12/20(月) 07:08:37

皮肉じゃねーの

0164デフォルトの名無しさん

2010/12/21(火) 16:23:37

時代はHTML

0165デフォルトの名無しさん

2010/12/22(水) 22:02:23

>>157
Microsoft ResearchのVerveだな
ブートローダー以外は型安全なアセンブリ言語を使う、というのは
夢想する人はいるけど商用OSベンダーがやってみるのは面白いな

0166デフォルトの名無しさん

2011/01/20(木) 21:30:54

>>138
CLR自体がLLVMに立場脅かされているような気がする。

>>160
気に入るかいらないかともかく、このあたりはどうかと？
必要ならスレも立てますよ。

- Clean : ttp://wiki.clean.cs.ru.nl/Clean
- Cobra : ttp://cobra-language.com/
- Euphoria : ttp://openeuphoria.org/

慣れの問題とはいえ、Euphoriaのsequence型の記法と関連関数だけ他の言語でも欲しいところだよ。

0167デフォルトの名無しさん

2011/01/21(金) 00:01:46

>>166
LLVMは今年は特許問題で荒れるの確実だし
CLRが有力な技術なのは今も変わらない

0168デフォルトの名無しさん

2011/01/21(金) 01:13:27

そこでJVMですよ

0169デフォルトの名無しさん

2011/01/21(金) 01:22:50

0170デフォルトの名無しさん

2011/01/27(木) 17:00:00

Q 言語
http://q-lang.sourceforge.net/
ML/Haskell のような Prolog のような言語
この系では珍しく Unicode を始めとするマルチエンコーディング対応 (要 iconv)
VM が 900KB ほどのライブラリなので C プログラムに組込みも可
開発が 2008 年に事実上終了 (バグ対応などのメンテは継続) したので言語仕様も安定

0171デフォルトの名無しさん

2011/01/30(日) 14:33:51

論理型関数型言語Curryってのが良さそうなんだけど、誰か詳しい人居らん？

関数プログラミング部分はまるっきりHaskellって所だけは分かったんだが

0172デフォルトの名無しさん

2011/01/31(月) 00:46:38

>>171
http://ehl.jp/curry/
ここのチュートリアル訳が、主な特徴や機能についてまではとりあえず訳してあるらし
「curry 言語」でググればほかにもいろいろ

0173デフォルトの名無しさん

2011/01/31(月) 07:06:29

>>172
そこも一応知ってるけど、全然訳が進まないんよね
やっぱ英語から勉強した方が早いんかね。。。

0174デフォルトの名無しさん

2011/01/31(月) 12:12:01

>>173
Haskell に論理変数 (値が定まるまでそれを参照する関数の実行を停止する変数) を組み込んで、
非決定性な事象を取り扱えるようにしたものらし。で、必然的に
http://blog.livedoor.jp/saeki_kazuhito/archives/51233612.html
で説明されてるように、非決定性問題を扱わせると超時間がかかるとか
ほかにも
http://www.tom.sfc.keio.ac.jp/~sakai/d/?date=20070214
http://alohakun.blog7.fc2.com/blog-entry-652.html
のように奇怪で理解し難い振る舞いをするとか、かなりクセが強いらし
本来的にアカデミック限定で、一般的実用性は念頭にないんじゃないかな

0175デフォルトの名無しさん

2011/01/31(月) 12:38:46

そもそもHaskellとPrologがアカデミックな言語なわけで、
それらのハイブリッド言語であるCurryに一般的実用性を求めるのは
ちょいと酷な希ガス

0176デフォルトの名無しさん

2011/02/16(水) 20:08:22

(´･ω･`)ひゅ～

0177天使 ◆uL5esZLBSE

2011/07/05(火) 17:39:40.26

２０１１年、Ruby,Perl,PHP,Pythonって並べたときにさ
ここで、Ruby以外を選ぶ奴ってマジでなんなんだろうな

そんなんだからゴミなんだろ

0178デフォルトの名無しさん

2011/08/13(土) 22:03:18.50

結論：Java 7、Java 8、...... で決まり

0179デフォルトの名無しさん

2011/08/14(日) 18:39:07.12

>>177
どんぐりの背比べ

0180デフォルトの名無しさん

2011/10/03(月) 23:06:07.44

macとobjective-cが安定しているんじゃねーの？
一神教で仕事はないだろうけど

0181デフォルトの名無しさん

2011/10/26(水) 00:07:24.51

モルが恐れてる関数型言語系が最強だと思う

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています