将来性||次世代の言語を語る

0001デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 21:08:29

このスレッドは将来性のある、または次世代において使われるであろう言語を語るスレです。

0002デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 21:15:16

>>1
日本語でおk

0003デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 21:17:28

今の時代なら英語でしょう

0004デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 21:18:23

オフショアを考えると中国語かな

0005デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 21:18:30

Scalaだろjk

0006デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 21:23:42

COBOLは次世代になっても使われているんだろうなぁ....

0007デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 21:25:13

Clojure一択

0008デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 21:42:54

CとC++とJavaとC#とObjective-CとPHPはこの先１０年は安泰だな

0009デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 21:43:03

Scalaは、3年後にはなくなってそ。

0010デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 21:54:44

Scalaは正直わからんな。早すぎたって印象がある。
メニーコア時代の言語はどれだって話題は3年前くらいから流行ってる気がするが、
市場って相変わらずじゃね？

0011デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 21:58:12

Haskell は絶対に流行はしないだろうが、
かといって消滅することもなく、
さりげなく化け物級に進化し続けるだろうな

ある意味で将来性はあると思う

0012デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 22:13:41

Javaはもう一回文法が変わるかもねぇ。Raw型死んでほしい。
Objective-Cって使ってみるとすっごい面倒。
Appleのソフトが他の言語で開発できるようになったら一気にマイナーになっちゃうかも。

0013デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 22:14:46

どういう点で面倒なの?

001412

2010/09/18(土) 22:20:51

>>13
オブジェクトの管理がスマートポインタなので、
オブジェクトを作ったら所有権が発生して、所有権をいつか必ず放棄しなければならない。
だけど、巷の本のサンプルだと実は管理があいまいで、放棄していない事例とか一杯。
Objective-C ver2 からガベージコレクションが追加されたけど、これも使用するには
おまじないが必要だったり。

0015デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 22:32:09

リリエンタールは週刊少年ジャンプには向いてない。
スクエアでやれよ。あのほのぼのさは個性と言っていい。

0016デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 22:36:06

おおっと、なんというスレに誤爆

0017デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 22:40:33

LL言語は全滅ですか？

0018デフォルトの名無しさん

2010/09/18(土) 22:50:14

うむむ・・・。スマートポインタよくわからんけど、
本来きちんと破棄すべきゴミを、ロボットに破棄させるようにしたけれど、
今度はそのロボットに破棄させるように命令しなくちゃいけなくなり
結局手間が減らない、というようなことかな。
どんな言語でも、これからはやっぱりGCは必須かなぁ。

0019デフォルトの名無しさん

2010/09/19(日) 00:31:07

C＃は細かく言語仕様増やすのは面倒だな
Frameworkの機能増やすのはいいけど
学んでみれば実用的だったりするんだけどね
慣れたらC++/Javaが色々面倒だと思うようになった

Obj-Cは最近Mac買って、ちょうど学習中だ
今のところ@propertyはスマートだと思ったけど
どうも[～]な書き方が慣れないなぁ

0020デフォルトの名無しさん

2010/09/19(日) 02:07:38

LLに慣れるとCとかの色々なことが面倒だと思うようになるよ

0021デフォルトの名無しさん

2010/09/19(日) 02:36:19

マイコンの設計がC言語に最適化してきたので、
アセンブラが滅びてC言語がメインになる可能性がある。

0022デフォルトの名無しさん

2010/09/19(日) 03:41:46

Pythonに型推論機構を付けたような静的型付け言語が今後出てきて、それが流行る。

0023デフォルトの名無しさん

2010/09/19(日) 10:22:06

C言語みたいな化石いつまで使い続けなければならないのか。

0024デフォルトの名無しさん

2010/09/19(日) 10:31:10

>>23
昔と違って、今は使う必要があるところでしか使っていないだろ。

0025デフォルトの名無しさん

2010/09/19(日) 10:35:53

>>22
Boo?

0026デフォルトの名無しさん

2010/09/20(月) 11:44:51

C#に未来ってあるの？

0027デフォルトの名無しさん

2010/09/20(月) 11:59:12

>>26
Windows の未来と同等なのでは？

0028デフォルトの名無しさん

2010/09/20(月) 12:09:56

それは未来が無いってことなのねw

0029デフォルトの名無しさん

2010/09/20(月) 15:40:06

もっと現実見れよ

0030デフォルトの名無しさん

2010/09/20(月) 15:42:45

Win7にSP2が出る頃には乗り換えたいな

0031デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 06:12:15

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1279525548/683
これに俺が思いついた言語も追加してみる。

javascipt 51415
delphi 6019
actionscript 2127
r 2061
scala 2043
visual basic 1598
f# 1378
groovy 1211
clojure 896
lua 607
fortran 322
ocaml 254
javafx 252
d 184
smalltalk 172
racket 143
arc 14
mirah 1
nu 1

0032デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 06:31:41

s

0033デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 06:33:45

brainf*ck

0034デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 06:34:42

織田信長

0035デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 06:41:00

eiffel

0036デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 08:26:48

test

0037デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 08:27:26

test

0038デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 08:38:46

そろそろObjective-COBOL作ろうか

0039デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 08:42:30

誰得

0040デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 08:48:38

既にあるような

0041デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 08:49:47

案件でObjective-COBOLer募集とか
胸が熱くなるな

0042デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 10:13:05

>>41
ワシントン条約で保護されていたりして

0043デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 10:15:08

いまだにCOBOLを越える言語は登場していない。

0044デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 10:59:06

>>42
取引出来ないじゃないか

0045デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 12:42:08

>>43
COBOL のどういう所を越える言語が無いと言うのか

0046デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 13:54:21

今からJAVAの勉強始めても良い？

0047デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 14:55:07

別に、いつ初めようと自由だろ？
Javaは研究の世界ではよく使われてるし並列処理なんかは進んでるイメージがある
懸念点は、Sunを買収した企業がOracleだったこと
次世代、という意味では同じJavaのVMで動くScalaのほうがいいかもしれない

0048デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 17:21:29

自前でやるならScalaでもいいよ。TwitterはRubyから乗り換えたしな。
受託開発ならJavaだろうな。

0049デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 22:19:07

http://twitter.com/job.html?jvi=ofRmVfw7,Job

0050デフォルトの名無しさん

2010/09/21(火) 23:54:27

C++は好きなんだが人と一緒に開発したくない

0051デフォルトの名無しさん

2010/09/23(木) 01:39:19

>>50
C++は俺の嫁ってところですね。

0052デフォルトの名無しさん

2010/09/23(木) 01:52:06

死ぬまで一緒だよ

0053デフォルトの名無しさん

2010/09/25(土) 15:23:38

都内の案件みてると下の3つの言語が多い
　Java
　PHP
　.Net系
あとは
　JavaScript
　Objective-C
　Perl
もチラホラ

0054デフォルトの名無しさん

2010/09/25(土) 18:04:21

JavaScriptがメインの案件なんてあるのか

0055デフォルトの名無しさん

2010/09/25(土) 18:14:03

JQueryが流行ってるからな。

0056デフォルトの名無しさん

2010/09/25(土) 21:20:59

JavaScriptでhttpd立ち上げたりSQLにアクセスする時代だからな
http://nodejs.org/

0057デフォルトの名無しさん

2010/09/25(土) 21:24:02

他の言語なら普通にできることをJSにするだけで食える。

0058デフォルトの名無しさん

2010/09/26(日) 13:47:36

Pythonでやっぱり消えそう？

0059デフォルトの名無しさん

2010/09/26(日) 13:56:03

Python今年いっぱいで消滅する。
フレームワークの開発が来年以降資金繰り
厳しくて消滅する

0060デフォルトの名無しさん

2010/09/26(日) 15:30:16

>>59
嘘をつけ嘘を

0061デフォルトの名無しさん

2010/09/26(日) 16:24:32

嘘をつけということはつまり嘘を突いていいんですね

0062デフォルトの名無しさん

2010/09/26(日) 16:28:49

おれが後継のぴちょんを作ってるから安心しろ。

0063デフォルトの名無しさん

2010/09/26(日) 17:12:36

Python → ぴちょん →ピチョット

0064デフォルトの名無しさん

2010/09/26(日) 21:10:37

まぁRubyに未来はないけどな

0065デフォルトの名無しさん

2010/09/26(日) 21:21:01

Rubyは税金億単位でつぎ込んでFPGA搭載GCが
来年完成する。日本で開発する電化製品の9割が
このRuby-FPGAが搭載される

0066デフォルトの名無しさん

2010/09/26(日) 21:54:47

ジュワワワジュワワ、
ジュワジュワジュジュワワワワワ？

0067デフォルトの名無しさん

2010/09/26(日) 22:24:50

Omegaなんてどう？
http://web.cecs.pdx.edu/~sheard/

0068デフォルトの名無しさん

2010/09/26(日) 22:56:23

Rubyはこの先組み込みで普及する？

0069デフォルトの名無しさん

2010/09/26(日) 22:57:21

muripo

0070デフォルトの名無しさん

2010/09/26(日) 23:03:43

FPGAが完成すれば普及率はCやJavaを凌ぐ

0071デフォルトの名無しさん

2010/09/26(日) 23:05:04

妄想乙

0072デフォルトの名無しさん

2010/09/26(日) 23:09:22

Rubyが手段でなく目的になっているから完成はするだろうが、使い物にはならんだろうな。

0073デフォルトの名無しさん

2010/09/27(月) 00:14:53

結局趣味にしか使われない訳ですね。

0074デフォルトの名無しさん

2010/09/27(月) 00:18:15

大手メーカーもJVM問題で家電にJavaを搭載することが
リスクになると危機感を募らせているから、FPGA搭載する
だけで、解決するならRubyベースの環境採用するって言ってるよ

0075デフォルトの名無しさん

2010/09/29(水) 03:22:14

家電のJVM問題って何？

0076デフォルトの名無しさん

2010/09/29(水) 03:25:38

>>75
Oracleのことか？

0077デフォルトの名無しさん

2010/09/30(木) 02:22:46

OracleがAndroid訴えた件だろ
JVM使って家電で独自開発したとして、同じように訴えられたらたまらんからな

0078デフォルトの名無しさん

2010/10/02(土) 21:05:11

Java終了ってことか

0079デフォルトの名無しさん

2010/10/02(土) 21:26:01

素直に金払えばいいんだよ。
Googleにせよ、JobsのAppleにせよ、儲かりまくっているのに、
何とかして金を払わない方法を取ろうとするから争いになる、

0080デフォルトの名無しさん

2010/10/02(土) 21:45:55

いくら払えばいいの？

0081デフォルトの名無しさん

2010/10/03(日) 04:56:56

JVM有料化とか有り得ん

0082デフォルトの名無しさん

2010/10/03(日) 08:15:37

Java ME は、初めから有料だろ。

0083デフォルトの名無しさん

2010/10/03(日) 10:13:06

JVM有料化して1ラインセス１アプリにするだけで
毎年700億円ぐらいの収入になるけどね

0084デフォルトの名無しさん

2010/10/03(日) 15:22:52

　　　　', 　　　　　　　 ./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_ﾊ_,,. -┐　　/　　　／
　　　　 ',　　　___,,.へ./:::::::/＼:::::::::::::__::::::::::::::::::::_;;:-‐''"　　　　　|_____　　　／　
　　　　　',　「　　　　　｀` ヽ､_ﾊ-'ｧ´　ﾊ⌒ヽ-''"　 _,,.　　　　　　　　　/　／
　　　　　　rｿ　　　　　＼__　　＞''｀'ｰ---─'--＜　　　_;:イ___　　　/　　_,､∧／
＼　　　　く　　　＞'"::;:- '"´￣｀ヽ､::::-─-　'"´￣　｀ヽ､:::::::::｀"'＜　「　　
　　　　　　ﾉ＞'"_:;ア´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::::::::::＜
　　　 _,,.:::''":::::ｱ´ /　 , '´　　　/　　　　 i　　　 ',　　　 i　　　Y:::::::::::::_;＞　嫌　何
..,,_　く;::::::::::::::/　 /　 / 　 i.　､,'　　ﾊ　　,ﾊ　　　,i　　　ﾊ_　　　iヽ;__;;;:::::> 　い　が
　　　 `ヽ､::::ﾉ　 ,' 　.i　　ﾊ　 i＼/　',　/　i　　/ i ,.イ´./i　　　!　 i　／　　 .か
_____　　,,.イ　　 i 　 i 　./　ｧ'"￣`ヽｰ/　　|　/,ｧ''"￣`ヽﾊ　　ﾊ　∠_　　　よ
　　　 ∧　'"　／|　ﾉ　,ハｲ　 i'´'`i 　　　　ﾚ' 　i'´'`i. 　ﾄ|　/　i　　ヽ7　　り
＼∧/　 Vi／　 |_,. -‐ｧi/　　 !__,ﾘ　　　　　 !__,ﾘ　 ' ﾚ'_ン　　i　/へ
　　　　　　　　　　　　/ | 　 `'' ｰ-　　　　　　　　 -‐ ''´　 i ハ' 　ﾊ　　　i＼/V＼/
　　　　自　　何　　∠,ﾊ　""　　　　　　 `　　　　　　""〈　,.ｲ　./　!　　 ',　　---─
　　　　分　　が　　　/从　　 /´￣`' ｰ--‐ '"´￣`ヽ　ﾊノ　/‐ ､'　　　ヽ.
　　　　を. 　好　　 /_ ,.へ.　i　`'' ｰ- ー─-‐‐ ''"　i ,.ｲ人iハr'　　ヽ､. ヽ.　',　-　..,,__
　　　　語　　き　　　／|　 .ﾉヽ､r'´ 　　　　　　｀`ン'7 i　ノ　　　　　　ヽ. ﾍ/
　　　　れ　　か　　く　 |/　i::::::｀i＞.､.,,_______,,.. イ:::::::iヽへi　　　　　　　　Y　　　＼
　　　　よ　　で　　　 >　 ,ｲ::::::::::|ヽ､.,____l_」___,.イi::::::::>-く　　　　　　　　　|　',　　　＼
　　　　!!!　　　　　＜　　|/:::::::::::|_____　 |o|　　　__rへi_ン-‐ｧ　　　　_r'-イ>　',

0085デフォルトの名無しさん

2010/10/04(月) 16:39:24

C#が好きです

0086デフォルトの名無しさん

2010/10/04(月) 18:17:42

将来性や次世代の言語は好き嫌いでは語れんよ

0087デフォルトの名無しさん

2010/10/04(月) 22:14:38

昔Javaが無名の頃、ある偉い人がプログラミング言語は
金を積めばどんな糞言語でも一躍一級言語になるって
言ってたなぁ。

0088デフォルトの名無しさん

2010/10/04(月) 22:19:02

>>87
そういう書き込みをするときは、具体的に人名を入れろ

0089デフォルトの名無しさん

2010/10/04(月) 22:19:55

>>87
python がいい例ですね。

0090デフォルトの名無しさん

2010/10/05(火) 00:08:06

>>77
よく分からんけど家電メーカーで自作JVM作ってるところって多いのかな。
作ってたとしても、それをオープンソース化でもしなければ、特許侵害
なんて簡単に分からんような気がするが・・

0091デフォルトの名無しさん

2010/10/05(火) 01:49:43

>>87
未踏 ruby がいい例ですね。

0092デフォルトの名無しさん

2010/10/05(火) 02:30:04

PHPはしつこく生き残るんだろうな

0093デフォルトの名無しさん

2010/10/06(水) 07:06:20

Lispもな

0094デフォルトの名無しさん

2010/10/06(水) 07:12:33

しつこさなら COBOL だって負けないよ

0095デフォルトの名無しさん

2010/10/11(月) 19:41:19

D言語ってどうなの？

0096デフォルトの名無しさん

2010/10/15(金) 01:33:08

JavaとC#どっちが良い？

0097デフォルトの名無しさん

2010/10/15(金) 02:34:42

C# : 今後数年間は絶対安泰

0098デフォルトの名無しさん

2010/10/15(金) 07:22:47

たった数年くらいなら Java でも安泰だと思うぞ

0099デフォルトの名無しさん

2010/10/15(金) 10:09:53

Javaが消えるとは思えない

0100デフォルトの名無しさん

2010/10/15(金) 11:59:22

やっぱりどっちかには決まらんなw

0101デフォルトの名無しさん

2010/10/15(金) 13:50:04

Oracleがライセンス体系変更して、べらぼうなロイヤリティとりだしたら、大半のJava開発者逃げ出すかもよ

0102デフォルトの名無しさん

2010/10/16(土) 09:36:46

OpenJDK以外有料になるよ。
IBMが大量の人員OpenJDKに割り振るみたいだし

0103デフォルトの名無しさん

2010/10/16(土) 13:50:07

な、なんだって！！？

0104デフォルトの名無しさん

2010/10/16(土) 14:31:25

それを機にJava界隈が衰退して新しい流れが生まれるのを期待

0105デフォルトの名無しさん

2010/10/16(土) 23:09:03

Apache Harmonyを3割のブロック
改造したのがAndroidのベースになっている
だからこれ以上IBMはApache Harmonyに
コミットするとOracleに訴えられる可能性が
出てきた。

そしてApache自身もOracleに平伏すことが
ほぼ確実視されている。

だからIBMはOpenJDKに逃げるしかないんだよ
Oracleが唯一認めたフリーのJVMだから

0106デフォルトの名無しさん

2010/10/17(日) 20:52:43

Oracle のやりたいことがよく分からん
独占したがる割には、このままでは確実に死ぬ Java を
進化、発展させようとする意志が感じられんし

0107デフォルトの名無しさん

2010/10/17(日) 21:14:06

死ぬ間際にとことん絞りとろうという魂胆

0108デフォルトの名無しさん

2010/10/17(日) 23:21:58

延命させる気はないのかw

0109デフォルトの名無しさん

2010/10/18(月) 00:31:57

walmartと同じやり方だと思う
他の開発陣営を一度死滅させた後に
混乱したユーザに安心保証という免罪付で
高額で利用させる

そして開発者の残党には低賃金超長時間労働をさせる

うまいモデルだと思うけどね

0110デフォルトの名無しさん

2010/10/18(月) 03:40:08

CobaltCube/RaQ買い取ったのってどこだっけ

0111デフォルトの名無しさん

2010/10/26(火) 10:37:57

Javaがなくなったら、面倒くさいＣ＋＋書かなくちゃいけないからJavaは不滅です。

0112デフォルトの名無しさん

2010/10/26(火) 10:42:50

Javaの方がめんどい

0113デフォルトの名無しさん

2010/10/27(水) 02:32:26

GoとかDが何とかしてくれる…！

0114デフォルトの名無しさん

2010/10/27(水) 10:53:07

簡便
万能
移植性
ライブラリ
IDEでのコーディング補助機能
ネイティブコード

0115デフォルトの名無しさん

2010/10/27(水) 12:02:38

FORTHこそ次世代にふさわしい言語

0116デフォルトの名無しさん

2010/10/27(水) 12:34:54

>>114
まんま Haskell じゃないか！

0117デフォルトの名無しさん

2010/10/28(木) 01:05:54

俺は今からパイソンを勉強することに決めたぞ！皆パイソンを褒め称えるんだ！

0118デフォルトの名無しさん

2010/10/28(木) 16:55:52

頭でイメージしただけで生成されるのがいいな

0119デフォルトの名無しさん

2010/10/28(木) 19:15:27

>>118
やだ、えっちな変数名とか書き込まれちゃう

0120デフォルトの名無しさん

2010/10/30(土) 15:32:53

>>47
＞研究の世界
工学系ならC言語・C++一色だろ
情報系でネットワークとかやるなら、.NETやJavaも入るが

01211

2010/11/08(月) 00:10:13

age

0122デフォルトの名無しさん

2010/11/08(月) 00:22:01

cとruby があれば十分

01231

2010/11/08(月) 00:23:42

土方か趣味プログラマーならそれで良いだろうな

0124デフォルトの名無しさん

2010/11/12(金) 16:29:07

>>123
むしろ今のドカタはJavaとか上のレイヤだろ。
Cは組み込み、オープンソース向け。

0125デフォルトの名無しさん

2010/11/13(土) 08:25:56

JavaもOracleに飼殺されそうだからなあ。

0126Perl忍者◇35I122rnS2

2010/11/27(土) 20:37:05

Perl最強！

0127デフォルトの名無しさん

2010/11/28(日) 04:46:46

JAVAの開発者の人達ってこれからどうするんだろう？

0128デフォルトの名無しさん

2010/11/28(日) 13:43:00

OpenJDKをフォークするとか、Apache HarmonyやGNU Classpathに貢献するとか、Javaと関係ないことするとか

0129デフォルトの名無しさん

2010/11/29(月) 22:30:25

Sun買収した途端、Oracleが裏切りやがった。TKLを早く提供しろ。

0130デフォルトの名無しさん

2010/11/29(月) 22:43:34

今からJavaを始める奴はアホと

0131デフォルトの名無しさん

2010/11/29(月) 22:50:58

時代はC#だからな

0132デフォルトの名無しさん

2010/11/30(火) 00:39:16

はやく 5.0 になりますように

0133デフォルトの名無しさん

2010/11/30(火) 08:58:43

F#もはやく5.0ぐらいにならんかのう(´・ω・｀)
あとはマクロとdynamicとSTMの標準実装があればいいかなー。プロトタイプベースとかはあったほうが良いのか良く解らん。

0134デフォルトの名無しさん

2010/11/30(火) 09:54:33

STMいいね
HaskellやClojureで使ったけどすごくクール
OS仮想化みたいにCPUベンダーが協力的になったらもっといい

0135デフォルトの名無しさん

2010/12/01(水) 01:30:48

はやくJVMが絶滅して、ClojureがCLRに一本化しますように

0136デフォルトの名無しさん

2010/12/01(水) 02:12:30

はやくJVMが絶滅して、ScalaがCLRに一本化しますように

0137デフォルトの名無しさん

2010/12/01(水) 02:31:18

Javaは21世紀のCOBOL。
ゆえに将来性抜群

0138デフォルトの名無しさん

2010/12/01(水) 09:54:30

はやくJVMが絶滅して、JavaがCLRに一本化しますように

0139デフォルトの名無しさん

2010/12/01(水) 13:01:54

EclipseをC#で書き直してくれないかなあ
Javaは重くてかなわん

0140デフォルトの名無しさん

2010/12/01(水) 16:16:30

EclipseはもうCLR上で動く。

0141デフォルトの名無しさん

2010/12/01(水) 20:25:17

Visual StudioでJavaやScalaが書きたいね(J#じゃなく)

0142デフォルトの名無しさん

2010/12/02(木) 23:56:35

C#とかM$の囲い込みが嫌いなハッカーなら使ってはいけない

0143デフォルトの名無しさん

2010/12/03(金) 23:03:25

Mono

0144デフォルトの名無しさん

2010/12/04(土) 00:24:53

本物のハッカーは何でも興味を持って深く追求し、
環境に合わせて色んなものを使いこなす
クローズドとか、汚い商売とかは全然関係ない

M$ とか言ってるヤツは偽物だよ

iPhone がオープンじゃないとか言ってるのも偽物（単なる一ユーザー）
本物はひたすらハックしてる

0145デフォルトの名無しさん

2010/12/04(土) 00:35:42

そもそもハッカーと出会ったことがないのになぜハッカーの存在を定義できるのか

0146デフォルトの名無しさん

2010/12/04(土) 06:08:25

Joel Spolskyは悪い環境でもできるだけ良い仕事をする人
Paul Grahamは良い仕事のために環境の選別に妥協しない人

え、JoelやPaulはハッカーじゃない？

0147デフォルトの名無しさん

2010/12/04(土) 11:15:14

本物のプログラマはPascalを使わない

0148デフォルトの名無しさん

2010/12/04(土) 11:27:10

>>147
Macintoshをディスってるな

0149デフォルトの名無しさん

2010/12/04(土) 17:51:10

>>146
単にコンピュータで仕事をする人（その中で凄い人）だよ
そういう意味では君と同じ種族だね

0150デフォルトの名無しさん

2010/12/04(土) 22:53:17

真のハカーは自由を尊び権力には媚びない。

0151デフォルトの名無しさん

2010/12/05(日) 10:43:25

真のバカは自由を尊び権力には媚びない。に見えた

0152デフォルトの名無しさん

2010/12/08(水) 02:36:16

世の流れからいくと、本気の後ろ盾を失ったJavaの今後は、
少しずつ時代の最先端においつけなくなっていくんじゃないかな…
複数のOSで同じように動くということ自体、現実はあまり利点がないからね。
好きな言語だけに悲しいよ。

ってことで今のうちにC++, C#に浮気しておくか

0153デフォルトの名無しさん

2010/12/08(水) 08:23:11

MSの陰謀かね

0154デフォルトの名無しさん

2010/12/14(火) 00:07:21

>>152
MSは次のVSからC++のサポート止めるよ
Win8はC#でフル実装だし

0155デフォルトの名無しさん

2010/12/14(火) 00:35:47

ないわーｗ

0156デフォルトの名無しさん

2010/12/14(火) 10:16:11

CPUはILを処理するようになる

0157デフォルトの名無しさん

2010/12/15(水) 01:16:09

最近、どこかでC#で、書かれてて、assembly喰わせるタイプのosをMSが発表した、というニュースをみたな。

0158デフォルトの名無しさん

2010/12/17(金) 00:30:10

>156
つ Java Chip

0159デフォルトの名無しさん

2010/12/17(金) 23:13:20

今の次代はPython!
Perlは死に体

0160デフォルトの名無しさん

2010/12/18(土) 04:36:45

文法を読んでいてPython程つまらない言語も滅多にないな。

リスト内包以外全くときめかなかった。

悪い言語じゃないが、あえて使いたいとは思わない。

0161デフォルトの名無しさん

2010/12/18(土) 11:58:39

変な書き方しないで誰でも読めるように書こうぜ
がpythonのモットーだからな。perlの変態文法を反面教師にしたってのも大きい。

0162デフォルトの名無しさん

2010/12/19(日) 23:01:00

>>91

RoRは金積んだから、流行したとでも？

0163デフォルトの名無しさん

2010/12/20(月) 07:08:37

皮肉じゃねーの

0164デフォルトの名無しさん

2010/12/21(火) 16:23:37

時代はHTML

0165デフォルトの名無しさん

2010/12/22(水) 22:02:23

>>157
Microsoft ResearchのVerveだな
ブートローダー以外は型安全なアセンブリ言語を使う、というのは
夢想する人はいるけど商用OSベンダーがやってみるのは面白いな

0166デフォルトの名無しさん

2011/01/20(木) 21:30:54

>>138
CLR自体がLLVMに立場脅かされているような気がする。

>>160
気に入るかいらないかともかく、このあたりはどうかと？
必要ならスレも立てますよ。

- Clean : ttp://wiki.clean.cs.ru.nl/Clean
- Cobra : ttp://cobra-language.com/
- Euphoria : ttp://openeuphoria.org/

慣れの問題とはいえ、Euphoriaのsequence型の記法と関連関数だけ他の言語でも欲しいところだよ。

0167デフォルトの名無しさん

2011/01/21(金) 00:01:46

>>166
LLVMは今年は特許問題で荒れるの確実だし
CLRが有力な技術なのは今も変わらない

0168デフォルトの名無しさん

2011/01/21(金) 01:13:27

そこでJVMですよ

0169デフォルトの名無しさん

2011/01/21(金) 01:22:50

a

0170デフォルトの名無しさん

2011/01/27(木) 17:00:00

Q 言語
http://q-lang.sourceforge.net/
ML/Haskell のような Prolog のような言語
この系では珍しく Unicode を始めとするマルチエンコーディング対応 (要 iconv)
VM が 900KB ほどのライブラリなので C プログラムに組込みも可
開発が 2008 年に事実上終了 (バグ対応などのメンテは継続) したので言語仕様も安定

0171デフォルトの名無しさん

2011/01/30(日) 14:33:51

論理型関数型言語Curryってのが良さそうなんだけど、誰か詳しい人居らん？

関数プログラミング部分はまるっきりHaskellって所だけは分かったんだが

0172デフォルトの名無しさん

2011/01/31(月) 00:46:38

>>171
http://ehl.jp/curry/
ここのチュートリアル訳が、主な特徴や機能についてまではとりあえず訳してあるらし
「curry 言語」でググればほかにもいろいろ

0173デフォルトの名無しさん

2011/01/31(月) 07:06:29

>>172
そこも一応知ってるけど、全然訳が進まないんよね
やっぱ英語から勉強した方が早いんかね。。。

0174デフォルトの名無しさん

2011/01/31(月) 12:12:01

>>173
Haskell に論理変数 (値が定まるまでそれを参照する関数の実行を停止する変数) を組み込んで、
非決定性な事象を取り扱えるようにしたものらし。で、必然的に
http://blog.livedoor.jp/saeki_kazuhito/archives/51233612.html
で説明されてるように、非決定性問題を扱わせると超時間がかかるとか
ほかにも
http://www.tom.sfc.keio.ac.jp/~sakai/d/?date=20070214
http://alohakun.blog7.fc2.com/blog-entry-652.html
のように奇怪で理解し難い振る舞いをするとか、かなりクセが強いらし
本来的にアカデミック限定で、一般的実用性は念頭にないんじゃないかな

0175デフォルトの名無しさん

2011/01/31(月) 12:38:46

そもそもHaskellとPrologがアカデミックな言語なわけで、
それらのハイブリッド言語であるCurryに一般的実用性を求めるのは
ちょいと酷な希ガス

0176デフォルトの名無しさん

2011/02/16(水) 20:08:22

(´･ω･`)ひゅ～

0177天使 ◆uL5esZLBSE

2011/07/05(火) 17:39:40.26

２０１１年、Ruby,Perl,PHP,Pythonって並べたときにさ
ここで、Ruby以外を選ぶ奴ってマジでなんなんだろうな

そんなんだからゴミなんだろ

0178デフォルトの名無しさん

2011/08/13(土) 22:03:18.50

結論：Java 7、Java 8、...... で決まり

0179デフォルトの名無しさん

2011/08/14(日) 18:39:07.12

>>177
どんぐりの背比べ

0180デフォルトの名無しさん

2011/10/03(月) 23:06:07.44

macとobjective-cが安定しているんじゃねーの？
一神教で仕事はないだろうけど

0181デフォルトの名無しさん

2011/10/26(水) 00:07:24.51

モルが恐れてる関数型言語系が最強だと思う