>>333
なるほど、しかし回答は同じだけど。
差分プログラミングはスーパークラスの仕様が分かっていれば設計は知らなくていい。
それに、多態性じゃなく差分プログラミングなんだから
>(〜明治まで計算出来る)
>(〜大正まで計算出来る)
>(〜昭和まで計算出来る)
じゃなく(〜昭和”まで”計算出来る)　は　(昭和”の”計算出来る)　見たいに積み重なっていくと思うけど。
確かにその設計は >それは明らかにクソ設計
かもしれない、そんな発想もなかった。３３３はよく理解出来たね？

>>336
駄目だ意味が分からない、ワンフレーズだと理解出来ないもんだ。

>>338
俺的に一番は、デグレード”予防”だと思う。

>>340
>リスコフ置換原則に反するようなやり方になりがちなのが問題、ということじゃないかと。
俺の考えでは逆。
既存を残して積み上げていくから「リスコフの置換原則」を守りやすい。