>>776
> みんなで適当にpushできて、連番のリビジョン番号は恒久的なIDがわりには使えない、
> Mercurialと特に違いは無いと思うけど。
「公開リポジトリ」上で"hg strip"、"hg rebase"などの履歴の編集はまずしない。
この場合、公開リポジトリのリビジョン番号は０からの連番で変更されることはない。
だから、hgweb、bitbucketでのリビジョン番号は恒久的なIDとして捉えても良い。
でも、hg logなどでの出力の"123:abcdefg"のようなスタイルの方が望ましい。