トップページ⇒tech
1001コメント292KB

WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part7

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001デフォルトの名無しさん2010/08/22(日) 21:11:53
一向に普及しないユーザーインターフェースシステム
Windows Presentation Frameworkについて語るスレ。
パワフルで柔軟すぎるのが敗因か？ 正直ついていけないよね…。

Visual Studio 2010
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/
Microsoft .NET Framework 4 (Web インストーラー)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=9CFB2D51-5FF4-4491-B0E5-B386F32C0992&displaylang=ja
Microsoft .NET Framework 4 (スタンドアロンインストーラー)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=0A391ABD-25C1-4FC0-919F-B21F31AB88B7&displaylang=ja

関連スレ
Microsoft Silverlight その6
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1271580489/

過去スレ
WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1274423236/
WPF(XAML, XBAP, .Net3.5)GUIプログラミング Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1261879110/
WPF(XAML,XBAP,.NET3.5)GUIプログラミング Part3
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1245384489/
WPF(XAML,XBAP,.NET3.5)GUIプログラミング Part3
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1231506876/
WPF(XAML,XBAP,.NET3.5)GUIプログラミング
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1211453941/
【新GUI FW】WPF（XAML,AVALON,.NET3.0)【重い?】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1162950198/

コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
run codeのチェックは外しておきましょう。
http://ideone.com/
0896デフォルトの名無しさん2010/11/30(火) 19:29:01
>>895
クラスの依存か、インスタンスの依存かはちゃんと区別しないと。

インスタンスの依存は絶対起きる。これは当たり前。

切りたいのはクラスの依存。
で、そのためには dynamic にやる。

もちろん、コードビハインドで dynamic に VM 操作してしまえば依存は切れる。
けども、極力ユーザーに dynamic なコードは書かせたくなくて、
出来ればデータバインディングを使いたい。
（dynamic はフレームワークの内側に隠ぺいする。）
0897デフォルトの名無しさん2010/11/30(火) 19:36:48
つまり、WPFは使うなってことだな
0898デフォルトの名無しさん2010/11/30(火) 19:38:22
>>896
クラスの依存とインスタンスの依存の違いを教えて。
コマンドでもイベントでも、VがVMのインスタンスを持つのは同じ、
そしてどちらもそのインスタンスに対して呼び出しを行ってる。
0899デフォルトの名無しさん2010/11/30(火) 19:45:24
例えば、

ViewModel vm;
void ButtonClick(sender, e) {
vm.DoWork();
}
とかやってしまうと、View が ViewModel 参照しちゃってるでしょ、アセンブリ的に。
で、

void ButtonClick(sender, e) {
dynamic vm = DataContext;
vm.DoWork();
}
なら ViewModel の参照要らない。

データバインディングがやってることは後者（に近い）。
0900デフォルトの名無しさん2010/11/30(火) 19:47:07
これで何がいいかというと、DataContext をダミークラスに差し替えてテストができる。

interface とか継承ベースの強い型付けはテスト用のダミー差し替えがしにくい。
結局、リフレクションとかに頼った dynamic な挙動させたくなる。

でも、一方で、それは利用者の目には触れさせたくなくて、
出来ればフレームワークの内部に隠ぺいしたい。
0901デフォルトの名無しさん2010/11/30(火) 22:18:14
要するに大規模開発じゃなければ
ibentoでいい
0902デフォルトの名無しさん2010/11/30(火) 22:20:32
commandやビヘビヤーはblendで使うためのものだと自分を納得させた
0903デフォルトの名無しさん2010/11/30(火) 22:21:29
俺の場合は当分イベント利用で問題なさそうだ。
後からちまちまコマンドに書き換えても遅くはないだろう。
0904デフォルトの名無しさん2010/11/30(火) 22:28:08
コマンド面倒だから

>>899
ちょっと違うけどほぼ前者で
vm = DataContext as ViewModel;
ってやってた。
dynamicって何じゃー
0905デフォルトの名無しさん2010/11/30(火) 23:03:16
WPFすごすぎワロタ
0906デフォルトの名無しさん2010/11/30(火) 23:45:39
dynamicって遅延バインディングだからお勧めしないけどな。
ビルドは通るのに動かないなんて箇所を増やしてメンテできないだろ。
Bindingのエラーも潰すのが大変だっていうのに。
0907デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 00:30:20
>>904
as ViewModel したら結局クラス依存するからいまいち。
dynamic は C# 4.0 の機能で、内部的に動的コード生成して遅延バインド。

>>906
効率の意味で言ってるなら、メソッドキャッシュって仕組み持っててそこそこ早いよ。

ビルド時にチェック聞かないという意味で言うと、
どの道データバインディングしてる時点で内部挙動はリフレクション。

ただ、直接ユーザーの目に触れるかどうかって点では、触れない方がよくて、
その点、データバインディング使うとフレームワークの中に隠れてくれるのはありがたい。
0908デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 01:15:40
？
よく分からんが、ViewがViewModelにクラス依存したらダメなの？
Bindを使ってもdynamicを使っても結局ViewがViewModelにプロパティ名レベルでは依存するけど。
MVVMの動機の一つ「ViewModelの単体テストがしやすい」を考えると
ViewModel->Viewの依存を切っていることだけが重要だと思うが。

この動機で考えると、ViewのコードビハインドからViewModelを叩くこと自体はまったく不味くはないけど
密接に関連してしまい「ViewModelがViewの動作に依存する」になってしまうと不味い。
0909デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 01:54:16
coded-UI テストとかもあるし、View→ViewModelもやっぱ切りたいよ。

テスト抜きにしても、切れる依存は切りたい。
Java とかが DI とかに走りまくってるのも、静的な結合なくすためだし。

全くダメじゃなくて、程度の問題ではあるけども。
（依存あるコードの方が圧倒的に書きやすいので、そことのトレードオフ。）
0910デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 02:15:25
View->ViewModelはHogeViewがIHogeViewModelとかにだけ依存するようにすればよかろ。
どのみちVMはView専用なんだしテスト用のVMにだけ差し替えできれば夜露死。
0911デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 03:07:16
型チェックだけのためにインターフェイス継承は実装が面倒というのもあって。
実装自体じゃないな、その後の保守。

あと、継承ベースの型チェックはやっぱり依存度強い。
ダックタイピング的な型チェックでも、静的にチェックすることはやりようによってはできるんで、
そういう機能が C# に欲しかったりはする。
0912デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 03:22:28
念のために言っておくと、コスト/メリットのバランス考えると、
現状一番だと思うのは >>910 の言うようなインターフェイス挟むやり方。

で、>>911 は今後期待したい機能。
0913デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 03:35:30
テスト用とかが意味わからん
そんなもん必要ない
0914デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 03:36:13
アニメーションできた
単純にrectangleの色を変化させるとかLabelが動く程度なら難しいXML構文とかほとんど覚えなくていいから簡単だなぁ
0915デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 12:07:53
ListViewでデータの値に応じて表示したりしなかったりしたいんですけどどうしたらいいですか？
0916デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 12:09:52
スタイルを定義し、Style.TriggerでDataTriggerを定義。
0917デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 15:50:32
ちょっと意味不明なんだが教えてくれ

XAMLのほうで、Ｇｒｉｄの中にRectangle(Name=rectangle1)とButton(Name=button1)を別々におく

で、C#のコードのほう

private void button1_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
Duration d = new Duration(TimeSpan.FromMilliseconds(1000));
var a = new System.Windows.Media.Animation.DoubleAnimation(0, d);
rectangle1.BeginAnimation(Button.OpacityProperty, a); //ここでButtonのopacity
}

これ実行したら、button1を押すとrectangle1のOpacityが減っていって透明になるんだけど
なんでBeginAnimationの引数がButton.OpacityPropertyなの？
Rectangle.OpacityPropertyだとエラーでるんだけど。
なんでrectangle1のopacityに関するアニメなのに引数がButtonの依存プロパティなの？

どういうこと？
0918デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 16:03:36
んなこたないだろ
0919デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 16:08:46
>>917
気のせいじゃないの？
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms605728.aspx
0920デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 16:47:48
>>864
VC#2010ExpressだけだとSilverlight Toolsインスコできなかった。書いてある通りだけど。
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc838244%28VS.95%29.aspx

Visual Web Developer 2010 Expressの一番基本っぽいのだけ入れたらインスコできた。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/

xamlエディタがパワーアップしたにょろ！
0921デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 17:00:15
依存プロパティってなんでstaticなのに既存のインスタンスに影響持たせられるんだ

storyboad s= new storyboad();
Storyboad.setTargetProperty(なんとか);

Storyboadのstaticメソッド実行しただけなのに
これでなんかsのターゲットプロパティ変わってるし。
複雑怪奇すぎるぞwpf
0922デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 17:04:17
DependencyObjectから勉強しろ
0923デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 19:54:12
GridSplitterを使った時にさ、うまくGrid内に変化を納める方法ないの？
<Grid>
<Grid.ColumnDefinitions>
<ColumnDefinition Width="*" MinWidth="25" />
<ColumnDefinition Width="Auto" />
<ColumnDefinition Width="Auto" />
</Grid.ColumnDefinitions>
<Button Content="button1" />
<GridSplitter Grid.Column="1" Width="10" ResizeBehavior="PreviousAndNext" />
<Button Grid.Column="2" Content="button2" />
</Grid>
みたいなレイアウトで、スプリッターを左に持って行ったら、
スプリッターの移動は端っこで止まるけど、右のレイアウトがどんどん大きくなっていってしまう…
0924デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 22:29:32
>>923
ttp://www.netframeworkdev.com/windows-presentation-foundation-wpf/gridsplitter-drags-out-of-the-window-27306.shtml
0925デフォルトの名無しさん2010/12/01(水) 23:06:05
newしたい
0926デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 00:23:06
WPFのサイトってほとんどC#関連しかかかれてないね。
確かVisual Basic netでもWPFって使えたよね？
VBでWPFの人気がないのはなんでだろう
0927デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 00:25:48
WPFが使える、もしくは使おうと思うような人はそもそもVBなんて使わないから
0928デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 00:30:40
海外ソースの情報が多いというのもあるんじゃね
世界的にはC#のほうが多く使われてるから
0929デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 00:35:36
ググって出てきたサンプルがVBだとｶﾞｯｸﾘ
0930デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 00:36:31
単純にVB使いがWPFについていけないんじゃない
0931デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 00:36:32
アニメーションやテンプレート、スタイルの単独での使い方はわかったが
スタイルとテンプレート合わせたり
スタイルとテンプレートとアニメーション合わせるともうわけわからん。

テンプレートで丸いボタンにして
ストーリーボードとかいうの使ってマウスカーソルが合わさると色が光って
スタイルでそれを全部のボタンに適用

みたいなことしたいんだがどうすればいいんだ。
0932デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 00:39:30
>>930
×VB→○VB6
×WPF→○OOP/CLR
だと思う
0933デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 00:58:01
WPFに限らず、漁って出てくる有益な情報はほぼ100%C#な気がする
有益な情報を発信できる人がVBしか使えないことはないだろうし、
そのうちでC#よりもVBのほうが好きって人はあんまりいないんじゃないかな
0934デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 01:01:47
>>931
一番いいのは、Blend で適当に何か書いてみて
生成されたコード眺めることなんだけどもね。

ほんと、Blend Express（無償）出ればいいのに。
0935デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 01:06:47
>>931
VisualStateManager使うのが正しいやり方だけど
正直VSMはBlendないときつい
0936デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 01:07:51
要するに
Visual Studio Expressだけしかもってない貧乏人は
アキラメロンってことか。
XAML PADとかいうのも使いづらい品
0937デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 01:14:55
やってできないことはないよ>VSM手書き
ただ明らかにデザインツール前提で非常にわかりにくい
0938デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 01:15:18
Blend高い(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ
趣味レベルの人向けのを5000円くらいで出してヨ
0939デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 02:21:56
自作のコントロール作って
それをVisual Studioのデザイナのツールボックスに追加するのはどうやんの？
0940デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 02:22:38
簡単なコードでコントロールができるのがかわいくして仕方がない
0941デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 02:25:08
>>939
リビルドで認識するはず
されない場合はIDEの設定を見てみて
0942デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 03:31:20
<Button.Background>
<StaticResource ResouceKey="なんとか"/>

このStaticResouceがインテリセンスで候補になーい！
Visual Studioの早期改善が求められる。
0943デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 03:37:53
関係ないけど、省略できる ResouceKey= や Path= を省略した場合に
値が属性と勘違いされて赤い字になるのがイヤ。
0944デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 04:29:22
現段階でWPFを使うのは時期早々
0945デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 04:34:31
ルーティングイベントがインテリセンスで出てこない

<Grid Button.Click="なんとか">
ここにボタンいっぱい配置するコード
</Grid>

↑のButton.Clickがインテリセンスで出てこない。
確かにまだ早い、のかも

でもWPFってVisual Studio 2005のころから(まだテスト段階だったらしいが)あるんだろ
それでもまだ早いって、相当遅れてるね。こりゃ、
0946デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 09:25:17
>>945
そのやり方に力入れてないからなぁ・・・
0947デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 09:26:13
というか、ForumなりConnectなりなんなりでフィードバック入れればいいのでは・・・
0948デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 12:01:23
Flexとか似たような技術の中ではWPFの開発環境はよくできてると思うよ
WinForms+VSが神すぎるだけ
そりゃVBやDelphiから続く系統の完成形なんだから比べたら可哀想
0949デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 13:20:17
個人輸入で買えば安いんじゃない
0950デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 14:18:58
外観はXAMLで
コードはC#で
が基本らしいけど
一部の外観はC#のほうで書いたほうがやりやすい。
0951デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 15:24:58
<Button Content="Button" Height="57" HorizontalAlignment="Left" Margin="110,118,0,0" Name="button1" VerticalAlignment="Top" Width="262">
<Button.Triggers>
<EventTrigger RoutedEvent="Mouse.MouseEnter">
<BeginStoryboard>
<Storyboard>
<DoubleAnimation Storyboard.TargetProperty="RenderTransform.Angle"
To="90" Duration="0:0:2" AutoReverse="True"/>
</Storyboard>
</BeginStoryboard>
</EventTrigger>
</Button.Triggers>
</Button>

ボタンにマウスが乗ったら、ボタンが回転するアニメーション作ってみたかった
このXAMLだと、ボタンにマウスがのったらエラーが出る。

どうやって直せばいいんでしょうか。
「プロパティ パス 'RenderTransform.Angle' に解決できないプロパティ参照があります。該当するオブジェクトでそれらのプロパティがサポートされていることを確認してください。」
とかいうメッセージ出てくる。イミフ
0952デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 15:55:04
<Button Content="Button" Height="57" HorizontalAlignment="Left" Margin="110,118,0,0" Name="button1" VerticalAlignment="Top" Width="262">
<Button.RenderTransform>
<RotateTransform />
</Button.RenderTransform>
<Button.Triggers>
<EventTrigger RoutedEvent="Mouse.MouseEnter">
<BeginStoryboard>
<Storyboard>
<DoubleAnimation Storyboard.TargetProperty="(RenderTransform).(RotateTransform.Angle)"
To="90" Duration="0:0:2" AutoReverse="True"/>
</Storyboard>
</BeginStoryboard>
</EventTrigger>
</Button.Triggers>
</Button>

これで動いた。プロパティ指定は"（自身のもつプロパティ）.(プロパティの持つインスタンスの型.プロパティ)"という書き方になるらしい。
なんでRenderTransform.Angleって書き方じゃだめなのか俺も解説ほしい。
あと、RenderTransformにRotateTransformを入れとく必要があるぜ。
0953デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 16:48:30
添付プロパティって

<Button Grid.Row=1/>

これをC#のコードで書いたら
Grid.SetRow(button1,1)

なんか依存プロパティとか難しいこと言ってたけど書き方を少しだけかえただけじゃん。

C言語だとOpen(door)だったのがオブジェクト指向で
door.Open()
になったのと同じ感じがする。
0954デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 21:20:33
>>950
それはテンプレート使いこなしてないだけでない？

具体的にはどういうの？＜一部の外観、C#の方がやりやすい。
0955デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 23:49:09
テンプレートでWPFアプリケーション作ったときに
using System.Windows.Media.Animation
が書いてない。
いちいち新しいプロジェクト付くる旅にusing書くのめんどくせ。
最初から書けよクソ
0956デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 23:50:25
テンプレート書き変えろクソ
0957デフォルトの名無しさん2010/12/02(木) 23:52:32
VBだとプロジェクト単位で弄れるのにね
0958デフォルトの名無しさん2010/12/03(金) 14:22:40
うわああああああああああああ
0959デフォルトの名無しさん2010/12/03(金) 14:30:24
XAMLコードで#if DEBUGみたいなことできる？
0960デフォルトの名無しさん2010/12/03(金) 14:31:37
Styleを使えばボタンの上にマウスがのったらボタンのプロパティ(ContentとかBackgroundとか)を変える
みたいなことはやり方を覚えた。

<Button>
<Button.Style>
<Style TargetType="Button">
<Style.Triggers>
<Trigger Property="IsMouseOver" Value="True">
<Setter Property="Content" Value="マウスがのってます"/>
<Setter Property="Background" Value="blue"/>
</Trigger>
</Style.Triggers>
</Style>
</Button.Style>
</Button>

これでいいみたいだ。
でもこれだとトリガーでセットするプロパティはマウスが乗ったコントロールと同じものしかできん。

ボタンの上にマウスカーソルがのったらテキストボックスの色が変わる
みたいなことはどうやればいい？
0961デフォルトの名無しさん2010/12/03(金) 19:43:28
テキストボックスのStyleに記述
Triggerの代わりにDataTriggerでバインディング
0962デフォルトの名無しさん2010/12/03(金) 19:44:20
Button の方と TextBox の方のトリガーになってるプロパティをデータバインディングしとくとかかなぁ。
0963デフォルトの名無しさん2010/12/03(金) 23:34:37
関連性があって近くにあるならControlTemplateでまとめる、ってわけには。
1対1じゃないとダメか。
0964デフォルトの名無しさん2010/12/04(土) 14:16:29
TextBlockの文字の縁取り？って出来ないんですか？
09659642010/12/04(土) 14:47:40
自己解決しました
0966デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 00:59:28
MVVMって何

<Grid>
<Button Width="100">
<Button.Template>

こういうのがViewで

class person{
int age;
string name;
}

これがModelなの？
ModelViewって何
0967デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 01:00:10
ぐぐって勉強してください
0968デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 01:12:27
>>966
データバインディングでビューから色々分離する設計パターン。
0969デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 01:17:52
何で「M-V-VM」なんだろうか。
M-VM-V か V-VM-M の方が繋がってる方向的に良くなーい？
0970デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 01:19:24
MVC
0971デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 01:27:06
MVP
0972デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 01:50:39
主役はあくまでViewとModelだからかなぁ。
0973デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 14:43:10
MVVMはシンメトリックでなんか安定してるだろ？
0974デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 14:56:59
じゃあVMMVで
0975デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 16:56:20
大抵はpythonだけで事足りるからな
オサレなGUI？そんなの個人でやるもんじゃないでしょ
0976デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 17:04:19
美的感覚のない奴にきれいなコードが書けますか？
ハイ無理ですね
0977デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 21:13:14
PythonにWPFより出来のいいGUIビルダあるの?
教えて
0978デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 21:14:22
>>975
まだWPFがオサレな
0979デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 21:20:16
Python製のGUIアプリって外観とか以前に異常に使いづらいのしか出会ったことないわ
0980デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 21:32:41
釣りか嵐でしょ。
突然何を書いてるのかと。
0981デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 21:34:07
>>969
まったくだよな。
言いやすさなんだろか？
0982デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 21:37:51
難しい面倒くさいと言うけどWPF+VC#って
スクリプト言語なども含めて他の言語のGUIアプリ開発環境と比べたら神だよ
最高の完成度なのはWinFormsだが
0983デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 21:48:58
なんつったっけ
firefoxのguiフレームワーク
あんなわけわからんのでもガンガンいくからな外人は
0984デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 21:51:21
>>982
そう、他の言語やら使うと（使わされると）実感するよ。
0985デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 22:09:00
次

WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part8
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1291554513/
0986デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 22:13:48
乙
１のコメントが前向きだ
0987デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 22:20:02
1　.NET3.0もリリースされて盛り上がってまいりますた。
2　.NET3.5 SP1 Betaもリリースされて盛り上がってまいりますた。
3　.NET3.5 SP1 もリリースされて盛り上がってまいりますた。
4　.NET3.5 SP1 もリリースされて盛り上がってまいりますた。
5　.NET3.5 SP1 もリリースされて盛り上がってまいりますた。
6　.NET4.0もリリースされたけど別に盛り上がってはいないよね…。
7　パワフルで柔軟すぎるのが敗因か？ 正直ついていけないよね…。
0988デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 23:11:17
昔に戻っただけでしたね
あと別に盛り上がってないよね（銀光的な意味で）
0989デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 23:25:35
いつも荒らしに来る子？がテンプレ書き変えちゃってたから元に戻したよ。
C#スレでもWPFの質問（回答が付いてる！）見る機会が増えてきて、盛り上がってまいりますた。
09909762010/12/05(日) 23:29:29
荒らし呼ばわり来たよこれ
たまんねー
0991デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 23:43:58
自分が荒らしと呼ばれるかもという感覚はあるんだな
0992デフォルトの名無しさん2010/12/05(日) 23:57:31
>>976>>990
これが荒らしじゃなかったら何だって言うんだｗ
0993デフォルトの名無しさん2010/12/06(月) 00:08:25
どうでもいいけどVS2010ってなんでソリューションエクスプローラやクラスビューのツリービューのところだけ
WPFじゃないんだろう
エディタはWPFで作ってるくせにそんなに特別負荷のかかるところとも思えないんだが
0994デフォルトの名無しさん2010/12/06(月) 00:14:20
どうやってそういうのわかるのん？
0995デフォルトの名無しさん2010/12/06(月) 00:18:06
割と有名な話でしょ
Windowsの設定によってはスクロールバーなんか明らかに他の部分と違うし
http://connectppe.microsoft.com/VisualStudioJapan/feedback/details/564203/
単にリリースに間に合わせるためっぽいね
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。