トップページ⇒tech
1001コメント292KB

WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん2010/08/22(日) 21:11:53
一向に普及しないユーザーインターフェースシステム
Windows Presentation Frameworkについて語るスレ。
パワフルで柔軟すぎるのが敗因か？ 正直ついていけないよね…。

Visual Studio 2010
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/
Microsoft .NET Framework 4 (Web インストーラー)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=9CFB2D51-5FF4-4491-B0E5-B386F32C0992&displaylang=ja
Microsoft .NET Framework 4 (スタンドアロンインストーラー)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=0A391ABD-25C1-4FC0-919F-B21F31AB88B7&displaylang=ja

関連スレ
Microsoft Silverlight その6
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1271580489/

過去スレ
WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part6
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1274423236/
WPF(XAML, XBAP, .Net3.5)GUIプログラミング Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1261879110/
WPF(XAML,XBAP,.NET3.5)GUIプログラミング Part3
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1245384489/
WPF(XAML,XBAP,.NET3.5)GUIプログラミング Part3
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1231506876/
WPF(XAML,XBAP,.NET3.5)GUIプログラミング
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1211453941/
【新GUI FW】WPF（XAML,AVALON,.NET3.0)【重い?】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1162950198/

コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
run codeのチェックは外しておきましょう。
http://ideone.com/
0112デフォルトの名無しさん2010/10/06(水) 23:25:42
どこかコンバートの途中で出てる例外が、WPFのフレームワーク側で握りつぶされてて見えないだけとかは？
0113デフォルトの名無しさん2010/10/06(水) 23:41:23
ありがとうございます。

>>111
ですか…うーん。関係なさそうなコードをだいぶ削っても起きているので、
なにか根本的に間違えているのかもしれません。もうちょっと調べてみます。
>>112
出力ウィンドウを見てもそれらしいものはないので、それは大丈夫そうです。
0114デフォルトの名無しさん2010/10/07(木) 01:54:48
>>110
両方のBindのコンバーターにブレイクポイントを置いてデバッグしてみたら？
0115デフォルトの名無しさん2010/10/07(木) 23:31:13
>>110です。すみません、そもそもBindできていませんでした。
添付プロパティAを持つコントロールを渡して
そのコントロールの添付プロパティAを添付プロパティBにバインドしているつもりが、
添付プロパティAを持つコントロールがContentControlに入っていました。

お騒がせしました。
0116デフォルトの名無しさん2010/10/07(木) 23:42:32
おっちょこちょいだなあ…

しーね（＾皿＾）
0117デフォルトの名無しさん2010/10/07(木) 23:43:34
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ
　∪　　ﾉ
　　∪∪
遺書
　おっちょこちょいで面目ない
0118デフォルトの名無しさん2010/10/07(木) 23:47:19
Expression4のアップグレード版はVS2010のExpress版も対象に含まれてるよね？
MSのページにはExpressを除くというような表現はないけど、Amazonのページだと
「※無料のダウンロード製品および体験版は対象外。」と書いてあってどっちだか
わからん。
0119デフォルトの名無しさん2010/10/11(月) 19:13:53
DataGridのCanUserAddRowプロパティをデザイナから変更してもチェックが変わらないのは、バグなのでしょうか。
0120デフォルトの名無しさん2010/10/11(月) 21:10:19
WPF
前から興味があって、今日ちょびっと勉強したのでこのスレを開いてみたら
1のやる気の無いコメントで泣いた ('A`)
0121デフォルトの名無しさん2010/10/11(月) 21:23:08
大丈夫、技術なんてそういうもんだから。
いまだのコボルが現役なんだぜ。

例え WPF 自体が下火になろうとも、知識は Silverlight に流用できるし。
0122デフォルトの名無しさん2010/10/11(月) 22:10:53
前スレは3ヶ月で潰したのにこのスレ2ヶ月で120レスしかないお( ＾ω＾)
0123デフォルトの名無しさん2010/10/11(月) 22:35:23
XAMLの優秀なデザインソフトが無料で提供されれば、
個人レベルのとこからじわじわと着実に広まると思うんだけどな
現状だと一部のオタクがブログでこんなんできたみたいな単発ネタ出してるだけにすぎない
0124デフォルトの名無しさん2010/10/11(月) 22:52:33
それはすいませんねえ！
0125デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 00:02:57
>>123
GridとStackPanelあたりを使って配置していくと
XAMLを書きながらプレビュー表示しているだけという感じになって
デザイナソフトとかどうでも良くなってきたよ。
後はMarginやPaddingなどをリソースに設定しておくと
誰が作っても同じような綺麗に揃ったレイアウトになるのでなかなか楽でいいよ。
0126デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 00:07:00
ChildWindowの外観と同じものをXAML手書きで作れる?
0127デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 00:25:41
>>125 はプログラマー的感覚、>>123 は Flash とか使って UI 作ってる視覚デザイナー的感覚なのかな。
0128デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 00:30:21
大まかには手書きで作れるけど、細かい視覚効果は死ねる
0129デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 00:38:22
Formsのデザインを模倣するだけなら簡単
しかしWPFで求められてることをやろうとするのは大変だ
0130デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 00:38:22
アニメーションとか直書きでなんかやってられない
0131デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 00:38:45
VisualStateManagerなんか完全に人間が扱うものじゃなくなってるからな
0132デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 00:43:03
グラデーション一つ作るのも大変
VS2010はグラデーションエディタ使えるけど相変わらずスタイルやリソースには対応してないから使い物にならない
0133デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 00:43:18
でも実際のところ、そんな凝った視覚効果が求めらてるかというと・・・
データ検証とか、検証通るまでボタン押せなくするとかやりやすいだけでも WPF の価値あると思うんだけども。

で、せっかく開発者とデザイナーの協業想定されてるんだから、
細かい視覚効果が本当に必要になったときにデザイナーさんに UI 修正をお願いするとかがいいと思う。
0134デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 00:53:15
WinForms程度でいいんだったら尚更XAML手書きは要らないと思う
VS2010のXAMLデザイナの使い勝手はWinFormsとそんなに変わらなくなった
0135デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 01:03:58
本当に必要な細かい視覚効果なんてないとおもうんだ
0136デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 01:05:58
>>135
うん、特に業務だと皆無だと思う。
なので、そういうところよりは分業とかMVVMでのモデル分離とかの方がWPFの利点かなぁと思う。

まあ、コンシューマー系だと無意味に思える装飾も目を引きたいって意味合いで使えるけども。
0137デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 03:52:58
結局デザイン面においてもWinFormsで十分ってことか
0138デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 04:07:10
見飽きた流れだ
0139デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 10:57:15
使ってて楽しいアプリつーもんを目指していかなあかんのですわ
0140デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 17:09:19
>>133
データの検証とかコントロールのオンオフ制御とかは正直wpf関係ないじゃん。wpf
のそれは複雑で、かつ分かりにくすぎる。いかにもmsらしい、無意味にいやらしい
アーキテクチャだよな。へジタンの目指した世界がもうめちゃくちゃだよ。
0141デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 17:45:46
わかってないのお前だけじゃね？
ついてこれないならそろそろ辞める事を考えないとね、君はさ
0142デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 18:33:16
カスタムコントロールに使う要素の機能を拡張したいってときの実装方法はどうすればいい？
例えば時間を指定するコントロールを作るとして、
時、分、秒それぞれにTextBoxを用意する。
フォーカスを得るとそのTextBoxが全選択状態になるようにTextBoxに機能を追加するとして、
添付ビヘイビアを使うか、TextBoxを継承したコントロールを用意するか、他には何かある？
0143デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 18:45:08
普通にコードビハインドで書けばいいよ。
DateTimeを指定するだけのコントロールだろ?
単なるビューの部品なんだからMVVMみたいなのを適用するのは不適切。
0144デフォルトの名無しさん2010/10/12(火) 19:28:27
ユーザーコントロールじゃなくてカスタムコントロールだったら、コントロールテンプレートが差し替えられるから
添付ビヘイビアなんか使えないよ。TextBoxを継承したコントロールを使うのも、
テンプレートに制約ができてしまうから良くない。
0145デフォルトの名無しさん2010/10/13(水) 14:35:27
試してみたけどカスタムテンプレートでもビヘイビア使えたよ。
<TextBox local:TextBoxBehaviors.IsFocusSelect="True" Text="{Binding Hour}"/>
てな感じで使える。
TemplatePart属性使ってコントロールのコード内でやるのもお手軽でいいと思ったけど、
ビヘイビアだとロジックを分離できて、ユーザーから見ても機能の取捨がより簡単にできるし
自由度も上がるんじゃないかと思う。
0146デフォルトの名無しさん2010/10/16(土) 03:40:04
>>141
>>140じゃないが、それでお前は、
説明をほとんど読まずに、いろんなことを即実装出来てきたのか？
「なぜいちいちこんなダラダラした書式で書かねばいかんのか」
「なぜこんなことがこんな奥まった位置にあるのか、回りくどい取り付け方をしなくてはいかんのか」
そういう疑念が湧く事など全くないわけだろう。

小物のアプリ一つ動かせたらうれしくて、
「俺ってすごいプログラマ！そしてこれはすばらしい開発システムだ！すごい！」「３流プログラマはろくに動かすことさえできねえんだろうな！」
そういうレベルの話をしているんじゃない。

あるアプリを作るのに、凡庸プログラマならスパゲッティで５万行、そこそこなら１万行、超優秀な設計とコードを書ける人間ならすっきり明瞭高速拡張性大の３千行。
wpfのシステムは、それそのものが２番目程度のものだと（一歩譲っても２．５番目の６千行）、多くの人間が感じているわけよ。
0147デフォルトの名無しさん2010/10/16(土) 09:53:43
このスレにも痛い奴が来るとはねぇ
要はWPFもメジャーになったって事か
0148デフォルトの名無しさん2010/10/16(土) 10:18:40
自分の考えが正解と思ってる
まだまだ入り口君なんだよ
0149デフォルトの名無しさん2010/10/16(土) 10:21:03
所詮は受注アプリプログラマのレベルだろｗ
0150デフォルトの名無しさん2010/10/16(土) 10:56:41
受注アプリプログラマ・・・なんだよそれ？
0151デフォルトの名無しさん2010/10/16(土) 11:26:33
まあ、今もう、わかってる人はみんなコード生成でやってるからねぇ。

とにかく、データの定義を一か所に集めたいのよ。
データ定義から、Entity Framework の Entity とか、
WPF 向けの ViewModel とか、
あるいは、DataGrid とか DataForm の列定義/フィールド定義を生成してる。

ViewModel に IDataErrorInfo とか INotifyDataErrorInfo 付けてのデータ検証、
そういうやり方には結構あってると思うけどね。
0152デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 02:46:12
WPFはプログラミングとは言えない代物
真のプログラマーは使わない
0153デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 03:50:32
真のプログラマーは何を使うん？
0154デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 05:35:16
OS/370とFortranかな
0155デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 06:36:06
それって例のギャグだろ
0156デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 11:10:29
だね、ギャグ。

プログラム書いて自動化すれば（最初だけちょっと大変だけど以後）数秒で終わる作業を、
Excel 手作業とかで延々と何時間もやってるおっちゃんっているじゃない。
刺身タンポポ的作業。

そこでいう「真のプログラマ」ーって刺身タンポポと大差ないよね。
0157デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 14:52:27
刺身タンポポって何？
0158デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 15:09:25
　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　 　　　／　　 　 　＼
　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　　　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　今日もまた、刺身の上にタンポポのせる仕事が始まるお…
　　　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
0159デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 15:50:11
あれは手作業じゃないですよ
0160デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 16:10:04
だからギャグなんだって。
今時工場ライン化されてるはずの作業を手作業でやってるもんだっていう。
0161デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 16:51:08
また街路樹の落ち葉を掃除する仕事が始まるお…
0162デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 17:00:10
あれは食べるものじゃないですよ
0163デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 17:45:53
また街路樹の銀杏を取り合う仕事が始まるお…
0164デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 18:48:58
くせーから早く持ってってくれ
0165デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 21:30:24
WPFは何でも部品としてバラして改造できる柔軟性の高さ故に手間がかかる。
人によっては刺身タンポポに見えるが、人によっては銀の弾丸に見える。

俺にはほぼ刺身タンポポに見えるけどねw
0166デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 21:32:16
俺にはジグソーパズルだな
0167デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 21:35:53
何でもバラせるからって、
別にバラさなきゃいけない訳じゃないし。そのまま使えばOK。
0168デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 21:43:37
俺にはダイヤの原石に見えるね
0169デフォルトの名無しさん2010/10/17(日) 21:45:11
>>165
まあ、ツールの利用とかコード生成とかが前提よ。
それが WPF 刺身タンポポを回避する方法。
0170デフォルトの名無しさん2010/10/18(月) 11:48:50
WindowStyleをNoneにして最大化するとフルスクリーン？になるんだけど
どうすればタスクバーが隠れないようにできるの？
0171デフォルトの名無しさん2010/10/18(月) 20:35:34
WindowsStyleをNoneにしなければできるの
0172デフォルトの名無しさん2010/10/18(月) 23:34:33
>>119
ItemsSourceにデフォルトコンストラクタがある型の追加可能なコレクションを設定しないと有効にならない。
デザイナ上は判りにくい動きになるが一応値はセット出来てるはずだよ。
0173デフォルトの名無しさん2010/10/19(火) 01:19:14
完璧なのはSCCSだけ、だがな。
0174デフォルトの名無しさん2010/10/20(水) 19:47:50
標準で追加されたDataGridって痒いトコに手が届かねぇんだな。
MVVM推奨するならDoubleClickやSelectionChanged用のCommandプロパティぐらい用意しとけよと。
0175デフォルトの名無しさん2010/10/20(水) 19:55:12
WPFはSilverlightのデスクトップ用互換環境に成り下がったからな
Silverlightのダイエット志向に合わせてる
0176デフォルトの名無しさん2010/10/20(水) 22:03:56
>>174
ダブルクリックは普通に InputBindings でいけない？
まあ、Blend SDK 入れて、そっちのトリガー使えば何でもコマンドをバインドできる。
.NET 5 では標準入りするんじゃないかなぁ。
0177デフォルトの名無しさん2010/10/20(水) 22:15:59
ASPのGridよりはマシ
0178デフォルトの名無しさん2010/10/20(水) 23:58:30
>>176
.NET5とか、それまでWPFの息があるかどうか…Orz
0179デフォルトの名無しさん2010/10/21(木) 01:20:44
ListBoxのアイテムにコンテキストメニューをつけそこから削除させようと思ったら、
コンテキストメニューから操作した場合はそれが動くけど
DELキーの場合はListBox自体のキーバインドが先に動くという微妙な結果に。さてどうしたものか。

部品がどのRoutedCommandを出してどのCommandBindingsが登録されているかってMSDNに書いていないよね？
0180デフォルトの名無しさん2010/10/23(土) 17:51:15
RichTextBoxのTextChangedイベントでDocument書き換えるとエラー吐くのは仕様ですか？
0181デフォルトの名無しさん2010/10/23(土) 19:17:24
FocusChangedイベント中にフォーカスを書き換えると書き戻されたり、
そのあたりはいろいろと仕様です。
0182デフォルトの名無しさん2010/10/24(日) 02:16:47
MSもAppleを見習って、WPFで作ったアプリしか受け付けないMS Storeを作って販売すればいいのに。
そうすれば、一挙に普及する。
0183デフォルトの名無しさん2010/10/24(日) 02:30:33
そういう商売はやめてほしい
0184デフォルトの名無しさん2010/10/24(日) 16:10:21
Silverlight&XNAなら普通にやりそう
0185デフォルトの名無しさん2010/10/24(日) 17:46:28
Silverlightなら違う方向で普及を目指してる気がするけど……。
http://www.microsoft.com/taiwan/silverlight/
0186デフォルトの名無しさん2010/10/24(日) 21:48:02
日本でもやるべきだよな
0187デフォルトの名無しさん2010/10/24(日) 22:31:29
日本は公式がやらなくても有志がかってにやってくれる萌え先進国だからな
0188デフォルトの名無しさん2010/10/24(日) 22:56:15
>>185
ほんと、何やってんだかな・・・

まあ、画像は全部保存したけど
0189デフォルトの名無しさん2010/10/24(日) 23:22:32
その有志達
ttp://www.pixiv.net/search.php?word=silverlight&s_mode=s_tag
0190デフォルトの名無しさん2010/10/24(日) 23:50:02
声優にオフィシャルにしてくれと言われても、いろいろあってとしか言えない日本。
いろいろあるだろうにやっちまう台湾。
日本のマイクロソフトは情けない。
0191デフォルトの名無しさん2010/10/25(月) 00:55:36
>>190
だな。
0192デフォルトの名無しさん2010/10/25(月) 08:43:55
中国本土と台湾の温度差はすごいなｗ
0193デフォルトの名無しさん2010/10/25(月) 09:37:11
独立を公式に認められてないだけで別の国だしね。
0194デフォルトの名無しさん2010/10/25(月) 16:17:20
WPF上のコンボに対して、
コードからRoutingEventを一律Addするのってどうするの？
以下のコードでは追加できね。

this.AddHandler(ComboBox.SelectedEvent, new RoutedEventHandler(Combobox_SelectionChanged));

ボタンのクリックイベントならAddできるのに、コンボにAddできない理由がわからん・・・
0195デフォルトの名無しさん2010/10/25(月) 17:45:58
カスタムコントロールでXamlから
<Button Click="CustomControl1.Button_Click"/>
みたいな感じでコード側にあるハンドラと関連付けることってできないの？
コマンド用意するには大げさなときとか、こんなふうに手軽にかければいいんだけど。
どんな些細な操作でもコマンド使うのがカスタムコントロールの流儀なのかね。
0196デフォルトの名無しさん2010/10/25(月) 18:11:10
FindForm()みたいな、ルート要素を探すメソッドか方法ありませんか。
ユーザーコントロールのどこかから親Windowを捜すにはどうしたらいいんでしょうか。
0197デフォルトの名無しさん2010/10/25(月) 18:17:15
ぐぐれよｗ
0198デフォルトの名無しさん2010/10/25(月) 18:29:44
Window.GetWindow()

これか！
Windowの方のstaticかー
01991942010/10/25(月) 18:29:55
>> 195

Xaml記述ではできるんだけど、タイミングを制御したいのでコードで書きたいのです。

>>196

Window.GetWindow(control)
0200デフォルトの名無しさん2010/10/25(月) 19:59:38
>>199
>>195は>>194とは無関係よ。紛らわしくてすまん
0201デフォルトの名無しさん2010/10/26(火) 05:23:32
webbrowserコントロールで一部のjavascriptが動きません。
javascriptの動作はボタンを押すとデータをPOSTするといったもののようなのですが
他のブラウザだとPOSTされたあと画面が切り替わるのに、
webbrowserコントロールでは切り替わりません。
FiddlerでモニタしたところPOST自体はされているみたいです。
WPFでもFormでもどちらも動かないのですが、どうすれば動くようになるでしょうか？
0202デフォルトの名無しさん2010/10/26(火) 06:03:59
IEで試した？
IEコアを使ってるからIEで動かない物は動かないよ

jsやcssはブラウザ作ってるところ毎で「ぼくのじっそうさいきょう」
やってるから差がある
0203デフォルトの名無しさん2010/10/26(火) 07:37:36
もちろんIEでも試しました
動かないのは
<a href="javascript:void(0);" onclick="hogehoge();">fugafuga</a>
こういう感じのコードです。
0204デフォルトの名無しさん2010/10/26(火) 07:38:59
ナビゲートしてないとか

0205デフォルトの名無しさん2010/10/26(火) 08:51:23
ナビゲートしてないというのはどういうことでしょうか？
0206デフォルトの名無しさん2010/10/26(火) 09:03:57
>>205
動かす予定のjsとかってどういうメソッド使って渡してるの？
0207デフォルトの名無しさん2010/10/26(火) 09:18:07
javascriptはよくわからないのですが
同じページにあるformをsubmitしてPOSTしてるようです
0208デフォルトの名無しさん2010/10/26(火) 14:18:57
将来的な c++ + winapi 辺りへの移植を考えたら.net止まりにせざるをえない
0209デフォルトの名無しさん2010/10/27(水) 11:03:57
ttp://blog.evernote.com/jp/?p=1150

Evernote 4は今までのEvernote 3.5とは全く違います。Evernote 3.5
もたくさんの良い機能を持っていましたが、どうしてもそのままでは直
せない問題がありました。ぼやけたフォント、起動時間の長さ、起動時のメ
モ リー使用量、特定のグラフィックカードとの相性の悪さ等の問題は3.5
が使っているWindows .netとWPFのためになかなか改善する事ができ
ませんでした。皆様がよりEvernoteを便利に使って頂けるような新機能を
追加する前に、改善作業ばかりに追われていました。

なので、もっと早く動く、信頼できるC++で最初から作り直す決心をし
ました。使って頂くと分かると思いますが、すばらしい出来映えになりました。こ
の新しいバージョンがこれから新しい機能などを追加していく基盤になります。
0210デフォルトの名無しさん2010/10/27(水) 14:44:30
C++でサクサク作れる人はすごいね。
0211デフォルトの名無しさん2010/10/27(水) 14:49:51
BASIC、アセンブラ、C、C++、JAVA、C#とかの系譜をこなしてきたなら簡単に出来るべ？
Java以前はリンカのためのヘッダがたまにうざったいとおもうがな。
0212デフォルトの名無しさん2010/10/27(水) 14:56:04
突っ込む場所が違うんじゃないかｗ
要はWPF使えない宣言されたってわけだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています