GPGPU#5

0001デフォルトの名無しさん

2010/08/15(日) 21:47:50

0153デフォルトの名無しさん

2011/10/22(土) 18:35:35.82

>>151
その2つ合わせたよりも高いOSクラッシュ率のNVも相当なもんだぞ

0154デフォルトの名無しさん

2011/10/23(日) 11:26:03.73

>>152
AMDのLinux向けドライバはもう大分前からオープンソースでやってるんじゃ？

0155デフォルトの名無しさん

2011/10/23(日) 12:44:21.72

両方あるよ。
AMDとNVIDIAの違いはオープンソースコミュニティに
ハードウェアの仕様をドライバ書けるレベルまで公開しているかどうか。

0156デフォルトの名無しさん

2011/10/23(日) 13:34:45.12

オープンな方のドライバはopenclをまだ実行できないんじゃないかな
AMDが配布してるクローズドな方は実行できるしもう研究に使ってるとこもあるみたい

0157デフォルトの名無しさん

2011/10/26(水) 04:22:15.81

ゲフォで一般向け、と言うかteslaじゃないのは計算誤りが含まれてるから選別したとか、
どこかの大学で言ってたと思うんだけど、その辺の事情はアムも同じなの？

0158デフォルトの名無しさん

2011/10/26(水) 05:21:34.17

ソレ言った長崎大の先生はそのあとHD5870でクラスタ組んで論文出してるけどそのへんの事情は言ってないね
まあ保証が欲しいならFirePro買ってくれって立場なのはAMDも変わらんだろうけど

0159デフォルトの名無しさん

2011/11/05(土) 13:53:48.44

こんな技術、BEEP音鳴らすブザーで音階を奏でる類の技術なわけで、
広く実用されることは永遠にないと思うな。

0160デフォルトの名無しさん

2011/11/05(土) 14:15:01.69

だいぶ違うと思うが

初期はともかく、現在のハードウェアはほぼ完全にHPCのトレンドに乗せてきてるし

0161デフォルトの名無しさん

2011/11/06(日) 02:36:21.19

だいぶ違うのは確かだが、広く実用化されるかというとどうだろう。
フィットする問題領域がいくつかあるし、将来もなくならないだろう。
そして多くの領域ではGPGPUが必要にならない。
ほんと下らない当たり前なことで、>159 は何を言いたかったんだろう。

0162デフォルトの名無しさん

2011/11/08(火) 10:32:58.02

需要がニッチ過ぎるしなぁ
CPUもコア数増やすしか無くなってきたし、一時的な技術なのは確か
今のところは、単純な計算を繰り返すだけならGPGPUのほうが優位ってだけで

0163デフォルトの名無しさん

2011/11/08(火) 10:40:38.94

そりゃまあ、一家に1台クレイ風ベクトルプロセッサ、みたいにはならなかった、
という意味では、たいていの技術は「広く実用されることは永遠にない」ものだろうが。