s = "" + i;でintをStringに変換するのはなぜだめか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
2010/08/02(月) 23:30:130237デフォルトの名無しさん
2010/09/06(月) 04:40:210238デフォルトの名無しさん
2010/09/06(月) 07:12:260239デフォルトの名無しさん
2010/09/06(月) 07:33:00問題は、「型=変数」って前提に合意が得られるかだな
0240デフォルトの名無しさん
2010/09/06(月) 08:06:12たぶん>238は「型=変数のサイズ」って区切るんだと思うよ
0241デフォルトの名無しさん
2010/09/06(月) 09:41:11わかります
0242デフォルトの名無しさん
2010/09/06(月) 09:50:28整数レジスタと浮動小数レジスタは別に決まってるだろうが
そんなことも説明されなきゃわからんのか
0243デフォルトの名無しさん
2010/09/06(月) 19:48:45馬鹿だろあんた
0244デフォルトの名無しさん
2010/09/06(月) 19:58:54高級な言語はもっと複雑な内部構造してるだろ。
JAVAなんか全部クラスだし。
0245デフォルトの名無しさん
2010/09/06(月) 21:58:410246デフォルトの名無しさん
2010/09/06(月) 22:04:34ちがうだろ。
0248デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 17:40:25OO言語とか言われてるけど
結局のところ
Cからポインタ使えなくして
ガベコレ付けて
ぬるぽ例外出るようにしただけの
箱庭低級言語なんだよね
0249デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 17:55:18・デフォでvirtual関数
・インタフェースの構文がある
・実装の多重継承を禁じた
C++に比べりゃだいぶ積極的だろ。OOPLとして。
0250デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 18:04:590251デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 19:57:470252デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 22:00:32ポインタ無いのに低級とかww
0253デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 22:31:50ないならなんでぬるぽなんてエラーメッセージが出るのかね
0254デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 22:37:500255デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 23:02:300256デフォルトの名無しさん
2010/09/07(火) 23:18:14無くしたのは「ポインタ演算」であってポインタそのものではない。
0257デフォルトの名無しさん
2010/09/08(水) 07:23:33javaが例外投げすぎなところはあると思うがぬるぽは全然問題無いだろ
0258デフォルトの名無しさん
2010/09/08(水) 07:38:49あんた読解力がないって言われるだろ。
0259デフォルトの名無しさん
2010/09/08(水) 09:43:000260デフォルトの名無しさん
2010/09/08(水) 13:44:58と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/ ←>>253
(_フ彡 /
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/ ←>>255
(_フ彡 /
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/ ←>>257
(_フ彡 /
0261デフォルトの名無しさん
2010/09/09(木) 23:07:510262デフォルトの名無しさん
2010/09/10(金) 21:08:02>>236は「元々コンピュータにあるのは数値だけ」に対して「型は言語の都合」としてるんだ。
文字列型とかリスト型とか、そういう根本的に違う構造の型の話だろ。
0263デフォルトの名無しさん
2010/09/10(金) 21:28:120264デフォルトの名無しさん
2010/09/10(金) 22:56:110265デフォルトの名無しさん
2010/09/10(金) 23:01:530266デフォルトの名無しさん
2010/09/10(金) 23:39:27これJavaの文法?
腐ってるね
0267デフォルトの名無しさん
2010/09/11(土) 00:51:13Javaぐらい覚えろ。
0268デフォルトの名無しさん
2010/09/11(土) 01:38:00s = Integer.toString(i);
も相当痛いよね
0269デフォルトの名無しさん
2010/09/11(土) 17:10:33金融計算の場合、誤差がないことを求められるんじゃなくて決められた丸め方(誤差の出し方)を守ることを求められてたような。
0270デフォルトの名無しさん
2010/09/11(土) 17:15:59> 一つは、恐らくビデオ回路の発振器の発振精度なんて恐らくそんな高くないから意味がない。
基準となるタイミング信号を用意して、全員それに合わせる方法で解決してる。
GenLockってのがそれ。
> フレームの間隔を1/60secで計算して生成した画像と、1001/60,000secで計算して生成した画像の差なんて、人間にはわからないw
1フレームでは分からないが、それが1時間とかあると3秒の差になったりする。
大した差じゃないと放置すると音や字幕がずれるので、全ての番組が終盤にいっこくどうに。
(実際にはこれも音声とビデオの周波数差を緻密に制御することで解決している)
0271デフォルトの名無しさん
2010/09/11(土) 17:43:31かならず銀行が儲かるように四捨五入するんですねわかります
0272デフォルトの名無しさん
2010/09/11(土) 19:12:24部下(下っ端)のせいにしてるけど、正しくは
丸め誤差を守るというのが顧客の要求仕様であるにもかかわらず、
プロジェクト計画段階で固定小数点の扱える金融計算ライブラリの導入を
決定する判断ができなかった上司(>>164)に原因がある
プロジェクトの問題を何でもメンバ(部下)のせいにするリーダ(上司)が多いのは現実だけど、
その大半の原因は部下ではなく、実はリーダの技術管理能力の問題にあった、というのは
よく知られた事実だったりする
0273デフォルトの名無しさん
2010/09/11(土) 19:14:24「固定小数点の扱える金融計算ライブラリ」がなにであるか、
普通の型にはどんな問題があるか知らない。
0274デフォルトの名無しさん
2010/09/11(土) 20:18:22>1フレームでは分からないが、それが1時間とかあると3秒の差になったりする。
>大した差じゃないと放置すると音や字幕がずれるので、全ての番組が終盤にいっこくどうに。
>(実際にはこれも音声とビデオの周波数差を緻密に制御することで解決している)
俺が言っているのはプログラム上の時刻と実時間との差。
君が言っているのは、映像と音声の同期の問題。
緻密に制御?何いってんの。
タイマ等を使って同じタイミングで数秒分の映像と音声のデータをそれぞれの
バッファにぶち込む、という誰でも思いつく方法でそんなものは実現できる。
0275デフォルトの名無しさん
2010/09/12(日) 10:04:270276デフォルトの名無しさん
2010/09/24(金) 01:07:45五捨五超入とか。
うちは自社開発だけど、ライブラリ売ってるのかな。
0277デフォルトの名無しさん
2010/09/24(金) 02:54:100278デフォルトの名無しさん
2011/02/18(金) 09:26:06Tcl辺りだとどうなのかな?
0279デフォルトの名無しさん
2011/02/18(金) 09:35:10シングルだと生だけど、ダブルは評価ありだからどのレベルまでやるかという話のような?
0280天使 ◆uL5esZLBSE
2011/07/06(水) 06:32:27.76> プロジェクトの問題を何でもメンバ(部下)のせいにするリーダ(上司)が多いのは現実だけど、
ハッァァァァァァァアアァァアァァ????????????????????
0281デフォルトの名無しさん
2011/11/11(金) 17:53:19.710282デフォルトの名無しさん
2011/11/28(月) 01:27:51.19> タイマ等を使って同じタイミングで数秒分の映像と音声のデータをそれぞれのバッファにぶち込む、という誰でも思いつく方法でそんなものは実現できる
概要を思いつけるのと実現できるのは全く別の話なんだけど。
そのタイマのタイミング(クロック周波数)を送信元と同じように作る必要がある。
たとえばGS4911Bってデバイスが実現してるのがそれ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています