>>917
> 「悪い機能を制限」したらバグが減るのかい？
「悪い機能」なんだから、悪い影響を与えるに決まっていると思うが。
> どうやって制限違反を検出するの？
検出できないなら、制限せずに認めてあげるのっておかしいよ。
仕事の怠慢が発見されないなら、それが正当化されるわけではない。
> 制限内の機能を使ってもバグは出るだろう？
ヒューマンエラーなら、制限内かどうかは関係ない。出るときは出るし出ないときは出ない。
機能に依存したバグ（その機能が内在しているバグ）なら、その機能の使用を改めるべき。

何度も言うが、制限するのは「規約にない機能だから」ではない。
一律に制限するのは「悪い機能の可能性がある」から。
それが良い機能だといえるならリーダーに掛け合えば良い。
それでも利用できないならそれはリーダーの問題であって規約の有無は関係ない。
リーダーに決定権がないなら、決定権のある者の問題だな。