>>391
> お互い論点の確認せずに持論しかいってないように見えるからよくわか
> らんとなってると思う。
論点は、「ＧＣを、言語仕様に取り込まなかった場合どういう不具合が発
生するか」だろ、十分明確だと思う。
持論は >>364 は「不具合が思いつかない (≒不具合はない)」に対して俺
は、「不具合はある、理由は「確保したりソースが不要になったことを確
実に知ること」ができなくなる」と書いてる。
コード示せと言うから、コード示したら「わけわからん」とか「キチガイ
レベル」とか、まあ恥ずかしくて当分でてこれないとは思うが。

とか思ってたら、前スレでしきりに LWL とか騒いでた奴か。

>>931 は、「そういえば話は通じると思う」ととりあえず理解できてる
のに >>398 で「だーよね」って馬鹿だね〜。

>>398
> 失われる情報はなんだって事だよ？

「リソースが不用になった」という情報。