「便利」でかつ「低水準」を同時に満たす言語を目指すこと自体が
かなり至難の業だと思うんだが
「便利」と「低水準」はほとんどトレードオフで反比例の関係に位置するといってもいい
よほど意表をつくほどの斬新な発想でもしない限り厳しいのではないだろうか


>>95
[v,r]に[]を使うということは、[]は配列には使わないということかな。
他でもいってるようにカンマの代わりにセミコロンで対応できそうだ。
そのかわりやはりfor文が厄介なことになる。

>>100
しかし過去を切り捨てると低水準言語の仕様を廃したJavaのような高級言語になってしまう。
過去を残したからこそC++も低水準言語として扱うことができる。
このトレードオフな関係をどうにか解決しないことには「低水準言語」の過去を廃してオブジェクト指向言語のような
便利な言語でかつ低水準言語を作るのは難しいのでは。