>>234
自分で書いたことも忘れたのか？
>>222
>「主体的に動くオブジェクト」って考え方が、Actorモデルだって言ってんだろ。
見苦しい、いくら言い分けしても、お前が「主体的に動くオブジェクト」を
アクターモデルと考えたことに変わりない。

>>235
>日本語力に問題がある奴と話をするとほんと疲れるな。。
日本語が得意なお前に質問だ。　日本語が得意なお前なら分かるよな。

>「主体的に動くオブジェクト間のメッセージパッシング」って
>アクターモデルだろう
この場合の述語「アクターモデルだろう」が指している主語はどれだ？

①「主体的に動くオブジェクト間のメッセージパッシング」は、アクターモデル。
②「主体的に動くオブジェクト」は、アクターモデル。
③「オブジェクト」は、アクターモデル。
④「オブジェクト間のメッセージパッシング」は、アクターモデル。
⑤「メッセージパッシング」は、アクターモデル。
お前は、書いた”本人”じゃないのに、⑤「メッセージパッシング」は間違いで
②「主体的に動くオブジェクト」と決め付けた、なぜそれだと思った？
詳しく説明してくれ。